Сергей Сметанюк, на перекрестке трех дорог: Нефть, Информация, Выборы vs Назначения
© Н. Б. Чистякова - Ярославова, к.т.н.
10 сентября 2010 года, Санкт-Петербург
Цунами «Информационной войны» из-за нефтяных ресурсов с эпицентром в Тюменской области достигло Уральского федерального округа, что очевидно по ситуации с Ura.ru. Одно из двух: или на сайт действительно идут ежемесячные атаки, или организована коварная интрига и кто-то пытается создать видимость «проблем со свободой слова», возникших в тот период, когда информационная политика оказалась в компетенции Сергея Ивановича Сметанюка - заместителя полномочного Представителя Президента в Уральском федеральном округе. Мое знание истории тюменской политики говорит о том, что тут, как минимум, два неравнодушных лица. Сергей Михайлович Сарычев - вице-губернатор Тюменской области, курирующий этот же самый блок информации и «конкурирующий» с С.И.Сметанюком ещё с тех времен, когда их кандидатуры в 2000 году рассматривались одновременно на должность Главного федерального инспектора Тюменской области. В той, прошлой «состязательности» на эту должность во вновь организованных полпредствах был назначен С.И.Сметанюк.
Второе небезразличное лицо - Борис Кириллов, экс-заместитель полпреда, курировавший идеологию и СМИ, и, по моему мнению, находившийся под видимым влиянием Ханты-Мансийского округа (ХМАО) в годы работы в полпредстве.
По информации из Уральского округа сейчас некто осуществляет «демонизацию». С.И.Сметанюка, вероятнее всего, по типовой схеме «Именем Сметанюка». В Тюмени она называется «Именем Якушева». К таким приемам прибегают люди вхожие в кабинет или в приемные, либо те, которые просто «потерлись» рядом. Ну а далее начинаются звонки, заявления и нашептывания «от имени» причем в таком масштабе, что у всех складывается впечатление, будто информационной политикой занялись какие-то бандиты. В 2005 году у меня были те же самые ощущения, какие сейчас транслирует Аксана Панова. У этой информационной войны, добавлю, есть очень мощная телефонная составляющая, навевающая на думы о том, что здесь без телефонных компаний, вероятно, не обходится. Ниже - о ней подробнее.
Формальный повод для текущих «информационных терактов» - сити-менеджмент, отменяющий участие горожан в выборах мэров («Вопрос о выборности мэра Екатеринбурга закрыл сайт Ura.ru»)
На самом деле, контроль местного самоуправления, также как и контроль губернаторов по процедуре «назначения» нужен только для контроля власти в России. А контроль власти в России - для контроля Нефти, Газа, Золота.
Логично в этой связи выглядит недавнее присутствие Сергея Ивановича Сметанюка в Сургуте, на профессиональном празднике «Нефтяных ВИП-ов, а также в преддверии выборов мэра, которые сохранили в городе не без поддержки «Сургутнефтегаза». Ясно, что грядущая победа представителя «Сургутнефтегаза» на этих выборах, не столь уж далека от «назначения». Но в данном случае «назначает» близкий к В.Путину и И.Сечину «Сургутнефтегаз» и в этом есть элемент конкуренции с другими фигурами в окружении В.Путина. Т.е. «конкуренция-демократия» у нас идет между людьми максимально близкими к премьер - министру и вхожими к нему.
А поскольку региональные элиты ХМАО привыкли с начала 90-х годов контролировать нефтегазовые ресурсы и уже обкатали схемы передислокации кадров вслед за централизацией полномочий по управлению ресурсами, то вот по этим, многократно обкатанным схемам, сейчас и развивается ситуация в УрФО, вокруг выборов мэров, вокруг нефти и информационной политики. Т.е. они пытаются «ввинтиться» в вершину пирамиды власти, но чем ближе к вершине - тем меньше там места. Естественно возникает конкуренция даже между полпредами, губернаторами, министрами их замами.
Эта «возня» в УрФО не затрагивает ВИП-кадры из Санкт-Петербурга, в частности, Н.А.Винниченко.
Отчасти этот московско-питерский флёр является покровом и для С.Сметанюка, который уже имеет московский стаж, как бывший заместитель председателя Комитета ГД РФ по конституционному законодательству и государственному строительству.
Но, тем не менее, С.И.Сметанюк в истоках тюменский. Схватка же, между тюменскими и хантыйскими, будет идти ещё много лет, ибо путь до вершин долгий.
Достаточно вспомнить то, как ему передавали «Привет» с намеком на то, что он кое с кем «не попрощался» перед первым повышением в Москву.
А поскольку цена вопроса контроля над ресурсами на мировом рынке очень большая, то естественно могут не погнушаться действовать и самыми грубыми методами.
Мы эти методы наблюдали в 2005 году,
Мы эти методы наблюдаем и сейчас.
Работают те же самые люди. А они «не заморачиваются». И «апробированные» на Тюменской области приемы и технологии тиражируют в Уральском округе.
Т.е. действующие лица все те же . Других нет и не будет . И эти же «проверенные кадры» будут прорываться и в Москву, и в Европу, и за океан.
Поэтому, Москва и Петербург: «Читай и перечитывай «Точку Обмана» Дэна Брауна. Это настольная книга тюменских «информационных боевиков».
Сейчас много будет зависеть и от того, сможет ли Сергей Иванович Сметанюк стать одновременно Технологом сам, в том контексте, о котором я говорила в докладе «Карьера VIP-персон, карьера технологов VIP-персон» на Всероссийской научно-практической конференции по связям с общественностью 7 апреля 2005 года ( Часть вторая доклада о Карьере ВИП персон)
Ссылки на новостные сайты с информацией об этом моем докладе сейчас уже «убиты», как впрочем ссылки, практически, и на все публикации в Тюменской области. Спасибо Сергею Михайловичу Сарычеву за эффективную информационную политику в регионе! Но информация осталась, поскольку публикации были в печатных СМИ.
Кстати, попутно сделаю заявление о том, что я не являюсь советником С.М.Сарычева, чтобы не «пробивали» меня по поводу моего удостоверения советника на столе у С.М.Сарычева . Если бы я была советником вице-губернатора, то удостоверение было бы у меня. Имела место в свое время такая «обволакивающая инициатива» в виде предложения стать его советником на общественных началах по теме гражданского общества. Я альтруист и согласилась . У меня попросили реквизиты и фотографию. Но когда удостоверение было готово, мне провели мысль: «А зачем тебе это надо...». Я ответила, что мне и без этого хорошо живется, инициативы была не моя … Но вот само удостоверение советника осталось у вице-губернатора и потом периодически всплывало в разговорах. Я думаю, что меня просто регулярно проверяли на тот счет: контактирую я с С.Сарычевым или нет.
Замечу, что когда я в то время общалась с С.Сарычевым, то была та же самая классическая ситуация с коммуникациями, о которой говорится в представляемых цитатах, из вышеназванного доклада . Речь идет о безопасности коммуникаций.
Сначала я общалась с С.Сарычевым через приемную. Меня просили оставить телефон. По случайному совпадению тут же мобильный телефон отключился. Я съехидничала, перезвонила, назвала второй мобильный телефон, чтобы «дурака не включали» по поводу того, что не дозвонились. Ну, в общем, мне представилась возможность потестировать очередную систему «Помощниц» (видимо они же подружки). После этого, пообщалась с Москвой, мне заменили телефон для коммуникаций, на прямой телефон С.М.Сарычева, чтобы я не пикировалась с его приемной, которая контролируется, видимо, не им. А вот уже после встречи с С.М.Сарычевым включили, похоже, или уровень выше или уровень хорошего блефа. И он решил оставить удостоверение советника у себя «на память». Все это вполне вписывается в те практики, которые анализировались мною в докладе «Карьера VIP-персон, карьера технологов VIP-персон». Это классическое разбиение «связок» кондовыми методами, т.е. «ломом».
Тоже самое, происходило и в этом году. После назначения С.М. Сметанюка меня просто одолели . Главный вопрос разведки: какие у вас отношения с С.И.Сметанюком.
Общий ответ для всех. У меня отличные отношения с С.И.Сметанюком. У нас нет никаких поводов для взаимных обид. Между нами никогда не было конфликтов.
Почему я не появилась рядом с С.И.Сметанюком в Екатеринбурге ? Потому что я ещё не надышалась Петербургом.
А теперь повторю цитаты этого доклада, наиболее важные в контексте происходящего сейчас в УрФО:
«Существует несколько уровней работы технологов. Самый высший - это работа с глобальными нефтегазовыми стратегиями… Есть более низкие уровни, где технологи уже подстраиваются под правила, заданные технологами верхнего уровня. …Одни создают стратегии, другие - их просчитывают.
Таким образом… надо в первую очередь, постараться обнаружить около ВИПа и - в самом ВИПе технолога-интеллектуала и бдительно следить за ним и его перемещениями... Основываясь на своем опыте и наблюдениях я могу сказать, что если технолога «разлучают» с ВИПом (мотивируют уйти или не позволяют работать вместе), то ВИП персона теряет высоту полета, или, как я это называю «заваливается». В среднем это происходит через 2-3 года после «разлуки», в том случае, если отлученный от первого лица технолог не заменяется ещё более сильной фигурой. Мы в данном случае имеем дело не с предательством технологом ВИПа, мы имеет дело с проигрышем ВИП персоны внешним воздействиям, которые осуществляют его конкуренты.
ВИПы, как правило, понимают, что их сталкивают с технологом лбами и пытаются поссорить. «Разлука» с брендированным технологом случается тогда, когда прочее окружение первого лица, конкурирующие кланы, начинают активно и консолидировано работать против того, кто снабжает ВИП персону высокими смыслами, новыми победоносными идеями, кто интеллектуально более конкурентоспособен в сравнении с ними. В этой ситуации ВИП должен защищать своего специалиста по связям с общественностью, и если первое лицо этого не делает, то проблемы в карьере возникают уже у него …
Таким образом, карьера ВИПа и карьера технолога связаны.
Главное, что надо уяснить: если у ВИПа проблемы с технологом, то у него проблемы с карьерой. Но чаще бывает такая ситуация, что и первое лицо и технолог начинают отставать от времени, однако при этом крайне довольны друг другом. Финал печален…
Таким образом, Лицо, претендующее на карьерный рост, должно понимать, что его усилия следует распределить по трем направлениям: работа с народом, работа с элитами и обеспечение безопасности коммуникаций. В моей практике первые два направления: работу с населением и элитами вели практически все первые лица - это классика, а вот к блоку безопасности коммуникаций отношение было разное…».
Также в докладе я делала акцент на том, что если ВИПу «разбивают связки», то он, фактически, « попадает в плен» и ему приходится быть просто «публичной марионеткой»
По моим наблюдениям, сейчас наносят удары в УрФО все по этим же «болевым точкам»
Теми примерами, которые приводятся ниже, я хочу показать диапазон:
От высшего уровня Мировых игроков, что требует работы ума, - до уровня «лома», для чего вполне достаточно - отсутствия души. Т.е. низший уровень это уровень «беков». Смотрите в этом контексте главу «Шумеры и Беки медиа-рынка нефтяной аналитики («$100 за баррель нефти посвящается!»)
Очень показательна, в этом смысле, и картина Боттичелли «Клевета» . Привожу её для иллюстрации. Метод «лома», но - в царских залах
Как уже отмечено выше, шеф-редактор Ura.ru Аксана Панова явно опасается компании угроз, с которой она столкнулась . Угрозы всегда персональны - в этом их особенность. И делаются частным порядком, наедине.
В связи с поступавшими угрозами и идиотскими звонками, я в 2004-2005 годах даже обращалась в телефонные компании за распечатками звонков. Однако эту практику «распечаток» тут же быстро прикрыли. Кроме того, звонки, как правило, делаются с разовых SIM-ок. Ну и наконец, у нескольких людей, которых я подозревала в причастности к этим грязным интригам, тут же почему-то сменились телефоны.
Одновременно «обрезали» телефон и мне. Причем с той же самой аргументацией, которую я пару лет спустя читала у Елены Токаревой в ЖЖ. Сначала - авария на телефонном кабеле. Потом - в колодце с кабелем лёд, надо ждать до лета. А к лету выясняется, что при ремонте дороги заасфальтировали крышку колодца. Делайте заявку на новый городской номер. Ждите. Правда Е.Токарева решила вопрос на уровне «лед в колодце». Но в Тюмени - провинция.
Телефонная линия у меня оборвалась через пару дней после того, как Сергея Ивановича Сметанюка назначили вице-губернатором Тюменской области. Это было в конце марта 2005 года. Он в этот же день звонил мне . Но в последующем эта линия была перебита и уже никогда не работала.
Правда, потом случился большой анекдот. После того, как я обратилась в администрацию Президента по поводу Устава города Тюмени и процедур перехода от выборности мэра - к сити-менеджменту, из АП РФ мое обращение переправили губернатору Сергею Семеновичу Собянину. Им потребовалась со мной связаться… А телефона то у меня нет!!! И позвонить то им некуда!
Ко мне тут же направляют сестру. Она передает, что А.Раковой надо со мной переговорить по поводу моего обращения в Администрацию Президента. Я отвечаю: «У меня нет телефона. Им надо переговорить. Вот пусть и тянут теперь телефонный кабель».
По случайному совпадению через несколько дней был звонок из телефонной компании и мне предложили новый номер. Но мне он уже был не нужен. Прошло семь месяцев без городского телефона. Я привыкла. Достаточно мобильных.
Резко сменили телефонный номер и моей маме по инициативе компании. Интриги дошли до того, что кто-то делал звонки с номера телефона моей мамы и представлялся моим именем: Наталья Борисовна Чистякова.
При этом: подготовьтесь дамы - «генералы информационных войн» . Звонки (и слухи) были одновременно сделаны нескольким женам мужчин, с которыми я работала, в чью карьеру и репутацию вкладывалась. Та женщина, которая представлялась моим именем говорила: «Я, Наталья Борисовна Чистякова, у меня личные отношения с вашим мужем, мы любим друг друга и все равно будем вместе. Будьте мудрой, подайте сами на развод...» . В результате большая часть этих жен начала на меня атаку, кто как умел… Убивали сразу два зайца .
Во-первых, по слухам, у некоторых мужчин дело доходило до развода. Т.е. моим именем могли их вполне развести, а потом, воспользовавшись их вакантностью - взять в оборот.
Во-вторых, мне создавались проблемы на нескольких фронтах одновременно от жен, которым сделали такие звонки.
Я конечно в тот момент подумала: А где же была Ваша ревность, когда я вкладывалась годами в карьеру Ваших мужей. Т.е. пока их позиции были не столь сильны и они не дошли до завидных позиций, Вы проявляли терпение. А как только муж со статусом стал представлять большую ценность, они тут же позволили себе распоясаться ?
Вывод из этого опыта такой. Прежде чем вкладываться в карьеру мужчины или помогать ему в Бизнесе на уровне «Бизнес-ангелов» надо узнать кто у него жена.
Потому что, в конечном счете, может выясниться, что Мужчина всего лишь наемный менеджер своей жены, будь то жена гражданская или официальная.
Есть при этом, конечно, и мудрые женщины… Но мне они почти не попадались.
Приведенный выше пример, указывает на то, что эта третья, интригующая сила, не особо щадит и региональных ВИПов, и их личную жизнь. Особенно тогда, когда на определенной ступени движения вверх, ВИП чиновников «повязывают» отношениями с контролируемой этими силами женщиной.
Самое большое неприличие состоит в том, что натравливают друг на друга кровных родственников или мужчину и женщину, которые любили друг друга . Я веду речь об Аксане Пановой - шеф редакторе Ura.ru и Иване Еремине - руководителе экспертного канала Уралполит.ру, РИА «ФедералПресс», Видео интернет канал «ФедералПресс ТВ», Агентство журналистских расследований «Федеральный репортер»…
Они состояли в браке. У них, по-моему, есть общий ребенок. Прошло уже пять лет с момента развода, и можно было бы не продолжать втягивать их исподтишка в очередное противостояние, как, например, в этой статье «Сайт URA.Ru недоступен и многие перешли на uralpolit.ru»
С моей точки зрения, их развод пятилетней давности, который пришелся «по неслучайному совпадению» на тот период, когда Тюменская команда «брала Москву»: (конец 2005 - начало 2006 года) и когда их общий информационный проект разделился на два проектаUra.ru и Uralpolit.ru, был, очевидным образом, связан с политикой. Тем более, примеров таких много, особенно в «жестокой истории России». Во-первых, у политических интриганов был мотив - уничтожение архивов при разделении этих двух сайтов. М.Ходорковский показал «заразительный» пример, когда у него погиб грузовик с архивами. Во-вторых, появилась возможность управлять информационным полем, работая на противоречиях, и создавая конкуренцию между бывшими мужем и женой.
И вот уже пять лет, если начинают «кошмарить» эти сайты, это значит кто-то из тюменских ВИП-ов идет на повышение.
Это в чистом виде «Большевизм» и целенаправленное подталкивание к кровным войнам. Ведь кровными родственниками, считаются все те, между кем был обмен флюидами.
В моем же случае, устроили мне «сестринские войны». Пришлось на примерах Рюриков показывать сестре, к чему приводили подобного рода «кровные стычки» и «кровные предательства». Подвигают к предательствам как раз с той целью, чтобы создать проблемы всему роду.
Война против Крови - это и есть самая главная война в России.
В упомянутой выше книге «Точка Обмана» речь идет о президентских выборах, что близится и у нас, и что уже в полной мере ощущается в УрФО.
В книге есть убийства, интриги, погони… Но несмотря на все жестокости и коварства в ней четко проводится мысль о том, что даже у циников, организующих подобным образом выборы, отморозками и животными считаются все те, кто стравливает кровных родственников.
И если кто-то попадает в такую ситуацию, то наносить жесткий удар надо не по кровному родственнику, а по тому, кто заплатил ему или поставил в ситуацию, когда он вынужден был покориться обстоятельствам.
Тут много советов можно дать.
Потому что я знаю достаточно примеров того, как «тупо» исполнялась технология по целенаправленному ОСЛАБЛЕНИЮ политика путем создания ему проблем в личной жизни. Ревность жены, которую «завели» её подружки «доброжелательницы». Или Ревность мужчины, которому что-то там наговорили про женщину его Души.
Тут надо различать две вещи. Публикация в СМИ о личной жизни политика. И навязчивые звонки ему самому либо членам его семьи со сплетнями и слухами. Вот второе - это уже вторжение в частную жизнь.
Цель такого рода политический клеветы - вывести политика из душевного равновесия именно в тот момент, когда ему надо быть мобилизованным. К примеру, в тот же - выборный период.
И это самая главная тема перед надвигающимися президентскими выборами!
Кровь - это Душа по Библии.
И как говорит народная пословица: «Руку сломаешь - сживется, а душу переломишь - не сживется»
Вот так и убивают душу политикам.
Уинстон Черчилль говорил: «На войне вас могут убить лишь однажды, в политике - множество раз»
Вот так и управляют нами потом люди, дошедшие до вершины с уже многократно убитой душой.
А ведь во времена Черчилля, уже не было вот таких подлостей, о которых я веду речь.
Не было столкновений «родной крови», характерных для средних веков.
Напомню, что всё Завещание Ярослава Мудрого было посвящено именно этому вопросу, т.е. вопросу о недопущении кровных войн между его сыновьями.
Вся! Правда Ярослава Мудрого была посвящена « правилам кровной мести», закону о том, за чью смерть полагается смерть . Цена в те времена зависла в большей степени от знатности крови, а не от важности позиции. Это соответствовало их вере. Сохранялись, в первую очередь, знатные роды . Т.е. те, кто готов к управлению нацией. Если сохраняются элиты, то сохраняется и народ. Это также как Матка в улье или Маршал во время боя.
Народ на этом же стоял, организуя Смуты всякий раз, когда возникала угроза появления самозванцев вместо законной династии.
То, что происходило перед революцией 1917 года хорошо описано в работе И.Ильина «Идея ранга».
И те цитаты из этой статьи, которые я привожу ниже, наглядно показывают, что все происходящее сейчас в УрФО и в стране - это проблемы «Ранга»
Люди равенства (эгалитаристы) выступают против людей Ранга (сторонники духа и справедливости, индивидуалисты).
Бесчестье, раболепство, зависть, клевета -это характеристики эгалитаристов, которые сейчас весьма активны в политическом поле.
Перепутаны ВРЕМЕНА для выборов и назначений. Перепутано то, кому дано право назначать, а кому нет.
И главная проблема текущего момента в том, что люди действительного Ранга и люди Социального ранга, в настоящее время, мало совпадающие группы.
А успеха страна достигает тогда, когда эти два Ранга совмещаются.
Привожу ниже цитаты из статьи И.Ильина «Идея Ранга». Это путь к правильным решениям на «Перекрестке трех дорог».
Идея ранга
«На этом сокрушилась … наша Россия. И только позже, слишком поздно, русские люди стали понимать, что здоровое чувство ранга враги подрывали в них для того, чтобы все фальсифицировать: чтобы выдвинуть худших, чтобы вознести бессовестных и бесчестных, чтобы создать новый социальный отбор бесчестия, раболепства и насилия, а когда русские люди стали это понимать, то увидели себя в ярме; увидели себя перед выбором: или участвовать в раболепстве и бесчестии - или погибать в лишениях и унижениях. Ранг был не просто «отменен»: он был украден, злоупотреблен, фальсифицирован и заменен новым «антирангом».
И вот, среди современного человечества есть два различных миросозерцания: ранговое и эгалитарное. Они стоят в борьбе друг с другом - на всем протяжении земли и во всех областях культуры. Досмотрим в этом все до конца.
1.Люди равенства (эгалитаристы) не любят и не терпят превосходства: они отвертываются от него, стараются его не замечать; они всегда готовы подвергнуть его сомнению, закритиковать, осмеять, «задвинуть» его интригою или клеветою; или, еще хуже, фальсифицировать его, выдвигая рекламою «своих» - обычно бездарных, тупых, криводушных, двусмысленных разлагателей, но... покорных… Так, люди равенства считают всякий духовный ранг - произвольной выдумкой… Это воззрение, исторически говоря, родится из семейных и социальных несправедливостей, из обиды, зависти «подполья», безбожия и духовной слепоты; оно питается отвлеченным мышлением, отвертывается от всякого несходства и презирает всякое превосходство… Это воззрение безответственно, заносчиво, материалистично, завистливо, мстительно, безбожно, революционно и социалистично. Оно не считается и с духом, берегущим каждого человека как единственного в своем роде и драгоценного в своем своеобразии «сына Божия»; и потому оно противодуховно.
2. - Люди, признающие значение ранга (сторонники духа и справедливости, индивидуалисты), не верят ни в естественное равенство, ни в искусственное и насильственное уравнение. Они считают, что все люди, сколько их ни есть, родятся неодинаковыми, своеобразными и самобытными, и затем, по мере своего развития и совершенствования, - делаются все более самобытными и своеобразными… Но так как люди от природы различны и своеобразны, то справедливость требует, чтобы к ним и относились неодинаково, т.е. соответственно с их свойствами, качествами, знаниями и делами. Ибо справедливость не только не предписывает равенства, но, напротив, она состоит в предметном неравенстве, водворяемом всюду, где возможно… «Люди рангового воззрения» видят естественную неодинаковость ближних, ценят их духовное своеобразие и удостоверяются на каждом шагу наблюдением, умом и сердцем, что равенства в действительности нет, что оно только выдумывается ограниченными и завистливыми людьми и что введение его было бы несправедливо и насильственно.
Итак, в идее «ранга» есть две стороны: во-первых, имеется в виду присущее человеку качество - это его действительный ранг; во-вторых, имеются в виду его полномочия, права и обязанности, которые признаются за ним со стороны общества или государства, - это его социальный ранг. Понятно, что эти два ранга могут расходиться. Мудрый праведник может не иметь никакого социального ранга; злой глупец может пролезть в министры, генералы и президенты. Честный человек может быть нищим, заведомый плут - может быть директором банковского консорциума. Ранг духовного превосходства (праведность, гений, талант, познания, храбрость, сила характера, умение-понимание, политическая дальнозоркость) - и ранг человеческого полномочия (сан, чин, власть, авторитет) - могут не соответствовать друг другу. Ибо, с одной стороны, люди при выделении лучших подслеповаты, беспечны и безответственны, подкупны и коварны; с другой стороны, честолюбцы, властолюбцы и стяжатели энергичны, напористы и часто готовы пользоваться любыми средствами. Но истинный социальный авторитет возникает из соединения обоих рангов. И когда это соединение удается, тогда идея ранга справляет свой духовный праздник: перед нами великий император (Петр I), победоносный полководец (А. В. Суворов), праведный Епископ (Феофан Затворник), прозорливый ученый (Д. И. Менделеев), замечательный организатор (С. И. Мамонтов), социальный воспитатель (Н. И. Пирогов), общепризнанный гениальный поэт (А. С. Пушкин), композитор (А. П. Бородин), живописец (И. К. Айвазовский). Тогда ранг духовного качества и ранг человеческого признания совпадают, и национальная культура цветет».
