РУСЬ и ЛЕБЕДИ | RUSI — LEBEDI

Пока российскую интеллигенцию пытаются отвлечь «политической рябью» важно не упустить из внимания следующие тенденции и признаки в экономике и политике. Во-первых, «ставка» или, можно сказать, переход на уровне государственной политики к программно-целевому способу планирования бюджета. Во-вторых, новая оценка деятельности губернаторов по рейтингу качества жизни. В-третьих, «дрейф» министров в губернаторы, куда перемещаются центры «доходности и власти». В-четвертых, «большое правительство» и разного рада «квазиправительства», на вершине пирамиды власти, что может «перевернуть» эту пирамиду… Программно-целевой метод «опасен» тем, что тот формат, в котором его старались «законсервировать» в Тюмени, позволял дважды планировать деньги на одни и те же цели. Сначала - в составе бюджета, а затем - в составе программы, где цифры не хотели расшифровывать, а склонялись к тому, что надо показывать эти программные расходы, по-прежнему, укрупнено. С этого стартовали. Потом стали создавать нормативную базу, в рамках которой началась работа над проектом нормативного акта «О Городских Целевых Программах города Тюмени». И Москве надо внимательнее относиться к этому опыту, потому что столица так и не может понять, как Тюмень взяла её в «захват». Ведь нынешний мэр Москвы всего лишь «звено» этой истории, а его «временное могущество», заключается в том, что он, как «человек конвейера» пришел в Тюмень тогда, когда уже было Что (!) поставить на этот « конвейер». «Ахиллесова же пята» С.Собянина состоит в том, что нельзя все время «Жигули» первой модели ставить на поток. Т.е. Юг области принял С.Собянина в 2000 году, когда «Поезд» города Тюмени уже набрал хорошую скорость и С.Собянин успел на него «заскочить». На этом «паровозе» тюменская команда и приехала в Москву, правда без тех, кто эти программы разрабатывал, кто закладывал эту стратегию и кто дал власть, для начала её реализации. Этой властью была Тюменская городская Дума, под Председательством С.Сметанюка. Для того, чтобы дать эту Власть он должен был её заработать, на что потратил десятилетия своей жизни. И вот эти труды С.Сметанюка трансформировались в результаты С.Собянина. И почему-то стали говорить, что С.Сметанюк - человек С.Собянина. Хотя С. Сметанюк шел на несколько лет впереди. И если бы не было С.Сметанюка, то не с чем бы и С.Собянину было выходить на Москву и презентовать тюменские наработки перед президентом. На Юг Тюменской области С.Собянин пришел - идеологически «пустой». Хотя у него, также как у С.Сметанюка была Власть.

Далее

Вопрос о новой конфигурации Правительства РФ вновь «раскручивает спираль» вокруг реформы Образования. И «на кону» - должность Министра образования и науки, которую с 2004 года занимал А.А. Фурсенко, мало популярный именно из-за непривлекательности этой самой образовательной реформы для граждан России… Хотя идеологом этих реформ был «шамбалоид» П.Щедровицкий - сотрудник «Центра стратегических разработок «Северо-Запад», председателем попечительского совета которого в 2000 году был избран А.А.Фурсенко (старший). Однако из-за непопулярности реформ образования, разработанных именно этим Центром, Россия в сентябре 2011 года «полыхнула» митингами. Митинги эти подзадержались, как минимум, лет на 10. …Однако на ожидаемую «вакансию» министра образования и Науки сейчас претендует не только Т.Канделаки, но и, судя по тюменским кулуарам, И.Лысакова, свеже-«очистившаяся» от должности директора департамента образования администрации Тюменской области, которую занимала 7 лет, до декабря 2011 года, когда общество потрясла тщательно скрываемая информация о прецеденте насилия над детьми в школе № 44 Тюмени, имевшем …не единичный характер. Вообще-то именно об этом и предупреждала критическая статья о тюменских реформах от ноября 2003 года: «Чужие дети: непродуманное реформирование средней школы приводит к росту детской преступности». Но как написал Отто Кох, уже в другом материале об этих же реформах образования после тюменского «позора» с одними из худших результатов ЕГЭ по России: «Из классических цитат больше подходит к данной ситуации «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Адресовал эти слова О.Кох - в то время тюменскому губернатору С.Собянину. «Пропесочил» же тюменские реформы образования он в статье: «Чудеса и Сенсации». Были проблемы при её размещении, несмотря на то, что редактор МК в Тюмени его дочь Е. Арбатская (Кох). Да, та самая, которая в дни назначение С.Собянина мэром Москвы стала одним из трех авторов книги, популяризирующей С.Собянина.Вероятно, очень хотелось попасть в тюменский «кремлевский пул». Также как моей сестре … Она ведь прекрасно понимала, принимая предложения, что ей будут платить деньги за её прямую работу против меня. В этом же контексте, обратите внимание на дерево, которое вчера Ф.Киркоров высаживал вместе с мэром С.Собяниным Это весьма похоже на «политический ответ» С.Собянина альянсу А.Пугачевой и М.Прохорова. Для команды С.Собянина эта схема «типовая». Поэтому мне давно не трудно было предсказать судьбу К.Собчак и её отношений с С.Капковым.

Далее