Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Диалог о «справедливых ценах» на нефть с «Королем монет»: Встреча на «Мосту Лебедя» 07.07…

© Наталья Ярославова-Чистякова
26 мая 2009 года, Санкт-Петербург

21 мая 2009 в Москве в торгово-промышленной палате (ТПП) прошло заседание Круглого стола «Новая нефтяная политика: какие цены на нефть нам нужны?». В круг основных обсуждаемых вопросов была введена тема: «О стратегии России на мировом рынке, как глобального игрока». Перед докладом я была представлена - «российским Насимом Талебом» и это было важно для меня. Такое признание «открывает новые двери» для продолжения разговора и является особо значимым по той причине, что мой прогноз от июля 2008 года шел против доминирующего в СМИ мнения. Когда вся планета говорила о ценах на нефть к концу 2008 года на уровне 150-200 долларов за баррель, я одна, «поставив на кон» свою репутацию, дала прогноз о том, что цена на нефть будет 50 долларов за баррель нефти на начало декабря 2008 года и прогноз сбылся на сто процентов, даже без «джокера». Если бы у Америки был такой Козырь на руках, то она оповестила бы об этом всю планету. Если бы в Америке было консалтинговое агентство, которое имело бы смелость в июле 2008 года опубликовать такой «поперечный» прогноз, как это сделало «ИНФОТЭКконсалтинг», то оно бы уже сегодня стояло на первых позициях мирового рейтинга и его авторитет был бы непререкаемый. Но Россия в современной ситуации не умеет выигрывать даже с козырем на руках. И состоявшийся 22 мая «холодный» саммит, как его назвали, лишь подтвердил выводы моего доклада о том, что российский «План нормотворческой деятельности по энергобезопасности», обнародованный на президентском сайте Kremlin.ru - это не то направление, с которым можно связывать оптимизм. «Количество часов, проведенных в воздухе делегацией из Брюсселя, не сопоставимо с результатами этого «холодного» саммита» — так написали о саммите европейские СМИ (www.inopressa.ru).

Вокруг разработок советника президента С.Приходько по энергобезопасности, по странному совпадению, создается такой же фон трудностей с восприятием, какой сложился вокруг выступления его однофамилицы Н.Приходько на «Евровидении». И похоже, что все это отражает общие внутренние иллюзии и мифы России о том, что Европе якобы должно понравиться. На деле же для Европы такие далекие для неё «вкусовые предпочтения» оказываются совершенно не симпатичными. И в данном случае, мы наблюдаем критическое расхождение в ментальности, которое прямо препятствует энергодиалогу «Россия - ЕС» и гармонизации отношений по этой оси. Тот факт, что Президент России Д.Медведев нашел время встретиться с Н.Приходько после «Евровидения», найдя её в Украине, куда она уже вернулась, но не нашел времени встретиться с ведущими аналитиками женщинами, когда они в январе 2008 года, впервые за всю историю, попросили об этой встрече первых лиц России - говорит о многом. Ведь эта просьба была продиктована стремлением заблаговременно донести до первых лиц свою обеспокоенность грядущим «Цунами на мировом нефтяном рынке». Президенты вправе определять свои приоритеты, но мы, наблюдая эти приоритеты Президента и Премьер министра России, делаем выводы. И в моем личном прогнозе такие приоритеты понижают рейтинг перспектив России на мировом энергорынке.

На этом, не внушающем оптимизма фоне, публичное признание факта существования долгосрочного прогноза о падении мировых нефтяных цен, а также публичная фиксация исполнения этого прогноза в кругу специалистов нефтяных компаний и их ассоциаций, работающих на нефтяном рынке, создало дополнительные возможности для развития уже следующего защищаемого мною положения: «Мировым игроком» может быть только тот субъект, который умеет прогнозировать поведение Мирового нефтяного рынка. И потому, когда российские ВИП-персоны делают заявления о невозможности прогнозирования цен на нефть, то для авторитетов мирового нефтяного рынка подобное признание тождественно заявлению о том, что Россия не является «Мировым игроком».

В таком случае и при таких подходах, Россия как Мировой Игрок - «Ноль» Естественным образом, «Большой Игрок» берет бразды правления нефтяным рынком в свои руки и начинает действовать, вызывая недовольство с нашей стороны. Однако, как я уже сказала: «Российской стороне надо определиться с позицией».

Если мы не умеем прогнозировать цены на нефть - следовательно, мы не Игроки.

Если мы хотим быть Мировым игроком, то должны признать необходимость погружения в проблемы мирового нефтяного рынка и интеллектуального рывка на этом направлении.

Это внутреннему российскому рынку мы можем приказать. А внешнему рынку Россия приказывать - не может. У нас нет власти и компетенции для Приказов Мировому рынку. Более того, этот рынок живет далеко не только по юридическим законам, о чем я говорила в статье «Юристы решили писать законы для шторама?». И когда мы говорим о Цунами или Шторме, то это не метафора, а это надо читать буквально - как Библию. Как Ветхий завет и Новый завет. И потому план «нормотворческой деятельности в сфере мировой энергобезопасности», который равносилен в этом контексте Приказу и стратегии действовать «По Силе», не даст ожидаемого результата. И многие надежды, возлагаемые на него, окажутся тщетными. Приказ - это не Игра. Это субординация, это авторитаризм, это диктатура.

К сожалению, Россия продолжает оставаться в «в дремучем состоянии» в части понимания темы о «Прогнозировании цен на нефть». И за год, прошедший со дня исполнения сделанного мною прогноза о падении цен на нефть, отставание приобрело критический характер. Как следствие, мне сложно выстроить «Линию передачи информации», как называет её Далай-Лама, уже по новым трендам 2009 года. В частности, на Круглом столе в ряду новых - я назвала «Библейский тренд мирового нефтяного рынка», обозначив такие его «штрихи». Название трубопровода Набукко - это уменьшительное имя от полного имени вавилонского царя Навуходоносора.

Это он, Навуходоносор взял Иерусалим в 586 г. до н.э., это он разрушил Храм Соломона, это с ним отождествлял себя Саддам Хуссейн. И потому, прежде чем брать под контроль трубопровод Набукко, надо изучить какое религиозное противостояние нас ожидает на этом пути. «Война» против Набукко будет иметь аналогию с войной против Навуходоносора. В этом смысле -это «религиозная война». И потому истоки прогнозов, касающихся этой ситуации мирового нефтяного рынка, прежде всего, в истории о том, как вавилонские войска брали Иерусалим.

Если кто-то полагает, что все это не относится к мировому нефтяному рынку и мировому кризису, то глубоко заблуждается.

В своем выступлении я обратила внимание также на то, что Трагедия с Башнями-близнецами произошла 11 сентября в день Усекновения главы Предтечи и Крестителя Господня Иоанна. Сделано это было по желанию Соломеи из рода Навуходоносора, попросившей себе такую награду у царя Ирода. Две башни Международного торгового центра в Нью Йорке, также как две две колонны храмов тамплиеров, символизируют два столба Еноха, которого архангел Уриил, своевременно предупредил о грядущем «Потопе» и дал знание о «Времени». Эти два столба Еноха были найдены царем Соломоном при строительстве Храма Соломона, позже разрушенного Навуходоносором. До Храма Соломона на этом же месте был Храм Еноха. Форма здания Пентагона также связана с символикой архангела Уриила. Таким образом, Башни Близнецы со всей очевидностью, по их знаковости и символике, связаны с элитной ветвью христианства, имеющей отношение к свиткам Мертвого моря, где большое значение имела «Книга Еноха». Нам они известны как «Бедные Рыцари Храма Соломона» или иначе Тамплиеры. Сейчас их называют франкмасонами носителями тайных традиций евреев, авторов свитков Мертвого моря, от наследия первосвященников Иерусалима (они дали начало всем великим семействам Европы). Первые Христиане очень ценили Книгу Еноха. И все, что произошло 11 сентября 2001 года - это в чистом виде удар по движению, возглавляемому Иоанном Крестителем, Иисусом и его братом Иаковым. Дата выбрана очень символически и прочитывается она однозначно.

Таким образом, все что произошло вокруг Башень Близнецов и то, что происходит вокруг трубопровода Набукко имеет полную взаимосвязь. Это сюжеты одной стратегии и эта стратегия напрямую связана как с глобальным нефтяным рынком, так и в целом - с мировыми финансами.

Дата выбрана совершенно не случайно. Надо понимать правильно. В 2001 году не Бог выбрал эту дату. Её выбрали люди, которые планировали терракт, и которые хотели, чтобы их терракт был однозначно истолкован в части того, кому и за что он адресован. Им нужна была дата, за которой стояла большая мифология и ассоциативный ряд, совершенно понятный посвященным тамплиерам и франкмасонам. За этими историческими мифами - сильная система аргументов.

А весь мировой нефтяной рынок управляется через систему аргументов. Таким образом, в последующем даты будут подбираться, со всей очевидностью таким же образом. А потому для прогноза мирового нефтяного рынка, который всегда привязан к датам, надо знать Библейскую историю.

Известно, что у бывшего Президента Америки Буша был специальный советник, который отслеживал исполнение Библейского сценария. Никто сейчас не сможет написать будущее лучше, чем оно уже написано в Библии. Никто не сможет построить образы Будущего более сильные, чем те, которые мы унаследовали из древности.

Поэтому любые попытки пиартехнологов победить тот образ Будущего, который прописан в Книге Еноха, в Ветхом и Новом завете, в других канонических и неканонических источниках, провальны изначально. Пока не появился Новый Мессия никто не сможет сломать тренд Будущего из Библии.

И все мировые Игроки нефтяного рынка будут ориентироваться на него.

Название Круглого стола «Новая нефтяная политика: какие цены на нефть нам нужны?» - это тоже своего рода стремление «нарисовать» будущее. Однако «рисуя» это Будущее надо помнить о том, что оно не сможет выйти за рамки Грядущего. Если мы хотим, чтобы наши желания исполнились, то они должны вписаться в это Грядущее. А Грядущее уже написано самим Человечеством и этот образ буквально «закаменел» в нашем Сознании, в течении уже более чем пяти-шести тысяч лет.

Вся моя жизнь и весь мой опыт связаны с глобальными нефтегазовыми стратегиями, и как раз этот опыт и жизненный путь привели меня к пониманию роли и значения «Библейского Тренда» в мировой глобальной игре. Я постоянно натыкалась на эти библейские даты и не заметить их было уже практически невозможно. Именно поэтому я пошла путем Александра Исаевича Солженицына, сказавшего, по сути, в обращении к IV Съезду Писателей: «Доказательство - это я». Сам мой жизненный путь является доказательством того, о чем я говорю. Этот путь я и решила открыть в своем повествовании «Утоли мои печали, Натали: «паломничество» по собственной жизни», потому что только так, в финальной части этих воспоминаний и одновременно - анализа пройденного пути, я могу подвести к тем выводам, которые сейчас общество ещё воспринять не готово.

Ведь это «осредненное общество» находится в таком состоянии, что не может воспользоваться даже готовыми прогнозами по ценам на нефть! И это ещё раз подтверждает то, что на планете продолжается «День триффидов», с упоминания о котором я начала свою статью «Агония нефтяного рынка» от июля 2008 года.

Глобальные нефтегазовые стратегии, которыми я занимаюсь 20 лет — это часть внешней политики. Это функции и сфера ответственности Министерства иностранных дел, сфера МИДа. Поэтому я приведу цитату авторитета РПЦ Архиепископа Херсонского о МИДе и архангеле Урииле, которого называют Свет Божий.

«Необходимо лучше поздно, чем никогда - узнать следующее. Святой архангел Урииил всегда надежно охранял всякую святыню господню… и тем самым всем служителям охраны подавал прекрасный пример верного охранения великой нашей Российской святыни — царского престола от всех врагов: внешних, внутренних и тайных. Так что изображение архангела Уриила уже давно следовало бы сделать официальным символом и Министерства внутренних дел и Министерства иностранных дел.».

После этой цитаты понятным становится то, почему Пентагон, занимающийся глобальными нефтегазовыми стратегиями, выполнен в форме Пентаграммы, являющейся символом архангела Уриила. Аналогично, как и весь Вашингтон ещё со времен Д.Вашингтона «напичкан» символикой и обрядовостью дораввинистического иудаизма, как его называют Вольные каменщики.

Уриил - это архангел ученых и посвященных, просветитель заблудших и невежд. Поэтому он покровительствует всем, кто занимается прогнозами, аналитикой, творчеством. Уриил - создатель каббалы.

Ученый, соприкасавшийся с музой и откровением, не может быть атеистом априори. И многие посвященные не только хорошо знают этого архангела, но и особо выделяют его в своих произведениях.

На картине «Мадонна в гроте» один из самых великих посвященных - Леонардо Да Винчи изобразил архангела Уриила, Иоана Крестителя, Иисуса и Марию. Это четыре главные фигуры тамплиеров - «Бедных рыцарей Христа».

Тем, кто любит деньги, могу сказать, что Уриил одновременно «Король монет». Не трудно понять, почему Уриил объединяет Знание с Богатством. Потому что любое Новое Богатство появляется только из Нового Знания. Из «ничего». Из мысли… Новое созидание «из ничего» - это и есть источник процветания планеты и подъема её экономики. Или, как я её называю, «Экономика Плодородия». В любом рождении всегда участвует Свет: в рождении зерна, нефти, человека…

Все остальное - экономика перераспределения, рейдерства, передела. Это «Экономика Силы». А экономика Силы всегда - затухающая, стремящаяся к убыточности. Это «экономика смерти».

Смерть объективна также как и рождение. Но суть баланса в постоянном Воспроизводстве. А именно Воспроизводства в России и нет. Нет не только воспроизводства нефтяных запасов. Нет «Воспроизводства экономики». И «смертность» в экономике превысила «рождаемость экономики».

Поэтому выбирая сейчас свои стратегии на мировом нефтяном рынке, Россия должна понимать, что она выбирает между «Плодородием» и «Затуханием».

Президент России Д.Медведев много говорит о Новом знании, как источнике подъема экономики России. Но главное ядро этой цепи, в определенном смысле потеряно. Новое Знание появляется только из Света Сознания - из озарения.

Таким образом, для эффективной внешнеэкономической деятельности нужен альянс МИД, ученых и архангела Уриила — покровителя посвященных.

Иначе можно сказать: МИД, ученые и Свет Божий.

Внешнеэкономическая деятельность на Руси, чаще всего, начиналась с продвижения на новые территории икон и монастырей, о чем мною говорилось в статье «Монархия как продолжение логики внешнеторговой ментальности». В газете «Вечерняя Тюмень», где была переопубликована статья, её название было изменено на следующее: «С Богом договоримся».

Так вот, с Богом то как раз договориться не удалось. И мировой кризис случился из-за затемненного сознания, невежества, роста непрофессиональной составляющей.

С учетом того, что мною сказано выше, для меня вполне логично, и обращающее на себя внимание, сотрудничество Е.М.Примакова и патриарха Кирилла (в юности - геолога), а также роль Императорского православного палестинского общества (ИППО) в современной политической и экономической жизни России.

Председатель императорского православного палестинского общества княгиня Елизавета Федоровна Романова на иконе Спаса нерукотворного собственной руки, некогда сделала надпись: «Аз есмь Свет миру» и этим сказано все! Надо только вникнуть. (из статьи «Клятва Владимира Путина Святой Елизавете: Тирании в России не будет».

Сейчас многие пришли в церковь, но при этом остались атеистами и материалистами. Они не верят в Дух, Душу и считают странным говорить об архангелах. Т.е. в церкви и религии они воспринимают только материальных (плотных) героев. Марию, Иисуса и Иоана Крестителя. А вот Бог-отец и архангелы для них не существуют. Бесплотных небесных сил для них - нет. Не знают они и того, что у всех архангелов есть древние сабейские имена, а суть их - звезды. Вот это и есть невежество.

Настоящие Ученые-Творцы и Посвященные от них отличаются тем, что они верят в Божественный Свет Познания.

В этот Божественный Свет Познания верит и Большой Игрок мирового нефтяного рынка. Работа на мировом нефтяном рынке требует сопоставимых интеллектов и единого языка.

Много лет назад мои пути пересекались с генеральным директором одной консалтинговой компании, которая занималась, также как и я, вопросами управления нефтегазовыми ресурсами Так вот спустя годы, в декабре 2008 года, ученый, возглавляющий эту компанию, нашел меня далеко не из-за моих статей по нефти и газу, а из-за статьи «Сверхпроводники власти» (www.vecherka.info). Его, в частности, заинтересовала следующая моя мысль:

«…Это как раз то СЛОВО, которое в высшем проявлении является «Словом – Богом». Вспомните: «И Слово было у Бога, и Слово – было Бог!!!». Хотя пустословы часто «вырывают» из контекста этой «троицы» только первую часть: «Вначале было Слово».., не понимая того, что главное в том: КЕМ произносится Слово и КАК оно произносится: Как в этом Слове оказывается Сила и Энергия…».

Дело в том, он давно читает Тору в подлиннике и в 2006 году написал книгу «Слово и знание реального мира», где взяв за основу санскрит, праславянский язык и древний латинский язык уточнил толкование многих слов, создав свой собственный «толковый словарь». Таким образом, разойдясь на много лет, мы двигаемся в одном направлении. И это неизбежно для посвященных в глобальные нефтегазовые стратегии…

В этот раз тюменская власть прислала правильного переговорщика. Он говорил на том языке, на котором и должны разговаривать люди, имеющие двадцатилетний опыт работы, связанной с проблемами мирового нефтяного рынка.

Таким образом, у современной России - проблема переговорщика и его языка. И это не английский, не немецкий, не итальянский…

А поскольку, как уже сказано выше, именно наследники семей «основателей Иерусалимской церкви» и являются, по сути, Большим Игроком, то разговаривать с ними надо не на языке юристов, а на языке Джорджа Вашингтона. Это ещё одно из положений, которое я защищала в в своем докладе.

В принципе, СМИ здесь уже не столь нужны. Информация проводится мимо СМИ.

Барак Обама тоже юрист. Но став Президентом он перешел на язык Мессии. Потому что мessis — это урожай, это прибыль. А Будущему в понимании Человечества отвечает только то первое лицо, которое является символом Прибыли и Урожая, Символом процветания.

Поэтому первым лицам России и Америки надо разговаривать на «языке Мессий». Понять эту тему помогает статья « Мессии планеты и антикризисное правительство глазами индейцев майя: «Мессия Плодородия» — в Тюрьме, урожайность шантажом не повышается, а «подаяния» просят не на той «паперти».

Нужна другая базовая основа для понимания.

Т.е. наряду со знанием «Истории недропользования», которую я очень прозорливо назвала «Входным билетом к эффективной дипломатии», вторым «Входным билетом» является «язык Джорджа Вашингтона». В 2006 году я всего 15 метров не дошла до В.Путина в рамках одного из мероприятий «Большой Восьмерки». В результате «Входной билет к эффективной дипломатии», который я ему хотела передать, был подарен мною Президенту Коалиции « Глобальная африканская диаспора» Эмануэлю Арго (Лондон). Я ещё тогда поняла, что африканская диаспора и афроамериканцы имеют свои амбиции на роль в управлении ресурсами планеты.

И вот спустя три года в Россию приезжает Президент Америки, имеющий афроамериканские корни.

Отсюда и «Мост Лебедя», на который я возложила надежды и который надо «построить» на земном уровне к 7 июля 2009 года. Именно на этот день, когда из звезд созвездия Лебедя всего один раз в год складывается Мост, на котором могут встретиться Вега с Альтаиром, назначена встреча Д.Медведева и Б.Обамы — президента, которого называют «Человек Мост». Дата выбрана ими совершенно не случайно. Они прекрасно понимают мифологию этих звездных образов, о чем говорит речь Д.Медведева, сделанная им год назад на заседении Большой Восьмерки в Японии.

Как известно, Насим Талеб предсказал биржевой кризис, а я предсказала кризис мирового нефтяного рынка, обойдя Талеба в том, что я, в отличие от него, сделала это в цифрах и датах. Мы оба начали эту работу в 2006-2007 годах и оба выбрали для себя знаки Лебедя, знаки Пророчества и «беседы на Высшем уровне», для того, чтобы провести эти идеи в мир. И потому защищаемое мною положение о том, что единственный шанс России на мировом нефтяном рынке сегодня связан с созданием «Моста Лебедя» 07.07. 2009 года, было поддержано участниками Круглого стола в последующих выступлениях.

Участники Круглого стола, в частности, заметили, что «Мост Лебедя и «Линия передачи информации» нужны экстренно. Ведь мы обсуждаем «Святую для экономики России» тему о ценах на нефть в ста метрах от Кремля, а Кремль нас не слышит!

Не слышит он ведущих российских специалистов ни в части того, что касается внешнего рынка, ни в части того, что касается внутреннего рынка.

Ряд выступающих на Круглом столе отмечали тот факт, что в Европе цены внутренних рынков практически на все товары снизились почти сразу, вслед за снижением мировых цен на нефть. Т.е. цены европейского рынка на товары и первой, и далеко не первой необходимости отрегулировались практически мгновенно. А вот в России этого не произошло. Цены на продукты и услуги первой необходимости, напротив, растут. Но вот из этих, совершенно правильно выделенных фактов, делается совершенно не правильный вывод: России нужно восстановить Госплан для регулирования внутренних цен. Но ведь в Европе то, как раз нет Госплана, а цены отрегулировались! Не Госплан привел к положительному результату европейские страны, а «Диктатура Потребителя». Там первое лицо страны подстраивается под Потребителя, а не наоброт. Т.е. Первое лицо в Европейских странах не может приказать Потребителям. И таким образом, обременение обязательствами Первых лиц стран ЕС, или самого ЕС, никаким образом не обременяет европейского покупателя нефтепродуктов и не может быть для него Приказом.

Нет в Америке, в странах ЕС и других развитых странах механизма Приказа гражданину, среднему и малому бизнесу относительно того, что он обязан или не обязан покупать. Именно по этой причине, стратегия России, основанная на приказном и «силовом» варианте, не имеет перспектив на внешней по отношению к нам территории, если мы намерены решать вопросы в мирном поле. Успешный европейский опыт никто не будет менять на неуспешный российский опыт «управления внутренними ценами».

Таким образом, не имея надежд построить российский Госплан для Европы, и не имея предпосылок для того, чтобы распространить на всю планету внутрироссийскую систему регулирования рынка, Россия должна понять, что пытаясь стать Энергомонополистом, она может потерять даже статус «Полюса» или иначе «Игрока», что фактически уже и происходит.

На Круглом столе у ряда участников ощущалось некое смирение с тем, что Россия в ближайшее время не сможет «брать доходы» на внешнем рынке. И ставка, в части того, где можно добрать упущенные доходы внешнего рынка, делается теперь на внутрироссийский сектор. В первую очередь, это налоги и преференции, которыми стремятся смягчить удар, полученный от снижения мировых нефтяных цен. Во-вторую очередь, похоже, - желание провести реинкарнацию схем 1993 года, когда в России зарабатывали на так называемых «вилках цен». Тогда были цены для государственных закупок (очень низкие); были цены российских бирж, работающих на внутренний рынок, и были цены экспорта. Масштабная спекуляция была построена на том, чтобы приобрести нефть по ценам для госпоставок и продать на экспорт с большой маржой. Или, как минимум, продать на бирже, что тоже обеспечивало хорошие прибыли. Коррупция развивалась вокруг квот, лицензий на экспорт, доступа к госзакупкам и пр. В стране отмечался огромный дефицит бензина. Оценить то, насколько велики были эти вилки цен и сколько на них зарабатывали, можно, ознакомившись со статьей «Нефтяники за чертой свободного рынка: спасти их может только российский рубль».

У меня сложилось впечатление, что стремление «оторвать» внутренние цены от мировых цен, по мотивам защиты российского потребителя, может привести к тем же результатам, которые мы наблюдали в 1993 году. И попытка красить нефтепродукты в разные цвета, тут не слишком защитит.

Таким образом, я повторю свой главный вывод о том, что у России нет иной эффективной стратегии на глобальном нефтяном рынке, кроме как, вернуть себе на нем позицию Игрока и не стремиться стать диктатором.

Умение прогнозировать «поведение глобального нефтяного рынка» является преамбулой к такой «Игре». Однако отставание в понимании темы «Прогнозирование мировых нефтяных цен» продолжает приобретать критический характер, с чего я и начала свой доклад.

Отрицая, с одной стороны, возможность долгосрочного прогнозирования мировых нефтяных цен, Правительство РФ, с другой стороны, формирует секцию по прогнозированию мирового нефтяного рынка на предстоящем в июне Экономическом форуме в Санкт-Петербурге. Это очевидные противоречия в позиции. Прогнозов не может быть, но прогнозы нужны.

Судя по настроениям г-жи Набиуллиной ожидания от Форума не намного оптимистичнее ожиданий от «холодного» саммита. На это указывает её оговорка о том, что накормлены участники будут хорошо и, в любом случае, они едут посмотреть красоты Петербурга, а потому разочарований не будет.

Петр Первый ещё никого не разочаровывал в части своего творчества и «плодородности» его идей и замыслов.

Проблема в том, что современникам, в отличие от Петра, нечего сказать, и это отставание от Петра Первого надо срочно наверстывать, изучая его «Религию Плодородия».

Надо для начала задать себе вопрос о том, почему день Финансиста 8 сентября совпадает с Днем Урожая, а также с Днем Святой Натальи — защитницы христианства? И поискать на него ответ. Ведь интернет доступен всем…

В стратегии России на мировом нефтяном рынке надо воспроизвести Стратегию Петра Первого при реализации им самого выдающего проекта России — создании города Санкт-Петербурга.

В ином случае, нас «добъет» тот самый «гробик» нефтяных цен», о котором я говорила. Дно нефтяных цен на настоящий момент в районе 40 долларов за баррель, а верхний потолок (верхняя крышка) где-то 65 долларов за баррель нефти. Однако в ценах 2003 года этот «гробик» смотрится намного мрачнее: сегодняшний потолок цены 20-22 доллара за баррель, а «дно» цены эквивалентно 12-13 долларам («Нефть: «Дно» ближе, чем многим кажется», статья от 23.12.2008 года).

В докладе мною были названы только два фактора (из более чем 10), которые сегодня «держат» потолок нефтяных цен. Не вижу смысла называть все эти факторы, поскольку не предпринимаются превентивные меры даже по готовым, опубликованным прогнозам. Надо, чтобы возник Спрос первых лиц на прогноз и возникла «Линия передачи информации». И не только на цифры. Потому что прогноз мирового рынка -это намного более широкий спектр его характеристик и тенденций.

Если же этот Спрос на прогнозы не возникает, то как уже сказано, Россия не сможет занять на мировом нефтяном рынке ни позиции Мирового Игрока, ни позиции Мирового Диктатора.

Надо начинать двигаться навстречу друг к другу по «Мосту Лебедя»! Время!!!

P.S.

21 год назад 26 мая я защитила кандидатскую диссертацию и мой отец, в день защиты посвятил мне вот это стихотворение, которое по большому счету, говорит о возрождении научного мира России и её научных элит…

Дочери Наташе – в день защиты кандидатской диссертации 26 мая 1988 года. Стихотворение написано 27 мая 1988 года.

В этой жизни, такой суесловной,
Не одна еще сменится мода,
Надо в нашей с тобой родословной
Унаследовать Душу народа.

Я не верю в научных гигантов,
Это образы – в лике Святых,
Но мне ведома сила Талантов,
Незаметная в людях простых.

Пусть на фоне блестящей защиты
Трудных дней позабудется соль
И в достойной научной Элите
Для тебя обозначится Роль…

27.05.88

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС