Золотые тайны России в «Костях волхвов»: новые «подарки американскому континенту»
©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР.
© Наталья Ярославова-Чистякова
(II-АО№106563)
29-30 сентября 2009 года
«Кости Волхвов» - книга Джеймса Роллинса, вышедшая в 2008 году, заинтересовала меня в контексте феномена В.К.Зворыкина - ученого вместе с эмиграцией которого в Америку, собственностью США стало и его великое изобретение - телевизор. После чего В.К. Зворыкина стали называть «Подарком американскому континенту». С одной стороны, имя В.К.Зворыкина послужило основой для названия селигеровского «Зворыкинского проекта», с другой стороны именно «селигеровские элиты», как я вижу, уже сегодня, т.е. уже в наши дни делают многое для того, чтобы современные Зворыкины уезжали из России, либо никогда не смогли здесь реализовать свои замыслы. Книга посвящена той же теме моноатомного золота, которую я открыла за год до её выхода, в публикации 2007 года «Золотая регенерация подрывает мировое финансовое статус-кво», потребовавшей почти года непосредственной работы с 01.10.06 г по 01.10.07 г., а также теме «сверхпроводимости мысли», раскрываемой мною в публикации «Сверхпроводники Власти» (из серии «Нефть мудрецов и молния в крови» «Проекта Счастья»).
Когда я писала статью «Сверхпроводники власти» («Вечерняя Тюмень», 19.10.08 г.), то «ни сном ни духом» не знала об исследованиях ученых научно-исследовательского центра ВМС США, касающихся того, что «в сообщениях между клетками головного мозга задействована какая-то форма сверхпроводимости, но механизм ее пока только изучается». Это я цитирую «Кости Волхвов». Не знала также и об «экспериментах, проводившихся на мозге телят и свиней, в которых металлоанализ показал, что от четырех до пяти процентов их сухого веса составляют родий и иридий в моноатомном состоянии … соответственно с постановкой вопроса о том, что эти элементы, находящиеся в моноатомном состоянии, и являются источником сверхпроводимости мозга?». Однако, как показано ниже, именно такие гипотезы об «основах сверхпроводниковой памяти человека на основе самосборки золотых наночастиц» и о роли в этой сверхпроводимости, так называемой «Золотой крови человека», излагались мною в статье о «Сверхпроводниках власти», суть - о «Человеке-Сверхпроводнике».
Мне не известно, является ли этот сюжет об исследованиях ВМС США вымыслом автора, но я точно могу сказать, что развивалась эта концепция мною самостоятельно. И конкретно эта гипотеза настолько интересна читателю, что она вывела книгу «Кости Волхвов» в номинацию «Бестселлер», с соответствующим гонораром автору бестселлера. А в этом и есть ответ на вопрос, который мне часто задают.: «Имеют ли коммерческую значимость вот те идеи, которые вы излагаете в статьях на «золотую тему» о «золотом человеке» и «золотой крови», в публикациях о лебедях, архангеле Урииле?». Да имеют! Только не в России, а в Америке. Точнее в Америке - через Россию. Ведь российский читатель это с удовольствием читает, только доходы от тиража книг уходят из страны. Я подразумеваю и книгу «Код Да Винчи», по самой «доходной идее» которой также был спор об авторстве, чему посвящалась статья «Дэн Браун украл идею у петербуржцев?»
Темы редкие и озарения по ним редкие, об этом говорит опыт людей, которые пришли к таким открытиям и гипотезам. В случае с Дэном Брауном, Михаил Аникин 30 лет проработал в Эрмитаже, прежде чем изложил свое открытие о Джоконде в его малотиражной брошюре «Леонардо да Винчи, или Богословие в красках», которой в России никто не дал ходу и не оценил по достоинству, включая и коммерческую значимость идеи.
Подобно «олухам царя небесного» разные оглашенные носятся по России в поисках доходов в бюджет, не будучи способными узреть коммерческие идеи. А «Московские политтехнологи и эксперты собираются в эти дни на круглые столы и заседания по 2-3 раза в день» опять же в поисках тех самых идей, что верно отмечено в актуальной статье «Безыдейный Кремль», с её не менее актуальным заголовком «Девятый вал бреда».
Я сама претерпела в последние недели атаку с навязчивыми приглашениями на подобного рода «круглые столы», организаторы которых жаждут, видимо, чтобы некто типа М.Аникина выкрикнул там, соревнуясь за слово с невеждами, нечто типа идеи о Джоконде, к которой он шел 30 лет. Кто же будет этим заниматься в стране, где даже право первой публикации не гарантирует защиту авторских прав на идею, не говоря уже о тех идеях, которые высказываются на круглых столах. И при этом «оценщики картин» сами никогда кисть в руках не держали и в музеи не ходили. Этакие, всеядные, «понадкусывающие идеи», из рядя тех, кто не способен различать их вкуса.
Как я уже признала, близкие идеи могут, в редких случаях, родиться в редких умах по разные стороны океана. Но в Америке на основе таких идей создаются бестселлеры, а в Росиии идеи умирают, также как умирает большинство научных изобретений, либо они «переоткрываются» опять же в Америке, как это произошло в случае с В.К. Зворыкиным. Америка признала права В.К.Зворыкина на все идеи созданные им до их сотрудничества и приобрела права на все то, что создаст В.К. Зворыкин, после того как в США ему будут созданы условия для научных экспериментов.
В России же, монополизированная система книгоиздания не мотивирует к написанию книг, несмотря на то, что казалось бы наступило «Время писать бестселлер», чему посвящалась статья «Санкт-Петербургский международный книжный салон - 2009: Время писать бестселлер!» (Часть 2).
Основные выводы участия в этом книжном салоне были таковы: слог хороший, но книги бессодержательны, а концентрация новой мысли и идей - очень низкая. В то время как сейчас за хороший язык при отсутствии мысли никто платить не будет. Именно отсюда произрастает погоня авторов бестселлеров за идеями, имеющими научную новизну и значимость.
Такие бестселлеры, как «Кости Волховов» Джеймса Роллинса, по сути, являются одновременно и научным обзором и презентацией современному читателю древних знаний, увиденных через ракурс современных научных открытий.
Автор книги «Кости Волхвов» называет своей Библией в дни работы над этим бестселлером роман Лоуренса Гарднера «Потерянные секреты священного ковчега». Я тоже работала с трудами Л.Гарднера при подготовке публикации «Золотая регенерация подрывает мировое финансовое статус-кво», но наряду с романом Гарднера поднимала ещё около 100 источников и обобщала разрозненные исследования в своих публикациях.
Л.Гарднер качественно презентует древнее знание и находит аналогии с современными открытиями. Но у него нет «золотой концепции человека», концепции «золотого скафандра» и концепции «Человека- Сверхпроводника», т.е. того, что именно металлы в моноатомном состоянии определяют свойства «Сверхчеловека». Не встречала я у него и информации о плазмонном резонансе, ведущем к разогреву наночастиц золота, а также и многое другое, что в том числе, цитируется ниже. Эти факты были взяты из других источников о научных открытиях в области новых изобретений для памяти компьютеров. Таким образом, меня удивил тот факт, что Джеймс Роллинс, такое складывается впечатление, работал точно с теми же 100 источниками, с которыми работала я, сделал те же акценты, которые сделала я, и приписал ВМС США те же гипотезы, которые развивались мною. При этом, замечу, далеко не все. Потому что уже в январе 2009 года, работая с темой нетленности мощей, в контексте Николы из Бари, я защищала гипотезу о том, что нетленность - есть следствие того, что Человек, дошел ещё при жизни, образно, до состояния «Человека Сверхпроводника» («Человека Тороида»), т.е. мононоатомное золото в костях - это следствие святости человека, его способности выходить на уровень Волхва, а не следствие того, Волхвы, владеющие тайнами моноатомного золота и имевшие это золото в своем распоряжении ещё в древние века, замаскировали такие золотые наночастицы под вид своих мощей, как это представляется в книге «Кости Волхвов». Тут у нас принципиальное различие.
Но совпадения показательно странные.
И как в этом контексте вновь не вспомнить исследователя из Петербурга Михаила Аникина -сотрудника Эрмитажа, утверждающего, что «Код Да Винчи» - это плагиат его брошюры «Леонардо да Винчи, или Богословие в красках», но при этом ни М.Аникин, « ни Эрмитаж, ни Россия в книге не значатся». Т.е. человек 30 лет (! ) пахал и смотрел на Джоконду, прежде, чем у него возникла идея, сделавшая книгу Де Брауна бестселлером, но ничего от этого не получил. Т.е. это очередной «Зворыкин» современности. И ситуация даже хуже, чем с В.К. Зворыкиным, поскольку ни имя Михаила Аникина, ни имя России не упомянуты.
Возникает ощущение, что в России осуществляется все для того, чтобы бестселлеры, основанные на таких блестящих идеях не были изданы, а всплыли в очередной раз за её пределами. Работа над книгам целенаправленно делается бесмыссленной, что видно и из последних дискуссий вокруг книги «Иероглиф» Е.Токаревой и вокруг книги «Околоноля».
В частности в статье «Роман «Околоноля» - очередное сочинение старшего пионера Коли Винтикова на тему «Какой я умный, или Сколько новых цитат я выучил за лето» («Владислава Суркова обременяет одна важная, как проблесковый маячок, персональная тайна»), «Дмитрий Быков жалуется на то, что в этом романе очень много прямых нескрываемых заимствований из Виктора Пелевина, Владимира Сорокина, а также собственно быковского «ЖД». По версии рецензента, изобилие наглого плагиата свидетельствует, что «Околоноля» написано группой литературных афророссиян… На это я отвечу: нет, дорогой Дима, обилие чужих кусков как раз и говорит о сурководухновенности романа. Чиновник если и не писал «Околоноля» своей рукой от и до, то вычитывал и правил - несомненно. И прямые заимствования отнюдь не остались для него секретом…»
Т.е. берется идея очередного «российского Зворыкина» на уровне научного шедевра, вставляется в диалог героя книги и судьба бестселлера ей обеспечена. Приведу для усиления выводов подтверждающую цитату, из вышеупомянутой статьи «Дэн Браун украл идею у петербуржцев?»:
«Искусствовед Михаил Аникин трудится в Эрмитаже - он старший научный сотрудник отдела истории западно-европейского искусства. И к творчеству Леонардо имеет непосредственное отношение.В 2000 году, за три года до появления романа Дэна Брауна, Аникин выпустил научно-популярную брошюру «Леонардо да Винчи, или Богословие в красках», где по-новому взглянул на знаменитую Джоконду, найдя тот самый код да Винчи. «- Дэн Браун взял мои идеи, касающиеся Леонардо, - говорит Михаил Александрович. - Причем многие из них были уникальные, высказанные мной впервые. Я о них рассказал американским коллегам, сопровождавшим выставку в Эрмитаже. Мы беседовали о Чаше Грааля, о смысле неровной линии горизонта, о Линии Розы (нулевом меридиане, проходящем через середину картины). Ведь Джоконда - это центр мира, и Линия Розы рассекает ее пополам. Это то, что в христианстве называется благочестивым расчленением. Американцы тогда попросили у меня разрешения рассказать все это своему другу-писателю. Я разрешил, но с условием: он может не упоминать моего имени, но обязан сказать, что это идеи искусствоведа из России, из Эрмитажа. Я на бумажке написал американцам латиницей свое имя и мой термин «Код да Винчи». Причем слово «да» - с большой буквы. И в первом издании у Брауна это слово тоже было с большой буквы! Меня, разумеется, возмутило, что, вопреки обещанию, Дэн Браун ни разу не упомянул авторства использованных им идей. Причем это идеи новые, еще не озвученные на Западе. Ни я, ни Эрмитаж, ни Россия в книге не значатся».
Объектом авторского права, как известно, является и сборник цитат, т.к. собрать цитаты даже по одной теме, от тысяч лет назад - до нашего времени - это очень трудоемкое исследование, особенно при поиске в море «интернет хлама и интернет помоев», которыми его специально заливают. Тем более, трудоемкими являются такие «своды информации», проведенные специально по заданной теме с довыстраиванием общей концепции, т.е. заполнением пустых ниш, что и есть - суть открытие.
Доводы же «уровня дегенератов» о том, что такие авторские права можно не учитывать, потому что подобранные цитаты и обобщенные факты есть в интернете, сродни заявлению о том, что под землей есть месторождения золота. Да есть, но: «Иди и найди месторождение золота!». Для того, чтобы «добыть» одну нужную цитату, подтверждающую, как доказательство, возникшую гипотезу, к примеру из труда, объемом 200-300 страниц, надо эти 200- 300 страниц прочитать. А чтобы добыть 10 цитат -доказательств, надо прочитать в десять раз больше страниц, т.е. 2000-3000. А до этого надо сформировать запрос. А до запроса - должна возникнуть рабочая гипотеза. Такова технология, если речь идет только о сборнике цитат, т.е. об обзоре. Но обзор - лишь преамбула к научным исследованиям и открытиям. Это та точка опоры, с которой идет дальнейший взлет, т.е. «полет мысли».
К сожалению, те, кто формирует сегодня «Девятый вал бреда», не имеют научного опыта и не знают что такое: «СУЩЕСТВЕННАЯ НАУЧНАЯ НОВИЗНА», ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ГЛАВНЫЕ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ и т.д.
Они считают, что если они поняли то, что написал автор, то описанное автором открытие принадлежит им, потому что до них ДОШЛО (!), т.е. они сумели понять написанное и затратили некоторые умственные усилия на чтение и понимание текста. То обстоятельство, что автор сидел и «разжевывал» им на простом и понятом языке сложные вещи, не говоря уже о том, что открыл их, не имеет для них значения. Они же буквы знают и сумели прочитать, а потому в собственных глазах стали учеными.
Эти же люди полагают, что если они идею автора либо ученого изложат своими словами, то она становится их собственностью, несмотря на то, что сохраняет главные отличительные признаки чужого открытия.
Эти же люди считают, что если они из общего вывода, полученного путем индукции ( от частных фактов - к общему выводу), могут сделать обратное действие - дедукцию, т.е. подобрать частный пример из своей жизни, под тот общий вывод, который сделан ученым на основе многих фактов, то они «типа показывают недоумку ученому», как надо понимать его идею. Сам то он, в их представлении, не понял,то что написал, потому что ушел от частностей, а вот они, сумев вернуться к этим самым частностям, разъясняют «на пальцах» смысл «дуракам ученым», одариваемых не понятно за что уймой идей. По-моему, это в начальных классах есть упражнения на то, чтобы «Развить мысль»… Так вот, развив мысль по принципу дедукции, они считают что превзошли весь научный мир…
Не удивительно, что при таком уровне показательных «упражнений для начальных классов» на круглых столах, возникает тема «Безыдейностий Кремля».
Мне на сайт поступает достаточно много писем с контекстом о том, что «Везет же типа Блаженной». Уж если бы нам бог дал хоть одну из тех идей, которые он дает тебе, мы бы смогли её продать и не продешевить. А тебе создатель валит и валит, а ты все без пряников (то бишь без денег сидишь), и не хочешь задуматься: «Почему у тебя этих пряников нет». Во-первых, до 2003 года у меня «пряники» были. Тогда у денежных потоков были люди, которые понимали связь между научно значимой идеей и доходами бюджета, а также пользой стране. После 2003 года все кардинально поменялось. Но и это пройдет. Во-вторых, я не беру деньги из всяких рук. Есть люди, у которых нельзя брать деньги. С ними нельзя вступать в денежные отношения. А последние годы, предложения поступали от таких. В третьих, я знаю о том, что «торговцев у храмов быть не должно». А вдохновение и творчество - это храм. Если кто-то имеет желание пожертвовать храму, это другой вопрос. Авторы в Америке не унижены торговлей. Там общество знает сколько стоит тот же В.К.Зворыкин, Дэн Браун и пр. В-четвертых, я сама сменила формат. Для того, чтобы говорить не на заказанную тему, а на тему, которую я считаю сейчас самой актуальной и приоритетной, я должна быть свободна в выборе темы. А в сегодняшней России «свободному художнику» денег не дают, потому что деньги в современной России, выступают инструментом зависимости. Доходы определяются не спросом читателя и потребителя. Они определяются близостью к бюджету. Поэтому заказчик не ориентируется на коммерческую значимость.
Раньше мне говорили: «Строила из себя умную и так продешевила…». Подтекст: могла бы так выгодно «продать тело», будучи допущенной в высшие круги и не сумела на этом заработать…» («Утоли мои печали, Натали: «паломничество» по собственной жизни (Ч.1), Глава седьмая: «Две Звезды», Александр Пушкин и Наталья Пушкина»).
Сейчас мне говорят «Строила из себя умную и не смогла торгануть идеями такого уровня, которые даже президенты считают достойными своих текстов».
Видимо теперь «женщин, которых можно продать» - переизбыток, или цена на них упала. А скорее всего, после кризиса, денег на « хорошие фигуры » нет, а есть спрос на идеи. Отсюда и активизация. Т.е. носится толпа тех, кто ничего не может произвести, высматривая чужой товар, который можно продать. При этом, предлагая «демпинговые цены», которые серъезные люди даже не обсуждают и не допускают таких обсуждений. И эти «дешевки» считают себя «одаренными коммерсантами».
Мне только однажды «Авторитет, совершивший хадж» правильно сказал: «Сколько же много ты стоишь, если на тебе нажралось столько посредников».
Думаю, я не одна у нас в России такая, на ком «Нажрались». Просто я могу описать достоверно свой пример. Другие, если будут иметь смелость, о себе напишут сами.
У нас в стране вообще часто «глисты» нажираются вместо бюджета и авторов.
Но в целом, это и есть причина того, почему в России не появляются бестселлеры, почему нет инноваций - как нововведений в области техники, технологии и управления, основанных на использовании достижений науки и передового опыта. Ведь до инноваций сначала должны возникнуть достижения науки, которые можно было бы внедрить. А готовый научный результат не может опять же появиться в условиях, описываемых в настоящей публикации.
Однако, как говорится: «Собака лает, а караван идет». Мне понравилось как «завернута» золотая тема в книге «Кости волхвов» и я бы хотела обратить внимание читателя на эту книгу, поскольку нет сейчас ничего важнее, чем « Золотой путь духовного восхождения».
Поэтому ниже мною приводится подборка цитат из этой книги, касающаяся темы моноатомного золота и связанных с ним древних тайн гностиков.
Пусть «орден Дракона» гоняется за мощами, а мы будем двигаться дальше.
И коль скоро, сюжет книги закручивается вокруг погони за мощами Волхвов (суть - святых), то напомню свои взгляды на важную разницу между мощами человека, которого коснулся Перст Бога и явлением самого посланника Бога, на что мною уже обращалось внимание в третьей части статьи «Перст Бога: ПЕТР ПЕРВЫЙ: «родственник Христа», Воин Света или Мессия?» от 30 января 2009 года.
«Итальянский город Бари, куда перевезли мощи Святого Николы Мирликийского, считающегося «родоначальником» всех Никол, не имеет статуса Священного града, в отличие от Можайска. Можайск же назван Священным после того, как в небе над молящимися явился Никола с огненным мечом и храмом в руках:
- В Можайске явился сам Бог!
- А в Бари привезли мощи святого человека, который при жизни удостоился прикосновения «Перста Бога» или «Поцелуя Бога», отчего его мощи стали нетленными и чудотворными.
Сопоставьте: Бог в городе Можайске и мощи человека, который общался с Богом, в городе Бари. Эти события кардинально отличаются между собой. Когда Бог посещает город, этот город становится Священным. Когда же в город перевозят святые мощи, то статус Священного града ему не присваивается, поскольку таких городов много. Имея священные земли рядом с Москвой, где Бог некогда явился в небесах (!), мы боремся за «Русское подворье» в городе Бари, куда привезли мощи того, кто видел Бога… В этом как раз и «соль» того, над чем надо размышлять России и в чем искать истоки её путей страданий. Получается, что не только «Пророка нет в своем Отечестве», но и «Бога нет в своем Отечестве…»!»
Цитирование книги «Кости Волхвов» предварю также выдержками из своих статей, для того, чтобы можно было сравнить актуальность, востребованность и коммерческую значимость поднимаемых тем.
ЦИТАТЫ из статьи «Золотая регенерация подрывает мировое-финансовое статус-кво»:
… Дело в том, что сегодня в современных элитах есть осознание сакрального смысла ЗОЛОТА, но нет самого знания этого сакрального смысла.
В действиях элит есть отражение почтения к тем эффектам омоложения и оздоровления, которые реально дает ЗОЛОТО, но, на настоящий момент, нет понимания МЕХАНИЗМА действия ЗОЛОТА.
Светила, прежде всего, медицинской науки, а также физики, наблюдают невероятный лечебный успех при применении наночастиц золота, однако чаще этот эффект носит побочный характер, а не является результатом опытной проверки некоторой единой стройной концепции. На настоящий момент объяснение МЕХАНИЗМА носит дискретный характер. Проблесками.
Поэтому мы и сейчас (не взирая на то, что происходит в мире науки!) торгуем ЗОЛОТОМ, копим ЗОЛОТО, запираем в сундуки и банковские хранилища, тогда как Бог дал нам ЗОЛОТО совсем не для этого…ЗОЛОТО - эликсир жизни и бессмертия, а мы торговали и торгуем «Бессмертием и Божеством».
ЗОЛОТО указывает на путь в Рай. Только не надо читать слова Колумба так, что, заплатив Богу немалым числом унций золота, мы можем подкупить его и заменить билет в Ад, на билет в Рай. Не купишь за золото и путь в рай через посредничество служителей церкви … Речь идет о другом…
Речь идет как раз о том, что является тайной Золотого века, Золотой воды, Золотого пути…; тайной, возможно, известной индийской династии махатм (духовно-теократической династии, много лет правившей Индией), а также, безусловно, известной древнегреческим философам (Платону и др.), которых часто именуют язычниками.
Итак, поскольку новые открытия подтверждают древние легенды, сделаем свод того, что известно о золотом порошке и наночастицах золота, начиная от времен Древнего Египта до последних открытий современных ученых…
Я специально презентовала именно те научные достижения, которые имеют важное значение для понимания того, каким образом открытия в области нанотехнологий позволяют сегодня Реконструировать древнее знание, сохранившееся, чаще всего, в виде легенд и кодов, а также сближают позиций науки и мировых религий.
В ряду главных выделяются следующие научные векторы:
1. Магнетизм наноночастиц золота
2. Магнитные наночастицы как «повозки» для адресной доставки лекарств против рака.
3. Насыщение раковых клеток золотом
4. «Излечение» золотом ДНК.
5. Малые объемы золота, излечивающие «жизненные конструкции» во много раз большего объема и массы.
6. Органическая память на золотых наночастицах
7. Взаимодействие наночастиц и воды с получением эффекта «Живой воды»
Поэтому второе защищаемое положение настоящей статьи можно сформулировать так: «Золотой кувшин с «Живой водой» внутри и «Серебряной веточкой» - это есть формула «Идеального Человека»
Это формула Человека, имеющего, так называемую, «Свет-Душу» (ассоциирующуюся со сверхпроводимостью и высоким спином в терминологии современной физики)…
Известно, что раковые клетки аккумулируют золото и на этом построен принцип диагностики рака. Т.е. раковые клетки, пытаясь выживать самостоятельно, втягивают в себя золотые частицы.
Человеческий организм настолько совершенен, что он сам пытается ставить себе ЗОЛОТЫЕ ЗАПЛАТКИ на его «золотосодержащем человеческом скафандре», получившем «пробоины». Человек способен к ЗОЛОТОЙ регенерации - это третье защищаемое мною положение.
То, что я назвала «золотосодержащим человеческим скафандром» - это и есть подобие «Золотого кувшина Человека».
… Способность к золотой регенерации сохранилась у Человека с тех времен, когда он был самим совершенством, и в истории именовался человеком «Золотого века».
Медики уже поняли, что раковые клетки «просят» утолить их жажду в золоте (иных металлах с высоким спином) и на этом построены, в принципе, все основные схемы лечения рака.
Итак, раковая клетка хочет стать ЗОЛОТОЙ и быть окруженной «Живой водой». Но «Золотой кувшин Человека» получил «пробоины» и вода в Человеке, некогда Живая (структурированная) превращается в неструктурированную. В таком случае организму или, как минимум, больным клеткам нужен постоянный источник «Живой воды».
Таким образом, все последние открытия в области медицины подтверждают вывод о том, что ИЗЛЕЧЕНИЕ человека есть стремление организма к золотому стандарту.
Но, по большому счету, как ЖЕЛЕЗО в ЗОЛОТО не ряди, оно ЗОЛОТОМ не станет. Реально элиты утрачивали со временем божественный смысл. Но божественности хотелось. Поэтому имели место и экзотические случаи, когда люди «пили золото», «ели золото», покрывали золотом свое тело, но золотыми от этого не становились, а лишь умирали.
Египетские жрецы, добывая порошок для обожествления фараонов сами становились, в какой то мере, БОЖЕСТВАМИ. А «Царское знание», которым они владели называлось неподслужебным, божественным.
Вот именно это ЦАРСКОЕ ЗНАНИЕ упоминал Платон, когда говорил о том, что в управлении государством первичным является далеко не система государственного устройства: монархия, аристократия или демократия, а главное - просвещенный Царь.
… потому, с учетом нового Ренессанса в науке, надо признать, что высшей целью граждан России является ЗОЛОТОЙ ПРАВИТЕЛЬ во главе страны.
А укажут нам этого ЗЛОТОГО ПРАВИТЕЛЯ открывающиеся только для него двери в «Божественную библиотеку ЦАРСКОГО ЗНАНИЯ», в ту, из которой брали свои знания и Вернадский, и Менделеев и многие другие выдающиеся мыслители…»
ЦИТАТЫ из статьи «Свехпроводники власти», в частности, из главы «Живая память» и СВЕРХПРОВОДНИКИ ВЛАСТИ»
… Голос Власти, как уже ясно из сказанного выше, - это голос, соответствующий определенному состоянию внутреннего Жара, я бы даже сказала внутренней Ярости. Это «атомная бомба» внутри Человека. Это Голос высшего напряжения Человека, останавливающего в себе цепную реакцию «внутреннего» ядерного взрыва»
Это Голос Человека, управляющего термоядерной реакцией внутри него.
Это голос СВЕРХПРОВОДНИКА.
Это «Золотой Голос» Бога в человеке».
Не случайно Нимб Христа имеет форму тороида. Не случайно Солнце имеет форму тороида («бублика»), хоть светило и кажется нам круглым.
Не случайно академик Велихов у же несколько десятков лет ведет программу по создания созданию Тороида, но давно «застрял» на одной позиции. Тогда как в Китае резко продвинулись вперед, «закрутив» кое-что в концепции их тороида в спирали, известные им из буддийских трактатов устройства мира.
Голос Человека-Сверхпроводника - это Голос, имеющий совершенно определенные вибрации, которые слышит даже Вселенский Создатель и на который не могут не реагировать обычные земные люди.
Бог слышит в первую очередь Обращение к нему Пророков!!!
Для того чтобы понять суть «Золотой памяти» приведу пример из современной науки. Дело в том, что «Золотые наночастицы» являются составной частью создаваемой в последние годы органической системы компьютерной памяти…
… сама клетка крови и является Чипом-памяти. И чем более «Золотой Душой» обладает эта клетка крови, тем объемнее, сильнее и крепче Память Крови. Поэтому и замечено издревле, что золото улучшает память, сознание и волю человека, определяет его смелость и «внутренний разогрев». Что же касается этого «разогрева», то согласно последних открытий, опять же, в области золотых нанотехнологий, золотые микрочастицы «активно поглощают излучение в ближнем инфракрасном диапазоне, для которого человеческое тело относительно прозрачно. А «повинен» в том, что «частицы золота отлично нагреваются инфракрасным светом подходящей частоты: так называемый плазмонный резонанс. Частота резонансных колебаний электронов связана с размером наночастицы, и именно у золотых нанопрутков она может возбуждаться ИК-светом».
В настоящее время память, основанная на самосборке золотых наночастиц идет на смену сверхпроводниковой памяти… Именно поэтому сочетание Кровь - Сверхпроводимость является совместимым, несмотря на то, что более привычно соотносить сверхпроводимость с исключительно низкими температурами. Таким образом, Бог создал основы сверхпроводниковой памяти человека на основе самосборки золотых наночастиц, намного раньше, чем её сейчас открывают ученые планеты. Интересно, что самосборка характерна и для «Живой воды». Но только структуры памяти в воде очень хрупки, как говорят староверы «разрушаются от одного чиха». А вот память крови намного прочнее. Память же «Золотой крови» («Золотая память») можно сказать вечна»
ЦИТАТЫ из КНИГИ «КОСТИ ВОЛХВОВ» по ЗОЛОТОЙ ТЕМЕ…
« - Я тут читала кое-что о свойствах некоторых металлов, особенно золота и платины. При попадании их в организм происходит стимуляция эндокринной системы, в результате чего обостряются все чувства. Помнишь статью о сверхпроводимости?
- Ученые научно-исследовательского центра ВМС США подтвердили, что сообщение между клетками головного мозга не может объясняться только химической передачей через синапсы. Клетки мозга взаимодействуют слишком быстро. Поэтому ученые сделали вывод, что в данном процессе задействована какая-то форма сверхпроводимости, но механизм ее пока только изучается.
… Ведущие физики были уверены, что через эту область лежит путь к новому глобальному прорыву в разработке новых технологий. Кроме того, готовясь к защите диплома по биологии, Грей многое узнал о современных теориях относительно мыслительного процесса, человеческой памяти и функционирования мозга. Но какое отношение все это могло иметь к белому золоту?
Я искала информацию о металлах платиновой группы и способах их применения и нашла статью об экспериментах, проводившихся на мозге телят и свиней. Металлоанализ показал, что от четырех до пяти процентових сухого веса составляют родий и иридий в моноатомном состоянии.
- И ты думаешь, что именно эти элементы, находящиеся в моноатомном состоянии, и являются источником сверхпроводимости мозга? Теми путями, которыми идет обмен между клетками? Что фараоны, поглощая это вещество, стимулировали себя, еще больше повышая эту сверхпроводимость?
Кэт передернула плечами:
- Трудно сказать. Изучение сверхпроводимости находится пока в зачаточном состоянии.
- Тем не менее египтяне уже знали о ней! - фыркнул Грей…
Порошок являлся не просто золотой пылью. Это была принципиально новая форма химического элемента золото, находящегося в так называемом моноатомном состоянии, или м-состоянии. В отличие от привычной формы металла белый порошок представлял собой золото, разложенное на отдельные атомы. До последнего времени ученые не знали о том, что золото способно трансмутировать естественным или искусственным путем, превращаясь в инертный белый порошок.
Но что все это значит на самом деле?
Похоже, порошкообразную форму могут принимать и другие переходные металлы из периодической таблицы: платина, родий, иридий и так далее.
- Однако, находясь в порошкообразной форме, эти металлы нерастворимы, - заметила Кэт.
Она смотрела на досье, в котором находились фотокопии статей из журналов «Платинум металз ревью», «Сайентифик Американ» и даже «Джейнс дефенс уикли», издания министерства обороны Великобритании. Казалось, ей не терпится открыть папку.
- Дезагрегация - вот как это называется, - продолжала она. - Эти металлы, находясь в м-состоянии, разлагаются как на отдельные атомы, так и на микрокластеры.
- Проще говоря, - со вздохом объяснила Кэт, - отсутствие химического взаимодействия приводит к тому, что элемент теряет признаки металла и переходит в порошкообразное состояние. Этот порошок невозможно идентифицировать с помощью обычного лабораторного оборудования.
- Однако вернемся к золоту. Вы читали вот эту бумагу, где говорится о сверхпроводимости?
Грей утвердительно кивнул. Надо было отдать должное Кэт: она сумела вычленить из массы информации самый интригующий и загадочный аспект, связанный с металлами, находящимися в м-состоянии.
Атомы с высоким спин-орбитальным взаимодействием. Физикам известно, что такие атомы способны передавать энергию от одного к другому практически без потерь.
- Сверхпроводимость, - констатировал Монк.
- Энергия может проходить через материал, обладающий свойством идеальной сверхпроводимости, вечно, до скончания времен.
- Отлично! Мы не просто приземлили загадку, но даже низвели ее на атомно-молекулярный уровень. Давайте вернемся немного назад. Что общего все это может иметь с бойней в соборе? Зачем отравлять церковные облатки этим дурацким белым порошком из золота? Каким образом этот порошок убивает?
- Когда капли упали на золотое стекло, оно зашипело и задымилось, как металл, соприкоснувшийся с кислотой, а затем на золотой поверхности возникла и зазмеилась жилка с металлическим блеском. Сомнений не оставалось.
- Да-да, конечно же… Новый Иерусалим… «Улица города - чистое золото, как прозрачное стекло».
Грей с удивлением посмотрел на священника. Вигор покачал головой и пояснил:
- Это из Откровения
Я думаю, помимо золота здесь присутствует еще какой-то элемент. Я вижу тонкие прожилки серебра.
- Возможно, это платина, - сказала она. - Не забывайте, что в моноатомном состоянии может находиться не только золото, но и любой переходный металл периодической таблицы, включая платину
Возможно, прибор воздействовал на золото в саркофаге и заставил некоторое его количество трансмутировать.
Глаза Грея расширились. Отгадка вспыхнула в его мозгу внезапно, взорвавшись наподобие зажигательной бомбы.
- Порошок - из самих костей! - громко и отчетливо, чуть ли не по слогам проговорил он.
Тогда позвольте, я попытаюсь объяснить вам. Во-первых, нам известно, что орден дракона - это общество аристократов, целью которого является поиск тайного знания. Они сосредоточили внимание на древних текстах гностиков и прочих тайнах.
- Грей наклонился пониже, сам не зная, что он намерен увидеть, но все же увидел это. На обтянутой белым шелком крыше внутренней части саркофага красовалась красная печать - маленький, свернувшийся кольцом дракон. Краска выглядела свежей. Слишком свежей… Впрочем, это была не краска, а… кровь.
- Псевдокость представляет собой комбинацию элементов, относящихся к платиновой группе металлов, - стал объяснять Грей. - Те, кто создал это, смешали различные переходные металлы в порошкообразном виде и, расплавив все это, превратили в стекло. Затем этот состав был залит в специальные формы, а потом его поверхность зачистили чем-то вроде крупной шкурки, придав ему внешнее сходство с костями.
- А знаете, что мне пришло в голову? - заговорил Монк. - Я подумал: а вдруг на протяжении всей истории люди ошибались? Говоря «кости волхвов», они имели в виду, что это останки тех самых трех святых царей, которые пришли поклониться Младенцу. А вдруг все наоборот и смысл этого выражения таков: «кости, сделанные волхвами», «кости, принадлежащие волхвам»?
- Священный хлеб израильтян. Согласно Ветхому Завету, она падала на землю с небес, питая голодных евреев, когда они, ведомые Моисеем, бежали из Египта. - Немного помолчав, Вигор продолжил: - Еще находясь в Египте, Моисей продемонстрировал великую мудрость и умение во всем, и на него стали смотреть как на потенциального претендента на египетский трон. Столь высокая оценка и уважение, которым он пользовался, позволили ему получить доступ в сокровенные и запретные для большинства глубины египетского мистицизма.
- То есть вы хотите сказать, что Моисей похитил секрет производства этого вещества? Египетского «белого хлеба»?
- В Библии оно встречается под различными названиями: «святой хлеб», «хлеб земли» - по утрам его находили лежащим на земле, - «хлеб присутствия». Он был настолько ценен, что его поместили в ковчег завета Господня вместе с двумя каменными скрижалями, на которых были высечены десять заповедей, полученных Моисеем от Господа. Напомню, что ковчег изнутри был выложен золотом.
От внимания Грея не укрылось то, как многозначительно монсиньор поднял брови, произнося последнюю фразу. Он хотел обратить внимание на то, что кости волхвов также хранились в золотом саркофаге.
Кроме того, иудейская каббала также упоминает о белом порошке из золота и приписывает ему магические свойства, указывая на то, что магия эта может использоваться как во благо, так и во зло.
- И что же стало с этим знанием? - спросил Грей.
- В соответствии с большинством иудейских источников оно было утрачено после того, как в шестом веке до Рождества Христова Навуходоносор разрушил Храм Соломона.
- В Месопотамии, родине этих легенд, название «камень высокого огня» звучит как «шеманна». А если сократить это название до просто «огненного камня», то будет… «манна».
Монсиньор прав, - сказала она. - В отношении моноатомных сверхпроводников были сделаны поистине фантастические открытия, начиная от их способности к левитации до возможности перехода из одного измерения в другое.
- Бристол-Мейерс Скуиб сообщил о том, что им достигнуты впечатляющие результаты по применению моноатомного рутения для коррекции раковых клеток. Как утверждает журнал «Платинум металз ревью», то же касается платины и иридия. Атомы этих металлов заставляют цепочку ДНК «ремонтировать» саму себя - без использования каких-либо лекарств или облучения. Доказано, что иридий стимулирует шишковидную железу и нейтрализует вредоносные или даже потенциально опасные клетки, продлевая человеку жизнь и восстанавливая отмершие из-за возраста извилины головного мозга.
Кэт взглянула на монитор компьютера.
- Вот еще одно сообщение, датированное августом две тысячи четвертого года. Ученые университета Пэрдью сообщают об успешном результате эксперимента по использованию родия для уничтожения вирусов с помощью применения света изнутри человеческого тела. Этот способ уничтожал даже вирус Западного Нила.
- С помощью света? - прищурившись, переспросил Вигор.
- Да. Тут у меня море научных статей, в которых говорится об этих моноатомах и свете. Так… вот… от превращения цепочки ДНК в сверхпроводимую цепь до… э-э-э… межклеточного взаимодействия посредством световых волн и… использования полей с нулевой энергией.
Рейчел медленно открыла глаза. Они были ясными и сосредоточенными.
- Сегодняшние ученые говорят о левитации, трансмутации, об удивительных случаях исцеления, о лекарствах, дарующих вечную молодость… Это напоминает мне перечисление чудес из библейских времен. Отсюда возникает вопрос: почему все эти чудеса происходили в ту отдаленную эпоху и не происходят сейчас? На протяжении нескольких последних веков люди удостаивались лицезреть лик Девы Марии только на кукурузных лепешках. Но вот теперь современная наука заново исследует эти чудеса. И во многих случаях следы ведут к загадочному белому порошку, субстанции, о которой наши предки знали гораздо больше, чем мы сегодня. Могло ли это тайное знание стать источником «эпидемии» чудес, случившейся в библейские времена?
Грей обдумал слова Рейчел и, встретившись с ней взглядом, продолжил ее мысль:
- И если эти древние маги знали больше, чем мы знаем сейчас, то как поступило это давно вымершее братство с бесценным знанием и до каких высот познания удалось им добраться?
Инициативу вновь перехватила Рейчел:
- Может быть, именно за этим охотится орден дракона? Может быть, они ухватились за какую-то ниточку, которая способна вывести их к этому сверхзнанию, в чем бы оно ни заключалось? К тому пику познания, которого достигли волхвы?»