Русь — «Монастырский Ватикан». Патриарх РПЦ — государь? Часть вторая. ©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна (с 10.06.2014), урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4.1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014).
-
23 июля 2025 на фотографии в возрасте 65 лет я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна (с 10.06.2014), урожденная Ярославова Наталья Борисовна д.р. 22.2.1960. Фото Петергоф Санкт-Петербург. Две бывшие фамилии по двум бывшим мужьям
-
Русь — Монастырский Ватикан. Патриарх РПЦ — государь? Октябрь 2006 - 19 декабря 2006 часть первая. ©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна (с 10.06.2014), урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4.1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук c 26.5.1988. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР
©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна (с 10.06.2014), урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4.1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук c 26.5.1988. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР
октябрь - 19 декабря 2006 г.
Часть вторая
Три моих комментария 10 августа 2025 года о снятой второй части статьи "Русь — «Монастырский Ватикан». Патриарх РПЦ — государь?", которая стояла по этой ссылке 19 лет
2006 я пишу о 90-х: Государство есть или уже нет? И в каком государстве мы уже живем?
10 августа 2025 года Санкт-Петербург, Петергоф
Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна с 10.06.2014 после смены бывшей фамилии бывшего второго мужа, урожденная Ярославова Наталья Борисовна (22.2.1960)
В 2006 году я сейчас Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова Наталья Борисовна (22.2.1960), в 2006 году Чистякова Наталья Борисовна по фамилии бывшего второго мужа, писала о том, что происходило в 90-х, когда разваливался и развалился СССР. Никто в 90-х не задался вопросом: А Государство СССР еще есть или его уже нет? В каком государстве мы вообще живем? Ельцин отменил законы СССР, а всем наплевать. Население «ехало мимы кассы». Развалилось огромное государство. Те, кто жил в РСФСР, к этому отнеслись как к ребрендингу вместо СССР — РФ. В эти дни августа 2025 года после смерти 14 главы ЦРУ Уильяма Уэбстера пишут, что он как глава ЦРУ пропустил развал СССР...Сложнее
«При главе ФБР У.Уэбстере в 1985 был завербован СССР Ханссен из ФБР. Провал в оценке распада СССР»
Сейчас президент может исчезнуть на месяцы и никто не заметит. Бизнесы будут сохранять сами себя. Президент для другого нужен.
В этот раз в 2025 году так хорошо не будет, как в 90-х. Нет такой огромной территории как РСФСР куда бы можно было «приземлиться» как в 90-х. По стране постоянно происходят такие действия и генерируются такие новости, что у меня урожденной Ярославовой Натальи Борисовны как в 90-х возникают вопросы. На сколько процентов Россия контролируется Украиной, на сколько процентов Азербайджаном, на сколько Белоруссией? Такое впечатление, что нас уже исподтишка взяли
Я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна привожу ниже цитату того, что сказано мною 19 лет назад! Я свидетель 90-х. Я урожденная Ярославова Наталья Борисовна, в 90-х годах в первом браке Годунина Наталья Борисовна, не просто свидетель 90-х , я урожденная Ярославова Наталья Борисовна активный деятель 90-х. Я видела, что во власти СССР нет никого, кто должен сделать те необходимые действия, которые сделала я в начале августа 1990 года, когда я разработала план как страна СССР может избавиться от фальшивой денежной массы, поступающей во многом из республик СССР и направила все это в Правительство.
Почему Горбачев все это исполнил,все то, что я урожденная Ярославова Наталья Борисовна написала 8.8.1990 ? Из-за Даманского и Стрельникова, погибшего 2.3.69?
Или потому, что у Генерального секретаря М.Горбачева не было никакого собственного решения этой проблемы с фальшивой денежной массой, которая тогда подрывала буквально все.
Или потому, что я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова Наталья Борисовна, в 1990 год в первом браке Годунина Наталья Борисовна, эти мои предложения 8.8.1990 отправила ещё и сотруднику ООН, М.Горбачев подчинился ООН
Текст из второй части моей Ярославовой-Оболенской Натальи Борисовны, урожденной Ярославовой Натальи Борисовны (22.2.1960), в 2006 году Чистяковой Натальи Борисовны по бывшему второму мужу, статьи «Русь — монастырский Ватикан. Глава РПЦ — Государь?» из второй части, которую я писала с октября 2006 года до 19 декабря 2006 года
...
Сегодняшняя оценка отношения населения к законам России, продиктованная актуальностью ВЫЖИВАНИЯ, ставит нас перед необходимостью вспомнить и увидеть по-новому то, что было в России в 1917 году.
Кто лучше иных, исторически, спасается и выживает? В 1917 году спаслись те, которые первыми поняли: Государства уже нет!!!. Законы соблюдать не надо. Каждый сам за себя, каждый спасает сам себя.
Сегодня, по сути, происходит почти, тоже самое. Выживают те, кто понимает: «закон, что дышло» и можно к нему относится весьма вольно.
Исторический опыт показывает, что самое главное в такие периоды не пропустить этот момент, аналогичный моменту 1917 года . В периоды нестабильности главная задача — вовремя понять, что прежнего государства больше нет и вовремя предпринять защитные действия. Встречно, задача государства — не допустить того, чтобы число ВЫЖИВАЮЩИХ перевалило за 50%.
Опыт Великой отечественной войны говорит, по большому счёту, об этом же. Спасти Россию могли только самые, нравственные и самые смелые. Но нравственные -законопослушны. А потому им нужна всегда официальная «отмашка» от Главы государства : «Партизаньте!».
И как только «партизанщина» объявляется «в законе», т.е. идет от суверена, от того, кто может ввести чрезвычайное положение и объявить войну, российский народ становится непобедимым !!!
Казалось бы парадоксальный вывод: у нас самой непобедимой части населения России, нужна «отмашка» от суверена . Вот в чем суть. Населению надо сказать: «Вас не накажут».
...
Борис Ельцин все это (сказанное выше) хорошо прочувствовал по Союзу. Он раньше других понял, что если россиянам дать громкий сигнал, что Союза уже нет и никто не накажет за нарушение союзных законов, то его ( Союз) в один миг «сметут», как и произошло.
Я не поклонница Беловежского соглашения, но ментальность населения России Борис Николаевич чувствовал и знал . Итог был таков, что одним из пунктов Беловежского соглашения, законы СССР просто «выключили» в один день вместе с Конституцией.
А люди продолжали ходить на работу, платить коммунальные платежи, т.е. существовать в прежнем ритме жизни, воспринимая переход от жизни в одном государстве — к жизни в другом государстве, почти как ребрендинг названия предприятия, на котором работают.
Ну переименовали, ну и что… Ну не стало законов СССР, а ими особо и никто не восхищался… Стоит ли стенать о том, что было декларативно и реально не защищало?
Прецедент Беловежского соглашения говорит нам о том, что контролировать надо не только ситуацию на предмет того: «Есть государство или нет?», а также периодически отвечать себе на вопрос : «А в каком государстве де-факто мы уже живём?»
"Под гипотетической Русь-Ватикан 2006 подразумевался Православный аналог Ватикана. Гротеск. Критика"
10 августа 2025 года Санкт-Петербург, Петергоф
Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна с 10.06.2014 после смены бывшей фамилии бывшего второго мужа, урожденная Ярославова Наталья Борисовна (22.2.1960)
Моя Ярославовой-Оболенской Натальи Борисовны , урожденной Ярославовой Натальи Борисовны, статья 2006 года на моем сайте www.yaroslavova.ru«Русь — монастырский Ватикан. Глава РПЦ-Государь?» со знаком вопроса — это было предупреждение.
Я писала в статье 2006 года, что мы имеем дело с деградацией: "Раскручивается спираль (в обратную сторону) в виде гротеска. И эта «обратная раскрутка» происходит с нарастающим ускорением".
Я урожденная Ярославова Наталья Борисовна(22.2.1960) в этой моей статье 2006 года «Русь — монастырский Ватикан. Глава РПЦ-Государь? ставила в кавычках слово »Ватикан«. Из моей статьи 2006 года
"Под «Ватиканом» же в данном случае подразумевается государство, построенное по известному принципу, но на основе православного христианства. Ведь никто не сказал, что государство, построенное по принципу «Ватикана» должно быть маленьким? Тем более эта тема вообще не обсуждалась".
Что значит Конституционная монархия? Там, где монархи подарили Конституции, произошли революции и монархов свергли. Франция, Россия, Иран.
Про тех, кого я упоминала как «намоленных политиков» забудьте. Они молчали с 2014 года. Их нет как акторов. Их и не было. Они никогда христианство не знали.
Мы сейчас кроме инфантильных субъектов «с ладошками» никого не видим.
Я повторю , это был 2006 год, когда я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна писала эту статью, перед завершением второго президентского срока В.Путина в 2008 году. Обсуждалось в 2006 году не менее 10 возможных преемников, в том числе, были фантазии, что это может быть священнослужитель. Поскольку это было взброшено, в том числе, было взброшено имя В.Гундяева, сейчас патриарх Кирилл, тогда в 2006 году глава отдела внешних церковных связей РПЦ, то я просмотрела аналитически, что будет, если в России появится священнослужитель.
Этот гипотетический священнослужитель начнет заниматься ликвидацией светского характера государства, а этот светский характер государства, нужно отнести к достижениям революции 1917 года. Я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова Наталья Борисовна уверена, что церковь должна быть отделена от государства. Я урожденная Ярославова Наталья Борисовна (22.2.1960) крещенная и даже дважды крещенная в 1991 и в 1996 году, возрасте больше 30 лет..
При рождении я урожденная Ярославова Наталья Борисовна не была крещена, я родилась 22 февраля 1960 года в СССР.
Взброс про священнослужителя во главе России шел от нетократии, циничной и склонной к черным политтехнологиям.
Тогда в 2006 году обсуждались и ОЭЗ — Особые экономические зоны. Тогда уже при Алексии II были льготы по табаку и алкоголю у РПЦ.
Когда я урожденная Ярославова Наталья Борисовна, в 90-х годах после регистрации 2-го брака Чистякова Наталья Борисовна, в 1997 году организовывала референдум в селе Луговом Тюменского района, вместе с директором завода по производству вин «Витал» я изучала этот вопрос о льготах.
Ни для кого не секрет, что церковь ведет себя как бизнесмен, причем претендует на льготы. Появятся льготы в ОЭЗ, возникнет риск объединения монастырей с этими ОЭЗ.
Возникнут «анклавы процветания» для фальшивых воцерквленных, а вся страна пойдет в прах. Отребья все больше вокруг церквей.
Страна Россия огромная, она должна быть равномерно заселена. Это редкий бред про «точки роста». Огромные инвестиции вкладывались в заселение и освоение территорий, в том числе, до революции. Планирование было достижением СССР.
Я урожденная Ярославова Наталья Борисовна глазам не верила, когда видела в Рыбинске в музее карту с огромным число сел по всей территории до революции, которых давно нет.
А с 2006 года сколько сел и сельских школ исчезло. Откуда берутся эти малограмотные советники.
Откуда возьмутся русские, если все это уничтожается. Невозможно решить проблему демографии, когда все это уничтожается.
После 2006 года, когда я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова Наталья Борисовна, предприняла много поездок, то я наблюдала, в том числе, за монастырями, храмами, соборами в католической Европе. Где-то мне нравилось. Где-то не нравилось.
Я ближе к древней русской храмовой православной архитектуре: Псков, отчасти Новгород, Феропонтово. Я православная по моим ощущениям. Я выделяю только Равенну. Но я там никогда не была.
Для меня католические храмы — это визуально красиво.
Я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна в Петергофе 10 лет не захожу в собор Петра и Павла после того, что произошло, когда в один 2015 год начали его ремонт и погиб самолет над Синаем с петербуржцами. Я отрезала это от себя. Я не бываю там, где собираются эти группы бизнеса на строительстве и ремонте церквей.
Я урожденная Ярославова Наталья Борисовна (22.2.1960) не была на Валааме и не хочу, и не поеду. В том числе, на меня повлияли труды Игнатия Брянчанинова, который критиковал именно валаамское монашество и тех, кто вокруг Серафима Саровского.в Сарове. .
Я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова Наталья Борисовна, не буду приводить большую цитату из снятой мною моей статьи 2006 года «Русь — монастырский Ватикан. Глава РПЦ-Государь?», иначе эти группы бизнесменов, не знающих религии, соскребающие исторические росписи и пририсовывающие свои морды к телам святых, активируются
Итак, как показано в первой части, и, судя по тому, что сказано ниже, есть основания обсудить сценарий: Вся Россия — «Ватикан»... Под «Ватиканом» же в данном случае подразумевается государство, построенное по известному принципу, но на основе православного христианства. Ведь никто не сказал, что государство, построенное по принципу «Ватикана» должно быть маленьким? Тем более эта тема вообще не обсуждалась.
....В принципе земли России и раньше осваивались через продвижение монастырей. Правда, тогда монахи были первопроходцами, разведчиками, просветителями, строителями, по крайней мере, так это следовало из работ отечественных авторов. А сейчас почему-то явно выделяют только качество «монах-воин».
К тому же в отношении средних веков мною не встречался термин «монастырская колонизация».
Видимые же процессы в части экономики, мне напомнили «банковскую колонизацию Палестины» (период скупки земель банками ещё до образования Израиля).
"В 2006 я писала про "историков". Историк тот, кто знает историю как Татищев"
10 августа 2025 года Санкт-Петербург, Петергоф
Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна с 10.06.2014 после смены бывшей фамилии бывшего второго мужа, урожденная Ярославова Наталья Борисовна (22.2.1960)
В 2006 году я Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна писала во второй части статьи Русь — «Монастырский Ватикан». Патриарх РПЦ — государь? , что в случае проталкивания конституционной монархии, населению можно будет натолкать все, что угодно, потому, что население историю не знает. Только конкурирующие между собой политические группы будут противопоставлять одного «историка» другому «историку«. В разных летописях бывает по разному отражено одно событие, тут диапазон. Но эти »историки« в кавычках даже не дойдут до летописей, они будут поставлять халтуру.
Через 19 лет выставили историка Медынского, при том, что ни сам Медынский, ни Украина не знает, что выбор связан с воротами Вильнюса — Мядининкай, не имеющими никакого отношения к меду, от которого производят название города Медынь, от чего образована фамилия Медынский.
Татищев не был историком, но он историю знал лучше большинства выпускников современных российских ВУЗов. Это по поводу того, что человек, подобный Татищеву, поставит на место всех остальных.
Марк Рютте 14-й Генеральный секретарь НАТО в 2025 году не был доволен уровнем переговорщиков. Но ни Украина, ни Европа не выставили никого уровня Татищева. Это человек мог просто разложить все в известном в европейском СМИ. А затраты на это гораздо меньше, чем даже на одну военную ракету: заплатить какому-то человеку, чтобы он досконально это изучил. Библиотеки в Европе наполнены книгами.
В 2006 году речь об историках в моей статье шла в контексте конкурирующих между собой групп в России. Они вышли за предел России. Потому, что они считают, что для конституционной монархии надо »взять Константинополь«.
Меня Ярославову-Оболенскую Наталью Борисовну в этом моем живом журнале 10 лет преследует человек, который ко всем моим текстам ставит тэг "история". Он занимается насилием и делает все то, что исторически приводило к развалу государства.
Это сказано мною 19 лет назад!
Текст из второй части моей Ярославовой-Оболенской Натальи Борисовны, урожденной Ярославовой Натальи Борисовны (22.2.1960) статьи «Русь — монастырский Ватикан. Глава РПЦ — Государь?» из второй части, которую я писала с октября 2006 года до 19 декабря 2006 года
Первое: в России очень мало людей, которые хорошо знают историю, в том числе во всей противоречивости её описания, а не в догматике «курсов истории КПСС». Таким образом, когда об истории рассуждают знатоки, им мало кто может что-то противопоставить. Слишком много необходимо прочитать для того, чтобы иметь свою точку зрения на историю, а не идти путем присоединения («Найди свои корни: Завещание Бориса ЯРОСЛАВОВА»).
Таким образом, население воспримет на веру любое историческое обоснование монархии, монархической династии, или иного сценария, основанного на апеллировании к историческому опыту.
Второе: На любой исторический источник есть контр-исторический источник. Поэтому, если оппоненты какой-то версии преемственности власти наймут хорошего историка, ему всегда можно противопоставить другого хорошего историка, пользующегося другими летописными источниками.
Третье: Конституция 1993 года, если её хорошо перечитать имеет огромные «правовые ниши», в ней не сказано о многом и есть разумные основания для её дополнения (в законотворческом процессе понятия дополнения и изменения в закон часто «разводятся»). Конституция писалась «второпях» и действительно не содержит концепцию государственного управления России, отвечающую её специфике. С моей точки зрения, наша Конституция — очень «беззащитна» и от «толкований», и от использования потенциала «белых пятен», в том числе, и по причине несовершенства закона «О Конституционном Суде РФ» («Поправки в законы: Экстренно!»)
Надо признать, что в существующей лексике и редакции действующая Конституция даже удобна тем, кто готов подвести под неё самые креативные версии преемственности власти.
И эти самые креативные версии преемственности власти могут вполне вписаться в российскую Конституцию и её процедуры, поскольку она де-факто не является ограничителем для реализации многих политических идей.
Таким образом, общая оценка соответствия версии преемственности власти — историческому опыту России, законам престолонаследия, завещаниям, а также действующей Конституции РФ, населением России, в целом, будет даваться очень поверхностно. Граждане станут ориентироваться на авторитеты, которых мало, как это отмечено выше.
