Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Проект счастье

1 день весны 2007 года

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Я родилась 22 февраля 1960 года, Нефтекамск, Краснокамского района Башкирской АССР. Женщина Ж/F

В 2007 году моя фамилия была Чистякова по бывшему мужу в расторгнутом браке

© Наталья ЧИСТЯКОВА

В рейтинге «счастливых жителей» Россия находится на 172 месте из 178 (www.vzglyad.ru). Как известно, это не единственный рейтинг, где мы не самые первые и где мы не стремимся быть самыми первыми. Вывод о том, что «не стремимся быть первыми», сделан на том основании, что предлагалось очень много «национальных проектов», но «национальные проекты», посвященные Счастью, ещё не озвучивались.

Хотя, опережая повествование, обращу внимание на то, что говорит Далай Лама: «всех нас объединяет одно общее стремление: мы все хотим быть Счастливы, никто не хочет испытывать страдания».

Как видим, долгий поиск национальной идеи, на самом деле, имеет простое решение. Стремление к Счастью — это и есть реальная идея, объединяющая нацию.

Тогда, казалось бы, дайте людям, Счастье,… Однако всё не так просто. При попытке теоретически примерить «ощущение счастья» выяснилось, что с идеями о счастье нас нигде не ждут. Более того, уже есть «сформированная точка зрения» о том, что счастливые — это утопия, а «если счастье где-то и есть в России, то только в специальных заведениях для психически и умственно нездоровых людей». (Опальное счастье)

Таким образом, если поверить некоторым «многоопытным представителям электората», единственный путь к счастью — это путь, психического не здоровья.

Поскольку эпатировать «сумасшествием», подобно некоторым звездам эстрады, могут позволить себе не все, а в «калитку счастья» войти хочется многим, то, защитив, в первом порыве, право на альтернативные пути к счастью, в дальнейшем пришлось задуматься над тем: а какие это альтернативные пути и кому туда дорога не закрыта?

Соответственно возникло желание более глубоко вникнуть и в то, что говорят о счастье Великие персоны в разные исторические эпохи, а также что говорят о счастье психологи. Ведь самые главные специалисты по Счастью как раз они, коль скоро Счастье напрямую увязывается с эмоциями, страданиями, т.е. состоянием человеческой психики.

Таким образом, знание о Счастье по большому счету должно нам помочь определиться в том, каких политиков поддерживать, к каким мастерам слова прислушиваться, за какими Лидерами идти и, более того, как достичь Счастья самостоятельно.

Из высказываний Великих мыслителей о Счастье, для старта этого проекта, я выбрала два знаковых афоризма.

Первый:

«Если сочетаются обе ненормальности — внешняя и внутренняя, т. е. материальный достаток и великий ум, — то в этом случае счастье обеспечено; такой человек будет жить особою, высшею жизнью: он застрахован от обоих противоположных источников страданий — нужды и скуки» А.Шопенгауэр

Второй:

«Быть Дураком, эгоистом и обладать хорошим здоровьем вот три условия, необходимые для того, чтобы быть счастливым. Но если первого из них не хватает, то остальные бесполезны» Г. Флобер.

Как видим, Флобер также признавал, что «Быть Дураком» — это уже «заявка» на Счастье при наличии двух других составляющих. Однако при этом он не исключал и иных путей достижения Счастья, что выгодно отличает его от наших политических современников.

Преобладающая же часть известных философов, как видно из небольшой коллекции цитат о счастье (см. ниже), придерживается той точки зрения, что для Счастья нужен Великий ум и материальный достаток. Шопенгауэр называет это сочетание двумя ненормальностями. В данном случае точнее сказать, что это аномалия, уникальность, если ориентироваться на общее мнение всех мыслителей.

Таким образом, четко обозначились две крайности, в ряду необходимых условий достижения Счастья: «Великий ум» или «Ум, близкий к нулевой отметке» (Безумие). Для полного достижения счастья и тому, и другому «крайнему состоянию ума», нужен ещё и материальный достаток.

После таких выводов, полученных в первом приближении, повторно задумалась о высказываниях «народных избранников». Если великие Умы эмигрируют из России, а процент детей, рождающихся с умственными отклонениями растет, то возможно тем, кто «ходит в массы» и посещает социальные объекты бросается в глаза как раз «популяция Счастливых» той самой группы, про которую говорил Флобер? В таком случае нам надо, тем более, бить тревогу, если наша страна подобным образом уже «осчастливлена».

Второй вопрос: а как быть со Счастьем тем, кто находится в диапазоне между «Великим умом» и «Нулевым умом»? Это наиболее многочисленная группа и только её стремление к Счастью может стать для России объединяющей и национальной идеей.

Поиску ответа на этот вопрос, как раз и посвящен «заявленный» проект «Счастье».

С одной стороны называются самые счастливые страны, самые счастливые профессии, ситуации, в которых человек счастлив…. Отсюда следует, что можно в поисках счастья искать страну, менять дело, умиротворять в себе желания и потребности. А можно научиться быть счастливым и создать условия для счастья там, где ты живешь, зная определенные алгоритмы, которым учит автор семинара «Алхимия счастья» Рами Блект, его коллеги звезды восточной и западной психологии.

«Звезда восточной психологии Рами Блект о Счастье, о нефти и о карме страны…»

Во всех случаях надо помнить также о единогласии психологов и мыслителей относительно того, что счастье и досуг (базовая материальная обеспеченность быта) идут всегда рядом.

Несмотря на обозначенные шансы быть индивидуально счастливым «зависает», к сожалению, коллективный контекст о том, что «трудно быть счастливым среди несчастливых людей»…

Таким образом, есть ощущение необходимости сделать ещё один шаг вперед к откровениям о Счастье. По изученным мною работам, мне представляется, это понимают и сами Учителя Счастья.

Если исходить из современного представления о том, что Счастье есть «высшая жизненность, внутренний Эдем, улыбка Бытия, соответствие природному порядку» (А.Менегетти), что можно соотнести с «божественной Любовью» (Р.Блект), то путь к счастью надо понимать как путь к Великому уму, в первую очередь, через познание законов природы и Вселенной. Приобщение к космической, вселенской информации позволяет, в свою очередь, прийти к прибыльному Делу, основанному на «опережающем интеллекте».

Многое открыто (для желающих понять) в интервью с Рами Блектом «Зная определенные законы Вселенной, деньги можно делать, что называется, из воздуха» (www.alterp.com).

Центр Альтернативной Лиги международных психологов, возглавляемый Рами Блектом, располагается в мировом центре кабалы — г. Цфат. и это тоже представляется обдуманным выбором.

Многие сейчас толкуют кабалу как искусство «делать деньги». В моем понимании кабала, прежде всего, умение брать информацию из Космоса, а деньги — следствие этой полученной из Космоса Вселенской информации.

При этом с моей точки зрения, бизнес, который можно назвать «Деньги из воздуха», возможен только в стране, где экономика или отдельные её секторы основаны на интеллекте.

В стране же, где высока доля теневого сектора и деньги делаются «за рамками закона, за рамками конкуренции и морали», не счастливы даже те, кто эти капиталы имеет, поскольку доминирующим является Страх, «живущий» по другую Любви, а значит и Счастья.

Говоря о кабале, я не отклонилась от темы о Счастье, поскольку Счастье напрямую связано с Природой и Вселенной.

На возникновение идеи о «Проекте Счастье» также немало повлияла школа психологии и онтопсихологии «Города восставших магов». Знакомство с этой школой породило и вопросы: «Зачем Адам создал Еву?», «Для чего мужчине женщина?», «Что Бог припас в женщине для себя?» и «Почему мужчины с таким восторгом поддерживают женщин в поиске путей к Счастью?». Частично эти темы затронуты в работе «Женщина XXI века: Великий алхимик Великих мужчин или проводник в личный «золотой век»

Статья написана ещё до того, как я познакомилась с рядом лекций Рами Блекта, включенных в его мастер-класс «Алхимия счастья». Слово «Алхимия» тут надо выделить как ключевое. Премия звезд восточной и западной психологии имеет одноименное название — Премия «ALQUIMIA». «Алхимия, в данном контексте — это непрерывно изменяющаяся модель существования, универсальное качество которой остается неизменным благодаря связи с высшим принципом Бытия» (www.premia-alhimia.ru).

Если опять же вникнуть в неоднократно подчеркиваемую семинаром «Алхимия счастья» противоположность Любви и Страха, то приоткрывается также тайна «мужских ожиданий» в отношении женщин, которые, возможно, все-таки найдут и укажут путь в Эдем.

Общаясь около года назад с бизнесменами на предмет того, каких политиков они готовы поддержать, в общей канве речи упомянула о необходимости «снять страхи». И вот это высказывание: «снять страхи» имело самый большой резонанс в нашей беседе. Многие уже заработали капиталы, а доминирующим является «страх потерять» созданное годами. Т.е. есть очевидная востребованность в лидере-политике, который «снимет страхи». Но область страхов слишком выросла за этот год: и по причине развития рейдерства, и по той причине, что рейдерство перешло в сферу отношений с физическими лицами. Страх потерять квартиры или землю, страх трудового рабства, страх зависимости от ТСЖ, страх вовремя не обновить документы.

Ассортимент российских Страхов сегодня намного больше, чем в других странах. Более того, заметная часть российских капиталов (так получилось) сделана за рамками закона, за рамками конкуренции и морали. Естественно присутствует страх наказаний за некогда нарушенные запретные грани. Соответственно есть спрос на политика, который снимет этот Страх.

И вот тут начинается самое главное. Даже первое лицо страны может дать амнистию только за нарушения юридических законов. А вот, когда дело касается моральных законов, то тут «амнистия» — полная прерогатива Бога и Вселенной. «Греши и кайся» — здесь тоже не спасительный формат.

Страна находится в состоянии, когда наступает время «личных ответов», за нарушенные мораль и традиции, продиктованные законами природы и бытия. Россия ныне более богата, но и более тревожна. И надо согласиться с тем, что сегодня это страна далекая от Любви, что и показало место в «рейтинге счастья» № 172.

С одной стороны мужчины в эти десятилетия прикрыли женщин, когда создавали капиталы, и основная ответственность — на них, с другой стороны теперь уже они взывают к женщинам, как в детстве взывали к мамам, в ожидании Любви и защиты («Утоли моя печали» С.Алексеев).

Как видим, есть много оснований для поиска ответа на вопрос о путях к личному Счастью и Счастью страны.

Именно поэтому сегодня в первый день Весны мы и начинаем «проект Счастье», «стартуя» этой публикацией и маленькой коллекцией цитат о Счастье «портфель» которых надеемся пополнить на этом пути.

Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой «Русь и Лебеди»

Мыслители и психологи о счастье!!!

— Счастье — это соответствие природному порядку. Счастье — улыбка бытия. Высшая жизненность. Внутренний Эдем

А. Менегетти

— Основа счастливой жизни — количество любви в душе. На первый план снова выходит сердце. Имея сердце, вы можете иметь все! Просветленный человек всегда вдохновляет и успокаивает.

Р. Блект

— Не гоняйся за счастьем: оно всегда находится в тебе самом. Великая наука жить счастливо состоит в том, чтобы жить только в настоящем.

Пифагор

— Счастлив тот, кто устроил свое существование так, что оно соответствует особенностям его характера.

Г. Гегель

— Счастье — на стороне того, кто доволен.

Аристотель

— Счастье есть удовольствие без раскаяния.

Л. Н. Толстой

— Быть Дураком, эгоистом и обладать хорошим здоровьем вот три условия, необходимые для того, чтобы быть счастливым. Но если первого из них не хватает, то остальные бесполезны.

Г. Флобер

— Всех нас объединяет одно общее стремление: мы все хотим быть счастливы, никто не хочет испытывать страдания. Это универсальное желание связывает нас вместе. Не важно, сколько у вас денег, не важно, сколько у вас научных степеней, не важно насколько красив ваш дом и насколько бел забор — ничего из этого не может гарантировать вам счастья,…Что же тогда даст нам постоянное ощущение счастья вне зависимости от обстоятельств? Поэт древности и мистик Руми сказал следующее: «Работа в невидимом мире, как минимум, такая же тяжелая, как в видимом». Невидимый мир находится внутри вас и это то место, где располагается бесконечное счастье. (Счастье — это кит у вас под ногами Автор: Наталья Агапова гиперссылка обязательна)

Далай Лама — Тот, кого природа щедро наделила в умственном отношении, — является счастливее всех. Это и выражают стихи Люциана (Anthol. 1,67): «Богатство духа — единственно истинное богатство; ибо имущественный достаток влечет за собою несчастье».

Обладателю внутреннего богатства не надо извне ничего кроме возможности всю жизнь, каждый день и час, быть самим собою.

Кому предназначено наложить отпечаток своего ума на все человечество, для того существует лишь одно счастье: иметь возможность развить свои способности и закончить свои труды, — и одно несчастье: не иметь этой возможности.

Поэтому великие умы всех времен придавали огромную ценность досугу. Что стоит человек, то стоит для него его досуг. «Счастье, по-видимому, заключается в досуге», — сказал Аристотель (Eth. Nie. X, 7), а Диоген Лаэртий свидетельствует, что «Сократ восхвалял досуг превыше обладания девушкою».

Тот же смысл имеют слова Аристотеля «счастье в том, чтобы без помех упражнять свои способности, каковы бы они ни были». Это совпадает со словами Гете в «Вильгельме Мейстере»: кто рожден с талантом и ради этого таланта, — найдет в нем свое счастье.

С другой стороны ум, далеко превышающий среднюю норму, — есть явление ненормальное, неестественное. Но раз оно налицо, то для счастья его обладателя необходим еще досуг, столь ненужный одним и столь пагубный для других; без досуга он будет Пегасом в ярме — т. е. несчастлив. Если же сочетаются обе ненормальности — внешняя и внутренняя, т. е. материальный достаток и великий ум, — то в этом случае счастье обеспечено; такой человек будет жить особою, высшею жизнью: он застрахован от обоих противоположных источников страданий — нужды и скуки — т. е. как от забот о пропитании, так и от неспособности переносить досуг (т. е. свободное время) — два зла, которые вообще щадят человека лишь тогда, когда они, нейтрализуясь, поочередно уничтожают друг друга.

Очень часто и, по-видимому, справедливо утверждают, что весьма ограниченный в умственном отношении человек, в сущности — самый счастливый, хотя никто и не позавидует такому счастью.

Артур Шопенгауэр (из «Афоризмов житейской мудрости».)

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»

Реклама

© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС