Взгляд в будущее ограничивается "длинной" фьючерсных контрактов на нефть

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР.

Это важное интервью, которое было опубликовано в журнале «ИнфоТЭК» в январе 2008 года, за пол года до трехкратного падения цен на нефть, я назвала в тот кризисный год: «Взгляд в будущее ограничивается "длинной" фьючерсных контрактов на нефть».Сейчас представляемое интервью ещё более важно, чем тогда. В нем много предупреждений, относящихся к настоящему времени, наряду с тем, что сбылось в эти годы. Сбылось предостережение о том, что в этой искусственно созданной турбулентности и туманности легко может потерпеть катастрофу наш нефтяной сектор. Санкции и цена на нефть, снизившаяся более чем в 4 раза в сравнении с июлем 2008 года, вместе с огромной инерцией, которая «тащит» в этом же направлении, - это основание дать именно такие оценки. В статье назывался потенциал падения рубля до 70 рублей за доллар. Было предупреждение о том, что «ленивые элиты», не желающие вникать в сложности мирового глобального рынка, но имеющие намерение сохранить ведущие позиции «по праву крупного капитала» будут злиться и начнут «крушить». Т.е. появится некий аналог луддитов, чья агрессия была связана с тем, что их отодвигали на обочину жизни. Это мы и наблюдаем. В финале представляемого интервью у меня были такие слова: "Поговорите с нами": говорят женщины – ведущие аналитики мирового нефтяного рынка. И мужчины, желающие спасти страну и планету, обязаны с ними поговорить и разобрать ту лавину информации, которой они владеют. Но мужчины этого не делают. А по большому счету, нужен день, всего лишь день на это – для опытного управленца. Но этого Дня, всего одного Дня, всегда, исторически не хватало Руси!...». Я хотела написать это в единственном числе, потому специалистов с сопоставимым опытом публикаций по обсуждаемой теме из женщин мне не известно. Но поскольку интервью у меня брала женщина, я сделал множественное число. Никто за эти годы на меня не выходил и со мной не общался. Не нашлось вот этого самого «Дня, которого всегда исторически не хватало Руси». Продолжилось силовое разрушение и саморазрушение рынка нефтяной информации и аналитики. Менялось направление информационных потоков, адресованных первым лицам. Отсутствует картина того, как "играется" этот рынок. Лень продолжает кормить «Великого Манипулятора», который «партизанит» в России. Никто не задумывается о том, что «огромные "реки" энергии движутся по планете и концентрируются в определенных точках. Навстречу этим потокам энергии движутся потоки финансов. Вслед за финансовыми потоками движутся людские потоки». Гламур не вышел из формата: "Идея – Ничто, Реализация – Все", "Мозги – Ничто, Деньги – Все". Они по-прежнему предпочитают «жить у озера с иллюзией о том, что в Атлантическом океане не бушуют тайфуны, хотя цунами все чаще захлестывает их оффшорные зоны "спокойствия, простоты и ламинарности". Игнорирование всех этих угроз стало называться «Патриотизмом». Я не размещала публикуемое интервью на своем сайте, т.к. оно было доступно в электронном виде на сайте журнала «ИнфоТЭК». Несколько лет назад ссылка http://www.citek.ru/ru/interview-nb.html?PHPSESSID=a47da87c310706b815f68fe663837832 на это мое большое интервью о цунами, штормах и тайфунах на мировом рынке нефти исчезла. С интервью произошло то же самое, что произошло с моими статьями по глобальным нефтегазовым стратегиям в парламентской газете «Тюменские известия». Что общего между парламентской газетой Тюменской области «Тюменские известия» и ТПП РФ ? Ю.К.Шафраник – экс губернатор Тюменской области, председатель Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК, неисполнительный директор «Башнефть». Отчасти Г.Шугля. Другие бывшие губернаторы и мэры Тюменской области тоже имеют отношение к ТПП РФ – члену МТП. Многим из них я помогла в разное время. Упоминаемых конкретно в вопросах этого интервью персон, я не считаю специалистами в обсуждаемой теме, но их «ввели», что само по себе есть элемент «манипулирования», т.к. речь идет о пиартехнологах. Публикую текст интервью полностью. Для того, чтобы оно присутствовало в электронном виде в интернет-сети, сейчас его нет. А также с той целью, чтобы ещё раз обратить на него внимание, поскольку сейчас, когда многие стали задумывать о затяжном уже кризисе, оно будет прочитано более внимательно.

Интервью Натальи Ярославовой-Оболенской, на дату публикации Чистяковой, в №1 журнала "ИнфоТЭК" январь 2008 года ( Чистякова - фамилия бывшего мужа).

7 декабря в Москве в Президент-Отеле состоялся первый Всероссийский форум "Медиа-рынок нефте¬газовой аналитики – информационное манипулирование", организатором которого выступило ООО "ИнфоТЭК-Консалтинг".

Поддержку форуму оказали Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства (ОПОРА России), Российский союз промышленников и предпринимателей, Ассоциация нефтепереработчиков и нефтехимиков России, Ассоциация малых и средних нефтегазодобывающих компаний (АссоНефть), Российский топливный союз (независимые АЗС) и Торгово-промышленная палата РФ.

Форум поднял проблемы, которые еще ни разу широко не обсуждались участниками медиа-рынка нефтегазовой аналитики: информационная зависимость и информационное манипулирование рынком.

Продолжаем обсуждение вопросов, поднятых на форуме (начало публикаций материалов форума см. в №12 2007 г.).

Наш сегодняшний собеседник – снова женщина – к.т.н., автор более 150 печатных работ, руководитель проекта "Граждане ЗА энергобезопасность", докладчик нашего форума Наталья Чистякова

Вопросы Наталья Шуляр редактор "ИнфоТЭК"

Взгляд в будущее ограничивается "длинной" фьючерсных контрактов на нефть

– Уважаемая Наталья Борисовна! Вы – человек, занимающий активную гражданскую позицию, потомственный нефтяник, широко известный в Тюменской области, один из докладчиков нашего форума (тема доклада "Информационные войны в нефтяном комплексе России"), опубликовали серию статей по итогам форума. Начну наше интервью с вопроса: Вам очень понравился девиз форума – "$100 за баррель посвящается!"?

– Сама идея Всероссийского форума и материалы форума развивают тему моей стартовой статьи "Рынок энергетической информации взят информационными рейдерами", подготовленной по итогам Круглого стола "Граждане ЗА энергобезопасность", прошедшего в городе Тюмени в июне 2006 г. в рамках "Гражданской Восьмерки-2006".

Главной неудачей 2007 г. названа инфляция, получившая свое выражение в росте цен на продовольствие и бензин, в угрозе бензинового дефицита вследствие возродившейся спекуляции на "вилках цен". С моей точки зрения, это не главная неудача года, а главный просчет года, по той причине, что не было ранее периода настолько предсказуемого в части цен на нефть и инфляции, чем год истекший. Поэтому в июне 2006 г. на заседании Круглого стола "Граждане ЗА энергобезопасность" я публично озвучила прогноз о росте цен на нефть до планки $100 за баррель и, более того, "решение играть до $100" было поставлено на голосование и поддержано всеми участниками этого гражданского проекта. Взвесив плюсы и минусы, мы тогда решили, что $100 переживем. А что касается прогноза о ста долларах за баррель нефти, то сделать этот прогноз мне не составило сложности, поскольку цены на золото-2006 позволяли еще долго снижать содержание золота в долларе, компенсируя рост цен на нефть.

– Немного подробнее расскажите о взаимосвязи цен на нефть и цен на золото. Действительно, сейчас бизнес-информационные структуры, телевидение, радио озвучивают эти две цифры одновременно…

– Было ясно, что страны потребители нефти не откажутся от идеи "отбивать" рост цен на нефть через рост цен на золото, как это было в предыдущие 2004, 2005 гг. и в последующий 2007 г.

В период с 2003 г. содержание золота в долларе снизилось более, чем в три раза. Т.е. доллар подешевел более чем на 200% (с точки зрения его золотого содержания). Все эти годы дешевели все валюты: и евро, и доллар и рубль. Но поскольку скорость снижения содержания золота в долларе была больше, чем скорость аналогичного удешевления рубля и евро, то СМИ работали исключительно со стереотипом о том, что рубль укрепляется по отношению к доллару. "Золотое удешевление" доллара привело к соответствующему росту долларовых цен (в численном выражении) на 200-300% в период с 2003 г. (недвижимость, дорогая мебель, шубы и пр.). Рублевый эквивалент этих растущих долларовых цен рос сопоставимо. Небольшое отставание имело место из-за псевдоукрепления рубля. Что касается вопроса о "реальном курсе доллара", который часто задают в связи с тем, что у граждан не укладывается в голове инфляция и укрепление рубля одновременно, то сам по себе вопрос некорректен. Если Россия решит, что рубль должен догнать доллар по темпам его удешевления, то курс может достигнуть 17-18 руб за доллар, к чему нас часто готовят. Однако, если мировые игроки резко вернут содержание золота в долларе до уровня 2003 г., то рубль может "рвануть" вниз и до 70 руб за доллар.

– Вывод из Ваших слов следующий: на мировом рынке сегодня наступила ситуация, когда уже нельзя говорить исключительно о нефтяном рынке, сегодня надо говорить о золото-нефтяном рынке, потому что они неразрывны.

– Да, это так. Вот эту простую мысль, как и многие другие, в том числе, о том, что "дешевели все валюты!" невозможно сегодня адекватно представить на рынке нефтяной аналитики по той причине, что сам рынок нефтяной аналитики превращается в "выжженную пустыню". И в результате того, что рынок нефтяной информации тотально глушится, нет возможности нормально и публично проанализировать даже один параметр, влияющий на цены на нефть, а этих параметров не один десяток.

Дело в том, что государство России все в большей степени начинает действовать на мировом нефтяном рынке не как глобальный игрок, а как биржевой игрок, подстраиваясь под ситуацию, но не формируя ее. Взгляд в будущее ограничивается "длинной" фьючерсных контрактов на нефть. Ментальность исполнителей и малых участников рынка начинает доминировать во внешней политике России на мировом энергетическом рынке. Лидерские позиции утрачиваются.

– Именно об этом говорил и Сергей Кургинян в интервью, опубликованном в бюллетене "ИнфоТЭК" в июне 2006 года….Кто, по Вашему, мог бы выстроить стратегию поведения России на мировом рынке, есть ли сегодня такие силы?

– Это очень непростой вопрос. Спроса на долгосрочное прогнозирование, как я уже сказала выше, нет, подобно тому, как нет спроса и на анализ последствий резкого роста либо снижения цен на нефть и нефтепродукты.

В государстве нет заказчика на эти исследования, и сами представители силовых структур задают вопрос: "Кто же должен работу с этими прогнозами оплатить?". Масштаб таких прогнозов превышает компетенцию министерств – МПР, МЭРТ и МИДа в отдельности. Руководитель правительства не имеет личного финансового фонда для таких заказов и по сложившейся практике "дробит" работы по ведомствам. Отсюда отсутствие стройной концепции того, что же такое прогнозирование мирового нефтяного рынка, и чем долгосрочное прогнозиро¬вание глобального рынка (в интересах государства) отличается от краткосрочного прогнозирования и от государственного плана.

По большому счету, даже многие участники форума, где собрались ведущие нефтяные аналитики России, не проводят для себя четкого различия между глобальной игрой на мировом рынке и частной игрой биржевого игрока на внутреннем рынке России. Оттого они не редко не слышат друг друга, что со всей очевидностью проявилось в ходе докладов.

И стоит ли этому удивляться, если само государство, как отмечали эксперты, все более дублирует информационную политику частной корпорации. Спрос на "информацию для влияния" переделывает медиа-рынок нефтяной аналитики в пользу иностранных компаний.

– Хочу поддержать Вас в этой позиции. Мы, как российская консультационная компания, работающая на рынке около 15 лет, в последнее время столкнулись с тем, что все большее количество заказов на консультационные услуги от наших нефтяных компаний переходит от российских компаний в западные, и это при том, что качество этих работ не всегда высокое, а знание российского нефтяного рынка не столь глубокое…

– Хочу отметить одну особенность того, о чем Вы сказали – спрос государства, так же как и спрос нефтяных компаний, ограничивается оперативной информацией о состоянии нефтяного рынка: покупается, главным образом, информация, пригодная для целей манипулирования и влияния. Предпочтение отдается авторитетным, либо пиар-технологически раскрученным брэндам нефтяной аналитики, оперируя названиями и именами, которых, можно вести агрессивную информационную атаку на первых лиц государственных и корпоративных систем управления, являющихся главными целями информационной войны.

В итоге этой конкуренции за самые известные брэнды нефтяной аналитики, включая персоналии и компании, рейдерские атаки, начавшиеся в нефтяном секторе России, распространились на медиа-рынок нефтегазовой аналитики, где отмечены подобные же рейдерские схватки необычайной жестокости.

Вы совершенно правы – в результате уничтожения и ослабления российских субъектов нефтяной аналитики, данный сектор аналитики существенно "оголился" и буквально в последние три-четыре месяца был занят большим числом иностранных компаний, формирующих мнение о ценах на нефть.

– Как я уже отметила в своем докладе на форуме, особенное беспокойство вызывает одновременное присутствие на российском рынке западных ценовых агентств, котирующих российскую нефть на внутреннем рынке с искажением (котировки в отсутствии торгов). Об этом подробно мы говорили в интервью с Маргаритой Козеняшевой в прошлом номере бюллетеня…

– Да, я помню Ваш доклад. И этот факт, как и многие другие, также указывает на утрату лидерства России в ценовой политике даже на внутрироссийском рынке! В России тормозится формирование отечественных авторитетных субъектов нефтяной аналитики и консалтинга. Как следствие, мнение первых лиц, все чаще "обрабатывается" с помощью "иностранных авторитетов". Т.е меняется направление информационных потоков, адресованных главе государства и лицам, участвующим в принятии решений, а, следовательно, они все в большей мере, видят мир "глазами" внешних к России информационных источников. Таким образом, сбывается прогноз лета 2007 г., о том, что вследствие силового разрушения и саморазрушения рынка нефтяной информации и аналитики в России, этот рынок может быть легко взят под контроль иностранными участниками.

– Печальная перспектива с еще более печальными последствиями….

– Как говорят военные, для того, чтобы спровоцировать катастрофу летательного аппарата можно воздействовать на системы управления и навигации летательного аппарата (приборы и пр.), а можно воздействовать на среду, в которой он летит. При воздействии на среду летчику, ориентирующемуся по приборам, будет казаться, что все нормально, почти до тех пор, пока летательный аппарат не рухнет на землю.

Так вот то, что сегодня происходит на рынке нефтяной аналитики – это воздействие на среду, в которой "летит" летательный аппарат со всеми его "исправными" системами управления полетом"!

Еще раз повторюсь – сейчас "глушится" весь нефтяной информационный рынок. Слышимости нет. Видимости нет. И в этой искусственно созданной турбулентности и туманности легко может потерпеть катастрофу наш нефтяной сектор.

Как видим, речь идет не о действиях в интересах государственной безопасности, а об устранении конкурентов, о переделе нефтяного рынка, о переделе медиа-рынка нефтяной аналитики и об угрозе утраты лидерских позиций России как мирового игрока на глобальном нефтегазовом рынке.

– Давайте вернемся к вопросу о ценах на нефть на мировом рынке. Хочу Вас спросить вот о чем. Складывается впечатление, что столь сложная тема сегодня сознательно упрощается, есть ли у Вас такое ощущение?

– По большому счету все докладчики форума "Медиа-рынок нефтегазовой аналитики – информационное манипулирование" совпали в выводах о том, что цены нефть и на нефтепродукты внутреннего рынка России, так или иначе, тянутся за мировыми ценами. При этом, безусловно, на внутреннем рынке России есть очень заметная специфика, которую надо обсуждать. Однако я начну с цен глобального рынка, потому что это более труднопонимаемые процессы, и по своей сложности они начали приближаться к уровню сложности ядерной физики.

Сегодня уже нельзя понять мировой рынок нефти, не зная теорию относительности и теорию размерности! Это очень важный акцент.

Единица измерения на мировом рынке нефти – это валюта, включая золото. Разные валюты движутся в разных координатных осях, и при этом сами координатные оси также движутся относительно друг друга. Сложно?! Да сложно. Но туда, где цена вопроса исчисляется миллиардами долларов, допуск определяется так называемым "царским знанием". И ты этот допуск получаешь или собственным интеллектом, вникая во все эти плавающие валюты и цены, или собственными миллиардами. Два входа! Но часто и миллиардов не хватает. Именно поэтому С. Кургинян сказал о том, что не деньги определяют глобальный результат на мировом нефтяном и, даже шире, – энергетическом рынке.

Краткосрочные тренды, вокруг которых идет ежедневная биржевая игра, это лишь "болтанка" вокруг долгосрочных трендов. Один информационный повод – реакция, второй информационный повод – реакция, третий информационный повод – реакция – т.е. краткосрочно отреагировало – вернулось назад. Все крутится вокруг стержня долгоживущей доминанты, вокруг нарастающего масштаба, в котором вращается спираль. Именно потому аналитики отмечают, что рынок перестал явно и существенно реагировать на ту же информацию о конфликтах в районе Ирака или о других напряженных ситуациях в районах нефтедобычи. То, на что раньше рынок проявлял свои "эмоции", теперь стало для него менее существенным.

Для того, чтобы просчитать мировые долгосрочные тренды нефтяных цен надо, для начала, представлять, как "играется" этот рынок. Надо знать силы, которые могут играть на повышение или понижение в долгосрочном контексте. Надо знать их интерес. Надо оценивать совпадение векторов этих интересов. Надо представлять текущий ресурс мировых игроков, т.е. могут ли они вообще сыграть на данный момент, потому что они тоже играют через проводников. Надо просчитывать, какие примерно "Смыслы" они будут вводить в информационное поле и через какие каналы. Надо, чтобы эти "Смыслы" дошли до тех, кому они адресованы, т.е. каналы передачи информации не должны быть "перебиты". Надо, чтобы адресаты, т.е. субъекты Влияния, которым адресованы "Смыслы", смогли их, как минимум, считать и понять. И надо, чтобы те, кто формирует эти "Смыслы", тоже не отставали в понимании той самой "теории относительности" и "теории размерности", в которой работает сегодняшний мировой нефтяной рынок. Сложно?! Да, сложно. А этот рынок вообще сложный.

Теперь об упрощении. Что мы имеем. С одной стороны экстремальное усложнение процессов. С другой стороны – последняя степень упрощения, транслируемая теми, кто уже давно не понимает, что происходит, но хочет быть "в обойме" этого процесса, потому что имеет большие деньги и эти валюто-деньги (единицы измерения) надо, как минимум, сохранять.

Когда люди, долгое время жившие в формате упрощений, сталкиваются с тем, что они не могут чего-то понять, они злятся и начинают это крушить. Так появились луддиты, которые не могли осознать и принять сложности машин (их опыт и состояние ума не позволяли это осмыслить) и поступали просто – уничтожали то, что непонятно.

Мы не столь уж далеки от той ситуации, когда на мировом нефтяном рынке сможем наблюдать феномен луддитов. В том числе, среди тех, кто уже сейчас взял под контроль ресурсы влияния. Тенденция усложнения столкнулась с тенденцией упрощения. И пошла "коса на камень".

"Простые парни" нефтяного рынка не хотят вникать в его сложности, в "теорию относительности валют" и тем более, в "теорию размерности валют". Им проще вообще ликвидировать эти валюты или сделать одну. И эта концепция и система взглядов просматривается: ликвидировать (или изолировать) МВФ, ликвидировать биржи, ликвидировать другие финансовые институты, "усложняющие тему" и делающие ее понятной лишь для избранных. Избранных, повторю, или по уровню интеллекта, или по допуску к кулуарной информации. Однако планета еще не готова к тому, чтобы жить без денег. И потенциал манипулирования вокруг валют далеко не исчерпан. И те, кто желает заработать на этом потенциале, кто планирует это сделать и знает, как это сделать, еще сильны.

Но "Простые парни", взявшие высокие позиции на мировом нефтяном рынке, не хотят вникать во все эти сложности. И возникла проблема. Они не хотят "загружать голову", но они желают контролировать и понимать процесс. И в порядке "отступной" им предложили "оффшорную зону упрощений". Там все понятно: там прямые поставки, там долгосрочные контракты, там все предсказуемо на много лет, там другая скорость жизни. Там ламинарный режим, там нет турбулетности! Там Декартова система координат и есть иллюзия, что не существует Лобачевского и Эйнштейна! Это, образно говоря, жизнь у озера с иллюзией о том, что в Атлантическом океане не бушуют тайфуны.

– К ламинарной зоне на внутреннем рынке Вы относите поставки нефти в рамках ВИНК – то, что, по нашему мнению, рынком не является?

– В России эта "зона оффшорной ламинарности", похоже (если судить по докладам), охватывает уже 80% сектора нефтяной торговли. Не возьмусь назвать это рынком (хотя система договорных отношений присутствует). Остальные 20% это то, что докладчики назвали суррогатным внутренним рынком России. Я называю это привилегированный и не привилегированный сектор. Наличие привилегированных потребителей, получающих товар по демпинговым ценам в рамках кулуарных договоренностей, как правило, ведет к росту цен в непривилегированном или иначе открытом, рыночном секторе торговли.

К примеру, если взять рынок недвижимости, понятный всем, "упущенная выгода" от продажи чиновникам и другим аналогичным категориям 30% квартир в элитном доме, компенсируется за счет включения этого недополученного дохода в стоимость квартир, продаваемых обычным покупателям на открытом рынке, по ценам, данные о которых как раз и публикуются в бюллетенях недвижимости, а также в прочих источниках о ценовых котировках. Т.е. обычный покупатель, не имеющий доступ к преференциям (преимуществам, привилегиям) покупает на открытом рынке тот же самый товар: квартиру, бензин и прочее заметно дороже, чем те, кто купил аналогичный товар "через кулуары" (через "черный ход"), через индивидуальные частные договоренности.

Такое перекрестное финансирование всегда в России ведет к росту публичных рыночных цен.

– Но на глобальном рынке соотношение привилегированного и непривилегированного сектора нефтяной торговли другое…

– Пока другое. Однако эта тенденция распространяется и на него. И уже есть много желающих заключить с Россией выгодный прямой договор на индивидуальных условиях. Такие идеи озвучивала и Ю. Тимошенко, и ВИП-персоны других стран, и транснациональные корпорации. Замечу, что для стран-потребителей с правильным пониманием прав граждан эти преференции могут привести к снижению цен на внутренних рынках этих государств.

Таким образом, в России деление рынка на привилегированный и непривилегированный сектор – это повышающая составляющая в ценах. На мировом рынке такие подходы могут сыграть в обе стороны – как на повышение, так и на понижение. Это надо анализировать отдельно.

В данном случае я веду речь о тенденции упрощений. О склонности к простоте и о нежелании "мучить себе голову".

– С другой стороны, есть ощущение, что созданные "Сложности" уже перестали понимать сами создатели… Особенно, если посмотреть на вакханалию с мировыми ценами на нефть за последние 2-3 месяца…

– В чем-то происходящее сродни эпохе "Ленивых королей Меровингов", если говорить о традиционных за последние сто лет мировых игроках. То есть те, кто стоял на вершине мировой пирамиды власти, именуемой "Сложность", в некотором смысле обленились и перестали эту сложность понимать. Как итог, мы в глобальном масштабе получаем ситуацию "Верхи не могут".

Созданные Верхами Сложности сложны для них самих. Они раскрутили масштаб игры так, что цунами высоких нефтяных цен захлестывает их оффшорные зоны "спокойствия, простоты и ламинарности". Витки спирали, по которой раскручиваются процессы, не имеют постоянного диаметра. Эти диаметры растут. Спираль расширяется. Растет масштаб игры, что отражается на масштабе скалярных величин цен на нефть. Было 20, стало 100. Выросли скалярные величины. Что на самом деле выросло или упало на планете, плохо понимается. В принципе, ничего не произойдет, если случится мировой "дефолт нефтяных цен". Ну, уберут в порядке деноминации два нуля в ценах на нефть. Что изменится? Масштаб игры, ну и еще кое-что… Уменьшатся скалярные значения капиталов мировых нефтяных магнатов. Психологически дискомфортно. Но не изменится иерархия олигархических капиталов и не уменьшится их влияние.

– Вы упомянули магическое слово "дефолт". В последнее время многие СМИ поднимают темы возможного повторения дефолта, а ведущие экономисты дают опровержение…Как взаимосвязаны нефть и дефолт ?

– Граждане России каждые 7-10 лет переживают дефолт. Теперь вместе с гражданами России эти процессы будет переживать и планета. Вместе с нефтяными потоками "сюжеты внутренней российской экономики" как инфекция (даже эпидемия) распространяются по миру. Нефть заражена этой инфекцией!

Если олигархат понимает, что речь на самом деле пойдет не только о скалярных величинах, а о Большой физике, отражающей законы природы, то тогда отдельные его представители беспокоятся совершенно правильно. На нефтяном рынке, по сути, "Новый Орлеан". Новый Орлеан – это знаковый символ: как для российского менеджмента, так и для американского (в данном случае, я подразумеваю Новый Орлеан, тайфун "Катрина", 2005 год).

Но вокруг Простота.

Склонность к простоте отмечается и со стороны многих из тех, кто контролирует ресурсы, и со стороны тех, кто ранее был в авангарде мировой игры. Иначе это можно назвать и лень. А там, где Лень, возникает Великий коллективный Манипулятор - новое действующее лицо мирового нефтяного рынка. И это не единственный новый актор мирового рынка.

На настоящий момент не возобладала ни тенденция упрощений, ни тенденция дальнейших усложнений. Великий коллективный манипулятор подхватил Флаг тенденции усложнений и возглавил тренд, который я именую "Сложность". Великий Манипулятор – это "переговорщик" между Верхами: потребителями ресурсов и производителями ресурсов. Верхи хотят упрощений, но этого не хочет Великий манипулятор. Ему достаточно упростить язык, когда он разговаривает с Верхами.

И сегодня дело, отнюдь, не в знакомом нам языковом барьере: английский–русский. Сегодня дело в другом языковом барьере. С одной стороны, сложный и быстрый "язык ключевых слов" для тех, кто понимает глобальные процессы мирового нефтяного рынка, и с другой стороны, простой медленный язык, понятный для слишком занятых Протоколом Верхов. Его же используют для населения. Я упоминала об этом языке. Это язык пророчеств, язык образов, язык притч, снов, пословиц, поговорок, русских сказок и былин, мифологии. Это язык статистики и цифр тоже. И даже сленг, и язык понятий. В одном из докладов, по-моему Тамары Канделаки, упоминалось о том, что все сообщения о ценах на нефть на мировых рынках и событиях, которые на них влияют, имеют типовой характер. Вот слово типовой надо выделить отдельно. Типовой – значит привычный, понятный, хорошо считываемый, т.е. информационный сигнал, на который идет почти рефлекторная реакция. Рынок и чиновников приучил к этому рефлексу на типовое сообщение.

Я не открываю секретов. Бюрократы не любят читать. Им надо все на одной странице: "Люблю, хочу". Я давно нарушаю эти "правила". Другие не нарушают.

– Вы больше оперируете понятиями, нежели цифрами. Наши участники рынка по-другому: у них магия цифр – объемы, прибыль, обороты и т.д.

– Я давно стараюсь не говорить на языке цифр. Мне не интересны скалярные значения и ежедневные вибрации нефтяного рынка. У меня есть понимание глобальных процессов, и этого достаточно.

Я – не биржевой игрок и не опер. Для меня это не увлекательно. Хотя из малых выигрышей на "вилках цен" складываются хорошие потоки и на этом можно заработать. Для меня "цена вопроса" такой биржевой игры (без доступа к инсайдерской информации) намного выше дохода, который можно от этой игры получить. Когда я была в Лондоне и обсуждала историю финансового центра, обратила внимание на акцент англичан. Биржевой игрок, работающий в режиме реального времени, должен заработать все свое финансовое состояние до 28-29 лет. После этого возраста, он – уже "отработанный вариант". Он не может держать ритм контроля ежеминутной конъюнктуры. Это очень тяжелый труд. На кону – его жизнь. Поэтому в Англии такой специалист, который держит в голове меняющуюся картинку мирового нефтяного и финансового рынка, зарабатывает миллионы фунтов стерлингов в год. Прежде чем этим заниматься в России, надо хорошо взвесить все "за" и "против", оценить свое здоровье и вовремя остановиться.

Еще важнее увидеть место этого "биржевого сектора" в целом на мировом нефтяном рынке и на российском - в частности. Надо увидеть "Сверху" этот мировой рынок, этот сектор и себя в нем. Грустно?...А если подняться еще Выше, то надо увидеть будущее мирового нефтяного рынка и глобальные физические сдвиги, которые он породит.

Гейтс увидел. Баффет видел… Они, как минимум, увидели, что их потомкам деньги, в том объеме, в котором они их заработали, не понадобятся. Им понадобится другое. Надо бы ликвидиро¬вать "энергетические сдвиги", вызванные глобальными нефтяными спекуляциями. Никто не хочет задумываться о том, что потоки нефти – это потоки энергоносителей. Это потоки энергии, все более масштабные. Огромные "реки" этой энергии движутся по планете и концентрируются в определенных точках. Навстречу этим потокам энергии движутся потоки финансов. Вслед за финансовыми потоками движутся людские потоки. А людские потоки это тоже потоки энергетические. Сверхмонополизация и свехконцентрация потоков энергии и денег ведет к глобальному дисбалансу энергий. И случается то, что иногда называют "Дао сердится"… И получается Новый Орлеан. Новый Орлеан в реальности и Новый Орлеан на финансовом рынке.

Но всем хочется упрощений. Всем хочется жить у озера и не думать о цунами, которые происходят где-то там. Даже в щелочку, даже в глазок видеть этого не желают. Это страшно…А дверь в мировой рынок нефти открывать, не посмотрев в "глазок" этой двери, не страшно?!

–Как действует по-Вашему механизм формирования мировых нефтяных цен? Впервые я у Вас прочитала понятие "манипулятивной составляющей" в цене нефти…

– В прошлом году в одной из публикаций я ввела понятие "манипулятивной составляющей" в цене на нефть. В 2000 г. я вводила понятие "психологической составляющей" в цене на нефть. Все эти новые и новые составляющие выстраиваются над тем, что в середине 90-х я назвала для себя (и в публикациях тоже) базовый ценовой фон. Это тот фон, который определяется, так называемой арифметикой, т.е. соотношением спроса и предложения. Арифметика давно не является ведущей. Давно работают дополнительные составляющие в цене на нефть. Этих составляющих много, и число их постоянно растет. Однако каждая составляющая в разный период времени по разному "играет" цену на нефть. Надо постоянно следить за рынком и смотреть на каких тонах, на каких нотах (на каких составляющих он работает). Это и есть механизм формирования мировых нефтяных цен.

Механизм формирования нефтяных цен есть и он ясен. Но, согласно этого механизма (который пока еще действует), надо своевременно отслеживать новые составляющие и не забывать при этом следить за старыми составляющими. Сейчас этих составляющих как минимум 15, и их надо контролировать. Я еще раз обращу внимание. Эти составляющие – не есть информационные поводы, которые дают вибрацию цены на нефть на 2-3 дня, на неделю. Это долгосрочные составляющие, но при этом и они находятся в динамике.

Несколько лет назад один бизнесмен попросил меня описать и продать ему методологию прогноза цен на нефть. Я ответила, что не могу этого сделать. И не потому, что стратеги не любят открывать секреты своего знания, а потому что сам состав факторов, влияющих на нефтяные цены, постоянно меняется. И меняется число факторов и влияние факторов. Все в динамике. Это как рябь на воде. Ее не имеет смысла описывать. Это уже опыт, это интуиция, это уже больше, чем интуиция.

Когда мы обсуждаем тему "100 $ за баррель нефти посвящается", то говорим о визуально наблюдаемой картинке мировых нефтяных цен. Но эта визуально наблюдаемая часть влияет и на ситуацию в зоне "оффшоров упрощений", т.е. на те цены прямых договоренностей, которые от наблюдателей "спрятали".

Суррогатность внутреннего российского рынка, на которую обратили внимание докладчики, сейчас распространяется и на мировой рынок.

Один мой собеседник подобрал хороший образ. "Реформа ЖКХ" идет по планете. "Реформа ЖКХ" – это уже имя нарицательное. Ментальность российской реформы ЖКХ проросла во все реформы, в том числе в реформу мирового нефтяного рынка. Ментальность ЖКХ, ментальность сантехников, ментальность коммунальщиков – это и есть ментальность Упрощений. Сантехники (как образ) – в некотором смысле будущие мировые Луддиты. Это реальная тенденция.

Тут важно проанализировать такие примеры, как не столь давнее цунами в Таиланде (26 декабря 2004 г.). Кому удалось спастись? Спаслись местные жители, которые смотрели и видели знаки природы и при этом не пытались по мобильному телефону получить оперативную консультацию: "Что делать?". Они увидели, что береговая линия моря отошла слишком далеко, и пытались поднять панику. Спаслись вместе с туземцами те, чей опыт говорил, что в тех случаях, когда речь идет о стихии моря, лучше слушать местных аборигенов, а не консультации по мобильному телефону из мировых мегаполисов. Хотя на островах и туземцам досталось.

Переведу этот образ на мировой нефтяной рынок. На мировом нефтяном рынке сейчас работают Законы Природы, в большей степени, чем Законы Мегаполисов!

– Боюсь, что основные аналитики нефтяного рынка (правильно сказать – те, кто считает себя таковыми) живут в системе "Упрощений" и просто не поймут, о чем мы говорим.

– Именно так и поступает сегодня столичный гламур, полагая, что в оффшорных зонах простоты ему и думать не надо… Они считают, что "Идея – Ничто, Реализация – Все". Или иначе всем известная формула: "Мозги – Ничто, Деньги – Все". Пусть вкладывают деньги, минуя мозги… Зачем им пророки, если они "управляют миром в ручную" и имеют иллюзию, что "самого Бога за бороду держат". Пророкам они сегодня "гроша ломанного не дают"… У них в голове нет взаимосвязей, нет законов Природы и принципов Дао. Именно так и поступает большая часть "офисного планктона", работающая в непривилегированном секторе рынка… Сектор их суррогатного рынка будет сужаться, агрессия будет расти. И они будут "по оборышам" спекулировать на "вилках" множества цен. У них "холуйское отношение к рынку", и они психологически готовы зарабатывать как на падении цен, так и на росте цен. Спрашивается, зачем им прогнозы, если они маневрирующие оперы. Рано или поздно кто-то из них увидит себя со стороны и перейдет на "верхние уровни". А кто-то начнет тащить на себя преференции.

Именно так и поступает население. Зачем ему прогнозы цен на нефть? Будущее открывают тем, кто готов менять это будущее и готов бороться за свою судьбу. Если люди не готовы к борьбе, то зачем расстраивать их картинами бушующих на нефтяном рынке стихий.

Россия всегда жила по принципу: "Нет Пророков в своем отечестве…"

– И последний вопрос: почему, по Вашему мнению, именно женщины-аналитики поднимают столь непростые темы, которые основная масса участников рынка почти не замечает или не хочет замечать? Это отметила и Марина Юденич – автор книги "Нефть" в своих заметках по поводу форума…

– Идет Великая Смысловая война. И мы наблюдаем ее отголоски в мировом информационном поле. В этой войне сильнее женщины и они со всей очевидностью выходят в авангард. Во-первых, в женском секторе агрессивная конкуренция жестче. И если женщина выиграла конкуренцию среди женщин, то она объективно сильнее мужчин. Во-вторых, через женщин информационные потоки проходят по-другому. Женщина вообще более сильный информационный приемник. Так предусмотрела природа. А законы природы, законы физики сейчас выходят на первые планы мирового глобального нефтяного рынка. Первый Всероссийский форум "Медиа-рынок нефтегазовой аналитики – информационное манипулирование" как раз и показал, что в "отрыв" уходит именно женский корпус нефтяных аналитиков.

"Поговори со мной" – говорит Женщина. И мужчина, желающий сохранить свой дом, обязан сотрудни¬чать с ней, чтобы разобраться с тем информационным потоком, который лавиной идет на нее.

"Поговорите с нами": говорят женщины – ведущие аналитики мирового нефтяного рынка. И мужчины, желающие спасти страну и планету, обязаны с ними поговорить и разобрать ту лавину информации, которой они владеют.

Но мужчины этого не делают. А по большому счету, нужен день, всего лишь день на это – для опытного управленца.

Но этого Дня, всего одного Дня, всегда, исторически не хватало Руси!

– Наталья Борисовна! Вот на этой оптимистичной ноте мы и завершим наш разговор: у мужчин нет времени нас услышать. Надеюсь, что они найдут время, чтобы прочесть материалы форума. Огромное спасибо Вам за интереснейшее интервью. Позвольте пожелать Вам успехов, здоровья и благополучия!

Все материалы раздела «Невидимые войны 21 века»