Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Владимиру Путину надо изучить природу праздников «Дня Прибыли», вернуться под магию Петра Первого и освободиться от «морока» Красной площади

©Ярославова-Оболенская Наталья Борисовна, урожденная Ярославова (22.2.1960). Экс Годунина (23.10.1981-14.4. 1991). Экс Чистякова (14.4.1991 -10.06.2014). Кандидат технических наук. Я родилась 22 февраля 1960 года в Нефтекамске, Краснокамского района Башкирской АССР.

© Наталья Чистякова-Ярославова
30 января 2009 года

Мне передают вопросы о том, почему я пишу статьи о Петре Первом в период развивающегося в стране Кризиса, хотя раньше ( до Кризиса) всегда писала об Экономике.

Речь идет о публикации «Се Бог твой, о Россия... ПЕТР ПЕРВЫЙ:язычник, масон, антихрист или «родственник» Христа?»

Вторая группа вопросов связана с тем, почему я говорю в своих текстах иносказательно, используя много пророчеств, мифов, легенд аллегорий.

Первое: Статьи о Петре Первом - это статьи как раз об Экономике. Потому, что самый великий экономический результат на планете земля за всю её историю создал Петр Первый. Он единственный среди императоров построил «с нуля» целый город за годы своего царствования. А прежде, чем построить город, завоевал для него земли. А прежде, чем завоевать земли, он очень глубоко изучил: какая «ключевая точка» ему нужна, где надо размещать град, будет ли у этих земель будущее и придет ли помощь Богов в этом проекте. Ведь Богатство - от слова Бог. И сегодня в этом городе Петра сосредоточены не только финансовые потоки, но главное - те самые реальные активы «наивысшей ценности», о которых буквально на днях говорил премьер министр России В.Путин в Давосе.

Все сдулось в дни этого кризиса! Нет цены у городов, где вырублены деревья, где уничтожена история, где протухли водоемы, а горожане среди бетонных кубов - «перекати поле», «без рода и без племени». Остался только Петербург с его парками и дворцами! И Петр Первый, создавший город на Неве - это и есть самый Великий экономист России и планеты! И если кто-то сегодня желает восстановить экономику России, то для начала ему надо изучить то, как формировал экономику российский император Петр Первый. И в перую очередь, «усечь» то, что Петр Первый не только сохранял языческие рощи и священные языческие дубы на островах Велеса и Креста ( ныне Василеостровский и Крестовский), но и создал множество парков. И дело тут не в том, что нашим бухгалтерам не ведома цена каждого срубленного дерева, а в том, что никто не будет вкладывать инвестиции туда, где рубят деревья! Оттуда, где рубят и отрубают, все Живое бежит... Там нет потребителя... Там смерть и кризис. И экономист должен это понимать!, о чем я и писала в статье «Петербург без исторических раритетов равновелик недрам без нефти» (Сайт «Живой город» -движение за сохранение культурного наследия Санкт-Петербурга).

Я целенаправленно делаю ещё раз акцент на этом, в связи с публикацией статьи «Приватизация парка Победы - результат нравственного затмения». Кто будет вкладывать деньги в город, где на словах отдают почести Победе и при этом «приватизируют Парк Победы»...!

Портрет Петра Первого висел в кабинете Владимира Путина, когда он начинал свое президентское правление. И пока президент был под магией Петра, то принимал, я так считаю, более верные решения. Сейчас похоже он - под влиянием «морока» Красной площади.

В экономике всех интересует Богатство как конечный результат. Изначальным источником любого Богатства является Бог. Однако не каждый богатый отмечен «печатью Бога», по той причине, что большинство имеющих собственность перераспределило в свою пользу то, что ДРУГИМ (!) дал сам Бог.

Кризис же наступает тогда, когда все, что ранее дал Бог, уже захвачено, продано, растранжирено, невыгодно выменяно, а новых поступлений от Богов нет, ибо нет тех, кто знает законы «Урожая» и законы «Рожаниц» ( рождения нового). Вот эти законы и есть настоящая Экономика! Раньше Богатство не случайно называлось Скот, а богач - скотоводом. Потому что размер стада говорит о богатстве.

8 сентября - день Урожая, читай - «День Прибыли», это день «Рода и Рожаниц» у древних славян и христианское рождество Богородицы по старому стилю. Я хорошо знаю природу праздников этого дня, потому что - это Натальин день. И я думаю соверщенно не случайно 8 сентября выбрали для себя российские финансисты как дату их профессионального праздника. Но если б знали они ещё и основы рождения и созидания, которые празднуются в «день Урожая», то стали бы реальными Финансистами. Финансистами, а не бухгалерами, с которыми все мы, ныне, вынуждены разделить их «бухгалтерское БУХ».

Дар рождения - это редчайший Дар, который надо заслужить!

Что касается разговора притчею, то тут разумнее всего процитировать слова Иисуса Христа из Нового завета, которыми он ответил своим ученикам, спросившим его о том, отчего он говорит притчами... Цитата эта приведена ниже. Коротко же суть его ответа состоит в том, что он разделил слушающих на четыре группы.

Первые: те, которые слышат, но не понимают. Не способны считывать ни контекст, ни подтекст, ни Дух сказанного (мыслят буквами, видят форму, но не видят содержания). Вторые: те, которые слышат, понимают, но колеблются. Для них Слова всех говорящих равны и они не знают, к какому слову примкнуть. Они не умеют выделять для себя авторитеты. Для них, что Иисус, что вахтер, что политолог Лев Березин, - все одно... Кто ближе «к ушам», того и слышат. В Тюменской области «всеобщий советник» Лев Березин. Поэтому все вопросы по результатам «его экономики», выстроенной по его советам в нефтегазовом регионе - к нему. Возможно он уже пытается «советовать» новому полпреду УрФО Н.Винниченко.

Третьи: те, кто слышит, понимает, верит, но не действует, потому что в текущий момент им и так хорошо: они богаты и успешны.Так себя вели многие бизнесмены ещё весной- летом этого года. Так себя сейчас ведут чиновники.

Четвертые, те, кто Слышат, принимают сказанное Сердцем и действуют во благо. Вот эта четвертая группа, по сути, та единственная группа, которой и адресуются самые важные Слова.

Таким образом, проблема не в отсутствии статей по экономике, а в отсутствии тех, кто способен видеть экономику в статьях о Петре Первом.

У нас в Тюменской области под статьями по экономике понимаются главным образом статьи про НДПИ ( налог на добычу полезных ископаемых). Но я серьезный специалист и не могу так сужать тему.

О наступлении кризиса надо писать до кризиса, а не после него! Что я и делала. Опубликовала статьи за 7-8 месяцев, как минимум. Доллар сбрасывать не рекомендовала, наперекор всем экономистам «а-ля Делягин и М.Хазин», которые делали это («Они победили в номинации «Не угадали!»)

Время, когда можно было «писать своими словами», в надежде на то, что это будет понято, прошло. К тому же, что значит «своими словами»...

Если год назад не был понят образ Цунами, которым я предупреждала о наступлении мирового кризиса на нефтяном рынке, то вопросы - не ко мне. Не были поняты и образы «Инь и Янь», а также образ «Золотой бабы», которыми я предупреждала о наступлении критических дисбалансов, способных привести к крушению...

Не находится людей, которые могут мыслить образами, следовательно у экономики пока оптимистических перспектив нет.

Мыслить образами и использовать образы в тексте - это принципиально важные вещи.

Все написано ещё год назад. Все выводы и анализ ситуации верны и для настоящего момента. Дело в том, что все негативные тенденции, которые привели к кризису продолжают свою разрушительную работу. Ничто не остановлено. Те же люди, проводят те же ошибочные решения, внедряют ту же ошибочную ментальность, используя те же схемы в производстве дел... Ясама себя перечитываю. Не грех это прочитать тем, кто не знаком с этой аналитикой. Каждая статья готовится месяцами ( в части наблюдения за трендами).

Вот сейчас, год спустя Владимир Путин уже второй раз, в докладе в Давосе использует образ «идеального шторма» ( первый раз это было на съезде «Единой России») - осенью 2008 года.

Я второй раз испытываю потрясение от того, кто ему этот «образ в таком контексте встраивает в речь. Потому что сразу возникает вопрос о том: был ли у страны штурман и лоцман, если она «в идеальный шторм» оказалась в открытом море... Сразу возникает вопрос о том, доступны ли нашей стране достижения современной цивилизации: средства наблюдения за формированием тайфунов, штормов и пр., средства контроля за их движением, методик оценки возможного ущерба от стихии, а также технологии, которыми можно уменшить удар стихии (волнорезы, дамбы и пр.)...

Образ «идеального шторма» встроен в текст так, что он воспринимается как тождество форс-мажорным обстоятельствам!

Мною тоже использовался образ Цунами в контексте надвигающегося кризиса на нефтяном рынке. Однако обращаясь к этому образу, я в своем интервью развивала размышления в том направлении: как от шторма спасаться и у кого щансы выжить в такой шторм - выше. Ещё год назад мой вывод состоял в том, что нам всем надо вспомнить базовые физические законы природы ( ведь физика раздел естествознания, изучающий природу).

Это интервью было опубликовано в журнале «ИНФОТЭК консалтинг» № 1 за 2008 год. Оно размещено по ссылке: www.citek.ru

В сокращенном варианте интервью публиковалось месяц спустя, в феврале 2008 года, в газете «Вечерняя Тюмень» в статье «Инь и Янь мирового нефтяного рынка: о чем поют цены на нефть».

Цитаты, касающиеся образа грядущего «Цунами» на мировом нефтяном рынке из этого интервью, опубликованного под названием» «Взгляд в будущее ограничивается «длиной» фьючерсных контрактов на нефть» приведены ниже:

Из ответа на вопрос - Давайте вернемся к вопросу о ценах на нефть на мировом рынке. Хочу Вас спросить вот о чем: складывается впечатление, что столь сложная тема сегодня сознательно упрощается. Есть ли у Вас такое ощущение?

... «Простые парни», взявшие высокие позиции на мировом нефтяном рынке, не хотят вникать во все эти сложности. И возникла проблема. Они не хотят «загружать голову», но они желают контролировать и понимать процесс. И в порядке «отступной» им предложили «оффшорную зону упрощений». Там все понятно: там прямые поставки, там долгосрочные контракты, там все предсказуемо на много лет, там другая скорость жизни. Там ламинарный режим, там нет турбулетности! Там Декартова система координат и есть иллюзия, что не существует Лобачевского и Эйнштейна! Это, образно говоря, жизнь у озера с иллюзией о том, что в Атлантическом океане не бушуют тайфуны.

Из ответа на вопрос - С другой стороны, есть ощущение, что созданные «Сложности» уже перестали понимать сами создатели… Особенно, если посмотреть на вакханалию с мировыми ценами на нефть за последние 2-3 месяца…

Созданные верхами сложности сложны для них самих. Они раскрутили масштаб игры так, что цунами высоких нефтяных цен захлестывает их оффшорные зоны «спокойствия, простоты и ламинарности». Витки спирали, по которой раскручиваются процессы, не имеют постоянного диаметра. Эти диаметры растут. Спираль расширяется. Растет масштаб игры, что отражается на масштабе скалярных величин цен на нефть. Было 20, стало 100. Выросли скалярные величины. Что на самом деле выросло или упало на планете, плохо понимается. В принципе, ничего не произойдет, если случится мировой «дефолт нефтяных цен». Ну уберут в порядке деноминации два нуля в ценах на нефть. Что изменится? Масштаб игры, ну и еще кое-что… Уменьшатся скалярные значения капиталов мировых нефтяных магнатов. Психологически дискомфортно. Но не изменится иерархия олигархических капиталов и не уменьшится их влияние.

Из ответа на вопрос - Вы упомянули магическое слово «дефолт». В последнее время многие СМИ поднимают темы возможного повторения дефолта, а ведущие экономисты дают опровержение… Как взаимосвязаны нефть и дефолт?

- Граждане России каждые 7-10 лет переживают дефолт. Теперь вместе с гражданами России эти процессы будет переживать и планета. Вместе с нефтяными потоками «сюжеты внутренней российской экономики» как инфекция (даже как эпидемия) распространяются по миру. Нефть заражена этой инфекцией!

Если олигархат понимает, что речь на самом деле пойдет не только о скалярных величинах, но о Большой физике, отражающей законы природы, то отдельные его представители тогда беспокоятся совершенно правильно. На нефтяном рынке, по сути, «Новый Орлеан». Новый Орлеан - это знаковый символ: как для российского менеджмента, так и для американского (в данном случае, я подразумеваю Новый Орлеан, тайфун «Катрина», 2005 год).

Из ответа на вопрос - Как действует, по-Вашему, механизм формирования мировых нефтяных цен? Впервые я у Вас прочитала понятие «манипулятивной составляющей» в цене на нефть…

... Тут важно проанализировать такие примеры, как не столь давнее цунами в Таиланде (26 декабря 2004 г.). Кому удалось спастись? Спаслись местные жители, которые смотрели и видели знаки природы и при этом не пытались по мобильному телефону получить оперативную консультацию: «Что делать?». Они увидели, что береговая линия моря отошла слишком далеко, и пытались поднять панику. Спаслись вместе с туземцами те, чей опыт говорил, что в тех случаях, когда речь идет о стихии моря, лучше слушать местных аборигенов, а не консультации по мобильному телефону из мировых мегаполисов. Хотя на островах и туземцам досталось.

Переведу этот образ на мировой нефтяной рынок. На мировом нефтяном рынке сейчас работают Законы Природы в большей степени, чем Законы Мегаполисов!

Из ответа на вопрос - Боюсь, что основные аналитики нефтяного рынка (правильно сказать - те, кто считает себя таковыми) живут в системе «Упрощений» и просто не поймут, о чем мы говорим.

- Именно так и поступает сегодня столичный гламур, полагая, что в оффшорных зонах простоты ему и думать не надо… Они считают, что «Идея - Ничто, Реализация - Все». Или иначе всем известная формула: «Мозги - Ничто, Деньги - Все». Пусть вкладывают деньги, минуя мозги… Зачем им пророки, если они «управляют миром вручную» и имеют иллюзию, что «самого Бога за бороду держат». Пророкам они сегодня «гроша ломанного не дают»… У них в голове нет взаимосвязей, нет законов Природы и принципов Дао. Именно так и поступает большая часть «офисного планктона», работающая в непривилегированном секторе рынка… Сектор их суррогатного рынка будет сужаться, агрессия будет расти. И они будут «по оборышам» спекулировать на «вилках» множества цен. У них «холуйское отношение к рынку», и они психологически готовы зарабатывать как на падении, так и на росте цен. Спрашивается, зачем им прогнозы, если они маневрирующие оперы? Рано или поздно кто-то из них увидит себя со стороны и перейдет на «верхние уровни». А кто-то начнет тащить на себя преференции.

Именно так и поступает население. Зачем ему прогнозы цен на нефть? Будущее открывают тем, кто готов менять это будущее и готов бороться за свою судьбу. Если люди не готовы к борьбе, то зачем расстраивать их картинами бушующих на нефтяном рынке стихий?

Россия всегда жила по принципу: «Нет Пророков в своем Отечестве…»

Как видим, все было сказано! Имеющий «уши слышать, да услышит»...

Или, как я уже об этом писала «Случай помогает подготовленному уму: умов, подготовленных к финансовому кризису III-го тысячелетия, не оказалось…».

И ниже мною, как анонсировано выше, приводятся слова Иисуса Христа на тему «Имеющий уши слышать, да услышит...», что я считаю очень важным...

Новый завет Иисуса Христа от Луки Благовествование

От Луки глава 8...

  1. Когда же собралось множество народа, и из всех городов жители сходились к Нему, Он начал говорить притчею:
  2. вышел сеятель сеять семя свое, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его;
  3. а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги;
  4. а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его;
  5. а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
  6. Ученики же Его спросили у Него: что бы значила притча сия?
  7. Он сказал: вам дано знать тайны Царствия Божия, а прочим в притчах, так что они видя не видят и слыша не разумеют.
  8. Вот что значит притча сия: семя есть слово Божие;
  9. а упавшее при пути, это суть слушающие, к которым потом приходит диавол и уносит слово из сердца их, чтобы они не уверовали и не спаслись; (слушают но не понимают)
  10. а упавшее на камень, это те, которые, когда услышат слово, с радостью принимают, но которые не имеют корня, и временем веруют, а во время искушения отпадают; (колеблющиеся)
  11. а упавшее в терние, это те, которые слушают слово, но, отходя, заботами, богатством и наслаждениями житейскими подавляются и не приносят плода; (Не действуют согласно сказанного и рекомендованного потому что им хорошой в текущий момент)
  12. а упавшее на добрую землю, это те, которые, услышав слово, хранят его в добром и чистом сердце и приносят плод в терпении. Сказав это, Он возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!
  13. Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет.
  14. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы.
  15. Итак, наблюдайте, как вы слушаете: ибо, кто имеет, тому дано будет, а кто не имеет, у того отнимется и то, что он думает иметь.

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»

Реклама

© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС