Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

ВНИМАНИЕ !!! Анонсирован РАЗВОРОТ (переворот?) и самоликвидация «тандема спецслужб и олигархов»

© Наталья Чистякова-Ярославова
14-16 августа 2010 года , Санкт-Петербург

Хочу обратить внимание на статью «Стратегия разворота: о политико-экономической ситуации в треугольнике США-КНР-РФ» полковника и китаеведа Андрея Девятого - постоянного заместителя директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия.

Речь в его статье идет не столько о Китае, сколько, в целом, о глобальной политике, поскольку много внимания уделяется Ватикану и Европе. Статья хороша тем, что автор цитирует Библию, а также анализирует те знаки, которые большинство политологов и аналитиков России пропускает. К примеру, «В ходе государственного визита в Испанию при посещении музея Прадо Д.А. Медведев ритуал остановки перед картиной Веласкеса «Менины» и тем признания «роялами» не прошел. Перед вступлением в должность Президента РФ ритуал подхода к Стене Плача не совершал, а посему «Сынами Завета» пока не признан. Суть - в основном завязан на Рокфеллеров»…

Толкуя, подобного рода, Знаки автор статьи делает свои выводы о том, к каким из «трех движителей экономики» тяготеют В.Путин, Д.Медведев и другие политики. В данном случае автор подразумевает три способа «извлечения богатства из ничего»: «На ссудный процент делала ставку банковская группа Рокфеллеров. На обменный курс - банковская группа Ротшильдов. А на «гудвилл» - банковская группа Ватикана». Я считаю, что сегодня правильнее говорить так: Ставка на «Духовное золото» (ближе к Ватикану и Роялам), ставка на «Металлическое золото» ( ближе к «менялам» Ротшильдов), ставка на «Экономику Пузырей» (ближе к «процентщикам» Рокфеллеров).

При этом ВХОД в тему у автора статьи совершенно правильный. Невозможно анализировать мировую экономику, не поняв позиционирование Глав государств по отношению к Королям, Масонам, иллюминатам, английскому королевскому дому и пр. Т.е. автор организует дискуссию в русле, аналогичном тому, которое задавалось мною в статье «Россия 2010: Контроль над ресурсами будет «перетягиваться» между богоцарскими и самозваными родами …». Однако, если бы меня спросили, коротко, как правильно сформировать отношение к этой статье, то я бы ответила: «Читайте её через призму высказывания испанского короля Хуана Карлоса, которого автор статьи обозначает как «главу штаб-квартиры» европейской аристократии «Роялов», адресованной Уго Чавесу: «А почему бы тебе не заткнуться?» в сопровождении красноречивого жеста. И второе - «Держите в голове пророчество о том, что Китай может повторить судьбу СССР», а также тему: «Дефолт Золотого миллиарда» и ЗОЛОТА Российской империи». Особенно интересно это обдумать в разрезе того: почему Уго Чавесу нельзя нарушать правила, а Мишель Обаме можно ? («Новый Взгляд «Королев G-20» на Мировые Правила: Встреча «С Душой» и встреча «Без Души»: юристы уступают королевам»).

Тем самым, я хочу сказать, что при совпадении подходов к тому, как надо «входить» в эту тему, у меня есть «разночтения» касательно толкования знаков, а также касательно спектра выделенных знаков. Это касается, в частности, комментария статьи о том, что В.Путин:

« В ходе государственного визита в Испанию прошел посвящение в дела «Опус Деи». В 2007 г. как наследник «Третьего Рима» был принят в круг «роялов» (фотографии голых в бане с принцем Монако Альбером II) … «В важной антиамериканской речи в Мюнхене В.В. Путин, по сути, выступил против группы Рокфеллеров. А будучи главой правительства, все газовые трубопроводы ведет в страны - правопреемники Священной Римской империи: Германию и Италию». Заключение же В.В. Путиным представителя группы Ротшильдов в России М.Ходорковского в тюрьму объясняет многие антикитайские выпады в России. И точно: все затяжки и срывы планов по прокладке нефте- и газопроводов в Китай де-факто выступают мерами, направленными не против Китая, а против группы Ротшильдов, перенесших свою операционную базу в Китай».

Комментирую:

1. Насчет «Наследника Третьего Рима» - это, как я понимаю, ещё пока только мечта, причем многовековая. Как состоявшегося факта данного сюжета нет. Т.е. Москва -«Третий Рим» существует только во внутрироссийском пиаре.

2. Касательно принца Монако, могу сразу напомнить о проблемах принца Альберта, именуемых «Проклятье дома Гримальди». В связи с этим, я конечно, усомнилась в том, что «баня в Туве » открывает В.Путину слишком большие перспективы в отношении «Роялов».

3. Что касается идеологических истоков «мюнхенской речи», то у меня есть на этот счет свое мнение, основанное на знании «Истории недропользования». Вывод о том, что это выступление В.Путина носит «антирокфеллеровский характер» представился мне «натянутым».

4. Касательно тезиса «А будучи главой правительства, все газовые трубопроводы ведет в страны - правопреемники Священной Римской империи: Германию и Италию».

Газовые трубопроводы много десятилетий назад построены в направлении в Европы. А те, что строятся и лоббируются сейчас, задуманы до того, как В.Путин стал премьером во второй раз. Не понятны привязки к срокам.

5. Хорошие отношения с премьером Италии Берлускони не означают хорошие отношения с Ватиканом. Тем более, Ватикан стал дистанцироваться от светских законов Италии, т.е. усиливает свою ставку на репутацию, на Гудвилл (goodwill).

Эта тема раскрывалась мною в статье:

«Ватикан вступает в «борьбу за правила» и за позиции в новой мировой архитектуре управления» (19 января 2009 года).

И отчасти продолжена в статье «РПЦ сближается с Мальтийским орденом Ватикана» ( 4 июня 2010 года)

У Сильвио Берлускони и у Ватикана разная мораль и разная репутация.

Обращаю на это внимание по той причине, что в тексте почти стоит «знак равенства» между: «Ватикан =Роялы = Италия плюс Германия - преемники Римской империи». Я с таким отождествлением не могу согласиться и подобная «уравниловка» может привести к серьезным ошибкам. Я веду речь о совместном прочтении вот этих двух тезисов

Первый- «В непроявленном, тайном, концептуальном и организационном плане ныне субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола - орден «Опус Деи» (Дело Господне). Он объединяет староевропейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов - ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Менины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга)»

Второй - «правопреемники Священной Римской империи: Германия и Италия»

Кстати нет упоминания о «тесте» В.Путина перед картиной «Менины». Упоминается другая процедура «посвящения» с принцем Монако.

6. Касательно тезиса « Заключение же В.В. Путиным представителя группы Ротшильдов в России М.Ходорковского в тюрьму объясняет многие антикитайские выпады в России».

Какие «антикитайские выпады»?

Если говорить о «препятствиях к строительству» Восточного трубопровода, то оппозиция строительству трубопровода была при Б.Ельцине. История эта описана в статье «Тюменская область в контексте глобальных нефтегазовых стратегий XXI века» стр. 78 книги «История недропользования в России: «входной билет» к эффективной дипломатии» ( 1997 год)

И это было до М.Ходорковского, который выступал как раз «за» трубопровод, а не после того,как его посадили. К тому же, после ареста М.Ходорковского в 2003 году трубопровод строился наиболее активно, в чем никак нельзя увидеть «антикитайский выпад»

Автор почему -то явно умалчивает о долгосрочном соглашении с Китаем, «куратором» заключения которого был И.Сечин, и особенно об уровне цен на нефть в этом соглашении, в котором, опять же, очень сложно увидеть «антикитайский выпад».

При этом переключает внимание на «Черкизон», с ценой вопроса всего лишь 15 млрд. долларов, тогда как речь идет о «ребятах», которые меньше чем триллионами не мыслят. Т.е. в контексте темы G2 (Китай и группа Ротшильдов) значение этого сюжета с Черкизоном явно преувеличено.

Тут возникает вопрос о мотиве автора-китаеведа, который слишком много внимания уделил Черкизону, и умолчал о соглашении с Китаем по нефти («Акционеры «Роснефти» одобрили договор о поставках нефти в Китай»)

И второй большой вопрос: о ДАТЕ и мотивах Разворота, анонсированного в заглавии статьи!

В.Путин «разворачивает» Китай, «подначивая» его к альянсу с Ротшильдами с рамках G2? Предполагая,что этот альянс неизбежно перерастет в «шахматную партию» и Китай имеет шанс одержать победу, либо истратить много сил на это состязание умов ?

Или В.Путин развернулся от Китая к Европе, и от Ротшильдов (в союзе с Китаем G2) - к «Роялам» (Европа) ?

Когда это произошло ?

Когда В.Зубков стал Председателем совета директоров ОАО «Газпром» вместо Д.Медведева? Или когда упала мировая цена на нефть? Или, когда В.Путину наконец-то доложили, что мы становимся «подбрюшьем Китая», в котором Соединенные Штаты Америки разместили свой «производственный цикл».

Или просто В.Путину всегда удается «тактика идущего по следу» и ему стал нравиться «Газ», потому что на «Газ» сделал ставку «конкурент» Д.Медведев?

Если команда, которая наметила «разворот В.Путина на царский престол», исходит вот из этого тезиса:

«Курс Путина по ходу кризиса можно различить из выступления Г. Шредера, заявившего, что к 2015 г. потребление газа в Европе увеличится на 200 млрд куб. м. Ныне РФ поставляет в Европу 180-190 млрд куб. м газа в год, а с вводом в строй всех газопроводов (Голубого-2, Южного и Северного потоков) планирует поставлять до 400 млрд куб. м. То есть весь газ России, стран Центральной Азии и даже Ирана по плану Путина достанется не Ротшильдам и китайской фабрике XXI века, а энергетике Европы. И это геополитический выбор В.В. Путина в пользу союза России с «роялами» в пику и иллюминатам, и Сынам Завета»,

В таком случае, здесь, опять же, может быть заложена большая ошибка.

Во-первых, Европа снижала в последний год потребление газа, что явно не вписывается в «мечты и планы Шредера». Во-вторых, Европа прекрасно понимает, что «Газ» - это не плата за «входной билет» к Роялам, а попытка взять Европу в «захват». В.Путин занимался дзюдо. А потому «рукопожатие» с ним может быть двояким. После такого «соединения рук» весьма вероятен и последующий «бросок». Не случайно же А.Меркель взяла с собой в отпуск книгу о Сталине. Совершенно ясно, что она не собирается быть последователем Сталина, а хочет распознать Сталина по ЗНАКАМ и ДЕЛАМ его, даже если он будет всячески маскироваться и дистанцироваться от сталинизма. В третьих, если у России получится взять «в захват» Европу, то с европейским потребителем станет происходить тоже самое, что происходит с российским потребителем. («Погоня за спросом олигархов и «чахнущий российский потребитель»)

В.Путин должен сам себе ответить на вопрос: Что ему нужно? Деньги, территория Европы, позиция среди Роялов …? И ответ его должен основываться на реальной оценке его потенциала. Перед самим собой пиар вести не надо.

Тезис о том, что В.Путин сделал «геополитический выбор… в пользу союза России с «роялами» в пику и иллюминатам, и Сынам Завета» выглядит удивительно, после того, как чуть выше в тексте приводится история отношений В.Путина с «Сынами завета»:

«Примечательно, что в ходе государственного визита в Израиль еврейские ортодоксы, несмотря на ночное время, не подпустили Путина к Стене Плача, и ритуальную присягу «Всевидящему Оку Сиона» Путин, надев кипу, приносил по третьему разряду у памятника жертвам Холокоста».

Т.е. В.Путин сделал геополитический выбор ? Или его «не подпустили к Стене плача», и он потянулся к европейской аристократии почему-то в лице Берлускони и принца Монако ?

Что касается Д.Медведева и «стены Плача», то автор статьи также уточняет: «Перед вступлением в должность Президента РФ ритуал подхода к Стене Плача не совершал, а посему «Сынами Завета» пока не признан»… Пока…

А вот у Барака Обамы дела получше. Хотя толкования его отношений со «Стеной Плача» у нас с автором статьи несколько различаются.

Мне это увиделось так в июле 2008 года: «Обама у стены плача: Америка слезам не верит». Судя по тому, что его записку в «Стену плача» стащили и обнародовали, у него тоже есть проблемы в отношениях с «ортодоксами».

К тому же комментируя отношения политиков с евреями надо делать уточнения о хасидах, сефардах и ашкенази. Там тоже не полное единогласие.

Тем не менее, А.Девятов делает выводы о том, что по состоянию на август 2010 Барак Обама сделал однозначный выбор в пользу Ротшильдов и менял:

25 августа 2009 года « г. в ходе официального представления Б. Бернанке в качестве главы ФРС на очередной срок президент США Обама и Б. Бернанке вышли под ТВ камеры без галстуков, проявился твердый признак того, что 44-й президент США в финансовых вопросах на перспективу до 2012 г. принял сторону группы Ротшильдов. Ибо галстук (веревка на шее) в представлении евреев (прежде всего «Сынов Завета» и Ротшильдов) со времен их Вавилонского пленения выступает символом раба. А потому свободные в выборе «евреи-хозяева положения» галстуков не носят».

Эти выводы можно было сделать и раньше:

За пять месяцев до этого, в марте 2009 года я обращала внимание на эту «соподчиненность» ФРС и группы Ротшильдов: «Девятый Вал Девятого года: на слет в Лондон к «финансистам от Бога»

Таким образом, у всех глав, и у В.Путина, и у Д.Медведева и у Б.Обамы отмечалось стремление выстроить отношения со всеми тремя «мировыми группами Влияния»: Ротшильдами, Рокфеллерами и Роялами ( Ватикан).

Кого-то посвящали, кого-то не посвящали. Кто-то выбор делал сам, у кого-то выбор носил вынужденный характер.

Тут есть Ставки, но и Ставки не постоянны.

К примеру, отмечается явный «дрейф» Бзежинского от ментальности «Менял» к ментальности «Хорошей Репутации» (Гудвилл). У него в последние годы было много статей про аскетизм и ограничение потребления, т.е. уход от общества потребления.

Правильную Стратегию можно сформировать только в том случае, если понять, что «границы» между этими тремя группами условные.

В основе стратегии всех этих трех групп лежит «Царское знание»!

Предпочтения группы и стратегия зависят от объема этого Знания.

Ватикан просто знает гораздо больше тайн и потому он выбирает Гудвилл.

И если В.Путин делает маневр в сторону «Менял», о чем опять же пишет полковник А.Девятов, то «Менялы», замечу, это не группа Роялов и Ватикана, на которую он якобы сделал «геополитическую ставку», о чем говорилось выше.

Я комментирую в данном случае защищаемое положение:

«В августе проявились признаки подготовки В.В. Путина к: а) контрудару по процентщикам с возвращением «на царский престол»; б) маневру в сторону менял (в форме озвученного в Якутии решения главы правительства срочно, невзирая на затраты, нарастить резерв Центрального банка России каратами бриллиантов; в) намерению Кремля провести чистку «коррумпированной бюрократии, не способной управлять развитием России» (фактически заменить силовой блок).

Казну-то «натуральную» надо было раньше делать. В 2007 году была статья «У царя должна быть казна…»

Я конечно понимаю, что начинается борьба против «процентщиков» в лице А.Чубайса, чьи политические выигрыши в 2009 году оцениваются как «разворот 1937 года», но все-таки уважать надо аудиторию. Чубайса к Берии и Сталину не стоит приравнивать.

Да и Писание толковать как «борьбу Христа с Менялами, в первую очередь, а процентщиками, -во вторую» тоже не стоит. Я думаю, что Иисус не делил тех, кто торговал у храмов на менял и процентщиков. Тем более, и проценты появились позже, во времена крестовых походов («Истоки кризиса: Формат «Жадность Бездонна» против принципов Тамплиеров (Храмовников)»)

Теперь о том, когда же произойдет этот РАЗВОРОТ (все больше похожий на Переворот, по мере того, как я читаю эту статью) ?

«Главное действие «стратегического разворота» намечено на ближайшие месяцы. На фоне обострения продовольственной проблемы в городах оно будет состоять уже в похоронах либерализма в России. Произойдет самоликвидация ложной демократии «тандема спецслужб и олигархов». Через подконтрольные Западу «демократические СМИ» в общественное сознание россиян будет запущено…»

Особенно мне нравится слово «Самоликвидация»

Действительно, Спецслужбы уже стали Олигархами…. Можно и «самоликвидировать тандем». Для «кино» перед европейским общественным мнением.

После этого через европейские СМИ, скупленные «спецслужбистами», ставшими олигархами( А.Лебедев и др.), начнут строить новую «ложную демократию», но уже на территории Европы. Так это видится.

А европейская аристократия, «глупая такая», всего этого не будет замечать…

Это большие иллюзии.

Все эти процессы давно отслеживаются и прочитываются.

Т.е. возникает новый «Альянс олигархов и спецслужб, реинкарнировавших в Европе и США, в образе олигархов»

И ещё мне нравится тезис про замену «Силового блока».

Менять будут спецслужбы или МВД ? Менять будут также как в случае с господином Сердюковым?

Кто придет на смену ? «Некоррумпированные» кадры с прошлым «Тюменской коммуналки» и опытом написания «Лесных кодексов» ?

По-моему, в Тюменской области очень даже не плохо себя чувствуют выпускники Иллинойского университета …

Честно говоря, я пишу вот это, и большая печаль у меня о Владимире Путине. Видимо, сбудется предсказание Непальского оракула…

Все так запоздало.

Правильный подход в статье, когда совместно анализируется «Рынок Металлов» и «Игра на повышение мировых цен на энергоносители».

Но на дворе 2010 год!

Так видеть мировой рынок надо было начинать, как минимум, четыре года назад, когда я к этому призывала с международной трибуны («В.Сурков: но полюбил так неумело»).

Мною сделано около 20 публикаций, в которых я, в разных редакциях разъясняла, что тема Цены на золото (Ротшильды) и цены на нефть (Рокфеллеры) неразделимы. Из этого надо делать выводы. Не такие уж они оппоненты.

В последние годы вывела как приоритет тему «Духовного золота», но меня опять не понимают…, также как не понимали с тем, что рост мировых цен на нефть обеспечивается за счет роста мировых цен на золото.

Таким образом, те люди, которые дают аналитику В.Путину не знают этого, также как перед августом 2008 года не знали о том, что грядет кризис мировых нефтяных цен.

Более того, вот этот тезис:

« Курс группы Рокфеллеров - медленная гиперинфляция (за второй срок Буша-младшего доллар медленно просел на 30%).

Группа Ротшильдов находится в положении наступающего. Они держат курс на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей, как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота. Именно группа Ротшильдов выступает в США как «корпорация Zero» (обнуления), перекупает активы и готовится запустить дефолт не позднее осени 2010 года».

Во-первых, доллар просел не на 30 %, а примерно в три раза при Буше Младшем.

Во -вторых, от темы «смерти доллара осенью 2010» сильный «запах» Леонтьева и Хазина, а также тех групп, которые «камлали» об этом за пару лет до кризиса, одновременно с тем, что цена на нефть к концу 2008 года поднимется к уровню 200 долларов («Номинация «Не угадали»: Делягин «прогнозирует» как Глоба, а Хазин - солидарен с ним»)

И как -то сразу становится ясно, что автор статьи «на зарплате».

Российские элиты «переложились» в золото и драгоценности, и ведут игру на повышение?

Я тоже вложилась в якутские самоцветы на Международной ярмарке бриллиантов «ИнтерЮвелир» в Сочи, в июле этого года, но для меня это не повод делать аналитику в пользу «менял», в ущерб своей репутации.

В золото надо было активно вкладываться в 2007 году.

Я три года назад для всех, умеющих принимать подачи написала статью:

«Золотая регенерация подрывает мировое финансовое статус-кво: Золотой президент 2008»

Там все сказано. И дело совсем не в том, что Менялы победили Процентщиков. А дело в реконструкции и переоткрытии древних знаний!!!

Прошло три года, те, кто имеют капиталы и доступ к свободному обороту золота, могли уже переложиться.

Главный «рывок» в золотой цене уже позади.

Сейчас надо думать о «Духовном Золоте» !!!

И я практически уверена, что услышат меня сейчас единицы.

Что касается всех остальных, то это их проблемы.

И главный акцент, во всем сказанном, был все-таки сделан мною в начале.

И касался он Уго Чавеса, а также был задан ранее в статье «Россия 2010: Контроль над ресурсами будет «перетягиваться» между богоцарскими и самозванными родами …»

Там много говорилось о Лебеди, и те, кто далек от темы, не могут понять: какое отношение Лебеди имеют к глобальной экономике. Но упоминаемый автором масонский орден мирового еврейства «Бнай Брит» (Сыны Завета) выступает субъектом богатств финансового капитала группы Ротшильдов.

«Лебединая богиня Священной воды в Британии - это Брит. Что непосредственно ассоциируется с тайным орденом «Бнай Брит», созданным двенадцатью каббалистами…

По теме:

Случай помогает подготовленному уму…

Все материалы раздела «Новости, комментарии, ремарки»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС