Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Погибающие элиты и «Кадровые резервы». «Второго великого Кириенко быть не должно»…

    • Надвратная икона Софии Ипатьевского монастыря, изрешеченная пулями в 17 году
    • Приветствие полпреда президента С.Кириенко - Финалистам Конкурса «Кадровый резерв XXI века», 2000 год
      Приветствие полпреда президента С.Кириенко - Финалистам Конкурса «Кадровый резерв XXI века», 2000 год
    • Символика Конкурса Кадры Государственная Служба Нового поколения
    • Диплом Финалиста Конкурса в Кадровый Резерв Государственной службы Российской Федерации, Подпись полпреда С.Кириенко
      Диплом Финалиста Конкурса в Кадровый Резерв Государственной службы Российской Федерации, Подпись полпреда С.Кириенко
    • Илья Кириенко - Финалист Конкурса в Кадровый Резерв Государственной службы Российской Федерации, 2000 год
    • Статья о сборе «Сургутской альтернативы» для обсуждения планов возвращения во власть, Кемерово, 10 лет назад
      Статья о сборе «Сургутской альтернативы» для обсуждения планов возвращения во власть, Кемерово, 10 лет назад
    • Письмо Н.Егорову с приглашением публикации статьи от журнала «Промышленная политика» и Минэкономразвития (куратор А.Шаронов)
      Письмо Н.Егорову с приглашением публикации статьи от журнала «Промышленная политика» и Минэкономразвития (куратор А.Шаронов)
    • Удостоверение члена Избирательной комиссии Тюменской области от СПС, Н.Чистяковой
    • Круглый стол проекта «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов», 2006 год, Тюмень, Белый зал
      Круглый стол проекта «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов», 2006 год, Тюмень, Белый зал
    • О конфликте Энергетической безопасности и интересов привилегированного властного бизнеса, журнал «Директор», УрФО, 2005 год
      О конфликте Энергетической безопасности и интересов привилегированного властного бизнеса, журнал «Директор», УрФО, 2005 год
    • Тахир Базаров, информация о Конкурсе Кадрового резерва 2000 года и Фабрике звезд-5, с участием А.Пугачевой
      Тахир Базаров, информация о Конкурсе Кадрового резерва 2000 года и Фабрике звезд-5, с участием А.Пугачевой
    • Август 2005 год, Конкурс АП РФ «Деловая женщина России», Наталья Чистякова
      Август 2005 год, Конкурс АП РФ «Деловая женщина России», Наталья Чистякова
    • Ноябрь 2005 года: «Присягайте». Анастасия Ракова, включена в «Кадровый резерв» Д.Медведева в 2008 году

© Наталья Чистякова-Ярославова
8 сентября 2011 года

6 сентября Дмитрий Медведев поменял трех полпредов, а на следующий день 7 сентября в Ярославле, в день открытия международного политического форума, произошла очередная авиакатастрофа, повергшая планету в траур («Черный день мирового хоккея»).

Взаимосвязанные события…

Анализировать мне это приходится в день Владимирской иконы Божией матери и в день Софии, можно сказать расстрелянной Софии, также как её расстреляли в 1917 году, в Ипатьевском монастыре озверевшие в животном гневе Шариковы. Изрешеченная пулями икона Софии Ипатьевского монастыря, фотографию которой я специально привожу в этой статье - это неизбежный и закономерный итог эпидемий помрачнения умов.

А авиакатастрофы, приуготовленные к Ярославским дням, по типу авиакатастрофы «с подкрылками» основателя нефтяной группы «Альянс» ЗииБажаева, говорят нам о том, что приговор спортивной элите выносили те же самые Шариковы 17-х годов, с помрачненным и профанским сознанием, лишенные божьей искры.

На современном языке эти «силы разрушения» можно назвать - Любители оседлать Хаос … Им не дано иного, чем, образно, скакать на этих «Черных конях» Хаоса и поэтому техногенные катастрофы, одна за другой, поражают Россию. Все катастрофы - преднамеренные! Потому что все они имеют причину. А причина эта - либо прямое Зло (терракт), либо невежество, как Зло, которое готовят долго, в ходе реформ образования и кадров, и преподносят холодным, подобно «Блюдам мести», какое нам и преподнесли 7 сентября.

К сожалению, Дмитрий Анатольевич так и не вник в то, что безопасность первого лица состоит далеко не в том, чтобы заставить уборщицу стоять лицом к стене, когда мимо проходит президент или кандидат в президенты, а в том, чтобы набрать кадры, способные прекратить уничтожение спортивных, конструкторских и иных элит от непрекращающихся авиакатастроф на территории России.

Пишу сейчас эти строки и вижу, что после кадровых перемен, предшествовавших авиакатастрофе в Ярославле началось ещё и давление на Евгения Ройзмана, нового члена команды Михаила Прохорова,немало способствующего росту их общего рейтинга. Причем, судя по тексту Е.Ройзмана, давление идет с уровня не выше уровня нового Полпреда УрФО. При этом «жестом Иоанна Крестителя» показывают наверх, т.е. на Д.А.Медведева, как ВИП - лицо, пожелавшее избавиться от Ройзмана-политика.

Хотя, по описанию, такая манера есть и у тюменско - московских команд, а также у команды, «опушившей» самого М.Прохорова. Хотя точнее сказать, что это одна и та же команда работает: и на С.Собянина,и на М. Прохорова. Её цена сильно упадет, если её удалят хотя -бы из одного лагеря.

В статье «…Прохоров рвется в Европу. Россия уже сдана…», в частности, говорится о «приставленных к Прохорову Владиславом Сурковым … Политтехнологах из школы Петра Щедровицкого: ИскандереВалитове, Тимофее Сергейцеве и Дмитрии Куликове». Подобный же комментарий дается в статье «Михаила Прохорова окрутили полит-сектанты: Лидер «Правого дела» попал в зависимость от членов закрытого методологического клуба».

И эти комментарии вызвали большое волнение, в этом самом окружении М.Прохорова, о чем можно судить по весьма странному комментарию «Говорят, я под гипнозом или «Правое дело» заказали». Во-первых, этот комментарий не основан на истории вопроса… Та же самая публикация о «Группе московских колдунов», на которую я уже ссылалась, появилась 10 лет назад, а не сегодня, по заказу, под политический проект М.Прохорова. Т.е. репутация у этой команды давняя и они сами формировали её именно таким образом. Во-вторых, ответ содержит прямую угрозу: «Хочу предупредить: те, кто берется делать это, берется за очень опасное дело. Мы отследим заказчиков, постараемся зафиксировать моменты передачи денег, и мало им не покажется». В 2003 году во время выборов в Государственную Думу я была членом избирательной комиссии Тюменской области от СПС и подавала заявление на имя Председателя комиссии по факту давления на избирателей КПРФ, перечисливших деньги на поддержку их выборной программы. Данные о таких денежных проводках - это закрытая банковская информация, банки не имеют права её открывать и она не может быть использована для репрессий и давлений. Мое требование к избиркому состояло в том, чтобы расследовать вопрос о давлении на граждан с использованием банковской информации. Т.е. это была технология «НЕ честных выборов», когда был использован «Ресурс банкиров» и «административный ресурс» для того, чтобы снизить уровень поддержки КПРФ. Как я поняла по содержанию поста, М.Прохоров публично заявляет на сайте, что он прибегнет к этой же технологии. При этом он должен прекрасно знать о том, что никакая частная корпорация не имеет права следить за гражданами, что-то там фиксировать и документировать. Практика действительно иная. Но если М.Прохоров планирует действовать по практике, а не по закону, то не надо заявлятся, что он сторонник честных выборов. В -третьих, касательно этого комментария,скажу: «мудрые люди» не могут во время выборов посоветовать действовать по принципу «Собака лает, а караван идет». Если отношение к мнению аудитории такое, то надо закрыть ЖЖ и снять плакаты по всей стране. «Караван М.Прохорова» все равно куда-нибудь дойдет при имеющихся в распоряжении миллиардах.

Если эти комментарии готовит Ю.Слащева, то быть может она по-прежнему чего -то боится («Чего боится пиарщица Юлия Слащева?»), также как это было год назад, когда эта тема уже затрагивалась в статье: «Элиты» провинции и «Элиты» Москвы: кто первым услышит Россию!».

Т.е. сам пост является доказательством, того что пытаются опровергать этим «небрежным комментарием».

Хорошо по этому поводу сказал Алексей Мусаков, доктор политических наук и врач по образованию: «…если так происходит, что не коммерческое право используется, а коммерческая практика, то до чего же можно дойти? Это адекватно, если предположить, что субъект-то уже один - шизогенный. Шизомадичный субъект - этакий транснационал-капитал. Он скупает всё, что можно скупить за деньги…».

Т.е. он ставит вопрос о «шизофреническом капитале», распространяющем психоз по планете. И первым об этом, как пишет А.Мусаков, уже в конце 60-х годов «написал великий философ Франции Жиль Делез в своем нетленном произведении «АНТИЭДИП. Капитализм и шизофрения».

Возвращаясь к вопросу об угрозах Е. Ройзману, обращу внимание на то, что выглядят они вполне реально, потому что буквально подряд силовики и пиартехнологи кончают жизнь самоубийствами, либо их «кончают» («Самоубийство соратника Лужкова»). Естественно делаются намеки на депрессию и не спокойную психику. При этом, серьезные издания, как всегда, ссылаются на неназванные источники, над чем уже не один раз иронизировала планета. А источник этого психоза, как показано выше, один - «Шизофренический транснациональный капитал», который ещё во времена средневековья изображали в виде «Бешенной Греты». Господин Новиков до 64 лет дожил с нормальной психикой, был публичным человеком и выступал, как спичрайтер мэра Москвы Ю.Лужкова. «Проблемы» же с «психикой» ему приписали после того, как вот этот самый «Шизомадичный субъект - этакий транснационал-капитал» взял Москву.

В обсуждаемой же сегодня динамике событий,в частности, до и после авиакатастрофы в Ярославле, есть ещё одна, обращающая на себя внимание последовательность.

Новый полпред в УрФО появился на следующий день после настоятельной просьбы присмотреться к эволюции, ставших всемирно известными, Тюменских судов в связи решениями по ТНК-BP. Высказана эта просьба была в статье о «Новом поколении», которому все другие поколения кажутся «несостоявшимися» («О проблемах выживания детей России в условиях эволюции судов и любителей менять «несостоявшиеся поколения» на «новые поколения»).

Виделось это так, что, теперь уже, экс-полпред УрФОН.Винниченко- хороший юрист, и он сможет легко отделить «зерна от плевел», присмотревшись, с особым вниманием к законотворческому и судебном процессу, особенно после событий в Сагре. Но его новое назначение последовало с той же скоростью, с какой безвременно почившего полпреда УрФОПетра Латышева вызвали в Москву после известия о том, что он готовит некую аналитику для Н. Патрушева, в то время руководителя ФСБ.

И так случилось, что этот день оказался последним днем в жизни Петра Латышева («Петр Латышев - «доведение до сердечного приступа»…). Буквально вслед за ним ушел из жизни и патриарх Алексий II. Все это тогда привело к большим политическим переменам.

Трагедия в Ярославле, произошедшая на следующий день после смены трех полпредов, со всей очевидностью, является аналогом не только аварии в Петрозаводске, где разбилась конструкторская элита Росатома, но и аналогом того,что описано в статье «У Дмитрия Медведева откладывается Давос … Или - Чьи «кармические часы» останавливает Время?» от 25 января 2011 г., опубликованной в связи с трагедией в Домодедово, «приуроченной» к международному форуму в Давосе. Не говоря уже о том, что это ещё и развитие тех угроз, предупреждение о которых прозвучало год назад, перед открытием такого же форума в Ярославле «Угрозы «ЯРОСЛАВСКОГО ПЛАНА 10-15-20» в связи с 1000-летием легенды «О Поверженном Медведе».

«Катализатором» к происходящему, как уже ясно, стали кадровые перемены. Хотя считается, что они произведены с той целью, чтобы успокоить граждан.

«Успокоили»…

Ни для кого не стал секретом тот факт, что карьеры, как минимум, двух новых полпредов, назначенных президентом Д.Медведевым, связаны с «Альфа-групп» Михаила Фридмана, энергосбережением и даже, тем самым, тюменским «Кварталом Энергосбережения», который был жестко раскритикован мною не далее как в июне с.г., одновременно с анализом причин авиакатастрофы в Петрозаводске, где, в частности, обращалось внимание на главных энергетиков, странные сигналы маяков и повисающие на проводах летательные аппараты («Внешняя разведка «сетей Главных энергетиков», накрывшая политику России»).

Близки к вышеперечисленному и описания авиакатастрофы в Ярославле: «После столкновения с антенной маяка, который находился за пределами взлетно-посадочной полосы, самолет развалился на части и упал» («Ярославский экономический форум прославился крушением самолета ЯК-40 с командой ЛОКОМОТИВ на борту»).

В 2005 году в Тюмени ещё никто особо не зналЕ.Куйвашева. Он тогда только обозначался в Тобольске. Поэтому журналисты не нашли ничего иного, кроме как связать имя Е.Куйвашева с тем, что он добился включения Тюмени в федеральную программу «Энергосберегающий квартал» («Кто такой Куйвашев и с чем его ждать. «URA.Ru» представляет известные и неизвестные подробности о новом уральском полпреде»).

Последствия этого проекта, в частности там, где я живу, похожи на последствия вандализма. Видеоряд фотографий изуродованных подъездов и их стен я приводила в той самой статье, где комментировала и гибель конструкторских элит в Петрозаводске летом этого года («Внешняя разведка «сетей Главных энергетиков», накрывшая политику» России)

Я не привязывала в упоминаемой публикации, «изрытые подъезды» непосредственно к Е.Куйвашеву, но оказывается это и его «детище», и это он «наградил» такой реализацией проекта Тюмень. Хотя ещё во время его повышения в Тобольске, он воспринимался как ставленник реформируемой РАО ЕЭС «России».

Что же касается его предыдущего повышения на должность заместителя полпреда,то год назад я также изложила свои впечатлениями о том, как управляет нефтяной столицей Е.Куйвашев в статье: «Виртуальное «Народное Вече»: Отдадим Тюмень в «Хорошие руки»! Долой «сухоруких»!». Публикация не была связана с новым назначением, о котором я не могла знать. Просто очень опечалило происходящее с нефтяной столицей.

Мэра сменили. Сменили путем повышения. При этом опыт благоустройства города Юрия Алексеева, которого я хотела видеть мэром Тюмени и на креатив которого ссылалась, был применен в Москве С.Собяниным. Правда мне не встретилось упоминаний о том, что первопроходцем в этом является Ю.Алексеев. («Гномики для Собянина»)

Т.е. повысили в должности не Ю.Алексеева, который украсил город гномиками и фигурками, а Е.Куйвашева, который этого не сделал, хотя и был городским мэром.

Видимо, критическая публикация была веским доводом для повышения.

Ведь в свое время Сергея Собянина тоже повысили стразу после «Митинга экологов перед полпредством П.Латышева», когда тюменцы, прибывшие в Екатеринбург, просили Петра Латышева забрать обратно в полпредство С.Собянина.

Но некая группа, курирующая карьеру С.Собянина, моментально повысила его на должность главы Администрации Президента, сделав Сергея Семеновича - начальником П.Латышева, чем было нейтрализовано желание последнего провести углубленное изучение вопроса о тюменских вырубках и экологии.

Тогда удивила несоразмерность реакции. Велика важность митинг в 20 человек. И вдруг такие экстренные кадровые передвижки.

Т.е. как только проявляется какое-либо недовольство со стороны населения в отношении политики фигур, включенных в некий «кадровый резерв», то тут же их карьера «спасается» путем повышения.

И сейчас,я вижу, уже появилась информация сайта ura.ru, совпадающая с теми предположениями, которые были высказаны мною выше:

«Источники в уральском полпредстве утверждают, что «решить вопрос с Ройзманом» было первым указанием, которое получил из Москвы новый полпред президента Евгений Куйвашев».

Хотя нельзя исключать, что это «утка», про приказ Д.Медведева. Меня тоже пугали регулярно «именем Якушева», но активно гадили другие фигуры.

В Тюмени считали, что такая быстрая «скороспелая» карьера Е.Куйвашева связана с тем, что он либо родственник С.Собянина, либо его «протеже», поскольку аналог такой карьеры Тюмень знала только один - это А.Ракова, правда, в отличие от А.Раковой, не было призывов «Присягать» Е. Куйвашему на первых полосах газеты.

Вышеописанное - это кадровая политика, которая либо проводится самим Д.Медведевым, либо он ей ничего не может противопоставить («Кремль потребовал вычеркнуть Ройзмана из списков «Правого дела». «Это личное распоряжение Медведева». Прохоров - Ройзману: «Если что - уйдем вместе». Сегодня два политика встречаются в Москве»).

Не менее интересна, в этом контексте, биография полпреда ЦФО Олега Говоруна.

Приводится она почему-то с большими сокращениями.

Но из того, что открыли избирателям России, видно, что это человек «Альфа-групп»… Последний его большой успех в карьере связан с теми временами, когда руководителем Администрации президента был С.Собянин, а О.Говорун был назначен при нем начальником Управления Президента РФ по внутренней политике («Говорун назначен полпредом в ЦФО»)

Т.е. его с одинаковым успехом можно считать человеком, близким к Михаилу Фридману, Владиславу Суркову и Сергею Собянину. Получается, что С.Собянин, вместе с этим назначением, усилился тем, что его бывший починенный, обязанный ему карьерой, стал полпредом в ЦФО.

Буквально перед назначением О.Говорун работал в составе«кадровой «четверки», которую думцы уже прозвали «инквизиторской», как пишет об этом «Независимая газета» («Путин на конференции «ЕР» отметился практически предвыборной речью: исправил даже ошибки Петра I»)

Эта кадровая четверка работала и работает над списками кандидатов в депутаты Государственной Думы, в т.ч. из ОНФ, состав которой должен существенно измениться по приказу Владимира Путина:

«Состоят в этой четверке - вместе с вице-премьером Вячеславом Володиным и первым заместителем руководителя администрации президента Владиславом Сурковым - еще и исполняющий полномочия секретаря президиума генсовета ЕР Сергей Неверов и руководитель управления внутренней политики администрации президента РФ Олег Говорун… При этом по Охотному Ряду ходят упорные слухи о некоем «списке Володина»

…По рассказам имевших дело с «четверкой», более жестко ведет себя Володин, а Сурков общается с народом мягче».

Олег Говорун, также как и Сергей Собянин, является членом Высшего совета «Единой России», и не исключено, что по его протекции. Тем более, С.Собянин близок к THK-BP Михаила Фридмана и «Альфа-групп» ещё с тюменских времен. Таким образом, «Альфа групп» имеет потенциал провести своих людей, опираясь на этот ресурс, также как и на ресурс «Правого дела».

Дело в том, что Михаил Прохоров включил в состав своего «теневого правительства» уральца Михаила Слободина экс-президента «Комплексных энергетических систем» - холдинга, принадлежащего группе «Ренова»В.Вексельберга и владеющего контрольными пакетами акций крупных энергетических компаний, а также ОАО «Российские коммунальные системы» (РКС). В 2005?2008 годах он был также президентом РКС, а с 2008 года - председателем совета директоров РКС.

Мне не был известен на Урале такой «крупный специалист» в области ЖКХ и энергетики, как М.Слободин, ни в то время, когда я от имени ОАО «Тюменская горэлектросеть» в 2001-2002 годах готовила, вместе с генеральным директором Н.Егоровым, предложения по реформе электроэнергетики для заместителя министра экономического развития А.Шаронова (ныне заместитель С.Собянина ), ни тогда, когда мы готовили аналитику и предложения для заместителя полпреда УрФОВ.Басаргина (ныне Министр регионального развития). Все они «накормлены» нашими материалами, благо эти материалы были опубликованы.

Не слышала я ни о М.Слободине, ни об иных кадрах, предлагаемых в, разного рода, «теневые правительства» и тогда, когда в 2004 году писала сто страниц «Аналитики о типовых схемах нарушения прав граждан в ходе реформирования ЖКХ» на примере Тюменской области».

Получается, что кадры Михаила Прохорова не отличаются по своей природе от кадров С.Собянина и Д.Медведева, вероятно потому, что кадровые команды им всем формирует одна и та же группа «невидимых управителей России».

Отсюда видимо и тезисы Манифеста Михаила Прохорова, которые демонстрируют, по моему мнению, отставание лет, примерно, на 20 лет в понимании происходящего в ЖКХ и местном самоуправлении, включая систему управления домов.

Из манифеста М.Прохорова:

«Демократии нужно учиться. Это обучение граждане должныпроходить, прежде всего, там, где они живут и работают. Тоесть, в своих ТСЖ и самоуправлениях. Нужно вернутьсамоуправлениям их деньги, их права, подоходный налог иналог с недвижимости. В самоуправления должна бытьпередана процедура регистрации, которая служит целямобеспечения избирательных прав граждан и их прав накоммунальное (городское) обслуживание. Именно власти самоуправлений катастрофически не хватает встране, а ведь это главная власть, уравновешивающая вобществе власть государства».

В этом тексте нет понимания реалий, с точки зрения интересов населения, к которому М.Прохоров обращается. В настоящее время процедуры выборов ТСЖ мало отличаются отпраймериз ОНФ, о котором не знает большая часть жителей России. И в ситуации, когда один за другим падают самолеты с элитами, такие выборы приведут к захвату ТСЖ людьми с бандитской ментальностью и управлению составом населения России, в том числе, и национальным, и профессиональным, через контроль регистрации. Другие последствия даже проговаривать не буду. Скажу коротко, есть риски того, что вся Россия может оказаться бездомной. Если же М.Прохоров лоббирует интерес транснационального капитала, то это предложение вполне соответствует их интересам.

Такие выборы - любимое «детище тех самых методологов, которые уже сейчас блокируют каналы передачи информации на М.Прохорова, также как они блокировали их и на Д.Медведева, и на В.Путина… С.Собянин сам все перепоручил («Кто привел Россию к кризису»)

У М. Прохорова ситуация с передачей информации описывается так: «Такая была парадоксальная ситуация, - рассказывает один из экспертов. - Прохоров сказал, что сам напишет для меня техническое задание по одному из разделов программы и пришлет мне в воскресенье. А он никогда не опаздывает. Но проходит воскресенье, понедельник… В среду с ним созваниваюсь. Спрашиваю, какие проблемы с техзаданием. И выясняется, что он его сделал еще в субботу… А эти ребята просто решили мне его не посылать. Только после того, как он возмутился, мне передали бумагу. Возможно, перед этим ее переписали, не знаю. В обратную сторону коммуникации еще сложнее. Ему готовят доклады, посылают предложения, но методологи передают Прохорову только то, что сами считают нужным» («Лидер «Правого дела» попал в зависимость от членов закрытого методологического клуба»).

Отсюда у Михаила Прохорова возникает реальный шанс заключить в политике «вторую сделку с виллой «Леопольдо»… непосредственно перед самым кризисом.

В 2004 году, т.е. 7 лет назад (!) вышеупомянутая «Аналитика о типовых схемах нарушения прав граждан в ходе реформирования ЖКХ» вместе с рекомендациями «Что делать!», специально для лодырей - чиновников, была направлена Председателю Правительства РФ М.Фрадкову, заместителем которого в то время был нынешний президент Д.Медведев. Также она была направлена Заместителю Председателя Правительства РФ А.Жукову. Ответы получены от Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации (от 01.03.2005), от Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Рострой (от 12.01.05), от Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства (ответ от 22.02.05 ).

Семь лет (!) прошло с той даты, когда эта 100-страничная аналитика прошла через основных замов и главные департаменты Правительства. Поэтому никто в Правительстве сегодня не может сказать о том, что он этого не знал.

И все, что происходит сегодня в ЖКХ, в том числе, и с ростом тарифов - это полная Ответственность Правительства и Министерства регионального развития, в состав которого входит Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства. К тому же Минрегион стал ещё и преемником Росстроя по этому обращению («Росстрой упразднен, его функции переданы Министерству регионального развития»). Т.е. ответственность продублировалась. И лежит эта ответственность, прежде всего, на бывшем полпредеУрФО -В.Басаргине.

Таким образом, в первую очередь, именно его вся Россия и должна «поблагодарить» за то, что происходит в ЖКХ.

И если Михаил Прохоров действительно сильный политик, то пусть поднимает эту аналитику и анализирует, кто и что конкретно не сделал, несмотря на то, что в полном объеме был уведомлен об угрозах.

Т.е. опять вопрос Кадровой политики.

А решения по кадровым вопросам, в конечном счете, принимает Дмитрий Анатольевич.

Хотя скорость принятия решений и назначаемые фигуры удивляют не меня одну.

Судя по статье «Кадровый резерв Медведева «засветят» наполовину» президенту России Дмитрию Анатольевичу Медведеву прекрасно известно о том, что члены кадрового резерва подвергаются гонениям, лишь только становятся известными их фамилии:

«По информации издания, в администрации Дмитрия Медведева обсуждался даже вариант, при котором список не должен был быть опубликован вовсе. Подобные настроения объясняются тем, что после того, как была названа первая сотня «резервистов», вокруг них поднялась нездоровая шумиха.

Избранники президента стали усиленно добиваться высокооплачиваемых руководящих постов, кто-то из них был со скандалом уволен, а некоторые даже оказались под следствием. В итоге было принято компромиссное решение о публикации половины списка

Выдвижением кандидатов на попадание в «президентскую тысячу» занимается группа экспертов из окружения Медведева. По информации «Ведомостей», среди них первый замглавы администрации Владислав Сурков, начальник управления по внутренней политике администрации Олег Говорун и вице-премьер Сергей Собянин».

В данном случае, речь идет о «Кадровом резерве» Дмитрия Медведева после его выборов в 2008 году.

А теперь давайте зададимся вопросом о судьбе «Кадрового резерва» времен эпохи Владимира Путина!

Конкурс проводил полпред Президента Владимира Путина в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко!

В своем интервью он дословно сказал следующее:

«Имена всех финалистов теперь входят в базу данных кадрового резерва Президента Российской Федерации. Я рад за финалистов конкурса… Я уверен, что это лишь начало нашего с вами долгого и плодотворного сотрудничества на благо нашей Родины и Развития».

Их было всего 100 человек, самых лучших по России!

Есть ли среди них сейчас хоть один, кому не сломали карьеру, также как это сделали мне - Финалисту конкурса «Кадрового резерва Государственной службы Российской Федерации» 2000 года или иначе он назывался «Государственный Резерв XXIвека»

И нет ли среди них тех, кто закончил карьеру также, как конструкторская элита «Росатома», погибшая в авиакатастрофе в Петрозаводске ? Или как спичрайтер мэра Москвы Новиков ?

Объявление о формируемом Кадровом резерве было дано не где-нибудь, а в «Российской газете».

И в СМИ анонс звучал так:

«Конкурс на должность Федерального инспектора аппарата полномочного представителя Президента РФ в Приволжском округе».

Прилагаю копию анонса, потому что нигде в интернете вы не найдете следов этого Конкурса в «Кадровый резерв», проведенного под патронажем С.Кириенко, в то время, полпреда В.Путина в Приволжском округе.Конкурсом непосредственно руководили Ефим Островский и Петр Щедровицкий. Также там был г-н Глазычев и др.

Как видим, высокопоставленный чиновник С.Кириенко действовал от имени Президента Владимира Путина и объявил конкурс на вакансии Федеральных инспекторов Приволжского округа. Регион в среднем представлял один человек.

И если бы в то время не были обозначены должности федеральных инспекторов, то на этот конкурс просто не приехали бы самые сильные кадры из власти и бизнеса.

Могла ли я тогда думать, что этот Конкурс под патронажем С.Кириенко окажется «ловушкой» ?!И что мы попадем под репрессии много большие тех, от которых сегодня президент Дмитрий Медведев защищает свой «Кадровый резерв», сформированный уже после того, как были «вычислены» и «устранены» главные конкуренты - Финалисты первого Конкурса «Кадрового резерва» 2000 года.

Т.е. «Кадровый резерв» президента Дмитрия Медведева формировался уже после того, как была полностью изъята информация о «Списке кадрового резерва Государственной Службы 2000 года».

А Список из 100 человек интеллектуальной элиты просто «похоронили». Хотя их к финалу было много меньше.

И вероятно не меня одну из этого списка просто убрали путем в высшей степени недобросовестной конкуренции.

Причем, обращу внимание, я входила в число Финалистов. А их было много меньше, чем участников.

И стартовали описываемые процессы, прямо там, на Конкурсе.

По великому невезению один из конкурсантов имел фамилию Кириенко, такую же как у Сергея Кириенко. И день рождения у него был в тот же день, 26 июля.

Это был блестящий молодой человек, который тогда, к своим 26 годам уже находился на должности зам. Генерального директора Красноярскэнерго по информационному обеспечению. О нем уже тогда знал О.Дерипаска и конкурировал за него с А. Чубайсом.

Сначала стало заметно, что парня очевидно «валят». Потом его вызвали в кулуары. Потом я увидела, что он вышел из этих кулуаров в депрессивном и подавленном состоянии. И он действительно говорил о том, что у него ощущение конца жизни.

Ему прямо сказали в лоб, что для него закрываются все пути, потому что:

«Второго Великого Кириенко в России быть не должно!»

Вы только вдумайтесь в это!.

Представьте, что было бы в России, если бы прозвучал, пусть даже в кулуарах, лозунг «Второго Великого Медведева быть не должно»…

Мы долго разговаривали с этим красноярским Кириенко, которому закрыли пути. Мы обменивались письмами и после того, как он вернулся в Красноярск.

Его попытка перейти к О.Дерипаске оказалась неудачной, потому что его тут же вызвали к А.Чубайсу и там с ним, по его рассказам, общались очень жестко и оказывали на него давление. Описание было похоже на то, о чем рассказывает Е.Ройзман.

Я помню, что в контексте произошедшего мы обсуждали, в т.ч. фильм «Матрица», и я очень много, по возвращении, читала материалов по дианетике и саентологии, потому что со всей очевидностью этот фон на Конкурсе «Кадрового резерва» С. Кириенко был очень насыщенным. До конкурса «Кадровый резерв XXIвека» я об этой саентологии вообще ничего не слышала. А вот после того, как побывала в городе Саров под Нижним Новгородом, где в «Академии Самбо» проходил этот Конкурс, почти три месяца формировала свое мнение касательно данной темы. Т.е. размышления о саентологии в контексте команды С.Кириенко относятся к временам десятилетней давности. И они никаким образом не могут быть связаны с «заказом» под сегодняшний политический проект М.Прохорова, нового человека во всех этих вопросах, демонстрирующего неосведомленность в описываемой истории. Специальный блок «Саентология помощников», «поколение Модернизации» и глобальный энергетический рынок» был выделен мною в статье от 15 октября 2009 года: «Кошмар» доллара: «Заговорщик» о «заговорщиках»….

Нездоровый фон вокруг Конкурса «Кадровый резерв XXI века» я поняла уже в первый день. Тем более, должности в Комиссии у многих были меньше, чем у меня, а уж опыт работы в Государственной Службе несравненно меньше.

Тогда я пригласила к разговору одного из членов комиссии и в беседе задала ему вопросы по поводу ряда странных кадровых предпочтений, а также отмечаемой «дискриминации умных».

Вот тогда он мне и ответил: «А с чего вы решили, что мы выбираем умных ?»

Т.е. он мне провел мысль, что критерии отбора совсем иные.

Они выбирали дословно «Тех, кто умеет брать знание у Умных»!

Если базироваться на этом принципе, то получается, что мой собеседник анонсировал: «Кадровый резерв плагиаторов и интеллектуальных воров».

С учетом происходящего, уже с первого дня я стала работать, как аналитик, наблюдающий за командой пиартехнологов, организовавших этот конкурс, т.е. за Ефимом Островским, Петром Щедровицким и Тахиром Базаровым.

Тахир Базаров начинал свою карьеру в системе Академии МВД. Окончил факультет психологии МГУ им. М.В.Ломоносова (1977), аспирантуру по кафедре социальной психологии (1980). С 1994 года является вице-президентом и исполнительным директором Российского психологического общества. И в его послужном Списке не только Организация кадрового конкурса в Приволжском федеральном округе РФ (2000-2002), но и Психологическое сопровождение «Фабрики звезд - 5» (2004).

Участие Тахира Базарова в «Фабрике звезд» дает понимание того, каким образом у Михаила Прохорова могла появиться идея: привлечь к участию в его политическом проекте Аллу Борисовну Пугачеву. Ведь именно пятый проект известен тем, что на нем появилась Алла Борисовна, «отодвинувшая» Лину Арифулину. В статье о «Фабрике звезд» Википедии я не нашла упоминания о ней, хотя проект был создан именно Алиной Арифулиной.

Буквально недавно Алла Борисовна, как известно, поддерживала в политике Юлию Тимошенко, с известным результатом. И именно Алле Борисовне посвятила одно из своих последних решений экс-губернатор Санкт- Петербурга В.И. Матвиенко, которая освобождала «питерскую площадку» под видимым давлением.

В 2000 году в «Академии Самбо» я обратила особое внимание на работу группы психологов С.Кириенко. Во-первых, я много до этого читала книг по психологии. Во-вторых, я не была уверена, что это те, психологи, к которым привыкло гражданское общество. Назовем их военным, а это особая специфика…

Особо обратила внимание на то, как мэр одного города (а там были и мэры) был доведен до состояния, когда он стал заговариваться и к нему вызвали скорую помощь.

Я единственная из участников отказалась от общения с психологом по результатам этих конкурсных дней, потому что и без общения с теми, кто от этих психологов выходил, хорошо поняла, что они «забивают в комплексы» конкурсантов.

Мне такой опыт был знаком ещё с 10 класса, когда «талантливая» учительница литературы Светлана Шлифер, взявшая наш лучший класс, первые недели сентября ставила всем двойки, т.е. «опускала», а в конце года бегала между столами, подсказывая отстающим, дабы показать, как она класс «двоечников» превратила в сто процентных отличников. Т.е. она унизила нас дважды. Первый раз, когда из отличников превратила в «двоечников», а второй раз,когда двоечников сделала«отличниками» и сравняла с нами.

«Дешевый прием», требующий предварительно обнуления.

Он был, безусловно, не приемлем для тех, кто приехал на этот Конкурс.

И Петр Щедровицкий не имел никакого права применять к людям обучающие методики его папы Г.Щедровицкого, не имеющие никаких лицензий. Во всяком случае, на то время. Я думаю, что и сейчас их нет.

В то время я возглавляла экспертное подразделение Тюменской городской Думы, занимающееся экспертизой нормативных актов, и хорошо знала существующие запреты на применение методов психологического воздействия на конкурсантов, также как и запрет на применение методик, не имеющих лицензий.

Вот все это я и высказала организаторам конкурса, в лице доктора наук Тахира Базарова, после получения Диплома.

Я понимала, что если правильно просчитываю эту команду, то они будут искать в Тюмени психолога, у которого я когда-либо проходила тестирование, т.к. тот образ, который они получили из своего теста, не совпадал с тем, что они увидели.

И действительно, через пару недель мне пришло письмо от тюменского психолога Гайдаржи, который уточнял, мою фамилию во втором браке, для того чтобы убедиться в том, что он «продает» мой тест. Или, возможно, передает его в рамках солидарности «Российского психологического общества». Иного объяснения я найти не могу. Я ожидала, что на меня выйдет именно он, потому что тест в Тюмени проходила только один раз. И он на меня вышел, после того как мы не общались много лет и общение было, всего лишь, однократное.

Т.е. задействуется и собирается вся персональная информация о победителях Конкурса в «Кадровый резерв», а также обо всех людях, которые обозначаются, как серьезные конкуренты.

После этого методами недобросовестной конкуренции людям закрывают карьерные пути или просто ломают карьеры незаконными увольнениями, как это было моем случае.

Причем мой диплом Финалиста конкурса в «Кадровый резерв Государственной Службы» видел лично, ещё в феврале 2001 года, С.Собянин.

Его (либо его ближайшее окружение), видимо очень заинтересовал этот опыт и вскоре ко мне обратился за интервью об этом «Кадровом резерве» Рафаэль Гольдберг, главный редактор «Тюменского курьера»

Интервью не было опубликовано (но сохранилось). Видимо, цель была иная, получить информацию об этом Конкурсе и скрыть её. Ведь именно такая информация давала конкурентные преимущества.

Как видно из сказанного выше, Сергей Собянин воспользовался этими преимуществами, взяв под контроль формирование «Кадровых резервов» и их «клонирование».

После Списка 100 человек «Кадрового резерва» 2000 года, спустя 8 лет, заменяющий их Список, расширили сначала до 1000 - человек. Причем уже без всяких конкурсов. Затем до 3000 человек. А потом все стало множиться и множиться.

И происходящее очень напоминало девальвацию Золотых медалей.

В тот год, когда я получала медаль, нас было 9 человек по всей Тюменской области с округами, получивших Золотые медали по окончании школы.

В те годы, когда С.Собянин начал реформу образования и ЕГЭ, золотых медалистов в Тюменской области стало более 200.

И вот тогда олигархи начали делать заявления о том, что они в «Медалистах роются, как в помойке».

После произошедшего клонирования «Кадровых резервов», ровно тоже самое олигархи могут сказать теперь и о «резервистах».

Отличие между «медалистами» и «Кадровыми резервами» состоит вследующем: Медали 80-х и ученые степени просто девальвировали.

А вот, что касается «ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЗЕРВА XXIвека» сформированного под патронажем полпреда С.Кириенко, то судьба всего списка Финалистов вызывает у меня большую обеспокоенность, прежде всего, с учетом того, что происходило с красноярским Кириенко. («Илья Кириенко. Информация от 2002 года»)

Когда С.Кириенко формировал «Кадровый резерв» 2000 года, то он, повторю, воспринимался, как человек Президента Владимира Путина.

И оттого вопросы, в связи с последствиями участия в это конкурсе «Государственный резервXXI века», автоматически адресовались и В. Путину.

Тем самым, С.Кириенко и его команда сделали существенные вложения в то, чтобы снизить рейтинг экс- президента России.

Что касается «Кадрового резерва» Дмитрия Медведева, то его состав вызывает у меня большие вопросы, также как и отдельные назначения.

Сначала главных конкурентов, как уже ясно, вычислили через «Кадровый резерв 2000 года»

Затем та же самая история повторилась в 2005 году, когда, по сути, вычисляли Лучших женщин России, в рамках национального конкурса «Деловая женщина России», который проводился институтом повышения квалификации при Администрации Президента. Анонс конкурса звучал так: «поиск ярких имен и интересных начинаний, новаций и успеха, достигнутых нашими соотечественницами в сфере предпринимательства и управления. «Тюменские известия» начинают публикацию, надеясь, что представительницы Тюменской области займут достойное место золотых имен деловых женщин России» («Леди политика с ароматом от «Диора», или откровения Натальи Чистяковой») Итоги этой публикации для меня были точно такие же, как и по факту участия в конкурсе под патронажем С.Кириенко.

Руководителем Администрации президента в то время был Дмитрий Медведев. Сергей Собянин - губернатором Тюменской области.

Т.е. это одна и та же практика, реализуемая через разного рода Конкурсы, которые проводятся от имени Президента или Администрации Президента.

Каковы могут быть последствия этих Конкурсов, хорошо представляет эта статья.

Сюда же можно отнести и номинацию «Политик года в Тюменской области»

И я далеко не одинока в происходящем, судя по тому, что описано выше.

Сейчас таким же образом подвергают репрессиям Евгения Ройзмана. Делается это для того, чтобы ослабить Михаила Прохорова и освободить в его окружении места для уже подготовленных кадров « группы инквизиторов».

В статье Московского Комсомольца эти взгляды «методологов» названы сталинскими.

Я бы подтвердила, что признаков этого много.

На территории России уже не один год идет уничтожение элит со стороны неконкурентоспособной серости.

Авария в Ярославле, где погибла элита спорта - ещё одно доказательство этого.

И для того, чтобы наилучшим образом завершить разговор о происходящем в России приведу более полную цитату из аналитического материала Алексея Мусакова о «шизоидном капитализме», который вводит в состояние революционной тревожности всю страну.

И если мы не остановим «болезнь алчности, то весь мир,действительно, разделится на шизоидов и циклоидов. «Одни (шизоиды) будут активничать и активировать других (циклоидов)».

«…Сегодня я был в Генеральном консульстве Германии, где встречались юристы, экономисты, журналисты, сам консул, два его заместителя и Александр Рар, эксперт ФРГ по внешней политике, наш давний знакомец, мой соавтор. Говорили о том, что надо создавать единое юридико-правовое пространство, единую юстицию, максимально подобную - в Германии и в России, -пока не поздно.Потому, что если так происходит, что не коммерческое право используется, а коммерческая практика, то до чего же можно дойти? Это адекватно, если предположить, что субъект-то уже один - шизогенный. Шизомадичный субъект - этакий транснационал-капитал. Он скупает всё, что можно скупить за деньги. Нет публичного права, не оно регулирует правоотношения по поводу сделки «купли-продажи» между субъектами предпринимательской деятельности. Идет простая скупка краденного на основе коммерческой практики. Вот, что начинает торжествовать!И вот, что делают Россия и Германия: президент Германии (а не федеральный канцлер) обратился к президенту России - юристу-цивилисту Д.А.Медведеву и предложил вместе и максимально быстро заняться отработкой основ юстиционного сотрудничества. В России есть с кем говорить, т.к. на передний план вышли юстиционеры. Иначе шизофрения капиталистическая проявляет себя в том, что начинает заниматься обычной торговлей в режиме скупки краденного, в бессубъектном режиме. Уже сами деньги как некие цифры определяют процесс. А цифры, определяющие процесс, - это уже шизогения, шизоидия, шизомадия, прогрессирующая социальная шизофрения. О чем, впрочем, и написал великий философ Франции Жиль Делез уже в конце 60-х годов в своем нетленном произведении «АНТИЭДИП. Капитализм и шизофрения». Важно понять, наконец, куда мы движемся в Евроатлантике в рамках глобализации, что такое капиталистическая глобализация. Это глобальная тотальная шизоидизация. И опасность не только в ней, а в простом циклдоидном ответе на эту шизоидизацию. А этот циклоидный ответ прост: «А в рыло?! А на убой мочить?!». И тогда, действительно, происходит описанная война «всех со всеми».Это потому, что мир к тому времени будет окончательно состоять, как мне кажется, почти исключительно только из двух групп населения, которые, впрочем, и сегодня в основном представлены в популяции: из шизоидов и циклоидов. Одни (шизоиды) будут активничать и активировать других (циклоидов). И произойдет бойня. И когда будут говорить, что на это влияют экономические факторы, классовые условия, какой-то кризис, то можно и нужно видеть это совершенно по-иному. Спросите у практикующих психиатров, как это происходит ночью в психбольнице, когда, вроде бы, всё есть и всё в порядке, но вдруг начинается «мочилово», срабатывает некая психогения…» («Православное радио Санкт-Петербурга 28 апреля 2011 года»)

Все материалы раздела «Внимание! Угрозы и тенденции»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС