Авиакатастрофы с элитами России и «Анонимы» в системах специальной и «правительственной» связи

© Наталья Ярославова-Чистякова
16 апреля 2012 года

Элита Росатома погибла в авиакатастрофе в Петрозаводске в июне 2011 года… Элита спорта погибла в авиакатастрофе в Ярославле в сентябре 2011 года … До этого в 2010 году, под Смоленском, погибла элита Польши… Нефтяная элита погибла в авиакатастрофе, в Тюмени 2 апреля 2012 года… («ТЭК, Траур, Тюмень … И В Лукойле. И в «Транснефти»…)

Разговор шел именно об этом в статье от 6 апреля 2012 года:

«Глобальная ЭнергоОпасность: Три авиационные аварии с закрылками самолетов, где летели нефтяные ТОП-менеджеры»

Поэтому я и привела в ней, рефреном, цитаты из статей 2011 года, написанных в связи с несколькими авиакатастрофами.

Ведь вывод Главный всё тот же: Проблема с диспетчеризацией, со спецсвязью, с « анонимами-посредниками», с наводчиками и «бегущими по следу».

И уже после 6 апреля выяснилось, следующее:

«Техники, готовившие к вылету в тюменском аэропорту «Рощино» самолет ATR-72 компании «ЮТэйр», на допросах рассказали, что когда подогнали спецмашину с антиобледенителем, чтобы обработать фюзеляж, по рации получили сообщение, что командир экипажа от обливания отказался. «Мужики тогда еще сказали: «Он что, бессмертный, что ли? Не боится ничего», - процитировал одного из техников источник в следствии. После этого техники, которые ничего не решают, а просто исполняют, поехали обливать стоявший неподалеку самолет другой компании» («Техники аэропорта «Рощино»: «Когда командир экипажа отказался от реагента, мужики спросили: «Он что, бессмертный?») .

В название этой статьи надо было вывести не комментарий летчиков, как якобы «авторитетов», поступивших, при этом, безграмотно, поскольку они исполнили приказ некого «Анонима», позвонившего по рации. Т.е. звонок по рации некого Третьего лица, которое нигде не называется, стал для них приказом, ради которого они нарушили и инструкции, и законы.

Этот «аноним-третье» лицо, позвонивший по рации, действовал «именем летчиков». Летчики сами лично ничего техникам не говорили и обработку самолета против обледенения не отменяли, судя по процитированным данным допроса.

Кто это «Анонимное третье лицо»? Почему оно позволило себе действовать и «именем летчиков»? Где запись звонка летчиков этому « Анониму»? Почему в аэропорту, т.е. ещё на земле, действуют процедуры «общения» летчиков с техниками через посредника и третье лицо? Мог ли кто-то «Внешний» по отношению к системе полетов организовать такой звонок по рации…? Ответов нет

Хотя буквально в день аварии 2 апреля, какой-то Аноним «давал интервью» от имени Министра Обороны, распространяя информацию о том, что А.Сердюков не будет работать вместе с премьером Д.Медведевым.

Минобороны пришлось делать серию публикаций с опровержением, о чем рассказывает статья: «Минобороны опровергло слухи о том, что уставший Сердюков просит отпустить его на покой»

И дело здесь не в том, поддерживаю я или не поддерживаю А.Сердюкова. Неприятие вызывает сам Метод. И Анонимы, которые за А.Сердюкова «отказались от должности».

Ровно подобным же образом «Аноним» позвонил по рации и отказался за летчиков от обработки самолетов жидкостью против обледенения. Погибло 32 человека. Остальные находятся в тяжелейшем состоянии.

Москва сталкивается с этим только сейчас. Я столкнулась с этим впервые в 2000 году.

В статье «Любовница» Цезаря - вне подозрений»… СК РФ, «женские стаи» и ЧП в тюменском образовании: от «козлятника» 2006 года - до изнасилования в 2010 году и рецидива насилия в 2011 годах…» я упоминала о том, как ехала однажды на встречу с управляющим делами С.Собянина - В.Назаровым, а оказалась на встрече с помощницей С.Собянина, «только что с учебной скамьи» - А.Раковой, которая начала мне делать «именем Собянина» странные кадровые намеки.

Т.е. она вмешалась, как «третье лицо», в наши переговоры с С.Собяниным о моем назначении, которые были прерваны на период наших отпусков после первой встречи, где мы начали обсуждение этого вопроса.

И вот именно после появления этого «Третьего лица» в Тюмени начали распространяться слухи подобные тем, как «Сердюков отказался от должности министра».

Мне все задавали вопросы о том: Как вы могли отказаться от «златых гор», которые вам предложил Собянин?

Я лично ни от чего не отказывалась . За меня отказалось «Третье лицо»

Мне сейчас говорят: забудьте эту историю. Анастасия Ракова уже «обросла связями». Это тогда она была «только что помощницей», а сейчас она уже -заместитель мэра Москвы. Да пусть она хоть кем будет.

В данном случае разговор идет о Методе. И этот Метод продолжает действовать. О чем говорит пример А.Сердюкова и пример Ю.Лужкова.

Цель, как мне видится, в том, чтобы кто-то не прибыл в нужное время на нужное собрание или церемонию, как это произошло с поляками, которые летели в Катынь на церемонию поминания расстрелянной польской аристократии.

Показательна в этом смысле апрельская история с Ю.Лужковым, которому сначала привезли приглашение на заседание попечительского совета Русского географического общества 10 апреля, потом прислали курьера и изъяли это приглашение, а затем подняли шумиху в СМИ о том, что Юрий Лужков, якобы, пренебрег приглашением Путина.

Бывший мэр Москвы вынужден был через СМИ опровергнуть эту клевету, но те, кто посылал курьера за изъятием Приглашения, своего добились.

История эта описана в статье: «У Лужкова отобрали приглашение на встречу с Путиным».

Обращает на себя внимание тот факт, что у других лиц никто их Приглашения не изымал:

«Мероприятие вели президент общества, глава МЧС Сергей Шойгу и Владимир Путин, который с 2009 года возглавляет попечительский совет. На заседании было принято решение об оказании помощи журналу «Вокруг света» и телеканалу «Моя планета», также Путин вручил гранты на реализацию научных и просветительских проектов.

Шойгу, в свою очередь, отметил почетными дипломами попечителей РГО, которые сыграли особую роль в его развитии. Среди награжденных оказались губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, вице-президент Сбербанка Алексей Логинов, ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий и действующий мэр Москвы Сергей Собянин»…

У меня была совершенно аналогичная история . Сначала мне привезли Приглашение от Мэра Тюмени С.Сметанюка на заседание Инвестиционного совета города Тюмени, в состав которого он меня включил. Создание этого Инвестиционного Совета было продолжением нашего общего проекта, начатого в период совместной работы в Тюменской городской Думе, где я разрабатывала и проводила на городской Думе: «Положение о поддержке и защите инвестиций в городе Тюмени». После того, как мне привезли это Приглашение, начались звонки, подвигающие меня к тому, чтобы я не пришла на это заседание. Мне несколько раз позвонили и задали один и тот же вопрос: А, может быть, вы все-таки передумаете и не придете? Т.е. звонивший Аноним ( как бы он не представлялся, он не имел права на такие звонки), подвигал меня к мысли о том, что ходить на этот Инвестиционный совет не надо и многократно возвращал к этим размышлениям. Спрашивать кто звонил не имело смысла? Во-первых, наврут . Во-вторых - отрекутся. Их представление по телефону проверить невозможно. Но это были люди, которым ушла информация о том, что мне передано официальное Приглашение. «Уйти» информация могла или из аппарата мэра или - от прослушки телефона.

Поэтому, с учетом своего опыта, я бы посоветовала Ю.Лужкову не отдавать Приглашение. Его телефонные разговоры вполне могли прослушать и «курьер» мог быть вовсе не курьером, а «анонимом», присланным теми, кто прослушал разговоры Ю.Лужкова.

Если уж М.Макфол имеет факты для того, чтобы утверждать, что его разговоры прослушиваются, то прослушать Ю.Лужкова ещё легче.

Я веду речь об истории М.Макфола, описанной в статье: «Московское издевательство («Foreign Policy», США) «Почему Россия устроила травлю нового посла президента Обамы?» Леон Арон (LEON ARON)

«Администрация Обамы обратилась к российскому правительству с жалобой на обращение с Макфолом. «Куда бы я ни пошел, - пишет Макфол в своем «Твиттере» - Журналисты [принадлежащего Газпрому национального телеканала] НТВ уже там. Интересно, кто передает им мое расписание. Они мне не хотят говорить. Любопытно, какие законы здесь есть на этот случай». Преследуя толпой американского посла и снимая все его передвижения, репортеры НТВ ведут себя в точности как шпики из бывшего КГБ. Они явно пытаются запугать не только самого Макфола, но и его российских собеседников, которых они постоянно пытаются перехватывать и «интервьюировать».

…Когда платные пропагандисты и наемные громилы авторитарных режимов оскорбляют человеческое достоинство - это всегда расстраивает и приводит в ярость. Однако преследование Макфола выглядит особенно неуместно. Дело не только в том, что он блестящий ученый, автор сотен статей и нескольких книг о России и один из самых популярных преподавателей Стэнфордского университета…

Он заявил, что готов говорить со всеми, даже с недоброжелателями. «Я уважаю право прессы приходить куда угодно и задавать любые вопросы», - написал он в «Твиттере» об НТВ, хотя при этом заметил, что это не дает журналистам права читать его почту и прослушивать телефон…

В интернете выложена видеозапись того, как Макфол недавно приехал на встречу с демократическими активистами. Идет мокрый снег. Посол выходит из машины без пальто и без шапки, и идет к зданию, но на пороге поворачивается и заговаривает с преследовавшими его журналистами. Он с улыбкой спрашивает их, почему они так себя ведут и откуда они знают, где его ждать. Человек, к которому он приехал, пытается отвести его в дом, но Макфол продолжает настаивать на своем. Он пытается объяснить по-русски, что такое поведение нарушает Женевскую конвенцию. В ответ он получает лишь возражения и свистки»

Это похоже на поведение В.Ефимова, приближенного к ВИПу «креатуре» «Газпрома», против которого (поведения) я возражаю. И это свое возражение публично выразила в материале от 11 марта 2012 года:

«Лабуда» о демократии и год «бесконечных выборов» … Делим нефть и газ»

После этого материала последовала некая провокация, так я её понимаю (по той причине, что статья с существенными сокращениями и сменой акцентов была размещена на сайте www.tapki.org без моего разрешения ). На этот прецедент я ответила в комментарии «Тюменское землячество, энергокорпорации и нефтегазовый губернатор»

Кто делает (?) подобные «анонимные звонки», действуя «именем летчиков», «именем губернаторов» и даже выше, представляясь так, как если бы они звонили по правительственной связи ( а правительство у нас есть в регионах) или по спецсвязи в аэропортах, как это произошло в случае с авиакатастрофой в Тюмени?

«Девочки» или «мальчики», «тетки» и «хабалки», которые потом не хотят сознаваться самим себе в том, что это их звонок привел к катастрофе, что это их звонок стал причиной смерти десятков людей, что это они сломали, как минимум, одну карьеру и человеческую жизнь, доводя кого-то до самоубийства, как это было с бывшим коллегой экс-мэра Москвы, отвечавшим за связи с общественностью?!

Им не хочется признаваться самим себе в том, что они совершили подлость. Но именно так это называется.

Вероятно они сейчас находят себе оправдание в том, что это техники, а не они не обработали самолет. Могли бы не слушать «Анонима» позвонившего по рации. Кто их заставлял?

Кто их заставлял? Ответ - «перевернутая иерархия власти». Когда маленького начальника внизу бояться больше закона, президента и премьера.

Когда «бытовые психологи», воспитанные в условиях агрессивной маргинальной конкуренции, могут оказать психологическое давление на примерных исполнителей, не имеющих опыта работы в такой маргинальной среде.

Т.е. авиация не готова к тому, что в систему её коммуникаций вторгаются «блейфовщики», «третьи лица», «анонимы», «лгуны», «доморощенные психологи». Не готовы они и к проблемам в работе диспетчерского оборудования в самые ответственные моменты, как это было под Смоленском, перед гибелью польских элит.

«Катынь - 2: Олигархия превращается в «Мутантную демократию»…

© Наталья Ярославова-Чистякова
12 апреля 2010, Санкт-Петербург

…В аварии же самолета, очень много зависит от человеческого фактора. Я, так же как и многие, выделила для себя профессиональный комментарий Сергея Веревкина «Неужели мы опять скрываем правду». Разместила его вчера (11 апреля) в своем журнале «О гибели Л.Качиньского и элиты Польши: интервью для размышлений».

Как я поняла из этого интервью, действия диспетчера, также как и введение в заблуждение о готовности аэропорта принимать такие «литерные рейсы», могли привести к гибели самолета.

Вопросы - в другом:

Первое, не ясно, Кто мог принять решение о Катыни-2?

Второе - Почему все польские элиты, оказались в одном самолете?…

Что касается второго вопроса, мне сразу вспомнилось, как В.Путин с представителями бизнеса, летал в Китай в 2006 году. Как я понимаю, в самолет, тогда ещё президента В.Путина, «набивались» элиты России, используя все свои наивысшие связи. Было такое впечатление, что главная цель их жизни - попасть на этот президентский рейс.

Вот также, похоже, формировался самолет и в Польше. Главное попасть на борт… Даже военные забыли и о своем Уставе, и о предосторожности…

Не хочу комментировать это посмертно… Но есть в этом что-то, что стало «спусковым крючком» к этой трагедии…

Быть может, слишком велико стало «искушение Сатаны» после того, как он узрел Список тех, кто находится в самолете… «Сатана» тоже мог понять, что такой шанс бывает только раз…

…

И дело даже не в том, что времени было достаточно для того, чтобы передать «Литерному рейсу» информацию о неблагоприятных условиях для посадки.

А дело в том, о чем пишет Сергей Веревкин.

В эти же пол часа - час диспетчер аэропорта Смоленска вдруг обнаружил проблемы в работе диспетчерского оборудования, которые стали для него самого огромной неожиданностью…

«Внешняя разведка «сетей Главных энергетиков», накрывшая политику России»

© Наталья Ярославова-Чистякова, к.т.н,
30 июня 2011 года

…

Однако тут надо задаться и другими вопросами. Первый из этих вопросов о том, кто наносит эти высоковольтные линии на карты? Чьими данными пользуются составители карт, и кто несет ответственность за недостоверность этих данных. Второй вопрос о том, на какие ложные сигналы могут, теоретически, лететь самолеты? И третий - какими техническими средствами можно добиться того, чтобы летчик не слышал диспетчера, т.е. была прервана связка «Диспетчер-Летчик»?…

Все материалы раздела «Невидимые войны 21 века»