Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Югра, которую не спасли… Не зри в недра: Интернационал КПСС , ООН и глобального «дракона» финансов. «Законы джунглей» и «законы тайги»

    • Наглядный материал о всех видах нефтяных загрязнений, демонстрировавшийся во время доклада в ССО ЗапСибжилстрой в 1990 г. С.Я.Таслицкий -директор ССО ЗапСибжилстрой, ныне - Русснефть
    • Отчет старшего преподавателя кафедры «Гидромеханика» Годуниной Н.Б. (Чистяковой-Ярославовой), упоминающий доклад по экологии в ССО «ЗапСибжилстрой»
    • Вырезки газетных статей 1988-1990 годов об экологических проблемах в нефтегазовой Тюменской области
    • 23 октября 1988 года : …И спекуляция на героизме И. Покровская аспирант Института эволюционной морфологии и экологии животных. Москва- Тюменская область.ТК
    • 1-7 апреля 1989 года: Демократизация общества напрямую связана с решением экологических проблем . «Аргументы и Факты»
    • Решение от 26 июня 1989 года о образовании ассоциации «Спасение Югры».www.arhivugra.admhmao.ru
    • 11 октября 1989 года : Открытое письмо Председателю Совета министров СССР товарищу Рыжкову Н.И. о Сургутском НКХ. Рубрика «Человек и природа». «Тюменский комсомолец»
    • 11 октября 1989 года: cтатья к.т.н. В.Постникова «На очереди - Сургут» . «Тюменский комсомолец»
    • В.Постников Зав. Кафедрой СТХ, по совместным НИР с которыми Н.Б.Годунина (Ярославова) делала доклад в ССО "Запсибжилстрой", в 1989-1990 г., а чужой труд под своим именем опубликовала С.Ярославова
    • 22 октября 1989 года: Обращение в Верховный Совет СССР, принятое на I (учредительном) съезде народностей Севера. «Тюменский комсомолец»
    • 5 ноября 1989 года: из Платформы «Ассоциации спасения Югры».«Тюменский комсомолец»
    • О первых учредителях нефтеюганской компании «Эвихон» и её лицензиях
    • 21 ноября 1989 года: из предвыборной платформы «Народного фронта». «Тюменский комсомолец»
    • 28 июня 1990 года : Открытое письмо Председателю Тюменского городского совета народных депутатов Г.И.Райкову, … КПСС В.А.Токарю, А.С.Ларионову, В.И.Грайферу
    • 26 июня 1990 года: историческая пресс-конференция Б.Ельцина после принятия Декларации независимости России. Оборот газеты с Открытым письмом Г.И.Райкову
    • Дом на Водопроводной 2, где хотели сделать Дом Природы - теперь Школа английского языка в районе Манхеттен
    • 14 ноября 1989 года: статья «Ловись рыбка» о загрязнении рек
    • 13-19 января 1990 года: О ядерных взрывах при нефтедобыче. Неизвестная атомная война у Печеры у реки.Коми
    • 7 апреля 1990 года: Экологические загрязнения в Тюменской области в цифрах. «Тюменский комсомолец»
    • Тюменская статья о журавлях из Рязани на Ямале и о «Полете надежды»,который повторил В.Путин через 10 лет.«АИФ» в Зап.Сиб. № 31 июль 2003г.
    • С.Собянин купил «АиФ» через неделю после моего напоминания о статье 2003 года о рязанских белых "журавлях-стерхах"
    • О пикете тюменцев против С.Собянина в Екатеринбурге. Тема - экология
    • О пикете тюменцев против С.Собянина в Екатеринбурге. Тема - экология. Продолжение
    • Лидеры КПСС в ресторане Ермолаевъ. В верхнем ряду слева - О.Векшина, экс. Руководитель аппарата С.Собянина в Тюмени. Назначена после того, как я отказалась возглавить аппарат.ermolaev72.ru
    • Ларионов Анатолий Степанович, Токарь Виктор Андреевич, в разное время председатели Тюм. горисполкома.ermolaev72.ru
    • А.Райков экс мэр Тюмени, СБ которого возглавлял А.И.Чистяков - муж Н.Б.Чистяковой. Стал главой тюменского «СС» землячества, куда входит Г.И.Шмаль
    • «Экспансия техносферы» статья В.Д.Шантарина научного руководителя моего сына , у которого перед защитой ликвидировали Ученый Совет. «Демография поколений».2011 г.
    • В.Д.Шантарин - единственный автор статьи «Экспансия техносферы». «Демография поколений»- по адресу квартиры теперь умершей мамы Т.А.Ярославовой 26 июня 2013 года
    • «Экспансия техносферы». Теперь у единственного автора В.Д.Шантарина показана соавтор С.Б.Ярославова,директор «Демографии поколений»,где публиковалась статья
    • Письмо, упоминающее Свету Ярославову за 11 месяцев до даты рождения по паспорту, от друга юности мамы Т.А.Ярославовой, написанное после смерти отца Б.Р.Ярославова
    • Принц Дании Йоахим Хольгер Вальдемар Кристиан, планирующий посетить Сургут и Тюменскую область по проблемам экологии /1/

© Наталья Ярославова-Чистякова
14-15 марта 2014 года

«Нестор делит Югру: на чёрную данников и белую т. е. свободную. Белые Угры «наследиша землю
Славеньску»… Отечеством Венгров была страна Башкир или Paskatir на Урале…»

История компании «Эвихон», связанной и с ФСО, и с первым опытом частной скважины, и с титулом Шотландского барона замка Скелбо, и с Сибир Энерджи и с ракушкой нидерландско-британской Shell , символизирующей «Путь Святого Иакова», начиналась с «Экологии, как символа Демократизации общества».

«Экология, как символ Демократизации общества» - это , с одной стороны, - название рубрики газеты «Аргументы и Факты» от 1-7 апреля 1989 года , хорошо отражающей то, как «демократы» открывали дверь во власть имитационной экологией. С другой стороны, «окаменевшая» с годами формула, искушающая и сейчас, 25 лет спустя, пройти во власть в ипостаси «друга природы», в связи с чем мы и наблюдаем «неестественную экологизацию» , прежде всего, в современной российской политике. Можно назвать её и лицемерной экологией.

Именно борьба за «Экологическую безопасность» и была объявлена в годы «горбачевской перестройки» главной целью «Ассоциации Спасение Югры», Решение о создании которой принималось 26 июня 1989 года.

Юридически ассоциацию планировали оформить 2 августа 1989 года , когда в Ханты-Мансийске должен был состояться её учредительный съезд, о чем свидетельствует копия этого Решения, упоминающая инициативную группу, без уточнения фамилий.

Летопись этой «демократии через экологию», приведшей, позже, к исчезновению СССР, сохранилась у меня в вырезках большого числа газет, поскольку за год до того, как коммунисты и комсомольцы национальных округов Тюменской области обеспокоились созданием названной Ассоциации, я вместе с заведующим кафедрой строительства трубопроводов В.Постниковым – экс руководителем «Сургуттрубопроводстроя» занималась проблемами экологии топливно - энергетического комплекса, в рамках научно-исследовательской темы («30 лет МГДА. О судьбе моих научных исследований, посвященных магнито-гидродинамической аналогии и повышению нефтеотдачи, внедренных в Главтюменнефтегазе и нефтяных компаниях»).

Тему эту мы разрабатывали в 1988 -1989 годах, потому, что 26 мая 1988 года я защитила кандидатскую диссертацию по совершенствованию методов повышения нефтеотдачи и с осени 1988 года, когда начался новый учебный год в ТюмИИ (ТГНГУ), добавила к своим прежним научным исследованиям это направление, т.е. к вопросу сбережения недр - вопросы экологии при трубопроводном транспорте и нефтедобыче ( Год Науки. Мой путь в научную элиту, начатый в день основания Академии наук 8 февраля).

В НГДУ объединения «Сургутнефтегаз» внедрялись результаты моей диссертационной работы, и в Сургуте же находилось управление «Сургуттрубопроводстрой», которое , до перехода заведующим кафедрой в ТюмИИ, возглавлял В.Постников - соавтор наших общих научных исследований по экологии трубопроводного транспорта нефти и газа. Спустя годы, Сургут напоминал мне о себе , поскольку там находилось ОАО «Тюменьэнерго», а я была заместителем генерального директора ОАО «Тюменская горэлектросеть». С Сургутом связана и комсомольская «Сургутская альтернатива», особо интересующаяся вопросами власти ( «Погибающие элиты и «Кадровые резервы». «Второго великого Кириенко быть не должно»…»)

Недалеко от Сургута - Нефтеюганск, и те лицензионные участки недр, о которых, в связи с компанией «Эвихон», уже в 1993 году мы вели речь в Телеграмме Председателю Комитета по геологии и использованию недр при Правительстве Российской Федерации Орлову В.П. («…Два Орла и «Мировой заговор». Орловы в недропользовании, защите военнослужащих, финансах и КОБ…» ) .

Заявившаяся апологетом Ханты-Мансийской экологии Ассоциация «Спасение Югры» - называется в ряду учредителей этой компании «Эвихон».

А поскольку Ассоциация анонсировала интерес к экологии, повторю, сразу после того , как мы завершили результаты своих годовых научных исследований с В.Постниковым на кафедре СТХ, факультета Трубопроводного транспорта, то у меня остался архив этих работ.

Компьютеров тогда не было. Конспектировались редкие источники, получаемые по межбиблиотечному фонду, и собирались вырезки газет. Вот, таким образом, у меня сохранились, посвященные экологическим проблемам, вырезки газет 1988-1989 года, а также 1990 года и в поле моего зрения тогда попала «Ассоциация Спасение Югры», ведь в каждой строке своей Платформы она «присягала экологии и демократии», а с началом платного недропользования эта же Ассоциация, как сказано выше, стала учредителем компании «Эвихон».

Получала лицензии «Эвихон» уже в то время, когда я была советником по экономике Председателя Тюменского областного Совета народных депутатов, разрабатывала и проводила Решения по организации процесса недропользования в Тюменской области, включая округа ( «Россия началась 7 мая 1993 года в день Иверской Богородицы, когда заключили Соглашение по Недропользованию, получившее в ответ - «спецоперацию» Ельцина»).

Зная уже , к этому времени, хронологию создания «Ассоциации Спасение Югры» и её Платформу, я обратила внимание на то, что прежние присяги праву и демократии, не вполне совпадают с практическими делами.

Платформа Ассоциации «Спасение Югры» , опубликованная в газете «Тюменский комсомолец» от 5 ноября 1989 года.

В ней - и про экологическую безопасность, и про экономический механизм восстановления экологического ущерба, и про остановку грязных производств, опережающий рост очистных сооружений, и даже про спасение рек и озер. Ассоциация клянется не допускать начала строительства крупных комплексов без экологической экспертизы и обсуждения Советов народных депутатов.

С позиции времени, прежде всего, изменения отношения к экспертизе и трагических судеб экспертов-ученых, весьма своеобразно, надо сказать, читается эта Платформа «Спасения Югры».

Опубликована она была после того, как 22 октября 1989 года было обнародовано ,«Обращение в Верховный Совет СССР» I (учредительного) съезда народностей Севера со ссылкой на дату 4-6 октября 1989 года, после которой прошло две недели, что много для такой важной новости, если она была реальной. Это в том контексте, что знаменитая речь Б.Ельцина на Пленуме ЦК 1987 года была написана М.Полтораниным через месяц после Пленума, когда все стали искать её текст, которого на самом деле не было («Кто привел Ельцина к власти»)

Но ещё до обнародования названного Обращения, в этой же газете «Тюменский комсомолец», 11 октября 1989 года вышла целая полоса газеты под рубрикой «Человек и природа», где была опубликована статья моего научного коллеги В.Постникова «На очереди - Сургут» против строительства нефтехимкомбината в Сургуте, где он писал о чрезмерно высоких рисках:

«Дело в том, что у выбранной площадки «заминированный» контур – комплекс посажен между пучками нефтепроводов и газопроводов. Это повышает вероятность серьезной аварии, аварии, которая начнется за забором предприятия». Три четверти площадки приходится на пойменную часть реки Оби . И это многократно повышает цену будущей катастрофы … Проекты должны вытекать из одобренной трудящимися концепции развития региона… Однако беда в том, что никто не спешит профессионально работать по выяснению общественного мнения ..»

На этой же странице - «Открытое письмо Председателю Совета министров СССР Рыжкову Н.И.» , в котором говорится:

«…мы озабочены тяжелой аварийностью в промышленности и потому считаем необходимым обратить внимание на то, что сложившаяся в стране обстановка беззакония, отсутствие сильного экологического законодательства, действенного прокурорского и государственного надзора, искусственно нагнетаемая спешка в строительстве не гарантируют высокое качество строительства и эксплуатацию НХК…».

К Открытому письму главный редактор «ТК» дал комментарий Аллы Пожидаевой «Открытое письмо – Кому виднее?». Редактором «Тюменского комсомольца в это время был А.Костров.

Из комментария А.Пожидаевой - ясна предистория сургутской экологической проблемы, обострившейся летом 1989 года. Местными «зелеными» была сделана общественная экспертиза. Руководитель же стройки ответно отзывался о них, как о дилетантах,… и «ему пришлось их экспертное заключение на экспертизу в Тюмень , в институт проблем освоения Севера отправить». Затяжной конфликт завершился тем, что Комитет по экологии ВС РФ выступил тогда в поддержу сургутских «зеленых» общественников.

И этим же самым летом, когда в Сургуте началось противостояние экологов со строителями, - возникла идея создания Ассоциации «Спасение Югры».

Однако учредительный съезд в Ханты-Мансийском округе , датой которого было определено 2 августа 1989 года , не упоминается в СМИ того времени.

Но вот через 11 дней после выхода полосы «Человек и Природа» в «Тюменском комсомольце» от 11 октября 1989 года , именно в этой же газете появляется Обращение 1-го (учредительного съезда) Ямало-Ненецкого автономного округа. И, с точки зрения современного законодательства, решения принятые на съезде «об учреждении Ассоциации» ещё не прошли юридическую регистрацию.

В «Тюменском комсомольце», созданном в 1953 году, обращу внимание, начинали многие известные в Тюменской области журналисты и редакторы: Г.Голованова, В.Строгальщиков, Н. Тереб , А.Горелова, и писатель В.Крапивин. Фотокорреспонденты А.Ефремов, В.Ефимов.

В конце 90-х это был медиа – плацдарм комсомольцев.

Копию названного Обращения я представляю в газетном и текстовом варианте. В нем сначала идет речь о съезде Ассоциации коренных народностей Севера Ямало – Ненецкого автономного округа. В финале - обо всех народностях Севера России. А в тексте упоминается «Крайний Север, Сибирь и Дальний Восток». Их интересы и лоббируются. Объем требований огромный, в т.ч. касается - государственного устройства.

В пункте первом - требование «ратификации конвенции 107-й сессии Международной организации труда «О коренных и ведущих племенной образ жизни народах независимых стран». В те годы Международные конвенции в России не публиковались. Первый сборник Конвенций мы, в Центре стратегии регионального развития Тюменской области, издали в 1995 году , когда появились первые версии «Гаранта». Т.е. тексты не были доступны даже научному миру и юристам. Поэтому ссылку на Конвенцию могли дать только те , кого КПСС отправлял в заграничные командировки МИДовского уровня во времена СССР , или иностранные консультанты, которые появились несколько позже - в первые годы 90-х. Или это информация непосредственно из российского МИДа, который в те годы возглавлял Шеварнадзе Эдуард Амвросиевич.

В тексте, выделю это , речь идет и о пограничных районах. В Обращении есть требование: «Внести изменения в Закон о государственной границе СССР, разрешив народностям Севера свободный въезд, проживание в пограничных зонах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока СССР...», а также требование «отменить подзаконные акты министерств и ведомств , ограничивающие приобретение для коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока охотничьего оружия …». Есть некий «ренессанс» этого и в современности. Т.е. народности Севера вооружены и передвигаются свободно. А те, кто осваивал Север - выживают, как умеют.

«Народности Севера» - широко толкуемое понятие. Это показали и последующие годы, когда применялось не менее 10, подобного рода, формулировок, а в тексте Обращения речь, при этом, идет и об изменении Конституции СССР в интересах «этнических групп» (?).

Дважды в Обращении упоминается и автономная область (?), к которой требуют приравнять автономный округ, сделав ЯНАО областью. Тут же требование представительства в Совете Национальностей Верховного Совета СССР. Требование , фактически, квот во власти для представителей малочисленных народов, создания национальных районов, также как и требование - языка коренных народов в государственном делопроизводстве: «язык коренных народов используется наравне с русским языком в государственной , общественной и культурной жизни» и др.

Однако вот эти требования , касающиеся вопросов власти , возникли уже , как «нагрузка» к насущным проблемам экологии.

Можно сказать, по–аппаратному, «подсуетились» под «Открытое письмо Н.И.Рыжкову Председателю Совета Министров СССР от защитников сургутской природы.

Также, как Б.Ельцин, когда к вопросу М.Горбачева, вынесенному на референдум, о сохранении СССР, за который проголосовало 76 процентов населения страны, «прикрепил в нагрузку» вопрос о введении новой должности Президента РСФСР , за который проголосовало 52 % населения республики.

«17 марта 1991 года в СССР прошел предложенный Горбачевым референдум о сохранении СССР. Более 76% граждан ответили «да». В России стараниями Ельцина на этот референдум был также вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым введение поста Президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием?» Более 52% идею одобрили…»(«Кто привел Ельцина к власти»)

Вот этот второй, «добавленный» пункт Решения референдума был исполнен, а первый пункт о сохранении Союза - нет. Надо сказать, что в уже формулировках референдума был «конфликт интересов».

Аналогичный «микс» - в Обращении съезда народностей Севера. То, что «прикрепили» к их насущным потребностям : повышение закупочных цен, запрет на испытание ядерного оружия , исполнилось быстро и в объеме более , чем просили.

А вот проблемы с экологией остаются актуальными и поныне, что теперь и пытаются скрывать ограничением свободы слова и въезда на территорию.

Хотя ресурсы были даны огромные:

«….В начале 90-х годов, когда быстро и по «иностранному лекалу» принимался закон «О Недрах», там оказались и плохо редакционно сформулированные статьи о малочисленных народах Севера, о коренных народах Севера, о титульных народах и ещё применялось несколько их именований, потому что нечеткость лексики была, с моей точки зрения, приемом, что я в те годы отражала в своих экспертных заключениях. В результате принятия этих статей, малочисленные народы Севера получали такие преференции и финансы, т.е. такую фору в сравнении с Немалочисленными народами России, что они могли легко их обогнать. Фактически же эти преференции, и в первую очередь - деньги, т.е. часть платежей за пользование недрами, получили в управление (распоряжение) конкретные персоналии, представлявшие интересы хантов, манси,ненцев и других малочисленных народов Севера, под которых были получены эти преференции в законе « О недрах»…Таким образом, огромные деньги из платежей за пользование недрами были связаны, на уровне закона, с малочисленными народами Севера. А институционально они были связаны с организациями, фондами, персоналиями и политиками, представляющими малочисленные народы Севера. И естественно эти люди, политики и организации, как говорят в Тюменской области, «усилились» на этих деньгах…» ( Петербург и меньшинства: Фора сырьевых денег превращает «Романовых» - в «Шаманы», а «Шаманов» - в «Лебедей»).

Если верить сегодняшним публикациям, то до самих народностей Севера, из того, что для них предусматривалось законом «О недрах» дошло не более 1 %. Такое впечатление, создается , в частности, у меня. Хотя в тексте Обращения 1989 года была просьба не распылять выделяемые им финансы.

При этом, прежде, чем учредительный съезд опубликовал цитируемое Обращение от 4-6 октября 1989 года, возникла Инициативная группа.

И ,как видим, «Инициативная группа» , уже в лице Ассоциации «Спасение Югры», обратила внимание на проблемы экологии на территории залегания полезных ископаемых в Тюменской области через год после того, как на факультете Трубопроводного транспорта Тюменского индустриального института имени Ленинского комсомола (ТГНГУ) мы начали вести научно-исследовательскую тему по экологии ТЭК с к.т.н. и зав кафедрой СТХ - В.Постниковым - соавтором книги В.Г. Чирскова, главы Миннефтегазстроя , многие годы - Президента «Внештрубопроводстрой» и Союза нефтегазостроителей».

И это был один из первых случаев, когда большое начинание получило развитие :

«После» того, как этими проблемами занялась я, но не «До» этого ( «Плагиат для президента»).

Позже, в течение более чем двух десятилетий, это повторялось десятки раз и касалось далеко не только экологии, но и качества жизни , и иных проблем, которыми я занималась уже в 2000 х годах.

И в сферу моего внимания , в связи с возникающими вопросами, со временем все чаще попадали персоналии группы , очерченной в статье: «Внешние связи. МИД, спичрайтеры и медиа-бизнес. Кому из них мешают мои статьи о мировом нефтяном рынке?».

Бизнес многих из названных фигур преуспел, в т.ч. за счет ресурсов национальных автономий, к каковым относились и Ямало-Ненецкий, и Ханты-Мансийский, и Коми-Пермяцкий , и Эвенкийский, и Таймырский округа, и др.

И, кстати, Тюменская область в начале 90-х заключала ряд Соглашений , как раз, по примеру Коми.

Но эти фигуры обратили на себя внимание уже после 2000 года, когда команда Р.Абрамовича долго «выбирала» между штабом Л.Рокецкого и штабом С.Собянина во время губернаторских выборов, а также после 2006 года, когда в Тюменской области был некий рубикон.

И когда на сайте парламентской газеты «Тюменские известия», где я публиковалась 16 лет , исчезли электронные версии моих статей.

«Тюмень, которая меня не знает…Публикации в Парламентской газете «Тюменские известия» за 16 лет: фотографии газетных полос c моими статьями»

Исчезли они потому , что идеи некоторых статей «подарили» , «продали»(?) или «выдали за свой труд» - это первая причина. Вторая причина - на сказанное в этих статьях ещё в 90-х годах надо было реагировать, а планы были другие. К тому же , когда я собрала все статьи за 15 лет в книгу «История недропользования в России: «входной билет» для эффективной дипломатии», никто не мог предъявить подобного результата и знания истории недропользования, что не добавляло очков трем губернаторам Тюменской области. Ну и наконец, «МИДовцем» считал себя С.Собянин. Вероятно он считал, что никто не должен превзойти его в понимании внешней политики. А кто запрещал ему продемонстрировать это понимание ? «До» меня , а не «После» меня?

Главным редактором «Тюменских известий» сейчас является тот самый А.Костров, который был редактором в «Тюменском комсомольце» в годы, когда там публиковались упоминаемые выше Обращения и Открытые письма ( «Тюменские известия» возглавил Анатолий Костров).

Однако электронные версии моих статей исчезли при редакторе В.Кузнецове. Он был пресс-секретарем у Л.Рокецкого в то время , когда я по приглашению губернатора возглавила Управление по связям с общественностью. Его переподчинили мне вместе с пресс-службой, когда я возглавила это Управление. И он, де факто , «саботировал» подчинение, поскольку работал в администрации с 1995 года и привык к другому начальству. Пресс-секретари департаментов сразу выполнили приказ губернатора, а в отношениях с В.Кузнецовым были нюансы, также как и с отравленным у меня кабинетом после перехода на эту должность при руководителе аппарата Л. Волковой, занявшей аналогичную должность на Ямале, после избрания губернатором С. Собянина.

В. Кузнецов в этом контексте видится членом ямальской команды. Поэтому с приходом ямальского губернатора В.Якушева в 2005 году он позволил себе сделать то, что в изданиях парламентского уровня вообще-то не делается.

При этом, если в начале 90-х моя сестра, в ответ на обнаружившиеся обстоятельства ( когда она ходила на встречи с моей статьей, выдавая её за свою, и когда публиковала мой доклад по экологии, как свои исследования), стыдливо опускала глаза и приносила извинения, то при губернаторе В.Якушеве сестра делала это уже демонстративно, с вызовом, комментируя словами гарантированную ей безнаказанность того, что она делает.

Однако одна она не могла обработать такое количество ВИП-политиков. Тут, очевидно, были задействованы те, кто находится в непосредственной близости с ними.

А поскольку все это: «После» меня , но не «До» меня», повторялось не единожды, в течение более 25 лет, то очевидным образом, обозначилась задача определить :

Когда это началось ? Вот это - «После» меня, но не «До» меня ?

Когда ?

И эта дата, которую я ищу, она все отодвигается и отодвигается - к годам моей юности.

Работая недавно над статьей,

«Shell, Sibir Energy, Эвихон и мэрия Москвы. И даже экс глава СВР Е.М.Примаков ничего не может сделать», как раз, и обратила внимание, что и учредитель «Эвихона» - Ассоциация «Спасение Югры» занялась темой экологии территории нефтедобычи «После» того, как я занялась этими научными исследованиями вместе с В.Постниковым.

Не случайно, меня тогда пригласили с лекцией по экологии ТЭК и в «Запсибжилстрой», поскольку «Запсибжилстрой» входил в структуру Миннефтегазстроя, возглавляемого в те годы В.Чирсковым – соавтором книги с В.Постниковым «Организация строительства магистральных трубопроводов Западной Сибири».

Министром строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР В.Г.Чирсков был с 1984 по 1991 год. Затем - председатель правления внешнеэкономической ассоциации «Внештрубопроводстрой».

При этом, в биографии В.Г.Чирскова был и Нефтекамский период , в 1958-59 годах, когда он был главным механиком СУ-3 треста «Башнефтепромстрой» в Нефтекамске. Если же говорить о Туймазинской группе месторождений, которой занимался мой отец , то с ней биография В.Г.Чирскова связана с 1955 года («Давиденко-Тимошенко»: тюменское землячество в Москве, разработавшее план «похода» на Украину, контролирует «дзюдо» из Нефтекамска»).

Время, когда В.Г.Чирсков возглавлял Миннефтегазстрой - это именно те годы, когда мы вели научное исследование по экологии, вызвавшее тогда столь великое волнение в Тюменской области и перемены.

Как Министр нефтегазового строительства В.Г.Чирсков, в тот период, прямо взаимодействовал с Б.Ельциным, избранным в июне 1985 года секретарём ЦК КПСС по вопросам строительства и остававшимся , при этом, депутатом Верховного Совета СССР:

«В 1985 году, после избрания М. С. Горбачёва Генеральным секретарём ЦК КПСС, Б.Ельцин был переведён на работу в Москву (по рекомендации Е. К. Лигачёва), в апреле возглавил отдел строительства ЦК КПСС, а в июне 1985 года избран секретарём ЦК КПСС по вопросам строительства»(W).

Т.е. карьера Б.Ельцина пошла на подъем вместе с избранием М.Горбачева - Генеральным секретарем.

Но «в 1987 году Ельцин, первый секретарь Московского горкома партии, на пленуме ЦК КПСС обрушился с критикой на руководство партии, в том числе и Горбачева. Пленум назвал выступление Ельцина «политически ошибочным». Ельцин лишился поста первого секретаря горкома Москвы. И стал замом председателя Госстроя».

В 1993 году в структуре ПСМО «Тюменьнефтегазстрой», подчинявшейся Миннефтегазстрою, также работал заместителем начальника и Г.И.Райков, экс Председатель городского Совета Тюмени. Уже после этого он трудился по контракту в Швеции.

Г.И. Райков в 90-е годы, как только он избрался Председателем городского Совета, тоже тяготел к «экологии демократии».

28 июня 1990 года, через год после принятия Решения о создании «Ассоциации «Спасение Югры», в «Тюменской Правде» было опубликовано «Открытое письмо» в адрес Г.И.Райкова, В.И.Грайфера – начальника Главтюменнефтегаза, первого секретаря Тюменского городского комитета КПСС В.А.Токаря, председателя Тюменского горисполкома А.С.Ларионова (последние , по- моему, вскоре переехали в одну из соц.стран).

На обратной стороне газетной полосы с этим Открытым письмом , что интересно, - Историческая конференция Б.Н.Ельцина в Москве, 26 июня – ровно в годовщину принятия Решения о создании Ассоциации «Спасение Югры». Пресс-конференция для иностранных журналистов была связана с принятием Декларации независимости РСФСР и завершением 22 июня съезда народных депутатов:

"Правительство Российской Федерации , заявил Б.Н.Ельцин не намерено затягивать процесс перехода на рельсы рыночной экономики. Его надо начинать, сказал он, уже сейчас хотя первые шаги будут исключительно сложны. Однако в нашей программе, которую мы условно назвали «500 дней» и рассчитали на четыре этапа , не предусмотрено снижение жизненного уровня...».

Вот через два дня после этой исторической пресс конференции Б.Н. Ельцина, в Тюмени и появилось Открытое письмо к Г.И. Райкову.

Не редко такие «Открытые письма» инициируют и сами адресаты, в формате: «Напишите мне письмо от трудового коллектива , а я уже прореагирирую».

Первая часть письма: о загрязнении Туры, из которой «в скором времени станет экономически выгодно извлекать фенол», о немыслимой загазованности, об отравлениях граждан, о необходимости создания лаборатории для контроля экологических загрязнений, а также - «Экологического центра». Вторая часть письма о том, что «Экологическому центру» надо передать особняк М.М.Пришвина площадью 500 квадратных метров по адресу ул. Водопроводная 2 , где в то время располагался информационно - вычислительный центр «Главтюменнефтегаза».

«Считаем исторически справедливым, если дом Пришвина станет Домом Природы…» - этими словами завершали свое письмо 18 авторов.

Спустя 24 года могу сказать, что «исторической справедливости», похоже , не случилось. Особняк в историческом центре Тюмени, именующемся теперь, Манхеттен, в прекрасном состоянии. Он отремонтирован. Но находится в нем Школа английского языка .

Фотографии же нерушимого союза КПСС, включая адресатов А.С.Ларионова и В.А.Токаря, представлены в статье «Лидеры КПСС в ресторане ЕрмолаевЪ».

Среди участников и С.М.Медведев - глава муниципального образования Тюмени, Председатель Тюменской городской Думы до 2008 года , при котором я работала в Представительном органе власти Тюмени и уходила в отпуск без содержания, когда в 2000-2001 году возглавляла аналитическое направление в выборном штабе С.Собянина.

В настоящее время Г.И.Райков, которому , также как А.С.Ларионову и В.А.Токарю в 1990 году адресовалось письмо об экологии и «домике Пришвина», возглавляет тюменское землячество в Москве и информационный центр при ЦИКе, где обсчитывают итоги выборов.

Вот такие большие экологи из действующих членов КПСС были в конце 80-х - начале 90-х в Тюмени и Тюменской области, когда им надо было переформатироваться в будущих состоятельных людей.

В этой же группе «быстро богатеющих» оказались и выгодоприобретатели от того, что обворовывались ученые. Остальные, якобы не замечали , что происходит многолетнее воровство и ситуация в науке все больше напоминает следы мафиозных африканских группировок , которые проникали в университеты , шантажировали преподавателей.

В недавней статье «Люди Небес» и африканская Наталь. О реальности, управляющей миром, и первых лицах Большой и Малой Руси - кавалерах французского Ордена Наполеона» я цитировала книгу о черной Африке , где шла речь и о преступности университетской:

«Со временем тайные студенческие общества превратили университеты «в сборища погромщиков, насильников и убийц», — писала нигерийская газета «Гардиан». В докладе генерального директора спецслужб Нигерии Сообщалось, что в нигерийских университетах их члены терроризируют студентов, заставляют преподавателей ставить им оценки без сдачи экзаменов …Только в 1994 году 15 были приговорены к различным срокам тюремного заключения…Самые агрессивные — укоренились в Нигерийском университете в городе Неукка, а также в университете города Энугу….В начале 1990-х годов сотни студентов, преподавателей и сотрудников этого университета были убиты, искалечены» ( Тайные общества черной Африки).

В этом контексте обращает на себя внимание убийство в Тюмени С.Квашниной - доцента (ВАК) по направлению «Экология». академика Полярной медицины и экстремальной экологии человека Российской Федерации, заслуженного деятеля науки и образования Российской Академии Естествознания, члена-корреспондента Российской Академии Естествознания ( Профессор университета, академик Светлана Квашнина убита в Тюмени ).

Однако происходящего годами не наблюдают представители КПСС и ВЛКСМ , контролирующие Тюменскую власть, так и не обретшие опыта для того, чтобы увидеть проблему в системе.

Проживая на территории и управляя ею, они не знают того, что историю криминогенности тюменского ТЭКа уже изучают и на тюменских кладбищах:

«Джеффри Сакс и Борьба с бедностью: от 90-х до 2014-х. Историю криминогенности ТЭКа изучают на кладбищах Тюмени».

Во всяком случае, есть впечатление отсутствие осознания происходящего в Тюмени.

До «Запсибжилстроя», куда моя сестра в 90-х приглашала меня прочитать лекцию по экологии с результатами наших с В.Постниковым научных исследований, она недолго работала в «Главтюменефтегазе». И вероятно от неё у меня сохранились списки членов КПСС Главтюменнефтегаза, которые периодически попадают мне на глаза, напоминая об обладателях миллиардных долларовых состояний с прошлым КПСС. Целая пачка листов кадрового резерва КПСС. На каждом листе - десятки фамилий.

В.Г. Чирсков, обращу внимание, был союзный министр - это много более значительная величина, чем сегодняшние российские министры, имеющие «дублеров» в АП РФ, власть которых ушла в корпорации.

Близостью В.Постникова к В.Чирскову, как раз , и объясняется тот факт, что после лекции о результатах исследований по экологии, в «Запсибжилстрое» , возглавляемом С.Таслицким , куда меня пригласила сестра, я первый раз в своей жизни столкнулась с беспрецедентным плагиатом:

"Перестановки в Высших эшелонах: вокруг Уйгурской нефти, Каратабынского ряда и принцессы Укок".

И этот прецедент повторился в 2005 году, когда В.Постников выступал в защиту экологии Байкала:

"Битва за Байкал: кто присвоил правозащитный результат?".

Вновь «сюжет» объединил: Постникова, Экологию , Трубопровод, Нефтегазовое строительство, меня и мою сестру. Вновь шла речь о чужом результате. Вновь участницей была моя сестра С.Ярославова, которая носит фамилию моего отца, но является мне сестрой по матери - Давиденко.

"Как Тюменская Общественная палата присвоила чужие лавры".

При этом, в Общественную палату её продвинул С.Собянин, имеющий прямое отношение к Ассоциации коренных народов Ханты-Мансийского округа и «Эвихону» :

Тюменская лоббистка нашла свое место в «Общественной палате».

Т.е. С.Собянин отблагодарил её «за заслуги».

За какие ?

Если к власти его привела я («Who Is Sergei Sobyanin?»… Портрет Собянина появляется из прошлого: Москва получает охотника и технократа»).

В 2000 году непрерывное интеллектуальное обворовывание не было столь системным и криминальным.

И в нашем научном мире не было людей с дебильными аргументами о том, что если труд опубликован, то текст , идеи, алгоритмы, выводы, могут быть использованы без ссылок на автора , т.к. он сам его сделал публичным и доступным для воровства. Пушкин, Шолохов, Тургенев, Ломоносов многие другие известные поэты , писатели, ученые публиковали свои труды, но никто не переиздавал их стихи , и прозу, научные выводы под своими фамилиями со ссылкой на то , что они лично дали повод для воровства самим фактом издания их книг и статей. … «Не надо было публиковаться»- так говорят мне в современной Тюмени люди, для которых аргументы плагиатчиков убедительны.

И я не знала фамилию С.Собянина в 88-89 годах. Поэтому в 2000 году он у меня не ассоциировался с той прошлой историей по научным исследования , посвященным экологии ТЭК.

В конце 80-х С. Собянин был зам начальника орготдела в окружкоме КПСС. Это «обзвон». Встретить, проводить, накормить, технически подготовить зал для совещаний, оповестить.

А вот С.Собянин меня вполне мог знать, поскольку Ассоциация «Спасение Югры» создавалась «под флагами» экологии.

И именно эта Ассоциация - учредитель «Эвихона», лицензионные участки которого упоминались мною в Телеграмме Председателю Комитета по геологии и использованию недр при Правительстве Российской Федерации Орлову В.П. , после чего мне рассказывали, что «со мной сделает» за это компания Shell , идущая путем Святого Иакова ( «Прорыв в «Железный миллиард»: дорогой золота и нефти…»).

Вне всякого сомнения, Ханты-Мансийский окружком был в курсе создания Ассоциации «Спасение Югры».

И инициировали её создание, скорее всего, коммунисты.

Не случайно же в Платформе Ассоциации «Спасение Югры» говорится:

«… продолжить экологическую экспедицию по спасению рек и озер Обь-Иртышского бассейна, обеспечив участие в ней коммунистов, комсомольцев , компетентных специалистов , способных организовать дело…».

А Обращение коренных народностей начинается с того, что делегаты съезда поддерживают «тезисы платформы КПСС о государственной защите и помощи народностям Севера».

Обращает на себя внимание фраза: «специалистов, способных организовать дело…». Это те, кто сначала делает «напролом», а потом «узаконивает» ?

Специалистов, видимо , не нашлось. По состоянию на 2011 год :

«Экологическая обстановка в бассейне Оби характеризуется как крайне напряженная… На территории бассейна развиты практически все отрасли, присущие развитой экономике, - от мощной сырьевой базы Западной Сибири и Кузнецкого бассейна, индустриального Урала до аграрного пояса Омской и Томской областей. В бассейне Оби расположен Семипалатинский ядерный полигон. Северная часть Обь-Иртышского бассейна пострадала от атомных взрывов Новоземельского полигона. Для жителей Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа проблемы рек Обь-Иртышского бассейна выходят уже на уровень экологического бедствия…»

В статье этого же 2011 года:

«Татьяна Гоголева : « Мы первые в России приняли охранную грамоту земель» упоминается уже и некая Ассамблея, вместе с Ассоциацией «Спасение Югры»:

«… 27 октября исполняется 15 лет с момента первых выборов в Ассамблею представителей коренных малочисленных народов Севера.

Евдокия Гаер, генеральный секретарь Международной лиги малочисленных народов и этнических групп, как-то отметила, что Югра – единственный субъект Федерации, который имеет представительный орган коренных малочисленных народов при законодательном собрании. Нигде в российских субъектах больше такого нет...

Депутаты ассамблеи являются депутатами Думы Югры

В начале 90-х годов ХХ века, был отмечен мощный всплеск этнического самосознания большинства народов, проживающих на территории бывшего Советского Союза….Статус малых народов был закреплен в новой Конституции России от 1993 года.

Предшественницей ассамблеи была ассоциация «Спасение Югры». Благодаря активной работе этой общественной организации стало возможным появление законотворческого органа при Думе Югры... «Спасение Югры» было создано в 1989 году.

В 1993 году наш округ становится полноправным субъектом России. В апреле 1995 года был принят Устав Ханты-Мансийского автономного округа. В нем четко прописывался статус представителей обских угров в парламенте региона. Автором идеи по созданию ассамблеи был Сергей Собянин, человек, имеющий корни югорской земли. На тот момент он был председателем думы округа. При его настойчивом участии в устав были включены нормы о представительстве ханты и манси в окружной парламент».

Какой короткий путь во власть, посредством преимущества по национальному признаку, в сравнении с моим долгим путем в науке, власти и политике:

«30 лет МГДА. О судьбе моих научных исследований, посвященных магнито-гидродинамической аналогии и повышению нефтеотдачи, внедренных в Главтюменнефтегазе и нефтяных компаниях…»

«Леди политика с ароматом от «Диора», или откровения Натальи Чистяковой».

И что такое «корни югорской земли» ? Это представитель коренных народностей Севера или - родившийся в Ханты-Мансийском округе?

Достаточно было стать членом Ассамблеи и уже - депутат и - Председатель Думы ХМАО, а вскоре и во главе столицы бывшего Московского княжества.

И все это происходило при принятой в 1993 году Конституции РФ, в статье 19 которой прямо сказано:

«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности… Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности….».

И , одновременно, такое многолетнее совпадение в Политической повестке у С.Собянина со мной («Проект Счастье»: авторский надзор. Сеть ресторанов «Счастье» и «22:13», развивающаяся из Петербурга в Москву: черные очки и наслаждение…)

В формате «После», но не «До»….

И такой многолетний интерес к экологии.

Экология - это тема, на которую постоянно «подрывалась» моя сестра, а затем - С.Собянин. На это указывает сопоставление того, что происходило 25 лет.

С.Собянин, возможно потому, что в конце 80-х – начале 90-х, когда

«Экология, стала символом Демократизации общества» он сделал «прорыв во власть», став из зам.начальника отдела - Председателем окружной Думы.

Т.е. экологию и политику он может воспринимать , как тожество:

Экология = Политика

Однако есть ещё ряд особенностей его специфической реакции на Экологию.

Связано это, может быть, и с тем, что пикет именно по проблемам Экологии проводили тюменцы перед полпредством УрФО в Екатеринбурге, когда выражали просьбу к полпреду П.Латышеву, чтобы он забрал обратно , в то время, Тюменского губернатора С.Собянина. Другие плакаты этого выездного пикета из Тюмени говорили о том, что знания С.Собянина в области экологии - недостаточны. Это я мягко пересказала.

Транспаранты: «Латышев! Забери Собянина!», «В следующий раз мы придем в Москву », «Живым рощу, мертвым покой». Раздавались листовки «Уральцы, Тюмень в блокаде!» и газета «Именем закона» - так описывается это событие.

«Именем закона» - это газета Вади Васильевича Постникова, после статьи которого в «Тюменском комсомольце» в 1989 году, буквально через 11 дней, было опубликовано Обращение съезда народностей Севера, через 25 дней - опубликована Платформа Ассоциации «Спасение Югры», а через два месяца - Платформа «Народного фронта». И все – в «Тюменском комсомольце», который сейчас называется «Наше время». В том смысле, что «Их время» ? Комсомольцев?

Акция тюменцев в Екатеринбурге была в конце октября 2005 года.

А через несколько недель С.Собянина назначили главой Администрации Президента.

Т.е. репутацию С.Собянина, как эколога, спасали очень могущественные силы. Без могущественных сил прикрыть это было трудно. Так же , как и то, что с экологией в ХМАО тоже большие проблемы , несмотря на обещания конца 80-х , которые давались малочисленным народам Севера.

В этом же октябре 2005 года я делала комментарий для «Вечерней Тюмени» № 41 о Всемирном нефтяном конгрессе в ЮАР, в Йоханнесбурге (ЮАР) :

«… Специалист в области глобальных нефтегазовых стратегий Наталья Чистякова прокомментировала для «Вечерней Тюмени» события в Йоханнесбурге… Как отмечает Чистякова: «В связи со старением инфраструктуры, особенно в регионах «старой нефти», а таким регионом является и Тюменская область, перед странами - крупнейшими потребителями нефти встает вопрос о том, что лучше: вкладывать инвестиции в ремонт старых изношенных трубопроводов и оборудования или «с нуля» осваивать новые территории, в т.ч. в Африке. У России, таким образом, возникают проблемы в связи с обнародованием данных о росте запасов, и ей понадобятся «новые козыри». Пока же нас спасает то, что в Африке есть временные проблемы с доставкой. Однако, учитывая, с какой скоростью все создавалось в Эмиратах, нельзя недооценивать Африку как конкурента, в том числе в ближайшей перспективе…. Инвестиции пойдут только туда, где качество жизни растет реально, а не «в сказках чиновников для населения» - так говорит Наталья Чистякова.

В следующем же , 42 номере «Вечерней Тюмени» речь шла непосредственно об экологии и об интересе Британских парламентариев к нефтяным загрязнениям на территориях залегания полезных ископаемых в Тюменской области :

«4 октября в Москве состоялась пресс-конференция уполномоченного представителя фракции «Респект Коалишин» Палаты общин парламента Великобритании Гая Тэйлора, на которой он назвал экологической катастрофой то, что происходит сейчас на Самотлорском месторождении. Лидер фракции направил руководству ВР депутатский запрос с требованием разобраться в ситуации, сложившейся на Самотлоре.

По словам представителя британского парламента, ответственность за происходящее лежит и на крупнейших акционерах ТНК-ВР, а именно на правительстве Великобритании и российском консорциуме «Альфа-групп», получившем за 2004 год более 4 млрд. долларов чистой прибыли.

Комментируя по просьбе «Вечерней Тюмени» ситуацию с ТНК-ВР, Наталья Чистякова отметила, что, в принципе, озера нефти и ржавый металл повсюду появились не сегодня. Всех, безусловно, радует такой поворот событий, но есть и аналогии с тем, как по мере роста нефтяных цен нарастает беспокойство мирового сообщества о правах финно-угорских народов России, о судьбе демократии в нашей стране и безопасности ядерных объектов.

По времени, инспекционная поездка представителей «новых зеленых» в парламенте Великобритании совпала и со встречей между В.Путиным и Т.Блэром, и с тем, что «Альфа-групп» переоценила стоимость своей компании до 20 млрд. долларов, а также долю в ней М.Фридмана - до 40%, что, по мнению экспертов, означает попытку продать долю иностранному партнеру и дополнительно защитить компанию. Всему этому предшествовала череда событий, связанных с ТНК-ВР…»

Напомню, что Председателем Совета директоров ТНК-ВР в 2005 году был С.Собянин.

Через годы, именно эту публикацию использовали для того, чтобы не допустить более наблюдателей в Тюменскую область для оценки состояния экологии нефтедобывающего региона. И - началась борьба с «иностранными агентами».

История этого переиначивания рассказывалась мною в прошлом году в статье.

«Перегибы» в борьбе с «иностранными агентами» - это война «лже-экологов» за позицию «Гражданское общество - новый субъект золото-нефтяного рынка».

Аналогичная ситуация была и с экологией Финского залива Балтийского моря , когда я обратилась к Президенту РФ Д.Медведеву в 2009 году

«Деньги» и «Нефтяные интересы» гоняют Лебедей по Финскому заливу».

После этого «тюменские экологи» возлюбили птиц и предложили Президенту повторить «Полет надежды» 2003 года итальянского дельтапланериста, описанный в газете «АиФ» в Западной Сибири на одной странице с моей статьей «Ставки на Россию сделаны» . С.Собянин тут же, 11 марта, купил весь АиФ с долгами , как только я 5 марта напомнила об этом номере газеты …( «Собянин купил «Аргументы и факты», 11 марта 2014 года)

Весной 2013 года я также обратилась к губернатору С.Полтавченко, в связи с массовой гибелью рыб в озере, из-за ошибок в работе с гидравликой фонтанных систем Петергофа. И тут же «группа Собянина», вокруг музеев и Водоканала, весьма интересующего Данию, обозначилась и в Петергофе.

«…Петродворец и Юбиляры … «Увы! Волшебный сад изрублен, мертвы источники с живой водой и праздник человечества поруган свирепой чужеземною ордой!».

«На Публичных Слушаниях, после которых погиб заместитель главы Петергофа, обсуждалось переселение жителей центра ради проекта «Новая Голландия».

Все 25 лет повторялись рецидивы и у моей сестры . Начинала она с того, что наши с В.Постниковым исследования опубликовала, под своим именем , в журнале трубопроводного транспорта после моего доклада, по её приглашению, в структуре «Запсибжилстрой», где она работала.

Затем она стала заниматься «наводками», чтобы избавиться от меня и В.Постникова, как имеющих научные степени и авторитет.

В.Постникова скинули с лестницы в здании суда и «Запсибкомбанка», после чего его вывезли в тяжелом состоянии из страны на лечение с травмой позвоночника. В Тюменских судах сейчас заметны юристы «Запсибкомбанка», долгое время считавшегося банком губернатора В.Якушева, ставшие судьями. «Запсибкомбанк» и Суд находятся в одном здании, где раньше находился «Запсибжилстрой». Вот именно из этого здания В. Постников и не вышел здоровым. А ведь он 1935 года рождения, и ему 78 лет.

Мне тоже пришлось выехать с территории.

С годами забылось, что в начале 90-х мне угрожали тем, что Shell - партнер «Эвихона», где учредителем была Ассоциация «Спасение Югры», и она - «создаст мне проблемы» за Телеграмму В.Орлову 1993 года.

И лишь только недавно, в связи с происходящим вокруг меня, я задалась вопросом : Может это Shell ?

Или ради Shell ? ( «Отключение Yaroslavova.ru,визит К.Райс в Ялту по Энергобезопасности и трансформации в Европе»).

Несмотря на мое Обращение в ФСБ, уже в 2000-х , где фигурировала фамилия моей сестры, она , добившись моего отъезда с территории, "воссела" во главе Экологического совета Тюмени, где раньше я возглавляла Комитет по экспертизе городских нормативных актов, и имела наглость , лишив меня доходов, предлагать мне деньги за разовую экспертизу.

Затем она обозначила конкурентом моего сына, который учился в аспирантуре по экологии у В.Шантарина - его научного руководителя. Вследствие интриги специальность была ликвидирована перед его защитой, а сестра , опубликовав статью по экологии В.Шантарина у себя в журнале по демографии , зарегистрированном по адресу квартиры нашей матери, вторым ходом этой «двуходовки» поставила себя соавтором научного руководителя моего сына , с которым он писал статьи. Таким образом, "справившись со мной", она начала прокладывать дорогу уже своему сыну, который переехал в Москву по приглашению ученика В.Шантарина, успевшего защититься у него по экологии, до ликвидации специальности, по фамилии или Выдрин либо Выдров. Человек с подобной фамилией, когда-то написал клеветническое письмо на моего деда Романа Васильевича Ярославова и я ещё маме, при жизни, говорила , что не надо сыну сестры иметь дело с носителями этой фамилией, потому что для Ярославовых она имеет плохую репутацию. Хотя, сестра и её сын не являются Ярославовыми, де факто,

Наследственный интерес к чужим научным трудам по экологии возник в семье моей сестры одновременно с интересом С.Собянина к формуле: «экологии=политика» . Хотя , мне не известно о том, что она его знала в 1989 году. В конечном счете , я сама их сблизила , когда пригласила сестру в его выборный штаб.

Сестра отказалась хорошим «подспорьем» для С.Собянина , который , несмотря на шлейф, пытается делать вид , что он приверженец права и «большой демократ» ( «Мэра Москвы С.Собянина наградил за «Честные выборы» П.Гусев).

Отсюда и его постоянство в интересе к «Экологии, как символу Демократизации общества».

Отсюда и осознание «слабого звена» по части результатов от полученного - в ответ на Обращение народностей Севера ещё 1989 года.

Отсюда и спрос на специфический общественный контроль экологии персоналиями, подобными моей сестре.

По стопам С.Собянина, в части его любви к экологии, пошел и его преемник - губернатор В.Якушев .

Теперь «Принц Дании привезет в Тюменскую область специалистов по воде»:

«…В Тюмени с официальным визитом находится генеральный консул Дании в Санкт-Петербурге Клаус Серенсен…Во время встречи с руководством ОАО «Тюмень-Водоканал» было принято решение о проведении круглого стола на тему внедрения европейских технологий и захода на тюменский рынок датских компаний… Дипломат провел встречи с директором департамента ЖКХ Тюменской области и руководителем регионального департамента недропользования и экологии…» («Принц Датский. Речь в письмах шла о Чистой Воде).

Это тот самый департамент недропользования, который создавался мною в 1993 году. И который теперь получил " перекос" в экологию ( «Россия началась 7 мая 1993 года в день Иверской Богородицы, когда заключили Соглашение по Недропользованию, получившее в ответ - «спецоперацию» Ельцина»)

Хотя на Большой Восьмерке 2006 года я выражала протест против замены энергетической безопасности - на экологическую безопасность.

Кому это выгодно ? Музыканту Кондолизе Райс, которая сейчас увлеклась именно глобальной энергетической безопасностью ?

Посетит Принц Датский и Сургут , с которого все начиналось …( «В Сургуте готовятся встречать принца Датского» ).

Что интересно, в эти же дни, С.Собянин как-то вдруг «охладел» к не датским партнерам по «Чистой воде» ( Мэру Собянину рассказали о срыве запуска нового немецкого завода по очистке воды).

А «Роснефть» - планирует «поглощать» «Сургутнефтегаз»

ОБРАЩЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР 22.10.89 Ассоциации коренных народностей Севера

МЫ, ДЕЛЕГАТЫ I (учредительного) съезда Ассоциации коренных народностей Севера Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, поддерживаем тезисы платформы КПСС о государственной защите и помощи народностям Севера и считаем, что их реализация требует правовой, финансовой и материальной поддержки государства. В качестве первоочередных мер Верховного Совета СССР по сохранению и развитию коренных народов Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока предлагаем:

1.Опубликовать, рассмотреть возможность ратификации конвенции 107-й сессии Международной организации труда «О коренных и ведущих племенной образ жизни народах независимых стран».

...

8. Запретить испытание ядерного оружия в районах Крайнего Севера и Арктики

Продолжение

Ссылка :

1.Королевская семья Дании

Все материалы раздела «Мировой рынок нефти и газа»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС