Персональный сайт Натальи Чистяковой — Натальи Ярославовой
Natalia Chistiakova—Natalia Yaroslavova’s Personal Website

Сибирская Иродиана. От собирателей земель Оболенских - до сепаратиста Гагарина. От Софии - до «Скотопригоньевска». В контексте истории Тобольского Кремля. Ч.2.

    • «Скотопригоньевск» по Ф.Достоевскому. Карикатура на тобольское чиновничество. Худ. М.С.Знаменский. 1890 год. Из книги «Тобольск и вся Сибирь»
    • О картине М.С.Знаменского - карикатуре на прошлое и настоящее чиновничество А.Быков, автор статьи «Неискусствоведческие заметки о прогулках вокруг музея» из книги «Тобольск и вся Сибирь»
    • "Омский паша" , Генерал -губернатор Западной Сибири П.Д.Горчаков (1836-1851)- супруг Прасковьи Дмитриевны Черевиной - Горчаковой, внучки М.М.Ярославовой. Перенес столицу из Тобольска - в Омск
    • Родственные отношения Западно-Сибирского генерал-губернатора П.Д.Горчакова и Западно-Сибирского губернатора Н.Г.Казнакова через их жен Черевиных - потомков М.М.Ярославовой - Черевиной
    • Н.Г.Казнаков - генерал - губернатор Западной Сибири (1875-1881), командующий войсками Западно-Сибирского Округа, отправивший Г.Е.Катанаева в Академию Генштаба, которую Катанаев не окончил. Худ.И.К.Макаров
    • Восковая фигура Западно - Сибирского генерал- губернатора Н.Г.Казнакова - Атамана Сибирского казачьего войска , изготовленная по заказу Омского музея к 300-летию Омска в 2016 году
    • Братья Николай, Геннадий и Василий Казнаковы - сыновья Геннадия Ивановича Казнакова. Супруга Г.Г.Казнакова - Наталья Александровна Черевина-Казнакова, родная сестра П.А.Черевина, шефа С.Е.И.В. Конвоя. Родовод
    • Родной брат Н.Черевиной-Казнаковой - Командир Собственного Е.И.В. Конвоя, основатель охраны Императора П.А.Черевин. Правнуки М.М.Ярославовой (Черевиной) -собственницы костромской усадьбы Нероново
    • Г.Е.Катанаев, именуемый генералом в книге о Тобольске, и подчиненные П.А.Черевина - шефа СЕИВ конвоя и основателя охраны императора, охранявшие царевича Николая Александровича, проезжавшего через Омск в 1891 году. Из книги «Тобольск и вся Сибирь»
    • Савва Ямщиков в редакционном совете книги «Тобольск и вся Сибирь» . Председатель редакционного совета - Ю.Осипов , Президент РАН на дату издания книги
    • Реставрированные Саввой Ямщиковым портреты М.М.Ярославовой (Черевиной) - собственницы усадьбы "Нероново" в Костроме её дочерей и сыновей Черевиных, брата и отца Ярославововых. Худ. Г.Островский
    • Алексей Михайлович Ярославов, собственник усадьбы «Отрадное» в Звенигороде, купленной М.Б.Ходорковским в XX в. Портрет отреставрирован Саввой Ямщиковым. Худ. Г.Островский
    • И.Г.Черевин - контр-адмирал, директор Петербургской адмиралтейской конторы. Отец супруга М.М.Ярославовой. Сын урожденной Шиповой. Женат на урожденной Кошелевой
    • Казнаков Николай Иванович - адмирал, командующий Атлантической эскадрой, посетившей Соединенные Штаты для участия в праздновании 400-летия открытия Америки. 1890-е гг. Санкт-Петербург /31/
    • Софизм - мнимые доказательства, намеренная фальсификация, основанная на замаскированных ошибках
    • Покрывавший Гагарина его родственник Фёдор Головин - генерал-адмирал. Был государственным канцлером, президентом Посольских дел, начальником Военно-морского приказа, главой Оружейной, Золотой и Серебряной палат, наместником Сибирским

©Наталья Ярославова – Оболенская
5 августа - 14 августа 2014 года

Часть первая

«Скотопригоньевск» - так называл Тобольск Федор Достоевский в его дневниках , которые писал на этапе, по пути в Омск , где полагают и зародился замысел великого романа «Братья Карамазовы». Тогда как упоминавшийся им в романе тобольский ресторан «Столичный» не что иное, как указание Достоевского на столичность самого Тобольска - такую мысль проводит Александр Быков, автор статьи «Неискусствоведческие заметки о прогулках вокруг музея» из книги «Тобольск и вся Сибирь».

Вместе с этим А.Быков добавляет : «Ни протопоп Аввакум, ни угличский колокол, ни Федор Достоевский, ни тьмы ссыльных в Тобольск скотами не были. Скорее всего, и это подтверждает следующая работа М.С.Знаменского , сытым и извращенным стадом было тобольское губернское чиновничество…Эта небольшая и , может быть, единственная в музее работа Знаменского маслом так и называется «Карикатура на тобольское чиновничество.1890 год»…. При взгляде на работу мысль об извращении или «извращенном виде» напрашивается сама собой. Но удобнее использовать термин «перелицовка». Потому что истинное лицо тобольского чиновничества и тогда, 108 лет назад, и сейчас на парадных портретах неправдиво. Если не сказать - ложно и до невозможности разукрашено всеми доступными богомазами. Знаменский перелицевал губернское чиновничество в том смысле, что перевернул зеркало, в которое они смотрелись.

Карлики в дамских юбках, картежники, проигрывающие государственное финансирование на наполеоновских барабанах, одетый восточным султаном педофил… Рядом за решеткой в долговой яме человек, означенный надписью «Почетный гражданин г.Тобольска»…. призрачные девушки наилегчайшего поведения, тени неудавшихся карьеристов /но уже на велосипедах зарубежного производства/ выстроены по Гоголевским же законам сценографии. Не народ, а вся эта сволочь как бы безмолствует.

Михаил Степанович Знаменский, тщательно и кропотливо, с портретным сходством выписывая тобольских чиновничьих недочеловеков, заглянул в наше время, вернее, если бы он знал, что он заглянул в него, он бы ужаснулся многократнее, ибо козлов и педерастов , казнокрадов и олигофренов прибыло, а масла и холстов уже не хватает…. В одном из словарей слово «губернатор» толкуется, как перевод с латинского , а именно «кормчий». Чиновники же тобольские и тогдашние , и нынешние этого не знают. Или знать не хотят . А ещё вернее, думают не о корме судна, где обычно устанавливался руль, дабы не забывать о выбранном направлении, а о кОрме, который они получают из кормушки, ими же организованной…»

Начинается же, процитированная мною статья А.Быкова о столичности и Тобольске словами: «Кариатида ельцинского демократического наваждения Г.Старовойтова тиснула как-то в одной центральной газетке текст с неожиданным предложением перенести столицу России в Тобольск».

В связи с упоминанием выше «одной центральной газетки», мне, в частности, хотелось бы и больше конкретики: номер, дата, название статьи, поскольку повестка «Тобольск-столица Сибири» поднимается также часто, как и отделение округов от Тюменской области, причем, не редко, синхронно.

Есть вопрос и о том, к каким временам относится исполнения «пророчества» Г.Старовойтовой:

К временам, когда тобольское чиновничество с картины Знаменского займет позиции во власти всей России? И когда чиновники начнут жить по «Правилам Гагарина», за которые Петр I грозился их казнить…?

Подъем и рост Тобольска пришелся на годы доминирования речных путей, по одному из которых в Тобольск доставили и Ф.Достоевского. А шансы Тобольска на «столичность» резко снизились тогда , когда железная дорога, промыслом божьим, прошла через Тюмень, а не через Тобольск. Т.е. именно Тюмень оказалась на знаменитой прямой линии. Вместе со строительством транссибирской магистрали амбиции третьей столицы появились и у Екатеринбурга – несостоявшегося города Татищева, где железнодорожный узел оказался более развитым, чем - в Тюмени.

Перепроверила информацию касательно того, насколько, действительно, была актуальна для Г.Старовойтовой тема Тобольска, как новой столицы России. Единственное встретившееся мне совместное упоминание Старовойтовой и Тобольска в диссертации 2001 года «Город Тобольск в истории культуры России» Л.В.Дмитриевой. Причем, опять же, ссылка вторичная: Ю. Зайнашев, сослался на Г. Старовойтову. А Л.Дмитриева - на Ю.Зайнашева. Что говорила Г.Старовойтова о Тобольске – не ясно.

Сомнение связано с тем, что в книге «Тобольск и вся Сибирь» заметно мало ссылок на архивы: дела, описи, листы и конкретные источники там, где по редакции текста они должны бы быть. Во всяком случае, ожидаемы и искомы. Например, в легенде о Беловодье А.Родионова («Беловодье или «путешественник»), начинающей этот сборник статей, посвященных Тобольску, говорится о том, что легенда « является достоянием архивов Российской академии наук и публиковалась только в научных трудах о старообрядчестве». И это ещё один случай, когда у читателя возникает желание узнать: в каких конкретно архивах публиковалась легенда о Беловодье , в каких конкретно научных трудах и какого года. Тем более, в редакционном совете книги «Тобольск и вся Сибирь» назван Ю.Осипов - в год издания книги Президент РАН и, казалось бы, никаких ограничений для работы с архивами у представителей тюменской идеологии, заявленной в этом редакционном совете в лице С.Сарычева и А.Новопашина, нет и не могло быть.

Недоверие, рожденное указанными нюансами, укрепляет и то, что две статьи этой книги, названные мною для себя «мифологическими», ссылаются на довольно свежий источник, описывающий, при этом, события XVI века (поход Ермака), который, вне всякого сомнения, нельзя ставить в один ряд с трудами В.Татищева, много работавшего с архивами, летописями, с академиями наук и находившегося в обширной переписке с учеными.

Ведь чуть ли не треть текста исследований В.Татищева отводится анализу достоверности и авторитетности источников и перевода.

Однако ничего этого нет, когда речь идет о записях потомственного казака Г.Е.Катанаева, именуемого даже «дореволюционным историком Сибирского казачьего войска». И вновь вопрос с учетом такого именования: это у Г.Е.Катанаева был официальный статус ? Или «историк сибирского казачества» - образное выражение современных оплаченных историков?

Г.Е.Катанаева в книге о Тобольске именуют также «генерал-лейтенант… первый исследователь знамени Ермака и его истории». Но если его стезя исключительно казачество, то у казаков высшее звание - полковник, а генералов не бывает ( «У казаков не было званий казачьих генералов и казачьих полковников. Крестами и орденами Святого Георгия уже почти сто лет не награждают! Женщин казаков не бывает»).

И нигде, в электронных справочниках, Г.Е.Катанаева генералом не указывают ( Г.Е.Катанаев)

Есть сведения о том, что в Академию Генштаба его направлял Западно-Сибирский генерал-губернатор и командующий войсками Западно-Сибирского Округа Н.Г.Казнаков, но эту Академию Г.Е.Катанаев не окончил.

Западно - Сибирский генерал-губернатор Николай Геннадьевич Казнаков - это родной брат Геннадия Геннадьевича Казнакова - мужа Натальи Александровны Черевиной (Казнаковой, Шульц) - родной сестры П.А.Черевина, главы СЕИВ конвоя и основателя охраны императора ( «Казачий Полковник» П.А.Черевин – основатель охраны Российских Императоров и Освобождение Софии от османского ига…»).

Третий брат Казнаковых - В. Г.Казнаков - член Комитета устройства нового Ладожского канала и автор книги о нем (“Вам завещаем мы наше служенье...”).

Родные брат с сестрой: Н.А.Черевина-Казнакова и П.А.Черевин – правнуки М.М.Ярославовой ( «Помни имя свое: Фантом Ярославовых и Черевиных в «Малой Третьяковке» усадьбы Нероново…»).

Фотография казаков этого С.Е.И.В. Конвоя иллюстрирует в книге о Тобольске тот же разворот, что и фотография Г.Е.Катанаева.

Но Г.Е.Катанаева нельзя ставить в один ряд с шефом конвоя его императорского величества генерал-лейтенантом П.А.Черевиным.

В последнее время отмечается очень много фальсификаций, чему я посвятила отдельную статью «Фальсификация фамилий и родословия Ярославовых, судьбы которых связаны с Ропшинским дворцом , Кроншта́дтом и Орденом Андрея Первозванного».

Примеры «логики» фальсификаторов:

«Город Ярославль основан Ярославом Мудрым. Я живу в Ярославле. Следовательно, я – Ярослав Мудрый».

Или - "Я родился на острове Кронштадт, следовательно я основатель Ордена Андрея Первозванного и все , что делал Иоанн Кронштадтский посвящено мне".

Это очень часто встречающаяся база для заблуждений и для создания ложной генеалогии, особенно пиартехнологами…Вместо поиска своих личных корней, происходит копирование истории чужих родов …».

Аналогично: «Казак Х» служил в СЕИВ Конвое. Главами СЕИВ конвоя были Багратион и Черевин. Следовательно, «казак Х» равен Багратиону и Черевину».

Я вполне верю в то, что Г.Е.Катанаев добросовестно записал предание и , в целом, добросовестный краевед. Но вот само предание… Казаки - казакам рознь, и среди них, подобно рыбакам, есть и преувеличивающие, и избирательно запоминающие, и приписывающие себе.

Не дана оценка самому преданию.

С одной стороны, оговорку на этот счет делает и непосредственно автор статьи «Знамя Ермака» Владимир Шулдяков:

"Горячее, быть может, неосознанное желание потомственного казака Г.Е.Катанаева видеть в реликвии , хранящейся в войсковом Никольском соборе подлинное знамя Ермака, прародителя Сибирского казачьего войска , вполне понятно. Но аргументы кажутся зыбкими…»

С другой стороны, В.Шулдяков обнародует предание , несмотря на зыбкость аргументов. . Причем не в районной газете. А сразу в книге под редакцией президента РАН Ю.Осипова, теперь уж экс президента.

Известен случай, когда Л.Майков не рекомендовал издавать «летопись Черепанова». Но, что обращает на себя внимание, сейчас это преподносится иначе: как если бы Л.Майков посвятил отдельный труд «летописи Черепанова» и уже сам этот факт является свидетельством высокой оценки летописи. Однако Л.Майков писал о том, что у «летописи Черепанова» были более полные первоисточники.

В статье Л. И. Огородниковой «История города Омска в творческом наследии Г.Е.Катанаева (г. Омск, казенное учреждение «Исторический архив Омской области») перечисляются многие его труды, которые издавались с 1996 года, но не называется источник, из которого в книгу о Тобольске включили предание о Знамени Ермака в Березово.

«… С 1996 года областной архив осуществляет издание собрания сочинений Г. Е. Катанаева. Первой вышла в свет в качестве предисловия к собранию работа Георгия Ефремовича «Историческая справка о том, когда и как построен город Омск».

В 2005 году была издана рукопись его незаконченной работы – «Князь Матвей Петрович Гагарин» о первом Сибирском губернаторе. Долгие годы она хранилась в личном фонде Катанаева… Г. Е. Катанаев хотел написать большую книгу по истории Омска, он составил проспект этой работы, названной «Омская старина. По записям и личным воспоминаниям старожилов, сторонних наблюдателей и путешественников», но сделать ее не успел…. ». Пятый раздел «должен был рассказать об инициаторах учреждения Сибирского (Томского) университета, куда были бы включены его личные воспоминания о Казнакове, Потанине, Ядринцеве. И последние главы – «Посещение города Омска наследником цесаревичем Николаем Александровичем», «Памятники старины». В последней главе – описание различных знамен, примечательных икон, могил, архивов и библиотек в Омске… Последний период своей жизни Катанаев трудился над написанием книги «Воспоминания…». Под номером 11 этих Воспоминаний был написан очерк «К истории просвещения в Сибири (Западно-Сибирский отдел Русского географического общества в Омске) с 1877 по 1921 годы». На будущее автор пожелал «чтобы собранный им за 30–50 лет научный материал по истории Сибири и Степного края был сохранен для будущих научных работников, а те работы в этой области, которые им были начаты, получили возможность быть законченными… Работы изобилуют правками, зачеркиваниями, вставками, вопросами и замечаниями по содержанию…».

В другом источнике говорится о том, что «…были безвозвратно утеряны многие материалы, собранные им по поручению Омского правительства для подготовки "Истории Сибирского казачьего войска"( к 200-летнему юбилею Омска им была издана брошюра "Когда и при каких обстоятельствах основан Омск")

Как видим, сам Г.Е.Катанаев считал необходимой дальнейшую научную обработку собранных им архивов.

Обработка началась… И даже формально под эгидой РАН, в лице рожденного в Тобольске Президента РАН Ю.Осипова, с 2010 года члена попечительского совета Фонда «Сколково», Почётного члена Российской академии художеств, Почётного члена Императорского Православного Палестинского общества

Но, де факто, она производит впечатление - «обработки» пиартехнологической ( «Ополовиненная» история: от Тобольска - на Восток).

И началось, по времени, это после того, как главой Администрации Президента в 2005 году стал С.Собянин , родившийся в Няксимволь и учившийся в Березово, где воеводой был отец Матвея Гагарина.

Точно в этом же 2005 году « была издана рукопись его незаконченной работы – «Князь Матвей Петрович Гагарин» о первом Сибирском губернаторе», о чем упоминается в процитированной выше статье Л.Огородниковой.

Также, после указанного 2005 года появляется и история о том, что описанное Г.Е.Катанаевым омское знамя, было, как бы, передано в Омск из Березово, березовскими казаками, со ссылкой на аргументы, названные «зыбкими» самим автором статьи о знамени.

Судя по редакции статьи А.Родионова «Грузят на того, кто везет или Укрощение Тобола», выстраивается линия: Березово-Омск-Даурия:

«Весь путь Матвея Гагарина, начиная со службы в Даурской землицеи в граде Иркуцком , был связан с прочими городами сибирскими родовыми нитями. Дед его Афанасий воеводствовал в Томске, отец Пётр - в Березово, не говоря уже о множестве других Гагариных из разветвленного дворянского рода … Появление Матвея Петровича в Тобольске без преувеличения было предопределено судьбой рода, уходящего корнями в начальную эпоху Рюриковичей….»

Как я понимаю, процитированный А.Родинов, это тот же самый автор, материал которого , посвященный Беловодью – «Беловодье и «путешественник», открывает книгу «Тобольск и вся Сибирь», ссылаясь « в общем» на архивы РАН, без конкретизации, номеров дел, описей, листов, фондов.

Легенда о Беловодье в книге , что интересно, описывает события времен Никона. Хотя сам миф о Беловодье более древний.

Что касается названия второй статьи то, по практике, много статусов «нахватывают» себе и люди просто безответственные, для наращивания власти и коррупции, как это было в случае с М.Гагариным. Т.о. изобилие должностей и статусов, отнюдь, не говорит о том, что человек «много везет» и что « на него грузят». Это , не редко, признак вхождения человека в состояние , так называемой, «Безумной Гретты» ( «Экономика Обезьян», поклонение Яйцу и Йони).

Тогда как, Рюрик В.Татищев писал в назидание сыновьям, как раз, об умеренности в обретении статусов и должностей.

Не исключаю, что линия «Березово – Омск – Даурия» продлевается в этой «новой истории», стартовавшей в 2005 году, - и до Благовещенска, и до князя Гантимура - к статье о котором, в свою очередь, адресует биографический материал википедии о роде Катанаевых .

Только лишь в этом материале сказано о том, что «Катанаевы — древний российский род «тунгусского» (даурского) происхождения. Род происходит от маньчжурского подданного Гантимура, родственника китайского императора. Принадлежит к роду Бадарагир. Прямыми потомками Гантимура достоверно являются титулованные Гантимуровы, а также дворяне Гантимуровы без титула, происходящие от детей и внуков Гантимура, за исключением потомства православных сыновей Катаная. Остальные дети Катаная получили фамилию Катанаевы…».

В статье об «укрощении Тобола» её автор А.Родионов пишет:

«Гагарин застал в Тобольске пятое поколение устроителей русской сибирской жизни. А что уж говорить о воеводах градах Тобольского – их сменилось здесь больше двух десятков. Но ни один из них , пусть то будет знаменитый боярин Годунов или будущий первый русский генералиссимус Шеин, или даже деятельный Саймонов – никто из них по статусу своему не стоит на одной доске с князем Гагариным»…

Мягко скажем, не корректно , в отношении Тюменского и Тобольского воеводы Матвея Годунова -потомка мурзы Чета, основателя Ипатьевского монастыря из второй царствующей династии Руси, который :

«…после смерти царя Бориса Годунова и вступления на царский престол Лжедмитрия … попал в опалу и был отправлен на воеводство в Тюмень. При царе Михаиле Фёдоровича Матвей Годунов служил воеводой в Тобольске…»

( Годуновы).

Сибирским воеводой называют и Степана Годунова бывшего воеводу в замке Феллин, который брал Князь Ярослав Оболенский, родоначальник князей Ярославовых-Оболенских, супругой которого была Сабурова, тоже из рода мурзы Чета ( «Великий Князь Ярослав Васильевич Стрига Оболенский - Князь Псковский. Получатель Юрьевской Дани, Храмостроитель и Победитель Магистра Борха»)

Но с биографией Степана Годунова «поработали». В одном источнике его в 1605 году послали воеводой в Сибирь, а в википедии -он умер в 1603 году.

Не пылают любовью тюменские авторы к Годуновым, несмотря на то, что при царице Ирине Годуновой и Борисе Годунове:

«В глухих таежных местах под¬нялись укрепленные городки Березов, Обдорск, Сургут, Нарым, Тара» ( «Борис Годунов» глава «Внешнеполитические успехи». .Р.Скрынников).

«Любовь» к историческим героям и повестка диктуется деньгами. Как мне сказали не столь давно в Петербурге: «под них деньги дают, а под русских - нет».

У русских, с приходом которых начался Рост, нет и не было отчислений от нефтяных доходов месторождений, которые они открыли, освоили и обустроили. А малочисленным народам Севера эти деньги выделили в значительной доле, в нарушение Конституции, по национальному признаку. И теперь мы наблюдаем «интерпретацию истории», оплаченную этими деньгами ( Петербург и меньшинства: Фора сырьевых денег превращает «Романовых» - в «Шаманы», а «Шаманов» - в «Лебедей»).

Встречая исторический «креатив», оплаченный нефтегазовыми доходами, я невольно вспоминаю «Корабль дураков»:

«В чести и силе та держава, где правит здравый ум и право, а где дурак стоит у власти, там людям горе и несчастье» - Себастиан Брант , немецкий писатель-гуманист. Автор стихотворных сатир "Корабль дураков", где изобличал "рыцарей", промышляющих разбоем» ( «Власть и народ» - мнение Великих, которое я разделяю» - сборник цитат Тамары А. Ярославовой - Заслуженного учителя России).

Не имеющие денег и исполняющие «исторические заказы», стараются, при этом, делать разного рода оговорки.

И из их текстов можно извлечь много интересных фактов, несмотря на то, что сами тексты противоречивы.

Заметила противоречивость ( имеющую разные истоки) не одна я. Об этом пишет и Валентин Курбатов в его статье о разных выпусках альманаха: «Прирастать Россией».. Россией ! А не Сибирью.

«Вот читаю в иркутском номере эссе А.Лаптева и улабаюсь. Только что сказал, что он тут родился и что ему ничего не внове. И вдруг пишет: «Главное, что остро чувствуешь в Сибири, - это пронизывающее чувство какого-то безвременья. «Сибирь никогда не жила заботами остального мира»

Откуда бы вдруг эта постороннесть – «безвременье», «выпадение из потока», «заботы остального мира», если ты тут родился и живешь ? Если это твое с колыбели, то ты ведь другого-то «потока» и не знаешь».

Подобное же впечатление производит статья А. Омельчука.

Вот он пишет : «История Сибири - как бы несостоявшаяся история». И буквально через полторы страницы : «Сибирь сделала и делает Россию планетараным игроком» («Свирепая нежность эпохи»)

Как же так ?

С несостоявшейся историей, но сделала Россию планетарным игроком ?

И таких примеров, конкретно, из статьи А.Омельчука можно привести не менее десятка.

«Мечется» мысль.

Почему ?

Не потому ли, что автор сам ещё не нашел ответа на вопрос: Что такое Сибирь ? И оттого текст изобилует «поставленными вопросами».

Но, что удивительно. При таком избытке вопросов у самого «ищущего автора», вдруг столь однозначны его выводы.

Или это в чистом виде софизм.

Сибирь, как административная единица. Сибирь , как место нефтедобычи. Сибирь , как географический термин.

Могу к этому добавить «Сибирь, как народ»

«По сообщениям источников, в 1224 году в числе прочих владений Чингисхан передал в улус Джучи также и «Ибирь-Сибирь». В «Сокровенном сказании монголов» сказано, что в год «Зайца» (1207 г.) войска чингисида покорили все «лесные народы», в том числе народ шибир (Sibir), который обитал к северу от Алтая и к западу от Ангары. Столетием позже название это упоминалось в форме Ибир, Сибир, Шибир у Рашид-ад-дина (1246 - 1318 гг.) и относилось также к южной, малоизвестной части Западной Сибири, которая тогда под этим именем входила в состав улуса Джучи («Золотая Орда»)».

Существовал также такой ряд Сибирь, Сибир, Сибер, Ибер, Искер, «абил-сабил», у иранских авторов XIII века, на карте впервые обозначено как «Sebur» в Каталонском атласе в 1375 г (XIV век).

Абульгази упорно избегал слова «сибирь», а употреблял «туран». Видно, что тюркам это слово известно не было. Ни Ядкар, ни Кучум (последние правители Сибирского ханства, середина XVI века) Сибирью свои владения не называли» ( «Последние президентские выборы России? … Что скажет «Великий Могол»?).

Кто же, в таком случае, сибирские казаки – главные герои альманаха «Тобольск и вся Сибирь», при отсутствии ясности по самой Сибири ?

А начал А. Омельчук красиво. С цветаевской «Сибири»

И я подумала. Ну, вот сейчас…

Но, нет… Ушел.. Переключился…

Но взбросил, о «Сибири»:

«….Казаки женок сманенных

Проигрывали в зернь»...

«…Монашки-то с монахами

В одном монастыре…»

«Монах. Покровско-Тушинский

Поднесь монастыре»…

«В монастыре том с кружкою

Ходил Распутин Гриш)…»

«…Как молодицы по воду -

Молодчики - по кОрм…»

«…В немецком треухе -

Гагарин Матвей….

Отведший и в высшей

Коллегии птиц

За взятки повисший…»

Последнее - о том самом Матвее Гагарине, казненном Петром I и превозносимом тюменскими «птенцами гнезда Петрова» XXI века..

А как это может быть ? Сторонники Петра и против Петра ….

А также , как монахи с монашками в одном монастыре…

И «Гриш со стулом» - ещё один герой тюменского тобольского чиновничества.

«Перелицовано», как на картине М.С.Знаменского.

И « никто … по статусу своему не стоит на одной доске с князем Гагариным»… - так утверждает А.Родионов.

Но что же в этом тезисе А.Родионова означает упоминаемый им «статус».

Ведь чем более разрастается поселение , тем выше статус его главы. Если под статусом понимать название должности.

Но начинается всё и всегда - с малого .

И сравнивать исторических героев разных веков «по масштабу» - это всё равно, что сравнивать всех глав Москвы за 900 лет по численности проживающего населения и утверждать, будто превосходит всех прочих губернаторов тот, при котором численность населения Москвы была максимальной.

Нельзя противопоставлять маленький весенний росток , только показавшийся из земли, зрелому сильному колосу в летние дни.

Это один и тот же колос !

Аналогично с городом и процессом. Были Сибирские воеводы, потом главы Сибирских приказов, потом Сибирский губернатор.

Без маленького ростка не бывает сильного колоса.

Только так может анализироваться история.

Росток - всегда «слабее» сильного колоса. Но росток и есть та самая «игла в яйце» , где хранится «сила сильного»

Однако даже министр культуры В.Медынский рассуждал недавно перед телевизионной аудиторией о сильных и слабых правителях Руси.

Хотя именно он, по занимаемой должности, должен был, прежде других, задаться вопросом о «сильных» и «слабых» правителях и их временах.

Фоторяд «слабых» правителей у В.Медынского иллюстрировал М.Горбачев. А фоторяд «сильных» правителей - И.Грозный.

Но М.Горбачев - это начало и попытка «перестройки» государственной системы.

А Иван Грозный, практически последний Рюрик, т.е. конец (старость).

Я вижу в этом объяснение того, что оценка подрядчика, осваивающего бюджет по готовым чертежам и плану, у А.Родионова выше заслуг автора замысла и сложного инженерного проекта.

Свидетельствует об этом и его сравнение М.Гагарина с Перри, на что я уже обращала внимание.

«Каких только заслуг не приписывают «махровому казнокраду» М.Гагарину. И замысел английского инженера Вильяма Перри, по созданию «Епифанских шлюзов» для Ивановского канала, оказывается, - ничто в сравнении с тем, что М.Гагарин руководил заготовкой леса для исполнения этого проекта и замысла царя» ( «Сепаратизма нет? Но все милее губернатор-сепаратист Гагарин.Призрак ходит по Сибири...» ).

Довольно странная манера подачи информации. Сравнивать Гагарина всегда с кем-нибудь и утверждать, что он лучше.

Превозносящий казненного за коррупцию М.Гагарина автор статьи А.Родионов ставит его не только выше боярина и воеводы Годунова из Четов, генералиссимуса Шеина из того же рода Четов, губернатора всея Сибири Саймонова, делавшего ставку на ученых, чему учат китайские трактаты об управлении государством, но представляет его , по сути, главой ВПК , да и всей русской геологии:

«Петр доверил в 1703 году Гагарину руководство Сибирским приказом . Сфера влияния означенного административного ведомства была тесно сопряжена с делами приказа Рудного…. И в дополнение ко всему на Гагарина легли заботы , связанные с жизнеспособностью Оружейной палаты. Чтобы не расписывать подробно круг этих забот , должен заметить, что в те времена Оружейная палата - это не музей был, не хранилище, а средоточие русского военно-промышленного комплекса, в нынешнем понимании. Поступление каждой бомбы, каждой пушки, каждого багинета в армию и на флот зависело от расторопности ведомства Оружейного».

Следующее послание А.Родионова о губернаторе Гагарине представляет его уже организатором экспедиции на Камчатку и чуть ли не её первооткрывателем.

«Гагарин заботился об устройстве рубежей в Даурах и на Косоголе Слал экспедиции на Камчатку и «к переливам Курильским»…»

Однако вот статья об экспедиции Беринга вообще не упоминает М.Гагарина, даже, как второстепенную фигуру.

«Северная экспедиция под руководством Витуса Ионассена Беринга»

«Еще в 1717 г. на встрече с известным географом Французской академии наук Г. Делилем в Париже царь Петр Алексеевич обменивался мнением об интересовавшем весь мир научном вопросе: соединяется ли Азия с Америкой? Или же между ними существует пролив? Эта же тема поднималась и на встрече Петра I с философом и математиком Г. Лейбницем. Данный вопрос очень волновал царя.. Поэтому сразу после окончания Северной войны (1700—1721) самодержец России обратил свой взор на Восток. В 1718 г. была организована секретная тихоокеанская экспедиция с участием выпускников Морской академии И. М. Евреинова и Ф. Ф. Лужина, которая составила карты западного побережья Камчатки, 14 островов Курильской гряды, что сослужило хорошую службу последующим исследователям.

Чуть раньше, в 1713 г., к царю обратился талантливый русский корабельный мастер Федор Степанович Салтыков с предложением построить корабли в устье Енисея и на них, «где возможно, кругом Сибирского берега исследовать»…Через год он вторично беспокоит царя с проектом поиска Северного морского пути, построив для этого не очень большие морские суда в Архангельске, Якутске, Березове (на Оби) и на Амуре. Поэтому неудивительно, что в декабре 1724 г. Петр I издает указ о создании «Сибирской экспедиции» под общим руководством ее организатора генерал-адмирала Ф. М. Апраксина….»

Инициатива исходила от Петра I. Он дал ресурсы. Губернаторы приняли к исполнению. И героическим был вклад участников экспедиции.

В 1725 г. 6 января Петр I подписал инструкцию о первой Камчатской экспедиции

Поэтому подавать историю так, что Матвей Гагарин открыл Камчатку и снарядил туда экспедиции, - это грешить против достоверной картины событий.

Новые остроги на востоке,ставившиеся при М.Гагарине, также преподносятся, как некий его особый геополитический замысел.

Но сам Тобольск, в свое время, был острогом, и его появление отражало этот же опыт и этот же догагаринский «геополитический замысел».

Так осваивалось всё бывшее Казанское ханство ещё в XV - XVI веке.

Это, в целом, опыт и стратегия Рюриков.

Приписывать авторство только Сибирскому губернатору Гагарину нельзя.

Но... Отец Матвея Гагарина был воеводой в Березово - «второй малой родине» С.Собянина Тюменского губернатора и «коменданта Москвы».

И уж не здесь ли, в Березово, был зачат сам Матвей Гагарин(?) – такой контекст звучит в одном из текстов.

Нет , не здесь. Ответ найти не столь уже сложно.

Петр Гагарин был воеводой в Березово в 1667-1670 годах.

А его сын Матвей Гагарин родился около 1659 года, т.е. до воеводства его отца в Березово.

Но фраза звучит двусмысленно.

Суть. Не здесь ли в Березово родился будущий губернатор Всея Сибири…

А отсюда новый вопрос :

О ком, на самом деле, идет речь ?

О Гагарине ? Или уже о Собянине?

«Миф» о Собянине «опирается» на миф о Гагарине.

А черты мифа о Гагарине - следующие:

1. Он первый губернатор всея Сибири

2. М.Гагарин потомок Великого князя Владимирского Всеволода Большое гнездо, персональным святым которого был Дмитрий Солунский

3. М.Гагарин построил Тобольский Кремль с Дмитриевскими воротами, дорога от которых идет в Березово…

4. М.Гагарин и его родственники контролировали большинство сибирских городов

5. М.Гагарин был во главе всего ВПК (Оружейная палата)

6. М.Гагарин - автор геополитического замысла освоения новых пространств через остроги

7. М.Гагарин открыл Камчатку (и почти Берингов пролив)

8. Отец Гагарина был воеводой в Березово и, возможно, явил там потомство будущего правителя Сибири

9. Ассоциативный ряд Гагарин - Березово, где живут и потомки Ермака - Пановы, Мещеряковы и пр. И где хранилось Знамя Ермака с изображением Дмитрия Солунского, побеждающего Мамая

10. Ассоциативный ряд Гагарин - Даурия. Даурия - Катанаев - Китайский император.

11. Ассоциативный ряд Матвей Гагарин - Юрий Гагарин. Космос (экспансия без границ)

12. Ассоциативный ряд Гагарин - Беловодье (один и тот же автор статей А.Родионов «ведет темы» в альманахе).

13. М.Гагарин почти одолел Джунгарское ханство ( Джунгарскому ханству , в годы гагаринские оставалось жить не более трех-четырех десятков лет)..

И в дополнение к этому - «закладка» о Сухаревой башне, акцент на которой делает опять же А.Родионов:.

«По замыслу Ремезова в необустроенный овраг, по дну которого пролегал Прямской взвоз, должно было «посадить» башню, предназначенную для хранения казны….Нельзя не отметить здесь , что именно послужило прообразом для будущей Казенной палаты в Тобольске. Семен Ремезов бывал редко в столице , но при первом же знакомстве с Москвой с первого же взгляда влюбился в башню на Сухаревке. Вот её-то, Сухареву , он и решил повторить в родном городе , упрятав строение в складку сибирского оврага. Упрятать - не значить спрятать. Прямской взвоз с возведением башни получал торжественно-главное назначение въезда в кремль. Но это не всё. На ремезовских чертежах она и размещена, как первая на пути к кремлю. Она отдельна, как восклицательный знак на склоне мыса, она являет собой обещание и первый знак - предвестье о том, что выше, на горе утверждается Кремль столицы Сибирской и он , этот Кремль, произрастает из глубин земных, из глубин государственных.

Далеко заглядывал зодчий Ремезов. Будто запрятывал предусмотрительно московское сокровище в глубь сибирскую, будто предвидел , что на Москве настанет тяжкое время , когда ею овладеют чужеродные силы и примутся крушить православные и гражданские достопамятности. Так оно и вышло - Сухаревскую площадь переименовали в Колхозную, а башню стерли с лица земли после семнадцатого года. А в Сибири архитектурная наследница Сухаревой башни пусть и не один к одному копия, но уцелела.

Такое событие , как закладка палаты для государственной казны, не могло не отразиться в Сибирском летописном своде. Читаем: «Того ж 1713 году месяца июня заложена по рву на взвозе против соборной и апостольской каменной церкви каменная башня проезжая. А образом та башня такова же, как на Москве на Устретенской улице, зовомая Сухарева»

К сожалению в документах ЦГАДА, относящихся ко времени губернаторства Гагарина, мне не встретилось подробностей строительства этого памятника, и башня на Прямском взвозе , получившая название Шведской, остается для меня анонимной в смысле исполнительства …»

Если теперь в контексте вот этого «ударения» А.Родионова посмотреть новости о Сухаревой башне, то становится ясно, почему вопрос о ней поднят при мэре Москвы Сергее Собянине и почему Сергей Серегин снимает фильм «Тайна Сухаревой башни», в которой находятся Волшебные врата, а озвучивает фильм именно омичка ( Тайна Сухаревой башни).

И почему С.Собянин уделяет так много внимания площади Юрия Гагарина.

Губернатора Всея Сибири Матвея Гагарина император Петр I, как известно, казнил ( «Петр I казнил губернатора Сибири Гагарина - любимчика тюменских ВИПов за скупку его жены и окружения» ).

«….Главным мотивом, видимо, стало то, что Гагарин покусился на семью монарха. Супругу Петра, Екатерину, он, по сути, просто купил – регулярными подношениями алмазов, рубинов и прочих драгоценных каменьев.

А попутно князь Матвей «прикупил» и окружение царицы. Кстати, один пункт обвинительного акта так и гласил: пытался подкупить сенаторов и людей, близких к царю.

Попытка была удачна: помимо царицы и ее окружения, регулярную мзду от сибирского губернатора получали князь Меншиков, главный ревизор империи князь Яков Долгоруков, канцлер (то есть глава внешнеполитического ведомства) граф Гавриил Головкин, вице-канцлер барон Петр Шафиров. Кстати, с двумя последними Гагарина связывали узы весьма тесные и не только материальные…» ( Князь Гагарин).

При этом губернатор Сибири Гагарин мог сделать и так:

"Гагарин чувствовал себя настолько безнаказанным, что присвоил себе три алмазных перстня и алмаз в гнезде, предназначавшиеся Екатерине I " /30/.

В конечном счете, губернатора всея Сибири и привело на виселицу , в первую очередь, вот это «правило Гагарина»:

За счет сворованного у Петра делал подарки жене Петра. Жена - была на стороне вора

«….Доносы на Гагарина следовали один за другим. Петр велел одному заслуженному полковнику исследовать на месте справедливость доноса, расспросить жителей сибирских о поступках их губернатора и, если он окажется виновным, запечатать все его бумаги, привезти их в Петербург. Князь Меншиков уговорил царицу Екатерину, чтобы она присоветовала полковнику сокрыть от государя все неисправности, какие окажутся в Сибири. Полковник обещал Екатерине выполнить ее просьбу и, вернувшись из Тобольска, уверил Петра, что в Сибири все довольны губернатором. Царь прознал про сговор и казнил любимого полковника….» (Одна из интерпретаций в современности «Предложить подачку из сворованного у меня»).

«Правило» у Гагарина было не одно. И «правилами Гагарина» их назвал сам император Петр I.

Требуя от своих подданных «чинить» все дела только по указам, Петр грозил: «Буде же кто сей наш указ преступит под какою отговоркою ни есть, следуя правилам Гагариновым, тот, яко нарушитель прав государственных и противник власти, казнен будет смертию без всякой пощады...» /29/

Губернатор Гагарин, вероятно, осуществлял все то, что описано ниже , как Рюрик, полагая, что Рюрики имеют больше прав на богатство России, чем Романовы.

Но деятельность Рюриков не должна приводить к страданиям населения, к несправедливости. И Рюрики отличаются тем, что умеют заключать договоры о внешней торговле, создающие благоприятные условия для купцов, а не занимаются широкой поддержкой контрабанды. Губернатор Гагарин был не единственный Рюрик в России. И Рюрик должен демонстрировать благородство и мудрость, а не алчность и корысть.

Путь Гагарина к его печальному финалу и «правила Гагарина» представлены мною ниже:

«Устройство» для задерживания устных и письменных донесений из Сибири

«Еще об одном «устройстве» Гагарина упоминает Страленберг в своих записках. С помощью этого «устройства» сибирский губернатор задерживал устные и письменные донесения из Сибири. Для этого он все дороги между Россией и Сибирью закрыл хорошими караулами, запрещал путешественникам под угрозою смерти следовать по тем дорогам и оставил открытым только Верхотурский проход, где он поставил одного из своих близких родственников, как верного исполнителя своих приказаний..., который старательно наблюдал, чтобы никто без паспорта губернатора и его письма к должностным лицам не проезжал.

Если же тот или другой честный русский человек возражал против этого, его отправляли в самую отдаленную провинцию и нельзя было узнать, куда он делся...» /29/

Сейчас масштаб контроля визитов, коммуникаций, движения жалоб и пр. много больше . Это и прослушка, и контроль передвижения на всех видах транспорта , и просмотр электронной почты, и опала обращающихся к высшей власти, и слежка , и выживание с территории , т.е. недопуск на территорию, что делал губернатор всея Сибири Гагарин. И конечно подавление СМИ и высокая смертность журналистов. /23,24,25,26,27,28/

Каков мотив тех, кто это делает. И чем он отличается от мотивов губернатора Гагарина ?

Семейственность. Расставленные родственники Гагарина

«….И у Демидова, и тем более у Гагарина имелись в столице сильные покровители. Дочь Матвея Петровича была за мужем за сыном великого канцлера Головкина, а сын женат на дочери вице-канцлера Шафирова»/29/

«…Огромная власть и почти полная бесконтрольность открывали большие возможности для злоупотреблений и коррупции, чем и занялись Гагарин с присущим ему рвением и его родственники, определенные на самые выгодные должности…» /30/

Следствие 1696 года

«….Год спустя Матвей Петрович был переведен воеводой в Нерчинск (Дауры) С дальневосточным периодом жизни Гагарина связан и первый крупный скандал, несколько повредивший столь удачно складывавшейся карьере. В 1696 году по указу самого царя было начато расследование, связанное созлоупотреблениями братьев Гагариных в сверхприбыльной торговле с Китаем. в 1699 году на место прибыла следственная комиссия во главе с думным дьяком Данилой Полянским. Тот круто взялся за дело: конфисковал в пользу государства все имущество братьев Гагариных а их самих заключил под стражу. не прошло и года, как Полянский сам был обвинен в злоупотреблениях и отозван…. Гагарин быстро выбрался из опалы….» ( Первый губернатор )

«…В 1714 году Гагарин стал жертвой усердия обер-фискала Нестерова (казненного позднее по другому делу за взятки). Тот доносил Сенату и лично Петру о незаконных махинациях губернатора и его подручных в торговле с Китаем, от чего они получают «превеликое богатство», а казна несет убытки. Китайская торговля относилась к разряду государственных монополий и очень занимала самого царя, который серьезно отнесся к делу и повелел провести расследование. Комиссия съездила в Сибирь, получила огромные взятки, сняла с губернатора предъявленные обвинения и уехала обратно.

Между тем в окружении Гагарина расцвело дикое казнокрадство, механизм которого показал в своем донесении следователям подьячий губернской канцелярии Неелов. По приказам губернатора он выдавал деньги в расход и записывал в книги «разных чинов людям за золото, и товары, и другие вещи… а того-де золота и товаров он у тех людей не принимал и в приход не записывал» /30/

«….И еще такая деталь. Когда в 1717 году один из князей Долгоруких начал в Тобольске следствие по доносам на Матвея Гагарина, то он свернул розыск, так как получил взятку не только от сибирского губернатора, но и от Никиты Демидова — и деньгами, и кровельным железом. О взятке той прознали, но дело было занято…» /30/

«Моральное» обоснование воровства

«Некоторые сподвижники Петра I, человека неприхотливого и равнодушного к роскоши, на государственную казну смотрели как на свою собственную. Они полагали, что их великие заслуги дают им право на казенные деньги. Причем чем больше заслуги перед Родиной, тем больше прав, тем масштабнее размеры казнокрадства» /30/

Образ Сиятельного казнокрада

«… Постепенно образ рачительного губернатора, радетеля интересов Отечества начал блекнуть….» /30/

Покровительство вороватого Меньшикова по его сговору с императрицей Екатериной I

«….И Гагарину, и Демидовым покровительствовал также Александр Меншиков. И не только он. Вот какие, на пример, слухи ходили в то время. Доносы на Гагарина следовали один за другим. Петр велел одному заслуженному полковнику исследовать на месте справедливость доноса, расспросить жителей сибирских о поступках их губернатора и, если он окажется виновным, запечатать все его бумаги, привезти их в Петербург. Князь Меншиков уговорил царицу Екатерину, чтобы она присоветовала полковнику сокрыть от государя все неисправности, какие окажутся в Сибири. Полковник обещал Екатерине выполнить ее просьбу и, вернувшись из Тобольска, уверил Петра, что в Сибири все довольны губернатором. Царь прознал про сговор и казнил любимого полковника, поцеловав при этом его раны, полученные в сражениях.

Эти легендарные слухи не далеки от истины. Долгое время князь Гагарин, несмотря на многочисленные доносы, ускользал от наказания. И все-таки кончил свою жизнь на виселице….» /29/

Демидовы и тайные дела

«…Очевидно, по просьбе одного из Демидовых Гагарин без ведома центральных властей передал более сотни шведов на Невьянский завод, где они поселились в особой слободе.

Демидовы нашли в сибирском губернаторе нового покровителя. Их связывали с Гагариным какие-то тайные дела, о которых почти ничего неизвестно. Лишь иногда архивные документы намекают на эти связи.

Так, в 1712 году один из фискалов донес, что на Москве-реке, около села Бронница, лежит караванный груз — утаенное Никитой Демидовым от казны железо. На допросе в сенате Никита Демидович показал, что «сложенное у села Бронница... железо состоит из чугунных половых одноаршинновых досок, счетом 2700, и те чугунные доски отлиты у него на Невьянском заводе но приказом сибирского генерал-губернатора и для него привезены...» /29/

Расширение масштаба взяток из-за безнаказанности

«….Казнокрадство соединялось с «народным разорением» при передаче казенных статей доходов на откуп купцам. За право держать откупа губернатор опять-таки требовал с купцов взятки, исчислявшиеся тысячами рублей: те, в свою очередь, стремились компенсировать свои убытки за счет населения, а посадские и крестьянские миры, дабы избавиться от тягостного разорения, обогащали взятками ближайшее окружение губернатора, подавая ему через этих людей просьбы о сокращении повинностей…» /30/

Третье следствие в Тобольске 1719 года

«….Одновременно в Тобольске начинается третье следствие. В январе 1719 года Петр посылает туда новую комиссию во главе с гвардии майором Лихаревым: «Ехать тебе в Сибирь и там разыскать о худых поступках бывшего губернатора Гагарина». Лихарев еще не начал розыск, но судьба князя была уже решена, ибо в инструкции Лихареву значится: «Его царское величество изволило приказать о нем, Гагарине, сказан в городех Сибирской губернии, что он, Гагарин, плут и недобрый человек, и в Сибири уже ему губернатором не быть...» /29/

Финал. Казнь

«… Петр не помиловал князя Гагарина. Более того. Весной 1721 года его повесили напротив Юстиц-коллегии, а затем мертвое тело перевесили на новую обширную площадь, где Петр устроил нечто вроде музея под открытым небом: здесь стояли высокие шесты, на которые воткнули головы казненных преступников из сенаторов и других крупных чинов. Но даже и тут Гагарин занял особое место: его снова повесили на специальной высокой виселице для всеобщего обозрения. Так мертвый Гагарин провисел около года. Петр собирался отправить его тело в Сибирь и показывать по городам, но, видимо, из-за разложения трупа отказался от этой затеи.Еще многие годы вспоминалось преступления Гагарина в разных царских уездах.

Требуя от своих подданных «чинить» все дела только по указам, Петр грозил: «Буде же кто сей наш указ преступит под какою отговоркою ни есть, следуя правилам Гагариновым, тот, яко нарушитель прав государственных и противник власти, казнен будет смертию без всякой пощады...» /29/

«….6 марта 1721 года Гагарин был вздернут на виселицу перед окнами Юстиц-коллегии в присутствии царя, знатных вельмож и всех своих родственников. По завершении казни Петр пригласил (точнее, заставил) всех, в том числе и родственников казненного, посетить его, государев, поминальный обед. Только Петр I мог отмечать поминки по государственному преступнику. Вельможный труп провисел на площади более семи месяцев – в назидание всем российским лихоимцам и казнокрадам. Но помогло слабо! …» /30/

Вот этого самого губернатора всея Сибири Матвея Гагарина сейчас в Тюмени и Тюменской области стараются не только обелить, но и представить , есть такое впечатление, самым выдающимся правителем Сибири во всей её истории.

Правда, с оговорками… К примеру, А.Родинов в статье об укрощении Тобола:

«… У читателя , знающего историю петровской эпохи, есть повод спросить – а не слишком ли благообразен в моем описании первый сибирский губернатор ? Ведь итог его жизни известен - Гагарин кончил свой век на виселице, как «махровый казнокрад». Есть такой грех на Гагарине, в чем он и повинился перед казнью в своем последнем письме царю. Но бросим на чаши весов дела гагаринские да прикинем беспристрастно – что перевесит ? не забудем при этом, что не за казнокрадство вовсе повешен губернатор. Это послепетровские историографы, ослепленные гением Петра , закрепили за личностью Гагарина ярлык вора. Но, может, куда ближе к истине был современник Гагарина историк Василий Никитич Татищев, утверждавший: «Гагарин то же. Что и Мазепа». Двусмысленности такое соседство имен не предполагает. Здесь речь о «самостийности» Сибири налицо. И в этом заключена главная , но не названная в приговоре вина Гагарина…» ( «Сепаратизма нет? Но все милее губернатор-сепаратист Гагарин. «Призрак ходит по Сибири, призрак сепаратизма»)

А.Родионов сетует также о том, что в том самом 2005 году, когда главой АП РФ стал С.Собянин, уже слишком малым тиражом был издан труд Г.Е.Катанаева «названный автором старомодно-длинновато: «Князь Матвей Петрович Гагарин, Генеральный президент Сибирского приказа и Сибирских провинций судия. Московский комендант и всея Сибири губернатор (Первый сибирский автономист)».

Слово «автономист» выглядит далеко не старомодно. А скорее - напротив слишком современно.

К тому же Л.Огордникова - сотрудник исторического архива Омской области не упоминает это длинное название. Она приводит другое название рукописи:

«…В 2005 году была издана рукопись его незаконченной работы – «Князь Матвей Петрович Гагарин» о первом Сибирском губернаторе. Долгие годы она хранилась в личном фонде Катанаева…»

Работа с образами идет (Сергей Собянин и «войны Образов». Кого пугают Кержаками?)

И как сказал А.Быков в его статье :

«…Истинное лицо тобольского чиновничества и тогда, 108 лет назад, и сейчас на парадных портретах неправдиво. Если не сказать - ложно и до невозможности разукрашено всеми доступными богомазами. Знаменский перелицевал губернское чиновничество в том смысле, что перевернул зеркало, в которое они смотрелись…»

Выше я писала о софизме

«Софизм - ложное высказывание, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным

Основан софизм на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.

А правдоподобность софизма зависит от… уступчивости оппонента…

К лицам, которые можно ввести в заблуждение путем софизма относятся те, в чьем уме «ассоциации по смежности преобладают над ассоциациями по сходству». (Смежный - стоящий рядом). Кто не умеет активно мыслить, имеет скудный запас знаний, ленив в мышлении.

Авторы могут обращаться к софизму и из-за трусости в мышлении…. Либо из желания «обольстить ум соперника» через страсти.

Я думаю, что софизм, о котором шла речь выше, адресован все-таки умам тех, кто подобен изображенному на картине М.С.Знаменского тобольскому чиновничеству, т.е. лености ума , бедного знанием, не различающего ассоциации по смежности от ассоциаций по содержанию.

Софизм , с моей точки зрения, - вырождение Софии....(если речь идет о тех, кто обращается к софизму для подлога, а не о тех, кто распознает её).

Той самой Софии, в день которой была основана Тобольская епархия и которой был посвящен главный храм Тобольского Кремля.

Что же касается Гагарина, то не последнюю роль в происходящем вокруг него может играть следующее обстоятельство, если оно достоверно.

"... львиную долю того, что подлежало конфискации, князь Матвей успешно вывел из России в лондонские банки. Лондонские счета Гагарина, утверждают, были много круче зарубежных счетов князя Меншикова, умудрившегося вывести за кордон 9 миллионов рублей – это два с половиной тогдашних годовых бюджета страны! Все попытки Российского государства вернуть деньги князя Гагарина из-за рубежа оказались тщетны: лондонские банкиры отказались выдавать вклады кому-либо, кроме прямых наследников князя Матвея. Последним безуспешно пытался получить «золото Гагарина» император Николай I..."(Князь Гагарин)

Ссылки:

[1] «Северная звезда: Продолжение «реконструкции» круга Вологодского дворянства конца XVIII в.»
[2] Глава масонов из Кадниковского уезда Вологды и некрестьянское восстание «маркиза Пугачева» после раздела Польши и смены фаворитов Екатерины II
[3] Наталья Ярославова: мое путешествие в Северную Фиваиду Белоозера
[4] Схема родственных связей святителя Игнатия Брянчанинова - покровителя Ярославского Толгского монастыря и Ф.С. Ярославовой – Брянчаниновой
[5] Театр жизни дворян Ярославовых: Вологда - Архангельское
[6] «Масонская табакерка Ярославовой - Брянчаниновой
[7] Тайна Табакерки раскрыта: фамилия «её Высокородия» Ф.С.Ярославовой - Брянчанинова!
[8] Кириллово-Белозерье и Ярославовы: порт 5 морей
[9] Федосья Ярославова и ее Архангельское.Некоторые сведения к родословию вологодских помещиков Ярославовых
[10] Надежда Сухорукова «Кремль в веках». Книга «Тобольск и Вся Сибирь»
[11] «Тобольск и Вся Сибирь» 2008 год
[12]Великая Северная экспедиция – русские географические открытия XVIII в. в Сибири и на Дальнем Востоке
[13] Иллюстрации к книге "Крепости центральной России"
[14] «Фотографии епископов – Святых Новомучеников и Исповедников Российских»
[15] Путь в Сибирь. Дорога , создавшая Россию
[16] В России запретили марш за независимость Сибири. Алек Лун , The Guardian
[17] «Сепаратизма нет? Но все милее губернатор-сепаратист Гагарин.Призрак ходит по Сибири...»
[18] e_smirnov:Шедевры Метража (записки экскурсовода)
[19] Павлинская башня . Перед грозой
[20] Омск - центр Западно-Сибирского генерал-губернаторства
[21] Возможный отказ от дебатов сулит Собянину победу на выборах
[22]Гагарин
[23] Состязание за Будущее! «Теневой Дьявол» кормит взрывной рост числа «шкурников» со служебным доступом и номинируется на «Большого Брата»
[24] О «выборах» в «Народный Фронт»
[25] «Всплеск смертности лидеров медиапространства УрФО в войне за Идеологию и Народный Фронт»
[26]«Тюменская область: Вокруг «Передела» В.Якушева и ликвидации Общественной палаты»
[27] «Завещание Ярославова» и Большой политический «переворот» в нефтегазовой Тюменской области. Киберпреступность и «цепочка событий»
[28]«Мигрант-пост»
[29] «Невьянская башня»
[30] Московский Гарун
[31] Адмирал Казнаков

Все материалы раздела «История Ярославовых. Камень и вода»

Реклама


© Авторские права на идею сайта, концепцию сайта, рубрики сайта, содержание материалов сайта (за исключением материалов внешних авторов) принадлежат Наталье Ярославовой-Оболенской.

Создание сайта — ЭЛКОС