Разрушение Энергодиалога Россия-ЕС и «взятка-инвестиция» СПС-овца Никиты Белых, как часть «истории успеха»
© Наталья Ярославова – Оболенская
1 июля 2016 года
Сразу после ареста в московском ресторане Никита Белых - губернатор Кировской области относился к своему задержанию, как к некому небольшому «пятнышку» в его биографии, как к некому незначительному «проколу», доказательства о котором будут уничтожены, что является его привилегией, как носителя власти.
Из всех публикаций об аресте я выделила одну, где он «так и быть» соглашается на домашний арест, хотя считает и эту меру избыточной, потому что он строит «историю успеха». Т.е. уже будучи пойманным с поличным , что видимо тоже является частью его «истории успеха» и не в первый раз, он ещё продолжает строить свою «success-story» все теми же методами.
«Я считаю себя невиновным …. На время проведения следствия я готов быть под домашним арестом, хотя считаю и эту меру пресечения избыточной. Я недавно отметил 41-летие, я достаточно успешный чиновник, мне нужна success-story (история успеха – прим.ред.)…», - заявил в конце заседания Белых.
Вторым доводом Н.Белых в дополнение к «success-story», как видим, является его возраст – 41 год.
Когда я увидела Н.Белых первый раз на съезде СПС в 2005 году в Москве, его умозаключения были не намного лучше.
В СПС Н.Белых - это креатура Л.Гозмана, более удачливого, чем А.Чубайс, на которого было покушение; чем Б.Немцов, застреленный в 2015 году; чем сам Н.Белых, арестованный в 2016 году.
В 2005 году перед съездом партии «Союз правых сил» свою презентационную речь на лидерство в СПС Никита Белых обдумывал во время утренних санитарных процедур, о чем и сообщил членам партии. Обещал похудеть (мы его об этом не спрашивали) и рассказывал, что написал диссертацию, но не защитил. Я много плохих речей слышала, но до такой степени неприемлемой - никогда. Он выглядел не просто «деревенщиной». Он был человеком совсем из другой среды, отчего-то «вынутый» из Перми для того, чтобы стать лидером разваливающейся партии «Союз правых сил», намеренно доведенной до этого.
Л.Гозман выдвинул Н.Белых в сопредседатели СПС вместо Б.Немцова.
На место бывшего вице – премьера(!) Бориса Немцова вызвали из провинции мелкого предпринимателя.
До 2004 года Н.Белых нечего было показать в его «истории успеха- success-story». Его не понятно за что в 2004 году назначил своим заместителем и.о.губернатора О.Чиркунов, проживающий сейчас во Франции, в старейшей винодельческой англо-голландской провинции Лангедоке (Аквитании).
Ротация была следующая: пермского губернатора Ю.Трутнева назначили министром природных ресурсов в правительстве М.Фрадкова. О.Чиркунова - на место Ю.Трутнева. Н.Белых - заместителем к и.о. губернатора О.Чиркунову.
Партия СПС и её учредители всегда тяготели к контролю постов министров нефтяной промышленности, энергетики и природных ресурсов.
Уже в июне 2005 года свежий зам.губернатора Н.Белых решил переехать в Москву и принял предложение Л.Гозмана стать лидером партии, которой уже почти не было.
Заявление на имя Ю.Чайки – Министра юстиции о приостановлении деятельности СПС я подала в мае 2005 года в статусе Учредителя партии СПС, за месяц до съезда «Союза правых сил».
Текст моего заявления Ю.Чайке о несоответствии деятельности СПС федеральному законодательству - в статье 2005 года «Раскол в СПС».
Таким образом, на дату, якобы, избрания Н.Белых сопредседателем СПС в Миниюсте уже лежало мое заявление, поданное в статусе Учредителя партии СПС и члена политсовета тюменского СПС.
Однако Никиту Белых продолжали продвигать. Главной движущей силой был Л.Гозман.
Н.Белых на съезде СПС в мае 2005 года воспринимался, как протеже Л.Гозмана.
Это тоже часть «истории успеха» Никиты Белых ?
Обращу внимание, что нефтегазовая тема дважды всплывала в биографии Н.Белых.
Первый раз, когда он стал заместителем Пермского губернатора после назначения Ю.Трутнева министром природных ресурсов.
Второй раз, когда его «вытащили» из Перми именно после «восстания» регионального отделения СПС в стратегическом нефтегазовом регионе – Тюменской области.
В 2005 году Л.Гозман побывал в Тюмени, в связи с ситуацией в тюменском СПС.
Мы, члены политсовета Тюменского СПС, встречались с ним в небольшом офисе регионального отделения партии нефтяной столицы.
Л.Гозману, возможно, не понравилось, что тюменцы не проявили к нему особого пиетета. Но он и не предложил никаких решений и не произвел никаких действий по возвращению деятельности СПС в правовое поле ( Леонид Гозман разглядел Тюмень с третьего раза).
Помощи региональное отделение СПС Тюменской области не получило ни в 2003 году во время выборов в ГД РФ, когда меня, как члена областной избирательной комиссии СПС с правом совещательного голоса, направленную председателем партии Б.Немцовым, отправили на время выборов в командировку в Ханты-Мансийск и удерживали там до дня выборов ( «5000 петебуржцев, пришедших почтить память Бориса Немцова. И предвыборная агитация «Яблока» с Карелией. Митинг «сакральной жертвы» ради объединения оппозиции»).
О моем перемещении в Ханты-Мансийск на время, пока в Тюмени будут «рулить» выборами, «ходатайствовала» А.Ракова - также член тюменской избирательной комиссии, перед тюменским губернатором С.Собяниным.
После выборов, где СПС проиграл, подчиненные А.Раковой делали попытки изъять у меня удостоверение члена избирательной комиссии от СПС, чтобы у меня не было доказательств того, что я официально входила в состав областной избирательной комиссии Тюменской области от партии «Союз правых сил» в 2003 году во время выборов в Государственную Думу и подавала заявления и жалобы на имя председателя избиркома И.Халина, как член избирательной комиссии ( «Тюменский прием "избирательного приглашения" на заседания избиркомов спустя 12 лет повторяется в Петербурге. «Камарилья, которая хочет нивелировать законодательную власть и проводит такие тайные встречи»).
У Никиты Белых его «история успеха» тоже была построена на уничтожении доказательств.
В 2004 году проблемы в тюменском СПС продолжались. В состав СПС ввели областного служащего Э.Джаффарова, «перескочившего» с городского рынка (базара) сразу в органы власти стратегического нефтегазового региона. Он возглавил подразделение по национальной политике, которому подчинили политические партии, что я считаю категорически недопустимым ( Энергетическая стратегия России. Аззерос и Росы. Барсы, Сочи и Королев).
При Э.Джаффарове была сделана попытка смены власти в тюменском региональном отделении СПС.
Вследствие проигрыша СПС на выборах 2003 года и в связи с появлением фигур, которые у прежних членов СПС не воспринимались , как лидеры партии , члены партии , около 200 человек в Тюменской области, вообще перестали ходить на собрания регионального отделения.
Отсюда возникли «имитационные» члены СПС».
Незавидная роль в попытке смены власти в СПС в 2004 году была у А.Безделова, который сейчас, уже в 2016 году выступает «специалистом» по депутату тюменской областной Думы Николаю Барышникову – члену Комитета по экономической политике и природопользованию.
А.Безделов привел на региональное собрание СПС 2004 года «пул» малолеток, которые изображали из себя членов СПС, играя в «тетрис» на телефонах и этот «пул», по затее, должен был определить победителей.
А в 2016 году этот же А.Безделов дает оценки первому Председателю Тюменской областной Думы Н.Барышникову, не имея надлежащего опыта работы в подобном статусе и на подобном уровне. Причем берется за эти «оценки» всегда именно А.Безделов.
Одновременно, в порядке противодействия Н.Барышникову, в интернете и СМИ в явном виде с марта 2016 года изымаются официальные документы о том, что Н.Барышников был сопредседателем Первого инвестиционного форума в Тюменской области ( «Инвестклимат. Раздел Инвестиции статьи Википедии (W) о Тюменской области, который существенно урезали к Петербургскому международному экономическому форуму – ПМЭФ»).
Т.е. изъятие материалов об Н.Барышникове касается, исключительно, тех самых инвестиций, которые не мог привлечь Кировский губернатор Никита Белых, и по сему, решил получить 400 тысяч евро « спонсорской» помощи региону» от немецких инвесторов – так Н.Белых назвал деньги, с которыми был арестован следственным комитетом в московском ресторане.
«Никита Белых объяснил "взятку" инвестицией в Киров».
«Никита Белых получил взятку за госинвестиции в НЛК на сумму 1,1 млрд».
"Картина вокруг ареста главы Кировской области Никиты Белых с одной стороны проясняется, а с другой начинают выплывать весьма любопытные данные о деятельности областной администрации в части работы с инвесторами.
По словам официального представителя СК Владимира Маркина, следствие не сомневается в том, что Белых был задержан именно со взяткой, а не "спонсорской помощью" для города Кирова. «Кстати, Никита Белых он вообще всех называл «инвесторами». Те люди, которые помогали в этом смысле, ну, вы понимаете, о чём я говорю, это на их жаргоне – «инвесторы» - рассказал Маркин в эфире «Вести FM»… «Взятка в €400 тыс. была заплачена губернатору Никите Белых за государственные инвестиции в "Нововятский лыжный комбинат" (НЛК) в 1,1 млрд рублей. Госинвестиции должны были покрыть убытки инвестора — бизнесмена Юрия Зудхаймера, который и передавал губернатору деньги – отмечает Lifenews.Ru…».
Когда я подняла в марте 2016 года вопрос об исчезновении материалов, касающихся создания условий для инвестиционной деятельности в Тюменской области, то, конечно, не знала, что на жаргоне «инвестиции» означает другое ( «N-ый предвыборный Инвестиционный форум в Тюмени после годовщины похорон Бориса Немцова»).
Я с 90-х годов много публикаций посвящала инвестициям в ТЭК и оборот запасов. Это мои труды. Мои публикации Их тоже начали изымать в СМИ и в интернете, также как информацию о том, что мною разрабатывалось Положение по поддержке и защите инвестиций на территории города Тюмени 1998 года.
После моего перехода в конце 2001 года из Тюменской городской Думы на другую должность, возглавлявшийся мною Комитет консультантов Тюменской городской Думы, где хранились все экспертные заключения, в том числе много отрицательных, на проекты нормативных актов и решений Тюменской городской Думы, был ликвидирован. И это тоже было уничтожение доказательств. И делалось оно с близкой целью.
Более того, аппарат Тюменской городской Думы «резко» забыл, что в составе Думы работал кандидат наук и обладатель номинации «Политик года» в 1999 году Наталья Борисовна Чистякова, остававшаяся в активной политике в Тюменской области до переезда в Санкт-Петербург под давлением бандитов ( «Юбилей Тюменской городской Думы …. Гермес – символ ТПП, топ-менеджеры ТЭКа и «Галерея выпускников»).
СПС в конце 90-х нужен был мой авторитет, и В.Бондарь пригласил меня в состав партии Союз правых сил.
А уже в начале 2000-х начались мошенничества.
Надо сказать, что мошеннические истории начались в СПС с даты учреждения организации, как партии. В частности, когда я была делегирована на первый учредительный съезд СПС в 2001 году, были украдены первые экземпляры протоколов в Москве. Публикация об этом прецеденте в 2001 году называлась: «Не пора ли «почистить перышки» ? Жуликоватость как средство политической борьбы», Тюменская правда № 100 от 2 июня 2001 года.
Копия полосы газеты с этой публикацией есть в статье: «Правое дело Бориса Титова - преемник Союза Правых Сил Бориса Немцова. Партии "на чужих фундаментах" и "жуликоватость, как средство политической борьбы".
Довольно странно, замечу, что после ареста Никиты Белых, и сразу после трагедии в Карелии, требуют отставки не омбудсмена Б.Титова, а омбудсмена П.Астахова. Там в Карелии ведь именно представитель малого и среднего «лагерного бизнеса» отправила детей в шторм на каноэ, после чего 15 человек погибло ( Дети, утонувшие на озере в Карелии в дни смерчей, А 321 и совместный проект Минобразования и МЧС).
По «лагерной теме» защищался и Никита Белых, уже в 2009 году, и был обвинен в плагиате. Плагиат - это тоже воровство. Также как и нарушение авторских прав. Это воровство труда, многолетнего интеллектуального труда ( «Главу Российского авторского общества арестовали по делу о мошенничестве»).
И если в диссертации Н.Белых, вероятно, осуждал организаторов лагерей, то не факт, что в жизни не намеревался использовать лагерный труд для обогащения. Люди с такой моралью, как правило, поступают именно так.
С.Белковский, комментируя арест Н.Белых, сказал в его интервью «О моральном аспекте дела Никиты Белых»:
«Это скорее моральный сигнал, чем политический. Белых, при всем к нему уважении - он умный, красивый и человек, в полном расцвете сил, кинул почти всех, с кем имел дело. Он «слил» партию «Союз правых сил». Он ушел, не предупредив об этом большую часть актива партии…».
Как показано выше, партия была ослаблена ещё до Никиты Белых в 2004 году, когда Борис Немцов уже принял решение исполнить свое слово и подать в отставку .
Ослаблена намеренно. Так её легче было брать под контроль.
Прежних членов СПС - изначально интеллектуалов, просто не приглашали на собрания партии. Их «заменяли» представителями «среднего и малого бизнеса» с опытом разборок начала 90-х годов.
А Н.Белых согласился на незавидную роль, фактически, нелегитимного сопредседателя СПС в 2005 году.
Если в 2001 году при предъявлении вторых экземпляров протоколов (после кражи первых экземпляров) мне со «скрипом в зубах» выдали мандат делегата съезда СПС, то в 2005 году обнаглели до такой степени, что при предъявлении протоколов собрания тюменского СПС об избрании меня делегатом съезда мне выдали вместо мандата - удостоверение Гостя съезда. Т.е. меня и, в моем лице, все тюменское СПС лишили голоса и исключили из голосования. И, таким образом, исключали из голосования не только меня. Подобные истории были в других регионах.
Т.е. для того, чтобы протолкнуть неизбираемого Никиту Белых в сопредседатели СПС описанным образом, уменьшали число голосующих на съезде СПС в мае 2005 года.
Я обжаловала в 2005 году решения съезда СПС, и было признано, что я права.
Следующая информация википедии:
«28 мая 2005 года Белых был избран председателем партии Союз правых сил: кандидатура была поддержана 156 делегатами, против проголосовали 46» - не соответствует действительности.
24 сентября 2005 года Никиту Белых снова «избирали», после незаконного исключения прежних членов Союза правых сил, как будто бы не прошедших регистрацию, не предусмотренную законом о политических партиях. Члены СПС принципиально отказывались от этой процедуры по причине её незаконности. Для того, чтобы не дать повода исключить по подобным основаниям других членов СПС
«24 сентября 2005 года съезд СПС поддержал решение московской организации. В тот же день Белых и Гозман были переизбраны соответственно председателем и заместителем председателя политсовета СПС. В тайном голосовании по кандидатурам двух лидеров партии, которые шли в тандеме, из 135 "за" проголосовали 123, "против" - 12, воздержавшихся не было».
В этот же день «24 сентября 2005 года съезд СПС предложил Никиту Белых на первое место в списке, что встретило несогласие "Яблока". Съезд выдвинул и собственный список СПС (лидеры - Никита Белых, Михаил Барщевский, Ольга Романова) …»
История о том, что происходило летом 2005 года в СПС, описана в статьях:
«На минувшей неделе в региональном отделении партии СПС прошло переизбрание руководства ячейки. Политсовет возглавил Дмитрий Уткин, руководитель филиала банка «Агроимпульс»…»
«Тюменский вектор «в судьбе» Никиты Белых и «социального поворота» правых».
Упоминание о «социальном повороте» включено в название статьи по той причине, что в июне 2005 года, вернувшись со съезда СПС, я дала интервью парламентской газете «Тюменские известия» именно на тему о том, что СПС должна работать на интересы населения России, как того требует закон о политических партиях, а не исключительно на интересы бизнеса, как того желает «верхушка» СПС.
Статья называлась «Союз правых сил: взгляд изнутри». Она была изъята одной из первых, также как и мои публикации об инвестициях. Копия статьи по ссылке. Читается при увеличении.
Буквально вскоре после этой публикации появилось интервью из тюрьмы М.Ходорковского, повторяющее защищаемые мною базовые положения в публикации июня 2006 год: «Союз правых сил: взгляд изнутри» о социальной политике.
Меня тогда очень удивило, что М.Ходорковский, вдруг, вслед за мной заговорил о «левом повороте»:
«Аналогично было с «Левым поворотом» в СПС. В июне 2005 года публикуется статья «Союз правых сил: взгляд изнутри», где аргументируется необходимость защиты прав всех граждан, а не только прав богатых монополий, что являлось на тот момент официальной стратегией руководства СПС. Статья опубликована 21 июня 2005 года в парламентской газете Тюменской области «Тюменские известия», переопубликована на сайте московского отделения СПС. Через некоторое время, какой-то «теневой фигурой», публикация изъята почти из всех Интернет источников. И это при постоянно анонсируемой свободе слова, за которую «борется» Общественная палата и пр. В Интернете остались только следы www.community.livejournal.com. Однако статья сохранилась в печатных вариантах газеты «Тюменские известия»…..Буквально через месяц аналогичные мысли о «Левом повороте» публикует М.Ходорковский (из тюрьмы), в частности 1 августа 2005 года. Интересно, что на его статью СМИ реагируют также восторженно и синхронно, как на вчерашнее заявление М.Гайдар к Ю.Чайке» («Торг Маши Гайдар с государством Российским»).
Причем это был не первый случай, когда М.Ходорковский начинал говорить «на ту же тему».
Также как, впрочем, и М.Гайдар (Голикова) повторять то, что было сделано мною (21 мая. Эйнштейн, Гитлер, Сталин, Сахаров,группа Голиковых, Кириенко, Ходорковский, Ройзман)
В 2008 году М.Гайдар тоже обратилась к Ю.Чайке, как и я в 2005 году.
Но если о моем обращении изымалась информация во всех СМИ, то по поводу обращения М.Гайдар «блеяли» от восторга».
Н.Белых и М.Гайдар, которую папа Е.Гайдар не указывал в его декларации, вели к «истории успеха».
Возможно, их даже пытались поженить для общей «истории успеха».
Развод Н.Белых пришелся на то время, когда М.Гайдар была у него советником именно по социальным вопросам в правительстве Кировской области.
Но, видимо, были какие-то сомнения и брачный союз «видных членов СПС» призыва после 2005 года не случился.
М.Гайдар (Голикова) не породнилась с Н.Белых (Деяния Петра, Русская Америка - РАК учредителя Голикова и «родственники» его однофамильца в Парнас»).
Никита Белых, сам по себе, «был явлен» после моей публикации 2004 года «Проведите реформы по-белому, Русь без белого цвета грустит».
Нечистоплотная интрига вокруг этой публикации, «судьбоносной» для Никиты Белых, поскольку его фамилия также образована от «Белый», описана в статье:
Подпись к иллюстрации об этой интриге такая: «На обороте полосы в ГТ, где была размещена моя статья, как и ранее в случае с В.Конюховой (СПС), размещена статья другого члена СПС А.Гембарской с неожиданной карьерой. Проект ликвидации незаконных поборов с предпринимателей был начат мною в Тюменской городской Думе. В рабочей группе был В.Попов (СПС) из ТюмБИТа. А.Гембарскую из ТюмБИТа подключили номинально они. В ГТ на обороте моей полосы она представляется исп. директором Опоры. Её профессионально безграмотный текст при верстке включили в брошюру моего проекта в 2006 года». Это была брошюра «Граждане За энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов», изданная во время моего участия в «Большой Восьмерке» в марте – июне 2006 года.
Поэтому я и обращала внимание, что Белый цвет может быть и цветом коварства.
Мне в этом контексте как-то даже поступали письма на тот счет: не выкрасить ли Кремль в Белый цвет, как Белый город во времена Бориса Годунова, которым я проиллюстрировала статью? («Белый цвет: «Политический театр» и Белый город Предков»)
Для чего ? Для того, чтобы создать ещё одну «историю успеха» в политике для вип-чиновников, подобных Н.Белых – таких же любителей «инвестиций-взяток» ? ( «Вокруг Белой революции: Реформы по-белому и реформы по-черному: Черный август, Черная касса…»).
Я ведь не о перекрашивании в белый цвет вела речь, когда писала статью:
«Проведите реформы по-белому, Русь без белого цвета грустит» ( « Белая революция России в «прокрустовом ложе» шахматного и твиттерного мышления»)
А о чистоплотности и о порядочности.
Когда я критикую «Белую революцию» я не выступаю против своей идеи «Белой Руси» - «Пути лебедя».
Я выступаю против политического плагиата («Политические и чиновные карьеры в Европе и в России рушатся из-за Плагиата»)
Против заимствования идей без ссылок ( «Сергей, вы не правы. Прав Доренко. У Вас «девичья память». Спрос на парки был выявлен в Тюмени»).
Против воровства идей в политике.
Вор – он везде вор.
Как показано выше, это «скопище» не отстало от меня в 2006 году, когда я принимала участие в международных гражданских мероприятиях «Большой Восьмерки» ( «Голос Тюмени услышит «Большая Восьмерка»).
Они занимались политическими преследованиями 15 лет.
Мелкие предприниматели «приволокли» в политику методы коммерческой разведки. И стали воровать чужие идеи. Жульничать. Занимались этим, надо сказать, не только предприниматели.
Во второй половине 2005 года, когда Н.Белых и Л.Гозман взяли под контроль то , что они называли «Союз правых сил» и , фактически, отстранили всех прежних членов СПС, включая учредителей - в частности меня, от деятельности в партии, - я не обращала особо внимания на Н.Белых.
Однако мне о нем напоминали.
Как-то в Тюмени мне задали наводящий вопрос: Как ты думаешь: Почему мальчика, которого В.Путин поцеловал в живот, звали Никита ?
Напомню, что произошла эта история с Никитой, как раз, в 2006 году 28 июня за несколько дней до собрания глав «Большой Восьмерки» в Москве и сразу после издания мною книги «История недропользования в России — «входной билет» для эффективной дипломатии», а также брошюры «Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов».
В начале этого же июня 2006 года, когда В. Путин встретил в Кремле мальчика Никиту, я участвовала в Москве в Круглом столе «Диалог между странами производителями и потребителями - путь к стабилизации мирового рынка нефти», организованном в рамках проекта «Гармонизации энергетических политик России и Европейского Союза» («Энергетический диалог»).
10 июня 2006 года уже в Тюмени провела Круглый стол «Граждане за энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов», в рамках проекта с одноименным названием.
Моя статья по итогам участия в Круглом столе «Диалог между странами производителями и потребителями - путь к стабилизации мирового рынка нефти» исчезла через 3 часа после её публикации на Уралполит.ру
«Влияние «информационных рейдеров» на энергобезопасность»(«Энергобезопасность: для снижения турбулетности мирового нефтяного рынка нужна «солнечная погода» в СМИ и нефтяной аналитике»).
Она была переопубликована под названием:
«Рынок энергетической информации взят информационными рейдерами».
Сплошное сопоставление текста этой статьи с текстом украинского автора нефтяного обозрения «Терминал» приводилось мною 29 января 2015 года в публикации
«Картина мирового нефтяного рынка – интервью с Инсайдером» 2009 года и новый сайт «Инсайдер» со «сливами» из АП РФ. Богородица Тамплиеров vs Тьма с растоптанною книгой» 26 января 2015 года» , т.к. при заимствовании в большинстве случаев ссылки на меня не было.
Упоминала эту статью я на днях в связи с Первоуральском
«Первоуральск раскрашивают в оранжево-желтый. Оранжевая «эпидемия» передается Нижнему Тагилу».
История с мальчиком Никитой пришлась на время точно после вот этой, исчезнувшей через 3 часа, публикации 2006 года об Энергодиалоге с Европей:
«Энергобезопасность: для снижения турбулетности мирового нефтяного рынка нужна «солнечная погода» в СМИ и нефтяной аналитике» и основными мероприятиями «Большой Восьмерки» июля 2006 года.
Никите Белых «лидеру СПС» в 2006 году не чем было себя проявить. Он не издал книгу. У него не было многолетнего опыта. Он не внес Предложения главам Большой Восьмерки по энергобезопасности.
Но надо было чем-то обозначиться.
И появился в Кремле мальчик Никита.
Сначала у меня была ассоциация этого мальчика Никиты с НикитОй из фильма НикитА.
Потом появилась версия про «Никиту» из Администрации Президента, отвечавшего за внутреннюю политику. Точнее Никиту Борисовича Иванова :
«В 2005 году назначен на место заместителя руководителя управления по связям с зарубежными странами Администрации президента России… Занимался другими проектами Администрации президента России на стыке внешней и внутренней политики. В частности являлся ответственным секретарем рабочей группы «Гражданское общество» (первый заместитель руководителя Администрации президента России. Владислав Сурков и специальный помощник президента СШАМайкл Макфол) Российско-американской двусторонней президентской комиссии Медведева — Обамы» (W).
В википедии вот этому мальчику Никите-2006 посвящена отдельная статья: «Поцелуй Никиты Путиным».
Политологи способны на такой «юмор».
Группа «НикитА», во всяком случае, появилась в Украине вместе с Марией Гайдар (Голиковой) после событий в Украине 2014 года.
Это было не единственное напоминание мне о Никите Белых.
Несколько лет назад отец сына моей сестры С.Ярославовой - А.Ковин родом из Кильмези Кировской области пытался мне «на пальцах» объяснять, к кому кировский губернатор Никита Белых приезжал в эту его Кильмезь ( "Вятский лапоть". Кильмезь. Открытие недостроенного Дома культуры с Никитой Белых»).
А.Ковин - экс муж С.Ярославовой, проживающий с ней, повторил мне это несколько раз для того, чтобы я поняла, что за ним стоит такая «круть», как Никита Белых. А СПС «было ваше - стало наше».
Вполне возможно, что в Кильмези была «сходка» Никиты Белых и моей сестры С.Ярославой , которой я разрешила в 2004 году опубликовать свою статью «Проведите реформы по-белому, Русь без белого цвета грустит» для того, чтобы поддержать первый номер её газетки «Гражданская трибуна» (ГТ).
Впервые эта моя статья была опубликована в «Промышленных ведомостях», что было указано в ГТ. И речь в ней шла о реформе ЖКХ и «наледях» неконституционного законодательства.
Моя сестра решила присвоить себе вот эту мою идею о «реформах по-белому» и «подкинула идею», в результате которой был подобран Никита Белых по фамилии, образованной от белого цвета.
«Подкинула», скорее всего, команде С.Кириенко. Я была финалистом Конкурса в Кадровый резерв президента, а она уже по следу «налаживала контакты» с «кириенковскими».
На это указывает и то, что вместе с Никитой Белых в Кельмезь приезжала депутат Госдумы от Марий Эл Лариса Яковлева, представлявшаяся председателем национально-культурной автономии марийцев:
«Национально-культурная автономия марийцев в России была зарегистрирована в начале декабря. Председателем автономии избрали депутата Госдумы от Марий Эл Ларису Яковлеву. В члены федеральной автономии решили вступить региональные организации марийцев Татарстана, Башкортостана и города Нягани в ХМАО. Учредили региональные национально-культурные автономии марийцев Удмуртской Республики и Ленинградской области…». (Общероссийскую культурную автономию мари зарегистрировали)
В 1999 году я хотела зарегистрировать в Тюменской области русскую национально-культурную автономию «Лебедь», чтобы обратить внимание на проблемы с русской культурой.
Мне отказали в регистрации этой автономии из-за «русский». Об этом сказал посредник в регистрации.
И было зарегистрировано национально-культурное движение «Лебедь», на что вновь воззрилась моя сестра – супруга А.Ковина из Кельмези.
Тем более, на своем сайте в 2006 году я сделала раздел «Белая Россия» - Путь Лебедя».
И в 2015 году мне вновь пришлось защищать авторские права на свои идеи и труды:
После «сходки» в Кельмези с Никитой Белых – губернатором Кировской области тюменцев А.Ковина и С.Ярославову «разнесло» от важности, от ощущения «стаи» и «круговой поруки».
Так, видимо, действовал Никита Белых, будучи уверенным в поддержке прокурора брата («Брат Никиты Белых Александр уволен из Генпрокуратуры»)
Мне тоже сестра все время проговаривала фамилию Валеев. И как тут догадаться: речь идет о бывшем тюменском прокуроре Валееве или о ком-то другом.
Но фамилией Валеев она оперировала намеренно. Валеев оформлял ей наследство по завещанию мамы без её свидетельства о рождении. А меня обязали (суть принудили) у нотариуса подписать бумагу, что она моя сестра. Хотя переписка мамы и то, что мне рассказывала моя крестная М.Ярославова, которая жила в те годы в Минусинске, указывает на то, что моя С.Ярославова мне сестра только по маме, а не по отцу. Но вот этот Валеев затягивал передачу Завещания моей мамы (которое почему-то находилось у него) и мне не давали вступить в наследство без подписания этой бумаги «о родстве». Я подписала её под давлением, чтобы вступить в наследство. Я уверена, что такие бумаги «о родстве» не должны подписываться у нотариуса. А вступающий в наследство должен предъявлять свидетельство о рождении. Но свидетельство о рождении моей сестры не предъявлялось.
Дружба с Никитой Белых, видимо, вдохновила И.Ковина и мою сестру на захват моей половины квартиры в Тюмени , доставшейся мне в наследство от мамы ( «Квартирный вопрос в Тюмени и в Москве. «Принуждение к сделке, совершаемое в группе»… Квартиры правозащитников и «фамильных лошадок»).
И я вынуждена сейчас вести судебный процесс, который затягивается.
Соответственно вопрос:
А без маминой половины квартиры и кильмезских родственников Ковиных - друзей Никиты Белых вот этот весь «проект» по противодействию Энергодиалогу между Россией и ЕС не получается ?
«Никита Белых не добежал до латышской границы...»
Никита Белых первую подачу получил от О.Чиркунова, который в 1991 -1994 годах работал экспертом торгового представительства Российской Федерации в Швейцарии. Т.е. он был связан с деятельностью МИД.
С О.Чиркуновым взаимодействовала и прошедшая через Тюмень А.Ракова, по «ходатайству» которой во время выборов СПС 2003 года меня направили в Ханты-Мансийск, поскольку я была членом избирательной комиссии области от СПС и при мне результаты голосования были бы совсем другие.
«Пермь была выбрана в январе 2009 года для презентации "помощницы С.Собянина, поучающей как преодолевать кризисы", видимо, потому, что там находится редкий филиал высшей школы экономики ( «Борис и Сергей. Международное расследование убийства Бориса Немцова и награда Сергея Караганова - декана факультета мировой экономики ВШЭ «За вклад в развитие институтов гражданского общества…»).... Пермяками называет своих предков и С.Собянин. Своеобразная база в Перми, под которую переписывают историю Николо-Березовки, где я родилась» ( «Двух тюменских губернаторов и президента "вписали" в историю Березовской Чудотворной иконы Николы Закамского»).
«Поучать» А.Ракова взялась в Перми через несколько дней после того, как я оказалась в Тюмени в конце 2008 года на «мозговой атаке» посредством недостоверной информации о цели приглашения на встречу в Тюменскую областную Думу, и у меня вызнавали прогнозы по мировым ценам на нефть.
"Наталья Чистякова - единственный аналитик, спрогнозировавший в рекордном июле 2008 года обвал цен на нефть к декабрю до 50$/бар. Поэтому не удивительно, что к ней обратился «Терминал» накануне профессионального праздника российских нефтяников с рядом вопросов касающихся взаимоотношений Украины и России и роли наших стран на глобальном энергетическом рынке». Вопросы, заданные в интервью от нефтяного обозрения «Терминал» были таковы: Изменится ли в ближайшее время роль России на мировом рынке? Должна ли Украина поддерживать энергетическую политику России или должна выработать свою собственную позицию? Как должны строиться отношения между РФ и Украиной? Нужно ли Украине делать откровенный крен в сторону Запада? Изменится ли, на Ваш взгляд, энергетическая политика Украины после президентских выборов? В качестве одной из главных «Фраз номера» выбрана следующая: «То как экстренно в России была принята новая Энергетическая стратегия 2030 наглядно показывает, кто сегодня контролирует российскую политику, в том числе, энергетическую. Это команда «Росатом»… иногда её называют «Атомное православие» - из статьи «Из России с любовью: о российской энергетической политике и отношениях с Украиной».
Не дано это А.Раковой
Большой заказ на «Заметание следов»? «Отмыться» - не получится…
Но было желание обозначиться перед О.Чиркуновым.
В 2015 году Никита Белых был отмечен МИД, о чем сообщили, правда, главным образом кировские издания.
«Глава МИД наградил Никиту Белых».
Лицо у главы МИД на фотографии «кислое».
Никита Белых получил нагрудный знак «За вклад в международное сотрудничество». …данным знаком награждают за активную совместную работу с МИД России …осуществлению проектов по поддержке соотечественников…»
Инвестор из Германии, с которого просил «дань» Кировский губернатор тоже бывший соотечественник…
Сопредседателем в СПС Никита Белых был до 2008 года. Потом, как трактует С.Белковский, он «слил» СПС и ушел, не предупредив товарищей.
Неужели?!
Союз правых сил до какого года существовал ? До весны 2005 года, когда я подала заявление в Минюст о приостановлении деятельности СПС или до другой даты ?
Он и «ликвидировался». И становился «Правым делом», а затем «Партией Роста».
Вся «история успеха» Никиты Белых после «подачи» О.Чиркунова связана с СПС.
Вход к О.Чикунову ему сделали, как председателю СПС Пермской области.
В декабре 2006 года он был избран депутатом Законодательного собрания Пермского края по списку СПС.
Перед назначением губернатором Никита Белых оставил должность председателя СПС, но отчего то остался в законодательном собрании.
«26 сентября 2008 года Белых объявил об уходе с поста председателя Союза правых сил и выходе из партии. Исполняющим обязанности председателя СПС назначен Леонид Гозман. Борис Немцов заявил «Я с уважением отношусь к решению Никиты Белых, которое означает то, что он не хочет участвовать в таком фальшь-проекте. Сейчас СПС станет марионеточной партией, управляемой кремлёвскими кукловодами и в этой партии я точно не останусь». В своём ЖЖ Белых написал, что не видит себя в проекте Кремля, не верит в демократическую модернизацию страны сверху и не считает, что государство должно управлять партиями».
Вероятно, отказ от лидерства в СПС был условием перед назначением губернатором:
«8 декабря 2008 года Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев внёс кандидатуру Белых на рассмотрение Законодательного собрания Кировской области для наделения его полномочиями губернатора Кировской области»
Это был ещё один «пунктик» в его « истории успеха»
Е.Ройзман знал эту "пахнущую историю" СПС, ещё до того, как стал мэром. Я ему отправляла ссылки перед съездом партии "Правое дело" в 2011 году.
Но, тем не менее, взялся за совместный проект с Никитой Белых по Кировской области перед самым арестом специалиста по "взятакам-инвестициям" ( "Ройзман и Кинев. Департамент социального развития Тюменской области в день заявления Ройзмана стал дистанцироваться от квартиры моей умершей матери").
"Арест Белых похоронил проект Ройзмана на «Иннопроме»
О партии СПС - Правое дело - партия Роста
«Буфетчицы и Лермонты. Партия виноделов и СПС. Удивительно
«Жанна Фриске, не ставшая лицом «Правого дела» и Виталий Новиков.Что мы знаем о белорусе Шепелеве» ?