Независимость Польши.1000 лет Польша с Россией земли делили. 200 лет "делят" Острожский Приорат и 100 лет Фатимское пророчество
© Наталья Ярославова – Оболенская
12 ноября 2016 года
11 ноября в день Независимости Польши и день Мартина Турского (Мартынов день)
«Президент Польши Анжей Дуда открыл в Варшаве Храм Божественного провидения, строительство которого откладывалось 225 лет.
Божье провидение - в принятии конституции Польши в 1791 году, которая стала первой конституцией Европы.
Король Станислав Август Понятовский планировал возвести храм напротив Уяздовского дворца ещё в 1791 году …
Но Польша утратила независимость в результате Третьего раздела 1795 года» («Президент Польши открыл в Варшаве храм, строительство которого откладывалось 225 лет»).
«Помимо церкви в храмовом комплексе находится мемориальная усыпальница "Пантеон великих поляков" и музей папы римского Иоанна Павла II и Стефана Вышинского - главы Римско-католической церкви в Польше во времена коммунистического режима» («В Польше открыли заложенный в XVIII веке храм»).
В этот же день 11 ноября
«По Варшаве в День независимости Польши прошло 100 тысяч националистов».
«В Варшаве на марше националистов сожгли украинский флаг».
Украина ответила на сожжение флага:
«Украина выгоняет генконсула Польши, назвавшего Бандеру бандитом».
Локально потеплело лишь на переговорах между Польшей и Смоленском:
«Встреча Алексея Островского с Послом Республики Польша» (11.11.2016).
«В своем вступительном слове Алексей Островский отметил: «Ваше Превосходительство, очень рад приветствовать Вас и Ваших коллег на смоленской земле. Поздравляю Вас с успешным вручением верительной грамоты Президенту Российской Федерации. Очень значимо, что мы встречаемся именно сегодня, в день, когда весь польский народ отмечает один из главных государственных праздников – День независимости. В связи с этим я хочу передать свои поздравления Вам, а в Вашем лице всему польскому народу…
В ходе обсуждения актуальных вопросов и перспектив экономического сотрудничества Смоленской области и Республики Польша, Алексей Островский подчеркнул: «Администрация региона под моим руководством в последние четыре года взяла активный курс на привлечение инвестиций, и мы имеем здесь хороший результат, в целом, в Российской Федерации…»
С инвестициями в России не все гладко, о чем свидетельствует история 2016 года
Подобным же образом поступают с историей. А к межгосударственным конфликтам ведет незнание истории:
«Второй фронт» у Украины в отношениях с Польшей открылся сразу после победы Д.Трампа на выборах в США, которого сердечно приветствовала РПЦ.
«Восторг РПЦ в связи с избранием Д.Трампа. «Погружение» РПЦ в политику больше, чем у Ватикана» 11-12 ноября 2016 года
«Иларион о «Буш-Клинтон-Буш-Клинтон». Хуже, когда Плохое меняется на Худшее, а Худшее-на Отвратительное» 11-12 ноября 2016 года
11 ноября, когда Польша праздновала день Независимости, в России появилась публикация со ссылкой на члена Совета Федерации:
«Польский Вильнюс и польский Львов – это явно через край».
До третьего раздела, Литва и Польша были вместе, в Речи Посполитой.
Сигизмунд III Ваза был королем Польши и Великим князем Литовским.
Однако открытый в Варшаве храм относится не к третьему разделу Польши, а ко второму разделу Польши, что было на 4 года раньше.
Означает ли открытие храма, заложенного в день второго раздела Польши в 1791 году, аннулирование третьего раздела Польши ? - вопрос остался открытым.
Но храм по новому проекту начали строить ещё в 2002 году.
Третий раздел - это ликвидация польско-литовского государства.
«В результате Третьего раздела Россия получила земли к востоку от Буга и линии Немиров-Гродно…. Пруссия приобрела территории…к западу от pp. Пилицы, Вислы, Буга и Немана вместе с Варшавой (получившие название Южной Пруссии), а также земли в Западной Литве (Жемайтия) Под власть Австрии перешли Краков и часть Малой Польши между Пилицей, Вислой и Бугом, часть Подляшья и Мазовии».
Бывший фаворит Екатерины II король Станислав Август Понятовский сложил полномочия перед новым 1796 годом, последним в жизни императрицы.
Уже при Павле I участники раздела Речи Посполитой в Петербурге в 1797 году заключили конвенцию о том, что «монархи договаривающихся сторон никогда не будут использовать в своих титулах название «Королевство Польское».
В российских же СМИ в день Независимости Польши появились намеки на другие «переделы». Но речь идет о канале длиной около 1 километра, что связано с затруднениями у Польши в свободном выходе в море.
Однако преподнесено это было своеобразно 5-tv и непосредственно перед днем Независимости:
«Польша хочет переделать географическую карту».
В 1772 году имел место ещё и первый раздел Польши.
Картина – аллегория об этом первом разделе есть в Приоратском дворце Гатчины. На ней Екатерина II и её бывший фаворит Станислав Август Понятовский меняют географическую карту.
Фотографией «первого раздела» из Приоратского дворца Гатчины я иллюстрировала статью:
Комментаторы встречи Папы Римского Франциска и патриарха Кирилла на Кубе в феврале 2016 года увидели итоги прошедших переговоров, касающихся, в том числе, и Украины, так:
«На выходе из аэропорта Франциск повез в Рим слова, символы и знаки, а Кирилл получил Украину…
В целом, очевидно, что встреча носит сугубо религиозный характер и политика в ней - тоже религиозная. И так уж повелось, что религиозная политика - давно часть политики общемировой.
Вот Папа Римский дарит Патриарху Кириллу частичку мощей равноапостольного просветителя славян Кирилла, канонизированного до раскола с папистами (мощи его хранятся в Риме), намекая на общее прошлое. Кирилл в ответ дарит список иконы Казанской Божией Матери, словно возвращая подарок Иоанна Павла II, грезившего обращением России в католичество. Не всем православным понятно, но абсолютно понятно католикам, что Кирилл намекает на Фатимское пророчество…Иоанн Павел II после весьма темной истории с покушением на его жизнь 1981 году, в котором был обвинен якобы агент КГБ некий Антонов, повесил в келии икону Казанской Божией матери из португальского православного храма…. Икону в итоге он потом подарил РПЦ. Кирилл же, вручая в Гаване другой список иконы Казанской Божией Матери, явно делал послание Ватикану. Может быть, таким образом он дал понять: да, мы сыграем в вашу игру, но мы знаем и видим, зачем вам нужна эта встреча, и, кстати, вот, возьмите назад свою миссию» ( «Да – да, нет – нет, а что сверх того, то от лукавого. Православные не спешат поддерживать тонкую политическую игру Патриарха с Ватиканом»).
Автор статьи, увидевший «обратное дарение» Казанской иконы, как отсутствие веры РПЦ в Фатимское пророчество, подтвердил наблюдаемую неготовность РПЦ, «даже в мыслях», принять некое явление мессии на территории России.
Хотя само «движение» Казанского образа от Папы Римского в Россию и из России обратно Папе Римскому, свидетельствует о том, что РПЦ беспокоит присутствие образа на территории России и исполнение пророчества, даже если они в него «не верят».
Это тот вопрос, который вновь возник после выборов президента США. Т.к. «Голубая армия» в США (по цвету формы) и другие институты занимаются темой пророчества в Фатиме 1917 года
«Трамп и РПЦ. Нужно ли РПЦ исполнение Фатимского пророчества о России? Я думаю, нет. Кто союзники?»
100 лет в 1917 году исполняется не только октябрьской революции в России (Ильины -2017.Село Лужское-Ильинское, в защите которого принимал участие Господин Ярославов в годы войны с Наполеоном, объединившее Сергея Александровича, Елизавету Федоровну, Ю.Лужкова, А.Остермана с С.Собяниным, В.Путина и Швецию).
Но 100 лет исполняется и Фатимскому пророчеству.
80 тысяч паломников из Польши побывали в португальской Фатиме перед визитом Папы Франциска в Фатиму в 2017 году ( 80 тысяч паломников побывали в португальской Фатиме перед визитом Папы Франциска).
В Польше, замечу, фотографию Папы Римского Франциска с Казанской иконой истолковали иначе.
Описали это так , как если бы Папа Римский второй раз подарил Казанскую Богородицу России. Может быть, так на самом деле и было ….:
«К Фатимским пророчествам трепетно относился Иоанн Павел II. И именно в Фатиме в 1991 году Иоанну Павлу II передали копию иконы Казанской Божьей Матери, которую он долго намеревался вернуть Патриарху. Его завещание выполнил Франциск, вручив икону лично в руки Кириллу. Этот момент и связанные с ним пророчества теперь вспоминают поляки, правда не делая далеко идущих выводов….» («Исторический момент и белая кобыла: Европа разделилась в оценке Франциска и Кирилла». 16.02. 2016 года. Аналитический портал RuBaltic.Ru ).
Встреча в Гаване, где преподнесли в дар Казанскую икону, была экстренной, что шокировало многих, не меньше, чем результаты выборов в США («Утро 8 ноября мой комментарий в Facebook. Победит Трамп. Это отразится на финансах. Путин ускоряется. Утро 9 ноября: Трамп победил. «Трамп обвалил фондовую биржу США сильнее, чем 11 сентября». И это не все»).
Автор этой же статьи обращает внимание на то, что « архиепископ Святослав Шевчук Украинской греко-католической церкви усмотрел «советские нотки». И это не единственный случай критики в адрес Святого престола... Равно как жалоб, что папская дипломатия подыгрывает Москве…»
Автор публикации также выделяет мощный мониторинг РПЦ за СМИ:
«Одним из тех, кто серьезно мониторит то, что происходит на Украине, и тщательно оценивает заявления христианских церквей по сему вопросу, является Русская православная церковь. Вопрос в диагностике и реакции.
За неделю до того, как стало известно о встрече Святейшего отца и президента России, архиепископ Кракова кардинал Станислав Дзивиш публично удивился отказу патриарха Кирилла прибыть летом 2016 года в Краков на празднование Всемирного дня молодежи, где глава РПЦ мог бы встретиться с Франциском».
Прецедент знаковый потому, что …
«По словам Дзивиша, он получил письмо от руководителя Отдела внешних церковных сношений Московского патриархата митрополита Илариона, в котором тот со ссылкой на патриарха Кирилла заявил, что на приглашение «положительно отреагировать невозможно» из-за того, как Конференция польских епископов высказывается по российско-украинским отношениям».
Митрополит Иларион (Алфеев) отказал, со ссылкой на патриарха Кирилла…
«В интервью польскому католическому агентству Katolicka Agencja Informacyjna краковский архиепископ выразил сожаление по поводу того, что пропадает «важная возможность для экуменического диалога». «Ранее Московский патриархат заявлял, что польский папа являлся препятствием для экуменического диалога со Святым престолом. Но когда папа римский был из Германии, это тоже ни к чему не привело. Теперь у нас папа из Аргентины, а Московский патриархат продолжает отказываться от встречи», — констатировал Дзивиш.
В свою очередь секретарь по межхристианским отношениям ОВЦС иеромонах Стефан Игумнов, как передает РИА «Новости», сообщил, что обсуждение возможности встречи патриарха Кирилла с папой римским с повестки дня никогда не снималось, но и не обозначалась конкретная дата ее проведения, поэтому говорить об «отказе» не вполне корректно, а вся проблема в польском епископате и его позиции по Украине….»
Вопрос, как видим, ещё и о территории встречи.
Польша для этих переговоров не подошла.
А Куба и Гавана, по соседству с США, оказались вполне приемлемы.
Краковский кардинал Дзивиш ключевая фигура в истории о Фатимском пророчестве. Он был личным секретарем и ближайшим помощником Папы Римского Иоанна Павла II в год, когда на Папу было совершено покушение и его спасла Фатимская икона Божией Матери, протянутая маленькой девочкой, к которой он наклонился в момент выстрела.
История эта рассказывалась мною в статье конца января 2016 года
«Уже 27 февраля 2012 года, через 9 дней после аудиенции у Константинопольского епископа Варфоломея, делегация с Царскосельской Фатимской иконой "Тобою единство" была принята архиепископом Краковским кардиналом Дзивишем (Благословение Фатимской иконы кардиналом Дзивишем).
"Кардинал Дзивиш был духовным сыном, личным секретарем и ближайшим помощником Блаженного Папы Иоанна Павла Второго, в течении почти сорока лет неотступно находившийся при нем.
В 13 мая 1981 г. в годовщину первого явления Богородицы в Фатиме, было совершено покушение на папу Иоанна Павла II...Когда на следующий после покушения день Папа Римский очнулся в реанимационной палате римской больницы Джемелли, его личный секретарь Станислав Дзивиш первым делом рассказал ему все, что произошло после того, как он потерял сознание. Затем секретарь также сообщил ему, что "дата покушения на жизнь Папы загадочно совпадает с датой первого явления Девы Марии пастушкам в глухой португальской деревушке в 1917 году"...".
Есть впечатление, что патриарха Кирилла ограничивают в информации о Фатимском пророчестве.
27-28 января 2016 года я опубликовала эту статью о Царскосельской Фатимской иконе и аферизме сырьевых провинций с эпиграфом Иоанна Павла II из Акта Посвящения Фатимской Божией Матери 13 мая 1991 года:
"Яви себя, Матерь надежды. Смотри за дорогой, где ложь вырывается вперед"
Буквально через несколько дней появились новости о встрече в Гаване патриарха Кирилла и Папы Римского Франциска.
На этой встрече Казанскую икону - символ исполнения пророчества в России «экстренно вернули» Ватикану.
Фатимское пророчество имеет прямое отношение не только к истории явления Казанских образов на территории России, но и к Польше.
Папа Римский Иоанн Павел II, которому икона спасла жизнь, - поляк. Он, действительно, посвятил свою жизнь тому, чтобы исполнилось это пророчество: не в смысле смены веры у россиян, а в смысле их обращения к Непорочному Сердцу Богородицы.
«Скорость» новостей в 2016 году получилась почти такая же, как в 2014 году:
27 января 2014 года:
«Не прошло и суток, в Италии украли кровь Папы Иоанна Павла II, знавшего тайну пророчества о Фатиме»
26 января 2014 года:
«Баку» РФ готовит для Украины поход на Межигорье - мужей «крымских татарок», «водолеев» и «лебедей»
На дату пророчества в Фатиме в состав России входила и Украина, и Россия, и прибалтийские республики.
Они тоже не равнодушны к этой теме. И считают, что российские сайты искусственно наполнены комментариями о величии России.
«Я думаю, что Папа все же показал… это пророчество. Не зря он мотался в Ватикан по российским православным сайтам, где все сплошь о величии России, нахожу еще интересную трактовку этих пророчеств. Под святым отцом они понимают царя. Святого Отца в России зовут – Царь Батюшка. Все эти, как они считают, пророчества - о Царе Николае Втором. А поскольку сестра Лючия, передав свои записи Ватикану, запретила их обнародовать до 1960 года, то они почему-то решили, что именно в этом году в СССР должен был родиться второй мессия.
- В СССР после 1960 года родится Христос.
- СССР будет посвящен БОГУ ДУХУ СВЯТОМУ!
- В СССР после 1960 год будет рожден Мессия – Царь всех народов планеты.
- В СССР будет рожден Тот, кому будет отдан Суд над вами.
-Мессия из СССР наведет порядок на планете Земля….
Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера". … так навскидку перебрала все политбюро, никого подходящего 60-го года рождения - не нашла. «Будет Царь – будет и Россия, не будет Царя – не будет и России» (Преп. Анатолий Оптинский). Прямо дежавю. Однако на православных сайтах пишут, что царь должен быть из царской семьи, но как он мог родиться в СССР в 60-м году?...» (Форум).
Про СССР я ни в одном иностранном источнике о Фатимском пророчестве не читала. Упоминание 1960 года было. Не встречалось мне упоминание и Святого Духа. Я сама писала об этом, но в других статьях. После чего началась профанация («Где в Сочи располагались крепости: пятиугольная и Сошествия Святого Духа, на день которого приходился праздник Навагинского полка и первого городского форта»)
Речь в процитированном «гибридном тексте» о Фатимском пророчестве с упоминанием 1960 года идет, в частности, о поездках В.Путина в Ватикан
Их было пять:
«10 июня в Ватикане папа римский Франциск во второй раз примет президента России Владимира Путина. Как отмечает хорошо информированный итальянский портал Vatican insider, это уже пятая встреча российского лидера с епископами Рима. Путин в 2000 и 2003 годах виделся со святым папой Иоанном-Павлом II, в 2007 году с Бенедиктом XVI и 25 ноября 2013 года с Франциском» ( «Путин едет: из Ватикана в сторону России повеяло белым дымом»).
В главе «Завещание в Фатиме» статьи «Несмотря на то, что поляки и литовцы в основной массе преданные католики, СМИ восприняли историческую встречу на Кубе по-разному», со ссылкой на Канал TVN24 говорится о том, что, «поговорив с Кириллом, Франциск фактически осуществил мечту покойного Папы – поляка Иоанна Павла II (Кароль Войтыла), до сих пор пользующегося безмерным авторитетом в Польше, особенно среди избирателей правящей консервативной партии «Право и справедливость». Иоанн Павел II несколько десятилетий безуспешно стремился встретиться со своим московским коллегой» ( что поляки и литовцы в основной массе преданные католики, СМИ восприняли историческую встречу на Кубе по-разному». RuBaltic.Ru ).
Важная фигура в польском вопросе Збигнев Бжезинский, американский политик, родившийся «в Варшаве либо Харькове».
В российской статье 2015 года газеты «Взгляд» ему приписывают слова: «мы Советский Союз уничтожили, теперь нужно уничтожить православие» («Балканы воспринимают Россию всерьез Вадим Рогожин, главный редактор газеты «Колокол России»).
Главный редактор газеты «Колокол России» цитирует, при этом, как «главного идеолога панславизма» В.Крупина
«Объединение славян, по мысли писателя Владимира Крупина, должно быть во Христе. Возрождение Славянского мира должно происходить на основе православия.
Увы, но, к сожалению, приходится констатировать, что эти народы — поляки, чехи, словаки, почти потеряны для Славянского мира, их всосали культурные и духовые ценности мира европейского, и они от них вряд ли откажутся, добровольно соглашаясь погибнуть внутри очумевшего европейского дома. Так, политическое размежевание Польши и России в последние годы обострилось со стороны неистовой части поляков до яростной ненависти».
Сам В.Крупин родом из Кельмези Кировской области, где родился муж моей сводной сестры С.Ярославовой
Несколько лет назад, в апреле 2012 года, меня пытались «в темную» побудить написать статью о В.Крупине.
Я получила письма с критическими цитатами В.Крупина о В.Путине. Писатель жестко критиковал президента "за язычество".
Работая сейчас над этой статьей, нашла оригинал присланного мне в письме комментария января 2012 года с этой цитатой на сайте Алтайской школы политических исследований (АШПИ)
"Не удивительно, что православные фундаменталисты сильно возмутились .... Две цитаты:
Комментарий сопредседателя Союза писателей России Владимира Крупина: «Этим заявлением Владимир Путин продемонстрировал если не злонамеренность, то полное невежество. Непонятно, кто ему пишет эти речи, и почему он сам не отдает себе отчета в том, что говорит своим согражданам?! В высшей степени странно, что человек, которого мы столько раз видели молящимся и крестящимся в храме Божьем, призвал к нам в помощь не Бога, а Дракона, т.е. сатану. Это какое-то дикое язычество, какой-то полнейший оккультизм. А ведь он мог бы сказать, каким символичным для нас может быть 2012 год, потому что 12 – прекрасное апостольское число. Он мог бы сказать, как символично, что новый год начинается с воскресенья, т.е. с воскресной службы, и т.д. Это было бы по-русски и по-православному. Мне очень жаль Путина и тех, кто пишет ему речи. Очевидно, что эти люди находятся в дьявольском плену и воспроизводят соответствующие послания...».
Название материала по ссылке
«Подбросила» мне этот материал женщина, которая выведывала у меня в нескольких сотнях писем, как ей стать президентом.
Оригинал материала с критикой В.Путина писателем В.Крупиным был опубликован перед выборами президента в январе 2012 года, а мне прислали его чуть менее чем через месяц после президентских выборов, до инаугурации.
Это в чистом виде "наезд" на пресс-секретаря и спичрайтера президента со ссылкой на "авторитет православного писателя":
"Непонятно, кто ему пишет эти речи, и почему он сам не отдает себе отчета в том, что говорит своим согражданам?!... Мне очень жаль Путина и тех, кто пишет ему речи. Очевидно, что эти люди находятся в дьявольском плену и воспроизводят соответствующие послания".
В мае 2012 года пресс-секретарь президента сменился. Вместо А.Громова им стал Д.Песков.
«22 мая 2012 года Песков — заместитель руководителя Администрации президента Российской Федерации — пресс-секретарь президента Российской Федерации»
Я тоже критикую спичрайтеров, но не такими словами, как это сделал В.Крупин.
Упоминание президентом его астрологии - год дракона не должно было вызвать у настоящего православного человека такой агрессии и отповеди.
Но В.Крупин это сделал. Если это его слова.
Оригинал материала, повторю, - на политическом сайте Алтайской школы политических исследований, тематика которого: символизм, сепаратизм, информационные войны в международной политике и даже «золотой век».
Это в контексте моей статьи
«Женщина XXI века: Великий алхимик Великих мужчин или проводник в личный «Золотой век»
А также того, что буквально сегодня супруга президента П.Порошенко стала женщиной «Третьего тысячелетия».
«Марину Порошенко наградили премией "Женщина III тысячелетия"
Похоже, П.Порошенко кто-то в третий раз пытается поставить в сложную ситуацию («С Дональдом Трампом украинская власть совершила ту же ошибку).
В 2009 году я публиковала статью, где выражала несогласие с В.Путиным в части его отношения к святым Борису и Глебу.
Это была статья:
Короткая цитата, относящаяся к Крупину, была следующая.
"Критика со стороны премьер министра России христианских Святых , не допускавших мысль о братоубийстве, вызвала большой резонанс. Одни назвали эти взгляды чекистскими. Другие, в частности, русский писатель В.Крупин — назвали «остатками большевистского мышления» . Однако предательства кровных родственников ради власти описаны ещё в Ветхом завете, т.е в Библии.
И прежде чем роптать, надо глубоко вникнуть в тему подобных «кровных» и «дружеских» предательств".
Спустя три года, в 2012 году мне "подкинули" текст В.Крупина с какой-то провокационной цитатой.
С той целью, чтобы я её воспроизвела на сайте и прокомментировала.
Я не уверена, что это текст В.Крупина. Сейчас он есть только на сайте Алтайской школы политических исследований, а на другой странице исчез.
Исчез , в частности, по адресу http://maxpark.com/community/5869/content/2320776. Сохранилось в сети только начало названия статьи: "Путин посетил Южную Корею на годовщину свадьбы..."
На этот ресурс http://maxpark.com непорядочные политехнологи переносили мои статьи без разрешения, чтобы не ссылаться на сайт Yaroslavova.ru и чтобы те, кто читает материалы не знали о моем авторстве и обо мне.
Сюжет, как сказано, был использован для того, чтобы сменить А.Громова, который был пресс-секретарем президента 12 лет, - на Д.Пескова.
Уже в 2012 году, через несколько месяцев после его назначения, у меня возникло много вопросов к пресс-секретарю Д.Пескову.
Надо сказать, что Д.Пескова сейчас пытаются "снять" по той же схеме, по которой снимали ради него А.Громова.
Об этом говорит недавний известный всем сюжет с А.Залдастановым (Беззаконие и Конституционный Суд. КВН, КиВиН, «байкер» Ковин: «Рынок юмора на рынке недвижимости»)
Когда я делала ссылку на В.Крупина в 2009 году, то я его отдельно не читала. Я делала обзор по посещению В.Путиным выставки И.Глазунова и в обзоре мне встретилось высказывание В.Крупина.
Больше я В.Крупина никогда не цитировала
Мне В.Крупин не интересен. И это само по себе не хорошо, когда писателя пытаются раскручивать, рассылая письма, особенно, когда он однофамилец главного финансиста правительства Тюменской области («Заместитель Губернатора Тюменской области| директор Департамента финансов Тюменской области|член Президиума Правительства Крупина Татьяна Львовна»).
У меня «в ожидании» выделено для приоритетного чтения более десятка книг на текущий момент, и так бывает всегда.
В.Крупин никогда не попадал в мои планы для чтения. Ни до писем о нем, которые я получала. Ни после этих писем, когда он получил местную некую награду.
То, что приписывается В.Крупину об объединении славян на основе православия - не он первый сказал.
И это не идет ни в какое сравнение с тем, что написал о славянофилах В.Мещерский.
Не было бы столько потерь в Донецке и Луганске, если бы те, кто принимал решения в России, знали историю славянского вопроса.
Мотив, по которому вместо серьезных источников о славянофилах и славянстве стали ссылаться на Кельмезь , секретом не является.
Родом из Кельмези муж моей сестры С.Ярославовой, которая начитавшись моих статей о Фатимском пророчестве, проталкивает «Кельмезь» губернатору В.Якушеву, родившемуся, также как и я, в Нефтекамске.
Тюменская область, как нефтегазовая, активна во внешней политике,
«Голубая армия» один из основных игроков в истории о Фатимском пророчестве.
Отсюда и МГИМО:
Отдел внешних церковных связей РПЦ, который возглавляет митрополит Иларион Алфеев, всё больше проявляет себя в светской мировой политике.
Глобальные нефтегазовые стратегии - часть мировой политики ( Наталья Ярославова-Оболенская. Книга («История недропользования в России: входной билет для эффективной дипломатии»)
Вот и визит в Кильмезь Кировского губернатора Никиты Белых из команды, близкой к проигравшему на выборах «истеблишменту», кому-то не пришелся ко двору:
Около 300 тысяч человек живет в настоящее время Каунасе, бывшее название которого Ковно.
Половина из них женщины. Каждая из них не может объявить себя Смоленской богородицей только от того, что во времена первой перестройки 1988 года глава ОВЦС РПЦ Иларион (Алфеев) был настоятелем Смоленской церкви (Колайняй), а в 1990 году настоятелем Благовещенского кафедрального собора Каунаса.
Но короткие ассоциации по смежности, на которых сейчас на планете решили строить большую политику, именно таковы.
Деньгами многое можно протолкнуть.
Но политические сценарии, которые проталкивали деньгами, начинают «разлагаться» мгновенно.
Однако это не останавливает тех, у кого брюки трещат от купюр.
Каунас - это Литва, входившая в состав Речи Посполитой в XVII веке.
Поэтому замыслы «политических агрессоров» относительно Польши распространяются и на Литву.
Необычные отношения Польши и России насчитывают уже более 1000 лет.
Князья Рюрики сначала захватывали Польшу - в лице Великого князя Владимира.
Затем теряли.
Великий князь Новгородский и Киевский Ярослав Мудрый вновь вернул завоеванные отцом западные владения в битве на реке Альта.
На престоле Польши в эти пять веков до начала XVII века были фамилии, имевшие отношение к городу Ярославль на реке Сан:
Тарновские, Острожские, Сенявские, Любомирские, Замойские, Сандомирские, Казимир.
Родство и размен земель тогда осуществлялось с князем Мазовецким.
«После того, как Галицко-Владимиро-Волынская линия потомков Рюриков утратила контроль над городом Ярослав, в т.ч. в связи с другими интересами или недостаточностью военных сил, на престол в этом княжеском районе при участии венгров был возведен Мазовецкий князь Болеслав Тройденович, родственник Рюриковичей. Его мать Мария была Галицко-Волынской княжной…
Граф Ян Кшиштоф Тарновский, женившийся в 1555 году на Софии Одровонж, дочери воеводы подольского и русского Станислава Одровонжа и княжны Анны Мазовецкой. Благодаря этой женитьбе Ян Кшиштоф Тарновский получил во владение города Сатанов и Ярослав…» ( Ярославль на реке Сан)
Князья Мазовецкие и Князья Мезецкие созвучно, что, возможно - отражение родства.
«Георгий Свято-Георгиевского монастыря князей Мезецких-Оболенских на гербе Москвы и «мезецкие» царицы Евдокии Петра I. Король Речи Посполитой Cигизмунд III Ваза и поместья, жалованные Ярославову Никите» (11 ноября 2016 года).
После смерти царя Бориса Годунова Польша воспользовалась безвластием и поддержала претензии Лжедмитрия I на русский престол.
Однако он долго не удержался, поскольку был «Лже».
К королю Польши и Великому князю Литовскому Сигизмунду III из Ягеллонов от Рюриков прибыло посольство бояр из России: просить его принять во власть Русь.
Далеко в те годы поляки проникли на территорию России. И в Ярославле были, и в Рыбинске.
Но Владислав Ваза сын короля Речи Посполитой не захотел принимать православие.
А на Руси уже появились Лжедмитрий второй, третий и т.д.
События эти плотно уложились в 1605-1618 годы.
Быть может, и род у Лжедмитрия I был сильный, но имя, видимо, пытались «подшаманить», как у Прасковьи Лопухиной, из которой сделали «клон» царицы Евдокии Романовой.
В результате вся «лопухинская» родня оказалась в большой опале, как и сама «Евдокия».
Слишком мало одного только «лжеимени» для того, чтобы удержать императора Петра I !
Петр вновь начал движение в направлении Польши.
Екатерина II не отказала себе в удовольствии «поделить Польшу».
Тем более, Станислав Август Понятовский был её прежним фаворитом
Я сомневаюсь, что историей раздела Польши владеют те 100 тысяч поляков, которые вышли 11 ноября, как пишут, на националистические марши, что напомнило Ле Пен во Франции.
Эпоха Екатерины II завершилась тем, что Россия доминировала над Польшей.
Но всё изменилось, когда Павел I стал Магистром Мальтийского ордена.
А орден содержался в то время за счет Острожского приората.
В деятельности, относящейся к Мальтийскому ордену, Россия оказалась не самостоятельной в отношениях с Польшей.
Об этом много говорилось в XIX веке. И было много предупреждений об опасности попасть в польскую зависимость.
Предупреждения актуальны и сейчас.
Бывшие ссыльные поляки, три века прожившие за Камой, спешат на поклон Польше, которой они не так уж близки из-за смешения родов.
Много авантюристов за Камой со времен Смуты и Пугачевского восстания. У них тоже нет ничего кроме прошлых идей, ставших причиной их ссылки.
Польша и в связи с Мальтийским орденом, и в связи и Фатимским пророчеством, и в связи с большим числом поляков, сосланных в азиатскую часть России, и по ряду других , не менее важных, причин занимает особое место в истории России, и Россия не упустит Польшу из сферы своего внимания, также как и Польша не упустит возможности с внешней помощью влиять на Россию.