Контроль над Россией посредством «реформы образования» и последствия «бизнеса образовательных услуг» для питерских ученых в 3-м поколении

© Н.Б.Чистякова-Ярославова, к.т.н.
14 мая 2012 года

Вопрос о новой конфигурации Правительства РФ вновь «раскручивает спираль» вокруг реформы Образования

И «на кону» оказалась должность Министра образования и науки, которую с 2004 года занимал Андрей Александрович Фурсенко, мало популярный именно из-за непривлекательности этой самой образовательной реформы для граждан России… Хотя идеологом этих реформ образования был П.Щедровицкий - сотрудник «Центра стратегических разработок «Северо-Запад», председателем попечительского совета которого в 2000 году был избран отец будущего министра образования, академик РАН Александр Александрович Фурсенко. Правление же фонда возглавляет Юрий Ковальчук - ведущий акционер банка «Россия». Сам Андрей Фурсенко также занимал руководящую должность в «Центре стратегических разработок «Северо-Запад». Однако из-за непопулярности реформ образования, разработанных именно этим Центром, контролируемым представителями научной интеллигенции в нескольких поколениях, Россия уже в сентябре 2011 года «полыхнула» митингами против реформ образования, о чем рассказывала, в частности статья: «Акция протеста «Нет эпидемии реформ в образовании»: первые итоги»)

История, представляемая мною ниже, убедительно доказывает, что митинги эти подзадержались, как минимум, лет на 10. Т.е. Москва и Петербург оказались в роли тех «жирафов» или «тормозов», до которых очень долго доходило то, что искажение первоначальных идей реформирования образования в провинции, в частности, в Тюмени обрело такой характер, что суть замысла поменялась с точностью «до наоборот». И, в конечном счете, у «раскормившихся» на «бизнесе образовательных услуг» тюменцев, «финансовых аргументов» даже больше, чем у тех, кто привлек их для реализации собственных идей реформирования образования.

И если «революции пожирают своих детей», то реформы не редко «пожирают своих идеологов».

В конечном счете, стало не понятно: контролируют ли в настоящее время Фурсенки - П.Щедровицкого или Щедровицкий - Фурсенко. Либо на бизнесе образования и ЖКХ «раскормилась» новая группа, которая сейчас «поедает»: и Фурсенко и Щедровицких… («Крылья птице не в тягость… Но почему Россия не взлетает!»)

На ожидаемую «вакансию» министра образования и Науки сейчас претендует не только Тина Канделаки, но и, судя по тюменским кулуарам, Ирина Лысакова, свеже-«очистившаяся» от должности директора департамента образования администрации Тюменской области, которую занимала семь лет, до декабря 2011 года, когда общество потрясла тщательно скрываемая информация о прецеденте насилия над детьми в школе № 44 Тюмени, имевшем, к тому же, не единичный характер. («Анонс эфира «Пусть говорят» про 44-ю школу г.Тюмени»).

Видимо, экс-директор департамента образования и науки, теперь сосредоточившаяся исключительно на науке, до сих пор удивляется: почему тюремная эстетика школ и рост числа камер видеонаблюдения за учениками - дали обратный результат? Может быть из-за глубокой провинциальности? В книжках вообще-то пишут о том, что только в глухих провинциальных городах в школах образуются «банды» по типу криминальных, в которые насильно вовлекаются школьники, как это произошло в нефтяной столице, где численность жителей вообще-то не предполагает такой дремучести. Все-таки не «богом забытое» село («Чего испугалась Тюмень? «Битва» за «Большое Правительство» и локальная цензура»)

Сергей Семенович тоже некогда удивлялся тому, что денег на образование в Тюмени выделяется в расчете на одного ученика больше, чем в среднем по России, а результаты ЕГЭ вдруг, именно при чиновнице И. Лысаковой, оказались практически худшими по стране? Скандальная эта история, с большой иронией и стебом была описана в конце июля 2005 года, в «МК в Тюмени», в статье «Чудеса и сенсации», Отто Коха, которую я привожу ниже. Завершалась эта статья О.Коха описанием большого переполоха:

«Опять - ой, что было, что было: и замы, и директор, и госпожа Шевчик настоятельно требовали от меня материал не публиковать».

Касательно же причин «позора» и персонально И.Лысаковой, в то время директора департамента образования и науки автор статьи задал прямой вопрос С.Собянину: «А вы что же ожидали, Сергей Семенович, если в течение короткого периода сменились три директора департамента, два последних из которых без опыта административной работы в системе, кроме школьного директорства?».

Тюмень действительно была мягко скажем удивлена, когда после остепененного Новикова, на должность директора не только образования, но и науки стали ставить обычных директоров школ: О.Ройблат и И.Лысакову. Тогда как директору департамента образования надо быть авторитетом и для ректоров крупнейших ВУЗов. Это как если бы научного руководителя В.Путина - ректора Горного, университета Санкт-Петербурга В.Литвиненко, подчинили директору одной из сотен школ Петербурга и заставили «внимать» её «мудрости».

История о том, как Ирина Лысакова, будучи всего лишь зав.отделом по работе с обращениями граждан администрации города Тюмени, считающейся очень малой в иерархии власти, вдруг резко пошла на повышение, на должность руководителя департамента образования и науки областной администрации была описана в статье «Чего испугалась Тюмень? «Битва» за «Большое Правительство» и локальная цензура».

Произошло это практически сразу после моего Обращения по вопросам ЖКХ в администрацию города Тюмени, а также - в администрацию области, городскую и областную Думы осенью 2004 года (См. титульный лист Обращения к С.Собянину). Т.е. в руках И.Лысаковой оказался «предмет торга». И я сейчас, узнав о том, что происходило в бытность её директором департамента образования и науки администрации Тюменской области, вообще не уверена в том, что И.Лысакова поставила в известность об этом Обращении тогдашнего мэра Тюмени С.М.Киричука и что подпись Н.Дербина - заместителя мэра «на отписке» на это Обращение является натуральной.

Вот так и соединились: Образование и ЖКХ, и вскоре после этого моего Обращения, в т.ч. и в Правительство, и в Совет при Президенте, коммунальным бизнесом заинтересовался и Петр Щедровицкий. Оставив должность советника министра образования и науки Андрея Фурсенко, Петр Щедровицкий вскоре стал советником министра регионального развития В.Басаргина - бывшего коллеги С.Собянина из Уральского полпредства, возглавившего Минрегионразвития Как раз этому министерству и отдали и ЖКХ.

Назначение самой И.Лысаковой руководителем департамента образования и науки в 2004 году потребовало отставки её предшественницы Ольги Ройблат, которая, уже перед выборами президента в 2012 году, возглавила Объединенный Народный Фронт. В этом смысле И.Лысакова и О.Ройблат - конкурентки.

И именно эти две персоны, возглавлявшие департамент образования и науки администрации Тюменской области при губернаторах С.Собянине и В.Якушеве, стали героинями громких скандалов, прогремевших на всю Россию весной 2012 года.

Один из скандалов описан в статье:

«Сына главы штаба Путина в Тюмени арестовали за беспредел на дороге в центре города (Мама беспредельщика Льва Ройтблата (на фото) не стала скрываться от прессы и сказала, что «никто его не собирается отмазывать, закон обязателен для всех»). В своей статье «Чего испугалась Тюмень?» я высказала предположение о том, что ситуация на дороге могла быть отчасти спровоцирована … (Откуда-то взялись даже фотографии «вида сверху»?)

Второй скандал, связан с событиями, происходившими до декабря 2011 года, когда департамент образования и науки Тюменской области возглавляла И.Лысакова:

• «Тюменская прокуратура начала проверки всех школ в связи с громким делом о насилии над учениками. На помощь призваны родители», 20 марта 2012 года
• «Тюменскую школу, оскандалившуюся после случаев избиения и изнасилования школьников, покажут на Первом канале. «Остался неприятный осадок. Дошло до оскорблений!», 27 марта 2012 года

Именно И.Лысакова, её аппарат и её подчиненные, а также разного рода общественные советы и гражданские форумы Тюмени и Тюменской области, возникшие, как «награда», сразу после моего Обращения по ЖКХ, скрывали факты насилия над детьми в тюменских школах и в т.ч. факт изнасилования девочки в школе № 44 в 2010 году, подобно тому, как в 2004 году они «утрамбовывали» все, что связано с нарушением прав граждан, описанных в моем Обращении по ЖКХ во все органы власти Тюменской области, а также в Правительство РФ и в Совет при Президенте.

Т.е. благодаря опыту работы зав. отделом по работе с Обращения граждан городской мэрии И.Лысакова сумела сделать так, что информация об изнасилованной девочке не проникала в публичное пространство и не была известна первым лицам области и города почти год!

Удалось ей это не без помощи «правозащитного шухера» («О «выборах» в «Народный Фронт», «экзотике» энергосбережения и «Правозащитном «шухере»)

Т.е. в Тюмени возник этакий альянс чиновниц аппаратчиц и того, что я именую этим самым «шухером от правозащиты», канализирующим жалобы по не ясно кому принадлежащим телефонам и контролирующим потом доступ к этой информации о жалобах, а также об информационной помощи граждан для расследования насилий над детьми.

Как уже ясно из сказанного выше, при вышеназванных директорах департамента образования и науки результаты ЕГЭ в Тюменской области оказались практически худшими по стране. В упомянутой же выше статье Отто Коха «Чудеса и сенсации», описывается то, какие усилия прилагала эта группа женщин для того, чтобы обсуждаемые факты не попали в СМИ.

При этом сам автор высказывает предположение о том, что и губернатор С.Собянин узнал о тюменском «позоре» не от своих подчиненных, а именно из публикации Отто Коха.:

«Ну почему сразу «позор»? Ну, в середке… ну чуть хуже… не переборщил ли Сергей Семенович? Не переборщил. Он лишь чуть -чуть слукавил. Мы в российском масштабе не просто хуже среднего показателя по стране, а по большинству позиций просто в конце списка (Подробности см. «МК в Тюмени», № 27, откуда, по моей гипотезе, первое лицо области и узнало истинную картину). По слухам, гнев первого лица мало отличался от гнева «Ахиллеса, Пелеева сына», так ярко описанного Гомером. И это можно понять, если моя гипотеза верна: не от своего зама по этим вопросам, не от департамента образования, не от своих верных СМИ узнавать такое!…

И последний вопрос: почему молчал Совет по образованию? Во всяком случае в отчетах СМИ не было ни слова о том, вякнул ли там вообще кто-нибудь, что-нибудь. От стыда? Или они тоже узнали о своем «позоре» только из ваших уст?»

По этому тюменскому «позору» у Собянина было тогда большое собрание, которое опять же описывает Отто Кох в его статье.

«В областном центре состоялось совещание … К нему специально приурочили заседание областного Совета по вопросам общего образования. Вот там и прозвучало ошеломляющее заявление губернатора Собянина: «Это позор Тюменского образования». Сенсация, конечно… «Я не верю, что наши дети менее подготовлены, что педагоги менее талантливы. Просто мы снизили требовательность к педагогическим коллективам». Эту оптимистически утешительную фразу губернатора я решительно отказываюсь понимать… Что это? Какой-то злоумышленник испортил показатели наших хорошо подготовленных детей? … Конечно, то печальное наследство по материальной базе системы, которое досталось Собянину, требует вложений и вложений. Не они ли съедают львиную долю расходов? Дело, безусловно нужное и благородное. Но от того, что удобства в школе станут располагаться не во дворе, а в самом заведении, качество знаний не зависит, или зависит не в первую очередь.»

Если кто-то подумает, что нынешний мэр Москвы С.Собянин, поставивший в последние годы «рекорд» по увольнениям в Москве, тогда «не взирая на лица» уволил директора департамента образования и науки, а также и своего зама, курирующего образование, то глубокого заблуждается. С такими «бесценными» кадрами он не только не расстается, он не оставляет идеи продвинуть их на ключевые «политические» министерские позиции как-то - должность министра образования и Науки Правительства РФ.

О том, что кто-то из Тюмени рвется возглавить управление российской наукой, я поняла ещё в декабре 2011 года, что ясно по предновогоднему комментарию «В.Сурков и модернизация: Вам ещё не позвонили «интеллектуальные работорговцы»?». Я тогда ещё не знала, что информация о скандальных результатах руководства тюменским департаментом образования уже стала достоянием гласности. Зато об этом знала сама И.Лысакова и те, кто ей способствовал. Я только поняла, что кто-то из Тюмени рвется теперь в Академики и в науку. И даже подумала, что это как-то связано с назначением В.Суркова, потому что активность пришлась на дату его назначения.

В январе 2012 года утвердилась в этих своих выводах, по потоку писем, вымогающих у меня идеи на тему образования и Академии наук.

И свою обеспокоенность выразила в статье:

«Выборы: ОПГ, Наука и «Новая экономика»… Большевики - «каббалисты» уже однажды «растворяли» Академию наук», 30 января 2012 года.

Цитата:

«Вся эта история «об интересе к Академической теме» описана в статье «Лебединое озеро ГКЧП-2», «Черные Ленты 22» «Дама Света»: они готовятся идти через «Апокалипсис», где я четко проговорила свой вывод:

«Кое-кому хочется возглавить Академию наук…» и привела часть переписки, касательно вопросов Академии и Большой науки».

Этой же теме была посвящена статья:

«В.Путин и Академия Наук в «Новой экономике» … «Рыскачи Света» поняли, как могли?», 30 января 2012 года,

То, что кадры «никудышние» никогда не останавливало Тюмень в её лоббизме.

Главное - занять вакансию любой «легендированной» фигурой. При этом лоббисты сейчас легендируются - под гражданских активистов ( Тюменская лоббистка нашла свое место в «Общественной палате»)

Не факт, что назначена будет И.Лысакова. Возможно, Некто из тюменцев, стоящих за её спиной, имеет желание воспользоваться тем, что результаты именно её управления образованием и наукой в Тюмени не удалось утаить, подобно «шилу в мешке».

Показательно, что об этом тюменском «позоре» в сфере образования С.Собянин умолчал на встрече с В.Путиным, которая состоялась через месяц после критической публикации О.Коха о «чудеснике» С.Собянине.

В той встрече В.Путина и С.Собянина и есть ответ на вопрос о том: почему российская политика «закручивается» сейчас вокруг возможной вакансии министра не только образования, но и науки?

Дело в том, что за два месяца до назначения главой Администрации Президента РФ в 2005 году нынешний мэр Москвы Сергей Собянин докладывал Владимиру Путину об «успехах» реформы образования в Тюменской области.

И вот именно после этой презентации тюменских реформ образования президенту России, Сергей Собянин стал, можно сказать, третьим лицом в государстве.

О чем докладывал С.Собянин - В. Путину в 2005 году?

Да вообще-то о малости. Зарплата учителей увеличилась (никто не спрашивал какой ценой). Доход учителя поставлен в зависимость от числа учеников в классе. Т.е. создана мотивация для переполнения классов и затруднения общения учителя с учеником. Но такие комментарии не озвучил ни один из участников встречи. С.Собянин особо подчеркнул, что рост доходов учителей на инфляцию не повлияет и доходы выросли не за счет дополнительных бюджетных средств, выделенных на образование, а за счет оптимизации (читай сокращения учителей и уплотнения классов). Т.е. вот такая весьма скромная информация была дана Президенту РФ.

Причем особо обращалось внимание на то, что инициативу к разговору о реформе образования в Тюмени проявил В.Путин.

В ряде публикаций этого периода С.Собянин лишь уточнял, что все находится под общественным контролем, родители довольны и входят в попечительские советы школы… («Сергей Собянин: Платить надо за качество!»)

Вообще идиллия. Только вот «Средний балл единого государственного экзамена по области несколько ниже общероссийского». По этому словосочетанию: «несколько ниже» как раз и прошелся Отто Кох.

Из этой истории 2005 и резонная постановка вопроса текущего момента.

А почему бы в 2012 году не повторить этот успех от 13 сентября 2005 года?

13 сентября - это дата, когда произошла судьбоносная для системы образования в России встреча В.Путина и С.Собянина, открывшая новые перспективы для «бизнеса образовательных услуг». («13 и 14 сентября евреи будут отмечать Рош Ашана - еврейский Новый год»).

Сия дата нравится команде, имеющей интерес к этому «бизнесу платных образовательных услуг».

Одна из главных фигур в ней, как уже сказано, П.Щедровицкий, который вообще - то и был советником министра образования профессора А.Фурсенко, в тот период, когда формировалась идеология этой реформы.

Затем он определял идеологию реформы ЖКХ и «советовал» министру регионального развития В.Басаргину, недавно подавшему в отставку, в ведении которого и находилось это самое ЖКХ. Возможно, именно В.Басаргин станет преемником г-на Чиркунова в Перми.

Затем П.Щедровицкий «прокладывал дорогу к ядерному ренессансу». Правда после Фукусимы часть его биографии «атомного периода», т.е. периода работы в «Росатоме» исчезла из данных о нем в Википедии.

О том, как советует П.Щедровицкий рассказывает, к примеру, статья «Щедровицкология» от декабря 2011 года. Статья подтверждает, что одной из его «опорных баз» является психофак МГУ и упоминает «шамбалоидность».

Команда «Кириенко, Щедровицкий и Ко» довольно долго определяла кадровую политику. И сейчас тоже полностью не утратила позиции.

Вот эта команда и протежировала С.Собянина. Или можно сказать: выбрала его как того чиновника, который будет масштабировать и тиражировать их идеи. Группа С.Кириенко давно стремилась «взять Москву». И ей, в общем-то, было все равно: кто на ней будет. Лишь бы контролировать. Когда Москву пошел брать сам С.Кириенко у него- не получилось это сделать. И тогда они решили зайти через регионы, для чего и потребовалось создание Минрегионразвития.

Две статьи на эту тему:

• «Богородичный покров и Сети Дюваль… Горящие свечи и лампочки Ильича… Народ-церковь и Политики-корпорации»
• «Праймериз в России, Marussia в Европе и Брейвик в Лондоне. С кем «дружат» европейские националисты?»

Судьбу же реформы образования, авторства этой группы, они отдали в руки Сергею Собянину. Спустя годы люди С.Собянина «пилят» ножки стула под министерским креслом А.Фурсенко, некогда «приютившего» П.Щедровицкого.

Как уже ясно, эта реформа образования вызвала большие протесты в Тюмени, но критика жестко подавлялась.

Была статья «Чужие дети: непродуманное реформирование средней школы приводит к росту детской преступности», в ноябре 2003 года (см. ксерокопию)

Как говорится, «как в воду глядели». Именно это и произошло в тюменской области.

Была и статья Отто Коха «Чудеса и Сенсации, упомянутая выше. У О.Коха также были проблемы с публикацией этого материала, несмотря на то, что редактором МК в Тюмени была его дочь Елена Арбатская (Кох)

Да, та самая, которая позже стала одним из трех авторов книги об С.Собянине.

«О Собянине написали книгу: в Тюмени он ходил в бордовом свитере и боролся с тополиным пухом» (Тюменские журналистки Ирина Мокроусова, Елена Арбатская и Ольга Зацепина написали книгу о новом мэре Москвы Сергее Собянине).

Это авторство удивило меня по ряду причин. И потому что среди авторов - дочь Отто Коха, который критиковал С.Собянина. И потому что, я сама пару лет назад «выдала кредит доверия» Елене Арбатской (Кох) в статье: «Смелые женщины» - Ельцина, Гайдар, Собчак, Батурина или Ишмуратова и Роднина в следующей цитате:

«Мне более известны в Тюмени имена других смелых женщин журналистов: Вероника Наумова, Ольга Кох (Арбатская), Наталья Емельянова, журналистка под ником cincinna_c (сайт golosa.info. Настоящая фамилия Миронова)… они в разные времена, до последнего изыскивали любые возможности говорить и ставили проблемы прежде, чем ситуация становилась взрывоопасной.

Из смелых - осталась одна Миронова. Именно она и участвовала в передаче «Пусть говорят» Малахова. А потом написала резкий материал о нем. «Короче, мерзотный этот Малахов…» - подробности от Насти Мироновой…»

Поскольку сайт tapki.org сейчас часто блокируется, то представляю и оригинал материала «Канатчикова дача «Пусть говорят». Поучаствовала, блин»

«Малахов ничего, кроме неприязни, не вызвал. Очень груб с персоналом и участниками шоу. Обиделся на маму пострадавшей девочки (нам редакторы сказали) за то, что она не бросила все и не прилетела к нему. Не было смысла объяснять, что маме не до Малахова, что в сентябре ее дочь пойдет в другую школу, которой вовсе необязательно знать, что делали с ней бывшие одноклассники. Что департаменты соцразвития и образования давят на маму, угрожая отобрать детей (отца нет, мать много работает, получает мало), если она не прекратит возмущаться.

Малахов решил показать всем: «Кто не пойдет ко мне на поклон, тому я придумаю любую биографию». Обвинили маму жертвы в распущенности, в том, что ее дочь сама пошла в общагу.

Короче, мерзотный этот Малахов. Посмотрела перед вылетом отрывки из других передач. Кое-где он выглядит очень участливым, понятливым. Сочувственно кивает головой, вздыхает. С нами он был холоден и груб. Нашел, на какой теме повыделываться…»

Как видим, опять упоминается давление со стороны чиновниц. Более того, обесчестили девочку, а теперь клевещут на её мать. И даже угрожают отобрать ребенка.

У одной матери отобрали детей, загнав её подобным образом, а потом она покончила жизнь самоубийством. Эта группа женщин хочет принять на свою совесть такую ответственность?

Происходило все это в передаче «Пусть говорят с Андреем Мироновым. Ужас в школе 44»

Обращу внимание ещё и на следующее: в юном возрасте журналистка Миронова заболела астмой. И это не единственный случай в Тюмени, именно - среди пишущих и цензурируемых. В отношении Анастасии Мироновой также были провокации, дабы нанести ущерб её репутации. И в этом уже можно рассматривать метод группы, о которой идет речь.

Отто Кох умер в сентябре 2011 года. Не думаю, что он одобрял тот факт, что его дочь пишет книгу, популяризирующую того, кого сам Кох неоднократно критиковал

Статью на смерть О.Коха назвали так. «Быть справедливым к детям - вот что воистину важно»

«Сегодня в 6 утра (2 сентября 2011 года) скончался бывший директор областной «Станции юных туристов» с 1982- 1990 гг - Кох Отто Оттович. Весь коллектив «Областного центра туризма «Азимут» выражает свои соболезнования родным и близким Отто Оттовича и скорбит вместе с ними».

Дочери Отто Коха, вероятно, очень хотелось попасть в тюменский «кремлевский пул»

Также как моей сестре С.Ярославовой хотелось «прозаседаться» в зданиях областной администрации и Думы. Она ведь прекрасно понимала, принимая предложения, что ей будут платить деньги за её прямую работу против меня.

В этом же контексте, обратите внимание на дерево, которое вчера Ф.Киркоров высаживал вместе с мэром С.Собяниным. («Собянин вместе с Киркоровым посадили черешню в Парке Горького»)

Это весьма похоже на «политический ответ» С.Собянина альянсу Аллы Пугачевой и М.Прохорова.

По моим наблюдениям, для команды С.Собянина эта схема «типовая»

Поэтому мне давно не трудно было предсказать судьбу К.Собчак. Первый комментарий об этом, от 4 апреля 2009 года назывался так: «Кто посчитал сильной конкуренткой Ксению Собчак?».

Цитата:

«Вы помните, чтобы когда-нибудь Министр внутренних дел России выступал против закрытия телевизионной передачи? Тем более женщины-политика?… Не может, априори, быть вне политики дочь Анатолия Собчака. Она родилась в ней, когда Анатолий Собчак был на восходящей линии своей карьеры. А выйти из политики невозможно! Потому что нет бывших политиков, также как и бывших сотрудников КГБ…»

После того, как у К.Собчак начались отношения с Сергеем Капковым, его перевели из подчинения Р.Абрамовича в подчинение С.Собянина («Парк Горького»). В сентябре же, после известия о том, что В. Путин будет выдвигаться в президенты, С Капкова повысили и перевели в прямое подчинение мэра Москвы С.Собянина. В «подчинении» у С.Собянина косвенно оказалась и К.Собчак из-за этих отношений. И у меня складывается впечатление, что «теплота» этих отношений регулируется внешними по отношению к этой паре силами. Т.е. в личную жизнь Ксении Собчак вторгаются.

Подобным же образом в свою «иерархию» пыталась встроить моего сына и моя сестра С.Ярославова, для того, чтобы поставить меня в зависимость от неё.

Как я писала в майской статье «Чего испугалась Тюмень? «Битва» за «Большое Правительство» и локальная цензура», после моего обращении по ЖКХ к четырем первым лицам Тюмени и Тюменской области, сестра «подсуетилась» создать гражданский форум, предложив себя на замену меня и гарантировав лояльность власти.

В этом нелегитимном гражданском форуме у неё был экологический совет, «членством в котором» она и пыталась «наградить» моего сына. Для давления на меня и на сына использовала мою мать. Они преподносили это мне как «благодеяние» сестры.

А я называю это: «Попыткой дать подачку из сворованного у меня». Описана эта технология в статье: «Больше виноват тот, кто отдавал приказ спустить курок «психологических убийств»

Я естественно выразила протест. Тогда сестра начала действовать коварно. Включила в совет научного руководителя моего сына профессора Шантарина и моему сыну, как аспиранту, неудобно было игнорировать совет, в который вошел его руководитель, не разобравшись в том, что это такое и во что он «вляпался». В работе совета ни тот, ни другой практически не принимали участия, но своей сестре я передала предупреждение о том, чтобы она не смела пытаться вмешиваться в судьбу моего сына. Я в отношении её детей такого хамства не допускала. Однако ситуация повторилась в декабре 2011 года, когда случился скандал с изнасилованной девочкой в тюменской школе № 44.

Дело в том, что в бытность руководства И.Лысаковой тюменской наукой прямо перед выходом на защиту моего сына в ТГНГУ вдруг ликвидировали научный совет по экологии, где ведущую роль занимал профессор Шантарин и где мой сын должен был защищаться. Кроме этого, сыну сказали, что в ТГНГУ нет современной измерительной аппаратуры и эксперименты надо повторять на другой базе. Куда дели бюджетные деньги на науку -не понятно?

После одного из скандалов в сфере образования, связанного с религией (а описаны далеко не все скандалы) я писала о ситуации, сложившейся в тюменской науке.

«Не удивительно, в этой связи, что недавно Тюменская область прославилась на всю Россию скандалом вокруг темы о том, что «кровь детей использовалась для приготовления мацы» - из легендарной лекции доцента С.Шестаковой Тюменского государственного нефтегазового университета (ТГНУ), являющегося и моей Альма матер. Тюменский нефтегазовый университет (ТюмГНГУ), как верно замечено, не православная семинария или Духовная академия. Но он находится в стратегическом нефтегазовом регионе, где «схватились» главные мировые игроки, которые как раз и делают «революции 17-го года»… Что же касается нефтегазового университета, то вместо лекций С.Ю.Шестаковой лучше бы сняли запрет на диссертации, посвященные исследованию физических свойств «Святой воды», которыми сейчас занимаются все ведущие институты планеты. Старые приборы, показания которых не вызывают доверия, - это не аргумент для того, чтобы снимать с защиты диссертации по этой теме, что уже произошло. Приборы можно купить новые, а ученым -физикам порекомендовать почитать повнимательнее Библию, а также ознакомиться с обзором мировых научных исследований, которые сейчас идут на планете по этой проблематике. Если уж вырвался Тюменский нефтегазовый университет в авангард защиты Православия, то надо защищать его и на серьезном научном уровне. Кровь - Душа: сокровищница Души - сокровищница Крови. Невежество в понимании темы «Кровь» необходимо преодолевать»

Вскоре бюджетные деньги на приборы были выделены и очень приличные, но не было замечено каких-либо признаков того, что в Тюмени идут научные эксперименты на этой новой лабораторной базе.

Заметила я в эти годы также, что статью мою и моего сына, «в темную», не поставив нас в известность, Тюменская область «представляла» на конкурс Зворыкина. Затем они «замели» эти следы, после моего публичного возмущения.

Ну а в декабре 2011 года начались намеки о том, что моему сыну «откроют двери» к защите диссертации, искусственно закрытые ему в 2004-2005 годах после окончания аспирантуры. Связаны они была, как я поняла, с тем, что у И.Н.Лысаковой случилась очередная скандальная ситуация, после прогремевшего на всю страну «козлятника», куда заталкивали девочек - сирот тюменского образовательного учреждения «Православного пансионата «Отрада».

Обо всем этом я писала в статье «Любовница» Цезаря - вне подозрений»… СК РФ, «женские стаи» и ЧП в тюменском образовании: от «козлятника» 2006 года - до изнасилования в 2010-2011 году….

Обращу внимание, что в годы руководства И.Лысаковой тюменской наукой, защищались даже люди, которых в начальных классах хотели оставлять на второй год, а в институте - не однажды отчислить из ВУЗа. Они закон Паскаля не знают, но уже кандидаты физико-математических наук. Если конечно диплом не поддельный. Или не написана на визитке ученая степень - в порядке вранья. Такое тоже встречается в биографиях о назначении.

Т.е. это была вторая попытка поставить меня в зависимость через не защищенную диссертацию на экологическую тему моего сына. Кстати, этот «совет по экологии» в нелегитимном гражданском форуме города Тюмени возглавляла некто Могутова. Вспомнила о ней по той причине, что уже спустя 8 лет после моего обращения по проблемам ЖКХ от имени жителей дома № 92 по ул. Республики именно эта же Л.М.Могутова дает отрицательный ответ по просьбе о детской площадке этого дома, речь о которой шла, повторю, 8 лет назад. Теперь эта экс-эколог Л.Могутова, как выяснилось, - зам.директора департамента ЖКХ.

Т.е. за 8 лет - не способны решить 1 проблему. А их было в Обращении 35! При том, что сама власть лишила жителей этого дома под названием «Муравейник» и придомовой территории, и этих детских площадок.

Вот оно тюменское детство. Ни детских площадок, ни детских садов (посчитайте: сколько их перешло в пользование частных структур в годы правления И. Лысаковой), ни - безопасных школ, ни нормальной науки.

При этом - вмешательство в частную жизнь тех, кто выступает против этих ужасов.

На примере К.Собчак, А.Пугачевой я показала, как пытаются нейтрализовать критику через близких людей.

Лев Ройблат и Ольга Ройтблат - это то же самое вмешательство в частную жизнь

Одна «шамбалоидная секта» в политике прямо анонсировала такое вторжение, как эффективную технологию.

Об этом говорилось в статьях:

«Новое «элитостроительство» в России, «упитое кровью ученых и творцов»

«Тюмень пытается стать первым игроком на российской политической площадке (Фабрика «страшных снов» и «Рыцари», теряющие голову от «бабских разводок»)»

Ну, а когда к контролю над образованием начинают рваться секты, то страна получает банды в школах, и мы теряем Россию

Поскольку критическим статьям о тюменских реформах образования не давали появляться в публичном пространстве, то ниже я привожу две публикации 2003 и 2005 года, а вслед за ними презентацию этих же реформ, которую уже после этой критики, С.Собянин делал перед В.Путиным.

Сравните сами…

Удачно сказал О.Кох:

«Из классических цитат больше подходит к данной ситуации «Блажен, кто верует, тепло ему на свете» Толи: Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Или уж: «O, sancta simplicitas! - святая простота!»

Чудеса и сенсации
Отто Кох, Московский комсомолец в Тюмени

20-27 июля 2005 года

«Чудеса - это вообще-то из мира религиозного. Но поскольку по моим, неполным, конечно, данным, таковых в Тюменской области не зафиксировано (иконы не плачут и не истекают миром, Дева Мария никому не является), я ограничусь чудом сугубо светским. Но сначала о сенсациях.

На прошлой неделе в областном центре состоялось совещание с главами муниципальных образований. К нему специально приурочили заседание областного Совета по вопросам общего образования. Вот там и прозвучало ошеломляющее заявление губернатора Собянина: «Это позор Тюменского образования». Сенсация, конечно. Особенно на фоне тех благостных рапортов, статей и выступлений, которыми нас потчевали ответственные чиновники областного и городского уровня. И на фоне той титанической деятельности по так называемой оптимизации, о которой неустанно твердила «главный областной завуч», вдохновитель и организатор ея - оптимизации - госпожа Шевчик. Позором же губернатор назвал результаты по ЕГЭ. А они по его словам «ниже среднего по России, хотя мы вкладываем в эту сферу куда больше, чем в среднем по России»

Ну почему сразу «позор»? Ну, в середке… ну чуть хуже… не переборщил ли Сергей Семенович? Не переборщил. Он лишь чуть -чуть слукавил. мы российском масштабе не просто хуже среднего показателя по стране, а по большинству позиций просто в конце списка (Подробности см. «МК в Тюмени», № 27, откуда, по моей гипотезе, первое лицо области и узнало истинную картину). По слухам, гнев первого лица мало отличался от гнева «Ахиллеса, Пелеева сына», так ярко описанного Гомером. И это можно понять, если моя гипотеза верна: не от своего зама по этим вопросам, не от департамента образования, не от своих верных СМИ узнавать такое!

Теперь о Чуде. О нем тоже сообщил губернатор. Вот по результатам прошлого года один район оказался среди худших, или самым худшим. Ну вот они поднатужились, поднапружились и… и в этом году оказались чуть ли не среди лучших, то ли самыми лучшими. Значит, можем, если захотим. Я-то, старый Шкраб, отставший от современных новаций, подобно чеховскому герою, считаю, что этого не может быть никогда. Губернатор поверил или сделал вид, что поверил, и пригрозил присутствующим, что глава района, который на следующий год окажется среди худших, может писать заявление об увольнении. Рекомендовано также присмотреться и к директорам. Я знаю, какая из классических цитат больше подходит к данной ситуации «Блажен, кто верует, тепло ему на свете» Толи: Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Или уж: «O, sancta simplicitas! - святая простота!

Секрет успеха. Если судить по газетам или Интернету, остался нераскрытым. Скорее всего, будут хранить более тщательно, чем секрет Мальчиша Кибальчиша, чтобы на будущий год оказаться первыми уже по всероссийском масштабе. Ой, что начнется, если такая установка будет дана! Но даже если не будет такой установки … Угроза то реальная- Сергей Семенович, говорят, своих слов на ветер не бросает. Все равно: ой что начнется! Какие налеты и наезды будут совершены на бедные и несчастные школы! Какие специальные планы деятельности будут составлены! Какие проведут педсоветы, совещания, конференции - простые и научно-практические! Какой бурный поток обмена опытом начнется! «Всякая душа да трепещет!» (Щедрин). И дойдет этот трепет до самых до окраин, окончательно измочалив и так уже лоскутные нервы учителей, родителей и учащихся.

Не обойдется и без стараний «сочинить статистику», где старыми методами с помощью резинки и лезвия, где грубым натаскиванием по изданным заданиям прошлых ЕГЭ. Методов много.

«Я не верю, что наши дети менее подготовлены, что педагоги менее талантливы. Просто мы снизили требовательность к педагогическим коллективам». Эту оптимистически утешительную фразу губернатора я решительно отказываюсь понимать… Что это? Какой-то злоумышленник испортил показатели наших хорошо подготовленных детей? Талантливых педагогов надо маленько попинать? Трудно мне понять и удивление губернатора., что вот-де, вкладываем средств в образование в два раза больше других регионов, а отдачи нет. Прямой зависимости между финансированием и качеством образования просто-напросто нет. Финны по двум международным исследованиям PISA (оценка образовательных достижений учащихся, по итогам которой Россия в целом тоже в конце списка) оказались впереди всех европейских стран, в том числе и тех, где на образование тратят несравненно больше. Говорящими цифрами финансовых затрат становятся, когда из общих расходов вычленяют тот показатель, который идет непосредственно на учебный процесс. Конечно, то печальное наследство по материальной базе системы, которое досталось Собянину, требует вложений и вложений. Не они ли съедают львиную долю расходов? Дело, безусловно нужное и благородное. Но от того, что удобства в школе станут располагаться не во дворе, а в самом заведении, качество знаний не зависит, или зависит не в первую очередь.

В заключение несколько вопросов.

А вы что же ожидали, Сергей Семенович, если в течение короткого периода сменились три директора департамента, два последних из которых без опыта административной работы в системе, кроме школьного директорства? Разве эта чехарда, которая обязательно сопровождается перестройкой структуры, никак не сказывается на управляемости в отрасли? А 30 человек в классе, вопреки санитарным нормам в 25 человек, не повлияло это на результаты обучения? А то, что область (или только её юг?) до сих пор не имеет десятилетней программы развития до 2010 года, иметь которую министерство обязало регионы ещё пять лет тому назад? Были составлены аж две такие программы. Были привлечены ученые и практики. Где эти программы? Но даже если это действительно так, дискуссия по концептуальным вопросам и конкретным мероприятиям этих проектов способствовали бы повышению педагогической и методологической грамотности аппарата департамента. Я уж не говорю, что было рекомендовано привлечь к решению вопроса широкую общественность. Или жирафы большие, им видней?

И последний вопрос: почему молчал Совет по образованию? Во всяком случае в отчетах СМИ не было ни слова о том, вякнул ли там вообще кто-нибудь, что-нибудь. От стыда? Или они тоже узнали о своем «позоре» только из ваших уст?

Я знаю, в нашей свободнейшей из пресс не принято отвечать на редкие критические статьи. Зато приятно пытаться снять такие материалы. Знаю это по собственному опыту. Год тому назад, в «МК» же, я опубликовал две статьи по «оптимизации по-тюменски», наивно послав материал после интвервью с чиновнкиами на предмет выявления фактических ошибок в департамент. Опять - ой, что было, что было: и замы, и директор, и госпожа Шевчик настоятельно требовали от меня материал не публиковать. И даже не постеснялись с этим требованием обратиться с редакцию. Но ответа на статью, разумеется, не было. Может, изменим традицию?

Отто Кох.

Чужие дети. Непродуманное реформирование средней школы приводит к росту детской преступности

Ноябрь 2003 года «Сибирский ЛистокЪ» (в сокращении)

В поисках денег

В Тюменской области в очередной раз решили поставить эксперимент. Кроме наведения порядка в сфере здравоохранения началась массовая оптимизация и сферы образования. Оптимизация по Тюменски предполагает прежде всего сокращение бюджетных расходов на содержание областных учебных заведений. Сколько можно «оптимизировать» денег на школе? Судя по всему, много. Оптимизация, несомненно наносит вред имиджу областной администрации. Впрочем российская власть хорошо умеет ломать своих людей - молча, не комментируя действия, презрительно и равнодушно. Вам не нравится? Но, что вы можете сделать. В Российской Федерации по-прежнему прав тот, у кого больше прав. Простой работяга устал бороться за более менее сносный уровень жизни…

33 процента

На этот раз своеобразным тыловым прикрытием для региональной «программы оптимизации» выступило известное правительственное постановление о повышении на 33 процента заработных плат в бюджетной сфере. Постановление вызвало у бюджетников бурю положительных эмоций… Вроде бы простая и понятная фраза «повысить на 33%» в тюменской области получила весьма оригинальное исполнение

Местная администрация решила, что правительственное постановление требует некоторого творческого переосмысления. Повысить зарплату в бюджетной сфере нужно. А вот дополнительных денег в сферу образования областная администрация направлять не намерена. Значит повышение уровня зарплаты будет обеспечено за счет самих учителей. Как? Сократим излишние учительские кадры (это при повсеместной нехватке учителей -предметников), закроем нерентабельные школы (а с каких это пор школы стали рассматриваться у нас с точки зрения доходного бизнеса?), упраздним «бесполезные» должности социальных психологов, логопедов и прочих «внеклассников»… Если тюменские учителя хотят получать больше денег (на 33 процента), значит нужно сократить часть самих этих учителей, а также закрыть треть школ, т.е. рабочих мест для учителей…

Новые изгои

…Что вообще будет с бесплатным средним образованием?

Закрытие «лишних школ», концентрация учеников в «больших классах» (занятия можно проводить сразу для 50-70- человек в актовых и спортивных залах) - оптимальное решение накопившихся образовательных проблем

В преддверии безденежья

А почему вообще областная администрация вдруг решилась на оптимизацию? Ведь областной бюджет последние годы растет как на дрожжах. Так, с 1999 года по сегодняшний день бюджет вырос с хилых 5 млрд. рублей до 18 млрд. Почему же сегодня, когда областной кошелек буквально трещит от денег, вдруг решили экономить на школе.?

В рамках оптимизации происходит укрупнение школьных классов … Слишком мало личного общения по линии ребенок -учитель…

«Собянин доложил Путину о реформе в бюджетной сфере региона»

13 сентября 2005 года

Губернатор Тюменской области Сергей Собянин по просьбе президента РФ Владимира Путина на их вчерашней встрече в Сочи рассказал о реформе в бюджетной сфере региона. Губернатор заверил президента, что в результате реформы у учителей и врачей стало больше финансовой самостоятельности, свободы «и пациенты, и родители, и ученики почувствовали и сказали, что это хорошо». «Думаю, от такой реформы все только выиграли», - отметил Собянин.

Глава области подчеркнул, сообщает УралПолит.Ru, что с 1 января были отменены единые тарифные системы для бюджетников. Все школы были переведены на нормативное финансирование. Теперь главным в оплате стало не количество классов, «классочасов», а качество обучения одного ученика, объемы затрат, которые тратит учитель на обучение. Учитель стал получать заработную плату исходя из количества учащихся в классе. В этом году в Тюменской области 18% дополнительных доходов учителя получили не за счет бюджета, а за счет оптимизации внутреннего расписания, уменьшения ненужных затрат. Собянин заявил, что на 1 сентября средняя зарплата тюменских учителей составляет 7200 рублей. В следующем году областные власти планируют сравнять ее с уровнем средней зарплаты на промышленных предприятиях, доведя до 9,5 тыс. рублей. «При этом с текущего года мы поставили себе задачу, чтобы в образовании не было ни одного человека, который получал бы зарплату ниже прожиточного минимума. Мы эту задачу уже практически решили», - заверил губернатор президента.

Собянин сообщил, что в здравоохранении больницы теперь работают не по традиционной смете, а в зависимости от количества и качества оказанных услуг. «Причем, не по формальному признаку, а за вылеченного больного», - подчеркнул губернатор.

Владимир Путин интересуется системой оплаты тюменских учителей

0:51 // 13.09.2005

Тюмень. Губернатор Тюменской области Сергей Собянин рассказал президенту России Владимиру Путину о системе повышения заработной платы учителям региона. Он отметил, что с 1 сентября текущего года, средняя зарплата в этой отрасли составляет 7 тыс. 200 рублей. Об этом агентству «Тюменская линия» в пресс-службе губернатора.

«Мы поставили задачу на будущий год выровнять ее с уровнем средней зарплаты на промышленных предприятиях. В этом году зарплата в промышленности составила около 9,5 тыс. рублей. В будущем году мы выйдем на эту же сумму в образовании. При этом с текущего года мы планируем сделать так, чтобы в образовании не было ни одного человека, который получал бы зарплату ниже прожиточного минимума. И мы эту задачу уже практически решили. Но самое важное, как мне кажется, это то, что проблему надо не просто «закидать» деньгами, а создать систему, когда рубль начнет эффективно работать», - пояснил глава региона.

По словам Сергея Собянина, в этом году в Тюменской области 18% дополнительного дохода учителя получили уже не за счет бюджета, а за счет оптимизации внутреннего расписания, уменьшения ненужных затрат. «Мне кажется, что это особенно важно. Говорят, что увеличение финансирования бюджетной сферы вызовет рост инфляции. На самом деле, если выстроить более эффективную систему, чтобы вложенный в образование, здравоохранение рубль дал больший эффект, у нас произойдет обратная ситуация - вырастет не инфляция, а количество предоставляемых услуг», - подчеркнул глава области.

деловой завтрак
Сергей Собянин: Платить надо за качество!

08.09.

Для одних регионов социальное послание президента политической элите России стало стартом масштабной модернизации важнейших отраслей, для других - сверкой курса с федеральным центром.

Побывавший вчера на «деловом завтраке» в «РГ» губернатор Тюменской области Сергей Собянин отметил, что заявленные приоритеты на его территории начали реализовываться еще с 2001 года, когда вновь созданный Госсовет обозначил необходимость решительного поворота реформ к повседневным нуждам россиян. К тому, что президент назвал сейчас «курсом на инвестиции в человека».

Российская газета | Сергей Семенович, президент России заявил, что нужно не сбавлять взятый темп бюджетного процесса, но в то же время - не допустить опасных ошибок, прежде всего раскрутки инфляции. Как вы соотносите прошедшие и еще идущие региональные реформы социальной сферы с возможностями бюджета и особенностями вашего субъекта Федерации?

Сергей Собянин | Действительно, меня иногда спрашивают о том, зачем в регионе проводятся реформы здравоохранения, образования, ЖКХ. Дескать, вы, что, хотите бежать впереди паровоза? Или узнали, что будет такая волна из федерального центра? На это я отвечаю: не надо прислушиваться, что говорят, надо всегда руководствоваться здравым смыслом. И тогда в конечном итоге окажется, что ты работаешь в унисон со всеми. И наоборот: если начинаешь вытворять что-то непонятное на своей территории, то закономерно «уйдешь в минус». Президент на этой неделе обозначил то, что наболело в народе, востребовано людьми, - например, то, что люди должны получать достойную зарплату, а доход врача должен зависеть от реально проведенной им работы и качества обслуживания пациента. Любой опрос общественного мнения показывает, что проблема медицинского обслуживания является одной из важнейших, хотя, может быть, не столь широко дебатируется, как монетизация льгот или уровень зарплат. И вторая столь же острая проблема - образование. Президент одной фразой - о том, что учителю надо платить не за количество проведенных уроков, а за качество преподавания, - изложил суть реформы образования. Причем он говорил об этом и раньше - на заседаниях Госсовета, но сейчас постановка задач стала более жесткой, обозначены конкретные сроки. Кстати, именно поэтому надо отметить, что Тюменская область не играет на опережение, а последовательно достигает ранее поставленных целей. Опыт нашего региона свидетельствует о том, что такие реформы предполагают не раскрутку инфляции, а более эффективное использование средств. Схема, при которой бюджетные деньги следуют за учащимися, коренным образом меняет ситуацию, что мы уже наблюдаем на своей территории: главным действующим лицом становится ученик, а не учитель. Аналогичная картина и в медицинской сфере. Поскольку в результате ее реформы у нас в области введена система оплаты труда врачей «по законченному случаю», то главным игроком опять-таки стал больной - в отличие от прежней системы, когда действовал формальный признак: количество обращений за медицинской помощью. Обобщая, можно сказать, что действенные реформы в таких важнейших сферах мы базируем на одном принципе - «человек должен стать главным

Послание губернатора: в области определены приоритеты повышения качества образования

13:53 // 25.11.2004

Тюмень. В общем объеме финансирования отрасли образования в Тюменской области доля расходов на общеобразовательные учреждения в 2004 году составила 51%. Предусмотрены гарантированные целевые средства на реализацию государственного стандарта (заработная плата, учебные расходы. Это позволило уже в текущем году, в условиях снижения контингента обучающихся, направить экономию средств на повышение заработной платы и стимулирование труда педагогических работников.

Эти данные приведены в ежегодном послании губернатора Тюменской области. С ним Сергей Собянин выступил сегодня на заседании Тюменской областной думы.

Процесс разработки государственного стандарта, происходящий сегодня, направлен также на разгрузку образовательных программ, а значит, на освобождение учащихся от избыточного и чрезвычайно трудоемкого учебного плана, так как перед школой стоят еще две не менее важные задачи - это воспитание ребенка и его физическое развитие.

Отношение к реализации заказа на образовательные услуги должно иметь не только государство, но и родители и учащиеся. При этом необходимо иметь не только систему формального контроля качества образования, но и систему общественного контроля. Эти функции должен выполнять попечительский (управляющий) совет школы. Таким образом, при гарантии получения общего образования в рамках образовательных стандартов, родители получают возможность влиять на уровень и формировать потребность образовательных услуг для своего ребенка.

В то же время в системе общего образования важнейшей проблемой остается недостаточный уровень знаний учащихся общеобразовательных школ. Около 16 тыс. выпускников средних школ приняли участие в проведении единого государственного экзамена. ЕГЭ проводился по 12 дисциплинам, в т.ч. обязательным по русскому языку и математике. Средний балл единого государственного экзамена по области несколько ниже общероссийского.

И задача здесь - разобраться с причинами такого положения. Отрасль финансируется значительно выше, чем в иных соседних регионах, а результаты оставляют желать лучшего. Значит, есть проблемы с качеством образовательного процесса, и повысить его можно за счет имеющихся организационных и финансовых резервов самой отрасли.

Администрацией области определены приоритетные направления повышения качества образования, включающие материально-техническое и кадровое обеспечение учебного процесса, переподготовку и повышение квалификации педагогов, усиление контрольных функций органов управления образованием за организацией учебно-воспитательного процесса, поощрение результативно работающих учителей и руководителей.

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»