«Масоны», кадровые «взлеты и падения» и глобальная энергобезопасность, Ч.1

© Наталья Ярославова-Чистякова- к.т.н., руководитель проекта
«Граждане ЗА энергобезопасность: безопасность поставок энергоресурсов и безопасность энергообъектов»
29 августа 2012 года

• Часть 1
• Часть 2
• Часть 3

В связи с появлением публикаций и книг о «Третьей силе» и «размывании» власти в России, якобы принадлежащей теперь уже даже не тандему, а некой группе, представляю, более подробно, взгляд на современное «масонство» в России, презентация которого сделала в книге «Масонский след Путина» Эрика Форда.

Список масонских и квазимасонских организаций в ней обширен, однако где - то именно в этом перечне, в чем убеждает нас автор, и находится эта Третья сила.

Издана книга в Туле, также как и масонская энциклопедия, ряд положений которой ранее вызвал у меня вопросы, в частности, по той причине, что отдельные выводы и сообщаемые сведения отличаются от того, что мне знакомо по зарубежным источникам на эту же тему.

К тому же, во всех этих публикациях о масонах, рассуждать о которых нельзя вне глобальной картинки, нет упоминания об анонимной группе «Белые шляпы», чья информация вызвала в мире «череду весьма нерядовых скандалов, отставок и объявлений об уходе со своих постов руководителей крупных банков и некоторых политиков» («Сенсация без срока давности (Триллионы долларов, о которых никто не хочет знать)»).

В списке отставок, составленном на февраль 2012 года, почему - то не назван А.Кудрин (но назван глава Минфина Украины Федор Ярошенко), хотя очевидно, что и кудринский «переход в свободное плавание» связан с этим трендом.

Потрясшая финансовый мир планеты информация была обнародована в «выступлении в британском парламенте уважаемого бизнесмена, промышленника и бывшего главного советника партии консерваторов, Лорда Джеймса».

Мировые СМИ изобиловали заголовками: «Лорд Джеймс о пропавших триллионах и золоте Раяди», «Из Палаты Лордов: Выстрел, прозвучавший на весь мир».

Что же касается России, то у наблюдателей сложилось «впечатление, что у российских обозревателей, журналистов и экономистов спёрло дыхание и не находится слов на то, чтобы хотя бы упомянуть о теме, которая уже больше недели будоражит западные альтернативные СМИ».

Серьезными, как видим, оказались эти «Белые шляпы», которые «восстали против тирании» и взялись спасти попранную Конституцию США и Декларацию о Независимости. А заодно призвать к ответу вождей-предателей - и в Европе, и Америке».

В этом смысле, я в чем - то совпала с «Белыми шляпами» в выводах, критикуя «американскую демократию», забывшую идеалы Вашингтона» в статье от 8 февраля 2012: «В Египте - копты, в России - исихасты… «Праведный гнев» о забытых идеалах Вашингтона, «расколол» обелиск Первого президента США», относящуюся к событиям августа 2011 года.

Отражения этой кадровой революции в мире глобальных финансов, как уже сказано, нет в книге о тех, кто якобы поднимает фигуры из небытия, воздвигая их на президентский пьедестал в России, и кто низвергает их с этого пьедестала.

Скорее, ситуация видится так, что каждая масонская, квазимасонская или около масонская организация, имеет «долю» на этом рынке».

Список этих «российских участников», упомянутых в книге, можно представить так:

1. Регулярное масонство, включая ритуальное масонство (время, которого прошло (?), как считает автор )
2. «Либеральное» масонство (скорее защищающее собственность крупного капитала и «демократические» выборы, как технологию взятия контроля над властью)
3. «Ложа Спецслужб»
4. Светские организации масонского типа
5. «Белое масонство» - чиновники (самое эффективное ?)
6. Околомасонские организации
7. Пиартехнологи, действующие «под флагом масонства» (58)
8. Клубы (чаще: элитные и закрытые), имеющие признаки «масонской поведенческой схемы»
9. Тайные криминальные организации, которые не редко путают с масонами.

Реальное масонство, по сути, - только масонство регулярное. Всё остальное к масонству имеет малое отношение.

Вероятно, этим и обусловлено то, что регулярное масонство, прибывшее в начале 90-х годов в Россию, уже в 1997 году стало сворачивать свою деятельность в нашей стране:

«Либеральные» масонские ложи переживали серьезный кризис. За чередой «регуляризаций» бывших «либеральных» масонов стало очевидно, что планы по созданию Ложи Великого Востока России не состоятельны.

В ноябре 1996 года, после рассмотрения сложившейся ситуации, Великий Восток Франции постановил закрыть все свои ложи в России…

Кризис переживало и масонство союза Великой Ложи Франции. Так, к 1997 году фактически прекратила свои работы московская ложа «Лютеция»…

Несмотря на успехи в международном признании, с 1998 года в русском регулярном масонстве назрел внутренний кризис, связанный с вмешательством политтехнологов в процессы развития.

6 апреля 2001 года в регулярном масонстве произошел первый раскол…»

С учетом того, что знаю я, из истории масонства, и что сказано выше, реальным мне видится следующее сообщение книги «Масонский след Путина» :

«Первая Великая Ложа России (ВЛР) была основана Великой Национальной Ложей Франции 24 июня 1995 года.

На церемонию создания этой уже независимой Великой Ложи приехала большая делегация из Франции: Великий мастер Великой Национальной Французской Ложи Клод Шарбонье, З.А. Петрашевский, русские члены парижский лож А.А.Римский - Корсаков, Н.В.Горчаков, В.В.Успенский, В.С.Шидловский, С.С.Пельтцер, Н.М.Яшвиль, К.Н.Котляров и другие.

Во всяком случае, эти фамилии мне знакомы. И потому они вызывают доверие, поскольку в этом видится преемственность с историей масонства XVIII века.

Шидловской, в браке, была Елизавета Петровна Черевина - дочь Марии Михайловны Ярославовой -Черевиной, часто посещавшей Париж («Помни имя свое: Фантом Ярославовых и Черевиных в «Малой Третьяковке» усадьбы Нероново…»).

Е.П.Черевина - Шидловская была, одновременно, сестрой Дмитрия Петровича Черевина - кавалера ордена Иоанна Иерусалимского (Мальтийский крест) («Почему Ярославовых при Павле I защищал Мальтийский крест (Орден св. Иоанна Иерусалимского)?»)

Среди многочисленных потомков Е.П.Шидловской (Черевиной) первый «авиационный генерал», создатель эскадры тяжелых воздушных кораблей «Илья Муромец». Этим потомкам посвящена статья : «Шидловский, Королев, Якайтис… О родах, родине и «заговоре молчания» на имена тех, кто создавал российскую авиацию и космонавтику».

Статья была написана 11 апреля 2012 года - к Дню Космонавтики. Поэтому я и не могла не обратить внимание на то, что уже в августовской публикации об эскадре «Илья Муромец», в одной из центральных газет, напрочь забыто имя создателя этой эскадры М.В. Шидловского.

Как это могло произойти при таком числе «масонов» в России и, тем более, после первого визита Великого Магистра М.Фестинга Суверенного Мальтийского ордена, в Россию, 4 июля ?

Хотя ведь « забыли» напрочь Михаила Орлова - одного из главных героев Войны 1812 года в галерее героев этой Войны, в Эрмитаже, чему я посвятила отдельную статью ещё в октябре 2011 года :

«Великая идея (Греция), ложа «Палестина», Эрмитаж и Орден Почетного легиона … Михаила Орлова, спасшего Париж, «забыли» в ряду Героев войны 1812-1814 года», в октябре 2011 года.

Именно потомки Михаила Орлова имеют фамилию Яшвиль, названную выше в составе делегации Великой Ложи Франции, приехавшей в Россию в 1995 году.

Сведения об общих потомках Михаила Орлова - сына Т.Ф. Ярославовой, и Михаила Ломоносова, имеющих фамилию Яшвиль, представлены в статье «Потомки Михаила Васильевича Ломоносова 1711-1765».

Горчаковы - также среди потомков М.М.Ярославовой.

Горчаковой, в браке, была Прасковья Дмитриевна Черевина - дочь Дмитрия Петровича Черевина- кавалера ордена Иоанна Иерусалимского (Мальтийский крест) (Мария Михайловна Ярославова - Дмитрий Петрович Черевин - Прасковья Дмитриевна Черевина).

Как видим, речь идет о реальных фигурах, имеющих отношение к «Мальтийскому кресту» императора и Великого Магистра Павла I, членство в котором является наследственным и предполагает подтверждение дворянства.

Поэтому «забывчивость» российских СМИ и музеев в отношении Михаила Орлова и М.В.Шидловского является серьезным признаком того, что реально «Мальтийский крест» в России, сегодня, практически не представлен.

Думаю в этом причина того, что весьма скромно прошло 300 - летие М.В.Ломоносова. И МГУ, которое носит его имя, по моему мнению, явно поскромничало. Видимо это объясняется «особой ролью» в обсуждаемой теме филфака МГУ, упоминаемого, как субъект «масонства» в книге «о масонском следе Путина», так же как и социологического факультета МГУ - научным сотрудником которого является И.Кирипичев - генеральный директор клуба «Российский парламентарий»

Да и в Ломоносове (Ораниенбауме)… особо ничего не было, несмотря на громкие заявления.

В таком случае, возникает вопрос: Кто же массово заседает в Михайловском замке Великого Магистра Павла I, если масоны сворачивали свою деятельность в России, с конца 90-х годов ? («Д.Медведев в Михайловском замке Великого Магистра: спасутся ли глобалисты под «Покровом Архангела Михаила»?»)

И какие «масоны» привели к власти В.Путина, если к 2000 году регулярного масонства уже почти не было в России ?

Тем не менее, главное защищаемое положение книги «о масонском следе В.Путина» построено на том, что его неожиданный взлет и избрание президентом не может быть не чем иным, как результатом прямой его поддержки «Третьей силой» т.е. масонством.

Страна воспринимала это иначе. Она считала, что к власти В.Путина привело бывшее КГБ.

Эти две позиции совместимы, если учесть следующее :

«Некоторые источники считают, что масоны традиционно активно взаимодействуют с западными спецслужбами (с ЦРУ, МИ - 6, БНД и «Моссад»); одновременно, и это очевидно, сами спецслужбы активно сотрудничают с масонскими ложами, пытаясь вербовать там агентов.

В российских спецслужбах, к примеру, прямо полагают, что масонские ложи «срослись» с иностранными разведками. В этой связи часто упоминают, что создатель ЦРУ Аллен Даллес был масоном… Утверждают, что рыцарями Мальтийского креста были фактически все директора ЦРУ и их заместители (во всяком случае) до 1990 года» (Э.Форд)

Было бы удивительно, если бы эта практика не распространилась на Россию. И спецслужбы России,вероятно, вербуют агентов в Ложах. И масоны вполне могут ставить своих людей, в российские структуры, подобные ЦРУ.

В книге приводится следующий пример:

Международный русский клуб (МРК) был создан под эгидой международного клуба «Ротари - Интэрнэшел», членами которого были : Ю.Лужкков (уволен), А.Собчак (умер), В.Гусинский (выехал), Э.Сагалаев (Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей, вошел в Экспертный совет по массовым коммуникациям при Роскомнадзоре), бывший министр государственной безопасности В.Иваненко (ниже), генерал К.Кобец (снят с должности, уволен из Вооружённых Сил и арестован в августе 1991 года… генерала часто называли одним из наиболее вероятных кандидатов на должность Министра обороны РФ. Кобец руководил обороной «Белого дома»… В 2000 году его дело прекращено по амнистии, после чего Кобец заявил о недействительности сделанного им ранее признания своей вины) и многие другие»…

При создании МРК был позиционирован как чуть ли не «массонское общество», где происходили «тайные собрания» по четвергам, а на заседаниях «смещались и назначались высшие лица государства». Миф был опровергнут после президентских выборов в Калмыки…» (информация в скобках дополнена мною).

К спецслужбам, в этом круге, имеет отношение генерал -майор ФСБ В.Иваненко - и.о. Председателя КГБ СССР. «С мая 1991 года - и. о. председателя, с августа по ноябрь - председатель КГБ РСФСР»… Генеральный директор Агентства федеральной безопасности РСФСР - Министр РСФСР (ноябрь 1991 - январь 1992)… Создатель Службы безопасности РАО «Газпром». С апреля 1993 по октябрь 1998 года вице-президент, первый вице-президент, заместитель председателя правления АО «Нефтяная компания «ЮКОС»», курировал службу безопасности. С октября 1998 по октябрь 1999 года советник Министра Российской Федерации по налогам и сборам. С февраля 2000 по февраль 2004 года вице-президент Фонда развития парламентаризма в России. С февраля 2004 года председатель Совета директоров Арктической торгово-транспортной компании» - такие данные дает «Википедия».

Не скрою, меня удивляет вот эта позиция в его биографии : член Президиума Независимой организации «Гражданское общество», с учетом «псевдогражданской деятельности», давшей мощные всходы в Тюменской области.

В.Иваненко окончил Тюменской Нефтегазовый Университет. был заместителем начальника Управления КГБ по Тюменской области - главному стратегическому нефтегазовому региону России.

При этом, в масонстве, в частности, в Трехсторонней комиссии, создано шесть исследовательских групп и первая из них посвящена Энергии:

Группа I - «Энергия и её отношение к экологии, экономике и мировой стабильности».

К тому же автор признает, что энергетика - на переднем плане экономического могущества

Т.е. все эти «смещения и назначения высших лиц государства», также как окружения первых лиц, имеют своей главной целью контроль над российской энергетикой.

К кадровым назначениям имеет прямое отношение и В.Иванов.

Автор пишет о нем так:

«Один яркий пример. Из питерской команды Путина обращает на себя внимание Виктор Иванов, … «кремлевский Борман». Кадровый офицер КГБ создавал фирму «Блог» и «Борг» вместе с Борисом Грызловым и Николаем Патрушевым… Однако Виктор Иванов пошел другим путем. В 1995-1996 годах он руководил ЗАО «Телеплюс», которое занимается организацией трансляции 30 спутниковых каналов. включая CNN и Euronews…

Владеющая 45 % акций ЗАО «Телеплюс» американская фирма «Telcell» является дочерней структурой транснациональной американской корпорации «Metromedia». Этой последней занимается известный медиа-магнат Роберт - Вусслер, который является ближайшим сотрудником Теда Тернера (вот почему именно CNN транслируется по «Телеплюсу») - оба влиятельные масоны США…»

Повторю, именно этот пример, автор книги называет ярким…

Понятно, что названные персоны, действительно, имеют большое влияние на кадровые назначения в России.

Но в том, что можно поставить знак равенства между ними и регулярным масонством - я сомневаюсь.

Продолжение следует…

Все материалы раздела «Финансы, банки, рубль, власть»