Свободные СМИ Франции и СМИ, поощряемые Францией в России. «Монополия на свободу слова», согласованное молчание и Покров Богородицы ниже пояса…

© Наталья Ярославова – Оболенская
10-11 января 2015 года

Французская газета публикует карикатуры на пророка Мухаммада.

Я уважаю пророков, я изучала эту тему и мне это не нравится ( «О Пророках, спасающих Народы «от поядания друг друга», Богатых - от разорения, Власть - от осмеяния»).

Мне не нравится это точно также, как Собор Покрова Божией Матери на Рву (Василия Блаженного) в районе чресел на платье Ю.Михалковой в Екатеринбурге ( «Не бойтесь слухов, правда - страшнее. Выпуск 598»).

Я высказала свое мнение публично об этом посыле общественности о «Духовном Пскове», визуально - ниже пояса, вместе с портретом президента России В.Путина, 29 декабря 2014 года:

«… Не случайно «Золотые пояса» визуально «делили» тело: на верх и низ. А символисты выбирали для верха и низа разную цветовую гамму.

Поэтому, когда «красотули» Екатеринбурга рисуют собор Василия «Блаженного «ниже пояса» - они презентуют характеристику бывшего Свердловска. Там же (ниже пояса) у них и портрет президента России В.Путина . Выбор В.Путина мне достоверно не известен. А вот Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву (Василия Блаженного), опущенный вниз представителями города святой Екатерины - это визитка современного женского вкуса, современной политики и политтехнологий в Екатеринбурге,

Собор Покрова Богородицы на Рву, о котором идет речь , по Г.Я.Макееву, - «Духовный Псков» XV века:

«Есть мнение, что «храм Василия Блаженного, является мистическим видом Псковского кремля со всеми его 25 престолами, как его зарисовал Яков Барма Постник… Академик Макеев Геннадий Яковлевич говорит, что Москва это духовная дочь Пскова» (Сыновья часовщиков и потомки Великого канцлера Мальтийского ордена Петродворцового завода «Ракета»).

Возможно, на платье представительницы «Уральских пельменей», на самом деле, карикатура, с учетом того, что Ю.Михалкова - член команды , выросшей из КВН. Но на что и на кого карикатура ?

На Собор ? Или на президента?

Или это антихристанская акция, с учетом того, что президент тоже православный, а благословение получал практически в Псково-Печерской лавре и духовник у него выходец из этой Лавры?

В таком случае, это касается и меня лично, поскольку основателем Псково-Печерской Лавры является Князь Ярослав Оболенский - родоначальник князей Ярославовых ( «Стратегическое положение Псково-Печерского монастыря, где по древней традиции правители испрашивают небесного благословения Божией Матери»).

Через три дня после моей критики, 2 января 2015 года, появилась статья касательно вот этого платья с Собором Покрова Богородицы ниже пояса, о некой общественности, которая , напротив, высоко оценила творение модельера из Екатеринбурга.

Статья называется :

«Второе место меня уже не устраивает». Народные выборы героя и антигероя: 19 кандидатов. На одних впору молиться.

Процитирую вступление к статье, в том числе, «про долг журналиста»:

«Вместе с читателями «URA.Ru» подвело итоги декабря, выбрав нового героя и его антипода — антигероя. Чьи поступки — пример для подражания, а какой — самый отвратительный?... Что такое хорошо и что такое плохо

Каждый месяц редакция «URA.Ru» определяет героя и антигероя Свердловской области — тех, чьи действия за истекший период мы считаем примером. В одном случае — для подражания, в другом — для определения недопустимого. Долг журналистов — публично озвучивать поступки, которые делают окружающий мир лучше и справедливее, также, как и поступки, которые должны осуждаться…

В декабре на статус антигероя претендовали… (перечисляется)

Иное дело — герои, дарившие нам совсем другие эмоции. Удивление, восторг, радость, сочувствие, гордость, порой непонимание и несогласие. Но все это — со знаком «плюс».

В ряду прочих :

Дизайнер Нина Ручкина, создавшая юбку с портретом президента Владимира Путина и коллекцию платков с танками… биатлонист Антон Шипулин, вернувший веру в уральский спорт…».

Выяснилось авторство. Нина Ручкина. Ранее о ней уже были статьи на Ura.ru. Предновогодняя публикация от 11 декабря 2014 года называлась :

«И Путин у ее ног». Президент России вдохновил уральского модельера на создание патриотической коллекции».

Почему-то обсуждаемое платье она презентовала на форуме «Педагоги России». В порядке религиозного воспитания или антирелигиозного ?

Далее она добавила, что «Это будет патриотическая коллекция»,

«патриотизм для меня — это гордость, признание, любовь, уважение к культуре своей страны, неразрывно связанные с уважением любой другой культуры мира. Я не впервые обращаюсь к теме патриотизма».

В этой же публикации приводятся восторженные отклики, например: «И Путин у ее ног» (портрет президента расположен на уровне колен). На что Нина Ручкина ответила: «Я не разбираюсь в политике и финансах, НО! Я живу в этой стране, и ЛИЧНО я нуждаюсь в Лидере».

Отсюда ещё один вопрос: она нуждается в российском Лидере, который вот именно в таком положении и позиции ? Поскольку подол до пола, то получается, что и Лидер недалеко от этой нулевой точки отсчета.

Или Ura.ru, будучи ограничена в свободе слова, вот таким креативным способом передает сигнал о реальном рейтинге Лидера в России?

Патриотизм - это часть политики. И если человек публично признается в том, что не разбирается в политике, то и обращение к патриотизму преждевременно:

«Патриотизм определяется, как нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству».

Аналогично с культурой, что предполагает уважение к русской традиции, где никогда не изображали Соборы Покрова Богородицы на подоле платья. И танки не рисовали на платках.

Ведь Платок - это Покров.

Покров так и изображается на иконах. И не имеет значения : атеистка ли модельер или нет. Это часть культуры

Если человек, умеющий шить и делать принты, обращается к Платку, как части женской одежды , то надо изучить историю Платка, как женского головного убора.

Платок потому и поднимали женщины – матери , останавливая войну, что это Покров.

И мужчины понимали и уважали этот символ. И войны останавливались без всяких танков на платках.

Истории России 1000 лет ?

А танки сколько лет выпускают ?

А мода на танки, когда появилась в Екатеринбурге?

Вместе с полпредом - выходцем из Нижнего Тагила ?

Мода – явление социальное. Если в Екатеринбурге сейчас в моде танковые орнаменты, то с заводом в Нижнем Тагиле, с уральским полпредством и С.Шойгу актуально согласовать , на какой части одежды их можно разместить, не нанося ущерб авторитету завода, министерству обороны и вооруженным силам России. Образ танка, своего рода , брэнд.

А вот женские Покровы и Платки оставьте женщинам. К культуре и системе ценностей России надо относиться уважительно.

История Моды для того и существует, чтобы модельеры чувствовали «красную черту».

На выпуск продукции с религиозной символикой имеет значительные права также и Русская православная церковь.

Повторю, автор вот этой юбки , где я увидела неуважение к христианским святыням , «редакцией Ura.ru вместе с читателями» признана «Героем» Т.е. примером для подражания, согласно пояснений. И эти юбки , надо так понять, этой командой рекомендуются к тиражированию на всю страну. В команду входят , судя по подписи, и персоны , названные в финале публикации, как авторы, и некие неназванные читатели.

Т.е. те самые , которые анонсировали себя объективными журналистами, исполняющим свой журналистский долг.

Некими моральными судьями, выносящими «приговор»: что такое хорошо, что такое плохо.

Выводы вот уральской совести побуждают задаться вопросом об их жизненном опыте.

На чем основано их моральное право ?

И почему , исполняя журналистский долг об объективности освещения тех или иных событий, они не заметили публикаций о том, как сам биатлонист А. Шипулин приносил извинения за инцидент, произошедший во время соревнований во Франции , и как он получил выговор от Международной федерации биатлона за агрессивное поведение на трассе во время масс-старта?

А.Шипулин тоже «Герой декабря» Ura.ru, т.е. персона , достойная подражания.

А это декабрьские публикации о нем:

«Российский биатлонист Антон Шипулин получил выговор от Международной федерации биатлона за агрессивное поведение на трассе во время масс-старта на этапе Кубка мира в Поклюке»

«Биатлонист Шипулин извинился перед сбитым с ног французом»

«Антон Шипулин: Я извинился перед Беатриксом»

«Шипулин получил выговор за агрессивное поведение»

«Французский тренер Бутье: Шипулин агрессивен. Его нужно дисквалифицировать!»

Объективная редакция Ura.ru при подведении декабрьских итогов упустила из внимания эту историю , которую обсуждала не один день вся мировая спортивная общественность и болельщики.

Одни только дифирамбы биатлонисту из Екатеринбурга А.Шипулину

До этой номинации « Положительного Героя» Ura.ru, я называла А.Шипулина биатлонистом тюменским, по месту рождения и спортивного становления ( «Случайно ли биатлонист из Тюмени Шипулин - однофамилец дьяка патриарха Филарета "подрезал" Францию ?». 23 декабря 2014 года).

Екатеринбург его представляет своим. В город Екатерины А.Шипулин переехал в 19 лет по приглашению тренера.

Выступает за Россию.

Тюменским я его назвала также в анонсе к своей статье, в т.ч. о фамилии Шипулиных , где упоминала и эту историю во Франции с агрессивной манерой гонки . И сделана была публикация о Шипулиных также до подведения декабрьских итогов ( «…Вклад А.Т.Ярославова в Клинскую церковь Никольского - Шипулина. Афанасьевские церкви и Афанасьевская …»).

Дело в том, что влияние спорта на политику в России , в мире все чаще связывают с агрессивностью спортсменов.

Это не частный случай.

Возможно , вот именно из-за этой своевременной критики в мировых СМИ и , уже иным, было выступление биатлониста А.Шипулина в Германии в январе 2015 года.

После знакомства со статьей Ura.ru о Героях и Антигероях у меня возник ещё один вопрос в контексте свободы слова в СМИ России и Екатеринбурге, в частности.

Я не видела информации о том, что А.Панова продала остававшийся у неё крупный пакет Ura. ru. Во время судебных процессов речь шла о том, что она продала 51 % ООО «Ура.ру» , из чего складывается впечатление, что у неё остался пакет 49 % (?). Если это так, то этот пакет позволял и позволяет влиять на политику сайта Ura.ru

Впечатление сохраняющегося влияния собственницы Znak.com и на сайт Ura.ru возникло после появления гражданской жены Ройзмана в ряду антигероев декабря. А.Панова, родившая от Ройзмана детей (что не опровергалось) субъективное лицо.

Почему – то антимонопольные органы в Екатеринбурге ни разу не задались вопросом о совместной доле на рынке интернет СМИ Екатеринбурга вот этих двух интернет СМИ одновременно : Ura.ru и Znak.com, с учетом многотысячной аудитории, которую они часто презентуют.

Вместе с этим редактор сайта Ura.ru М.Вьюгин тоже из «школы» А. Пановой на рынке СМИ».

Хотя , какая у неё школа, не знаю. Я не встречала информации о её образовании.

Есть информация о том, как она продавала сок и ею заинтересовались южные люди:

«Я стала продавать соки. Было лето, и можно было продавать прямо у магазина. Я научилась делать так, что из одной банки наливалось на стакан больше, чем входило в нее, то есть я тут же научилась недоливать. Потом меня заметили какие-то южные люди…». И пригласили на более крупное дело: торговать арбузами.

Южные люди из Баку «крымскую татарку» А Панову, как она себя позиционировала, и сейчас замечают ( «Аксана Панова спаслась Нашла поддержку то ли в Москве, то ли в пригороде Баку» А вот какое образование).

Задают вопросы Е.Ройзману о его дипломе.

Если набрать информацию в поисковой системе «А.Панова окончила университет», то интернет предлагает сведения о другой А. Пановой в связи с новостями лета 2014 года :

«Анна Панова стала ведущей программы «События» на «Украину»

«С вчерашнего дня, 23 июня, новой ведущей дневных и вечерних выпусков информационной программы «События» на канале «Украина» стала экс-ведущая «Новостей» канала «Интер» Анна Панова. Анна Панова окончила Национальный университет «Киево-Могилянская академия» по специальности «политология», а также Институт журналистики Киевского национального университета им. Т.Шевченко. Карьеру в медиаотрасли она начала в 2002 году. Прошла путь от репортера до главного редактора и ведущей на региональном телеканале в Черкассах. Позже работала на общенациональных каналах, в частности парламентским корреспондентом и ведущей новостей на канале «Интер». Информационная политика «Интера» с января 2014 го приобрела откровенно манипулятивного характера, вызвало реакцию несогласия как на самом канале, так и в коллег . В частности, замечания по поводу освещения событий на площади были и до Анны Пановой. С 31 марта, после смены руководства «Национального информационных систем», производящих информационно-аналитические программы для «Интера», она перестала быть ведущей новостей….» ( Новой ведущей программы "События" на канале "Украина" стала Анна Панова).

По образованию украинской А.Пановой, начавшей свой путь в городе школьных лет В.Матвиенко - Черкассах, после того как информационная политика «Итера» ( где она была телеведущей) «приобрела откровенно манипулятивный характер», ясность есть

А вот по образованию А.Пановой в Екатеринбурге ясности нет

Мы критикуем чиновников, когда не знаем: в какой десятилетке они получили среднее образование.

А в данном случае, не известно практически ничего о человеке, влияющем за счет ресурса сайтов на общественное мнение в Екатеринбурге, в части той информации , которая значима для субъекта влияния.

Уверена, что о тех, кто влияет на общественное мнение, надо знать не меньше, чем о политиках и чиновниках.

Ведь только сейчас выясняются особенности биографии редактора СМИ во Франции, где расстреляли журналистов .

«В1970 году его предшественник - сатирический журнал "L'hebdo Hara-kiri" - был закрыт специальным приказом министра внутренних дел Франции за оскорбление памяти только что умершего генерала Де Голля»…

Если посмотреть комментарии к статье о декабрьских Героях по версии Ura.ru, то в общем ряду есть и такой :

«Герои попали в антигерои и наоборот»

Это напомнило - название лекции Т.Толстой и А.Лебедева, к которым близки Е.Ройзман и А.Панова.

Обращает на себя внимание тот факт, что именно Франция, где за карикатуры террористы расстреляли журналистов, наградила А. Панову за тему «Ямочного ремонта», разработкой которой я занималась с 1998 года.

«Савва Ямщиков и Мир художников «над политикой», вовлекаемых в политику. О роли «Напоминающих» и авторских правах на «политическую иллюстрацию»/

«Ямочный ремонт» и Канны. Об авторстве на иллюстрации к чужим «политическим продуктам» и «подменах» в Стрит-арт».

Французская награда, видимо, особо вдохновила. И на znak.com 15 августа 2013 года появляется статья , сообщающая недостоверные сведения о выборах губернатора С.Собянина и руководителях избирательного штаба.

«На выборах Собянин никогда не марался. Всю подпольную работу за него делали другие…» Рецепт нынешней московской кампании молодой Сергей Семенович придумал 12 лет назад. «Было грязно и жестоко».

Как руководитель аналитического направления в выборном штабе я публикую в этот же день 15 августа достоверные сведения о руководителях избирательного штаба и иллюстрирую свою публикацию документами:

«О руководителях Избирательного штаба Сергея Собянина . Достоверные сведения».

И дело здесь не в том, что А.Панова не была участницей и свидетелем той избирательной компании, и судить о тех выборах может только по чьим –то рассказам .

И дело не в том, что её сотрудники не собрали достоверных сведений или были неточны в формулировках о руководителях штабов.

И даже не в размерах перечислений , характерных для её интернет СМИ, если судить по цифрам, публиковавшимся по состоянию на 2012 год.

А дело в схватке за обладание номинацией «конструктор всех побед С.Собянина», которая длится уже 14 лет, с даты той победы, а также за номинацию «главный политтехнолог Урала всех времен и народов».

Руководителем регионального штаба Юга Тюменской области был Владимир Назаров.

Перед новым 2015 годом он вышел по УДО , после 5 лет колонии строго режима . Осужден был на 7 лет в 2009 году . До этого 9 лет был Управляющим делами в Правительстве Тюменской области С.Собянина и после него.

Но нигде в «свободных» и оппозиционных российских СМИ вы не найдете информацию о В.Назарове , в отличие от М. Ходорковского.

В отличие от М.Ходорковского никто не публиковал статьи В.Назарова в годы его пребывания в колонии..

И даже ещё, будучи на свободе, в 2009 году он с трудом провел пресс-конференцию, где представил документы и доказательства.

А ведь это была сенсация. Почти второе лицо в регионе… Но тюменские и уральские журналисты якобы не знали…

История В. Назарова рассказана мною в статье декабрьской статье.

«Руководитель избирательного штаба и управделами С.Собянина - В.Назаров освобожден по УДО. Это его первый Новый год после реабилитации. Телефон тот же…».

Статья завешается примером Е.Ройзмана, тоже судимого. Но затем избранного депутатом ГД РФ и даже ставшего членом Комитета по безопасности Думы, теперь звучного А.Хинштейном.

Практически вся эта статья о В.Назарове посвящена теме свободы слова. А также тому, как при «монополии на свободу слова» очень легко обокрасть человека, приписать его достижения другим.

Т.е. за достижения одного человека можно хвалить других персон, когда контрольный пакет «свободы слова» у тебя «за пазухой».

Вот эта «монополия на свободу слова», которая реализуется через «холдинг СМИ» или сеть СМИ, контролируемых из одного центра, и является самой опасной в части манипуляции общественным мнением ( Манипулирование сознанием россиян угрожает Могуществу нации).

К сожалению, такая практика поддерживается из Европы, плохо представляющей реальную ситуацию со свободой слова в России и усугубляющую несвободу слова в случаях, когда призы даются СМИ, в отношении которых не единожды и не у меня одной возникали вопросы в России.

Я писала статьи и о М.Ходорковском, которого сейчас противопоставляю В.Назарову Их возможности доступа к СМИ кардинально различались в период их пребывания в тюрьме.

Но я писала о М.Ходорковском, потому что обладала о нем эксклюзивной информацией, как свидетель выборной компании в Нефтеюганске.

Для достоверности картины нужна была достоверная информация.

Последняя публикация о М.Ходорковском была сделана мною 22 января 2014 года, уже после выхода на свободу, с рефреном публикаций в годы его заключения:

«На память Наташе от будущего мэра нефти г.Нефтеюганска 07.10.96 г.». Выборы Мэра, из-за которого М.Ходорковский отсидел 10 лет. Как это было».

Как видим, и в этом случае , все началось с выборов.

Сейчас в истории с карикатурами я не поддерживаю М.Ходорковского, в случае, если он действительно призвал тиражировать эти карикатуры миллионным тиражом.

Для карикатур есть много других объектов.

Те же корупционеры, мошенники. Лживые и невежественные журналисты. Отрицательные герои в традиционном понимании.

Но святыни , как , в частности, Собор Покрова Божией Матери на Рву лучше не трогать.

Известного критика М.Ходорковского я тоже поддержать не могу.

Высокопоставленный государственный служащий Российской Федерации Р.Кадыров, друг В.Суркова, бывшего подчиненного М.Ходорковского, делает негативный комментарий про «ку ка ре ку»…

В России на «Петушке красном гребешке» , предупреждающем о рассвете или о приближающейся опасности, воспитывались и воспитывается большинство детей. Для детей и их родителей - это положительный герой. И они не знают двойных смыслов нетрадиционных обществ. В русской вышивке, если говорить о моде, петушок – одна из основных фигур.

Публичная угроза , с моей точки зрения, в словах Р.Кадырова прозвучала.

Бывает, что угрозы от губернаторов передают не публично.

В случае с М.Ходорковским, слова были адресованы не только ему, а всем, потенциальным его последователям.

Вот такой язык общения , отражающий опыт сидельцев и надзирателей, наблюдает российское общество.

В этой же группе с её свободой слова обозначилась и К.Собчак, «загнувшая» про закон, которые выше справедливости.

Законы писанные изначально создавались на основе законов неписанных.

Т.е. морали , нравственности, справедливости.

И за этой справедливостью , образно, следила богиня Маат.

С годами справедливости в текстах законов, особенно принятых по ускоренным процедурам, стало меньше.

Но если не делается оговорок о том, как справедливость и закон оказались на разных берегах, то справедливость всегда выше закона, а не наоборот .

А Собчак протранслировала реальную практику.

Недавно мне её транслировали в разговоре о трех реальных атаманшах , которых управляют Тюменской областью.

Расширение…

Раньше на роль Мамы региона претендовала только одна из реальных.

Закон выше справедливости был где ? В приговоре М.Ходорковскому ?

И Ксения Собчак с этой формулой вышла Ходорковского же защищать ?

И она считает, что закон в России, к которому она адресует Р.Кадырова и практика его исполнения в полном объеме защищают свободу слова ?

Откуда в таком случае берется тенденциозность СМИ.

В этой тенденциозности российские СМИ на днях укоряла Литва.

В эти же дни «Росбалт» в лице И.Преображенского приводил в пример раскрутившийся за год сайт Znak.com, который я, как ясно из сказанного выше, не считаю объективным СМИ. Да и денежные перечисления о многом говорят.

«Достаточно вспомнить пример раскрутившегося в 2014 году уральского сайта Znak.com и публикацию в газете "Псковская губерния" статей депутата областного заксобрания и журналиста Льва Шлосберга, посвященных российским военным, погибшим в ходе боевых действий в Донбассе» ( "Зачистка" медиа: от СМИ к соцсетям и блогерам).

Слово «раскрутившийся» хорошее. И Франция вложилась в «раскрутку».

А вокруг того, как «сливали» информацию Льву Шлосбергу вообще клоака.

И главные события развивались в том самом Духовном Пскове, куда я писала год назад, где делала доклад и куда меня настойчиво приглашали в годовщину смерти моей матери в июне 2014 года, а потом почему-то не прислали даже опубликованный материал (?). Или он не опубликован ?

Грязнейшая история в Пскове, повторяющая Волгоградскую с «террористом Печенкиным»

По редакции статьи сайт Znak.com поставили рядом с ней в одном предложении и абзаце...

И показательным был комментарий В. Путина на вопрос журналистки этого СМИ, предварившей свой вопрос рассказом о том, что с ней будет, если она этот вопрос не задаст , на пресс-конференции 18 декабря 2014 года ( «Пресс-конференция Владимира Путина в день Саввы Освещенного»)

«Пожалуйста, девушка с платочком.

Е.ВИНОКУРОВА: Спасибо, иначе меня руководство убило бы.

В.ПУТИН: Ничего себе свободные средства массовой информации у нас…»

Тоже в платочке ….

Все СМИ «загибаются», одно «раскручивается».

Это тоже самое, как если бы при снижении цен на нефть в два раза, у всех нефтяных компаний прибыль падала, а у одной росла…

Это косвенный признак или монополии, что позволяет сдерживать конкурентов. Или иных преференций и помощи властного ресурса , опять же, сдерживающего конкурентов.

Такое сдерживание может быть осуществлено за счет недобросовестной согласованной блокады и молчания по сговору в СМИ в т.ч. с изъятием в интернет пространстве ранее опубликованных материалов ( «Тюмень, Екатеринбург, Москва, которые меня не знают…Публикации за 25 лет: фотографии газетных полос c моими статьями»).

Сайт Ura.ru по части объективности не столь давно нахваливал редактор Эха А. Венедиктов , до его последующих проблем, завершившихся уходом М.Лесина, и отказа от сотрудничества А.Пионтковского ( Андрей Пионтковский отказался от сотрудничества с радио «Эхо Москвы»).

Не самый положительный опыт сотрудничества с «Эхом» описывала и журналист Анастасия Миронова, ранее работавшая в Тюмени.

«Жертвами упреждающей цензуры стала команда журналистов из Петербурга, которая, покинув две недели назад сайт и газету питерского «Эха», открывает свой проект. Сайт нового СМИ «Невский формат» nevaformat.ru был заблокирован провайдером «Ростелеком» по всей России. Штука в том, что СМИ еще не запущено, на сайте ведутся веб-работы, никакого контента там нет» ( Наш сайт заблокировали еще до запуска СМИ!).

А комментарий к этому посту А. Мироновой - про патриотизм.

Патриотизм тех , кто не разбирается в политике, и у кого президент ниже пояса вместе со святынями ?

Я считаю, что не только те, кто рисуют карикатуры оскорбляют религиозные чувства, но и все те, кто использует религии и святыни для получения власти и дохода, т.е. доход является для них целью, также как и власть.

В «содержательной полемике» М.Ходорковского, Р.Кадырова, К.Собчак и А.Венедиктова , которую мы наблюдаем несколько дней, я не вижу тех, кого могла бы поддержать.

Но, как говорят, «особо бойся тех, кто молчит», в данном случае тех, кто не высказался…

Ссылки:

1. Футболки с изображением Путина произвели фурор на Неделе моды (ФОТО) Немецкая марка Talbot Runhof на Неделе моды в Париже

Все материалы раздела «Невидимые войны 21 века»