Юрий Крупнов - Институт Демографии: от Дальнего Востока к сближению с командой Тюменской области. Кризис и возвращение на круги своя

© Наталья Ярославова – Оболенская
12 июля 2015 года

Юрий Крупнов председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития на Круглом столе по выходу России из кризиса, по сути, повторил сказанное мною 17 лет назад в статье «Куда несет нас рок событий?» , опубликованной в дни кризиса 1998 года в парламентской газете Тюменские известия: «Все «вернется на круги своя», и это является основным аргументом при пропаганде», которым успокаивали население. Слова Ю.Крупнова через 17 лет прозвучали так: «что чуть-чуть поболит, чуть-чуть постреляет, всё вернётся на круги своя».

Хотя , в 1998 году я вела речь о том, что тяжелый путь выхода из кризиса надо пройти единожды, а не обращаться по кругу, что фактически произошло ( Сравнение кризиса 2015-го и 1998 года на основе публикаций в «Тюменских известиях» об Экономической стратегии России после Круглого стола КЕРА и перестановки фигур МИД, ФСБ и СВР (ЦСР СССР).

При этом, с Председателем института демографии и Председателем Движения Развития я знакома 9 лет.

Мое общение с Юрием Крупновым, в настоящее время - членом федерального совета «Партии дела», началось весной 2006 года. Познакомил меня с ним человек, имеющий отношение к команде Сергея Иванова, тогда Министра обороны, сейчас - главы Администрации Президента.

Лично я встречалась с Ю.Крупновым в декабре 2006 года в Хаммеровском центре – Центре Международной Торговли на Красной Пресне в Москве, когда Россия передавала эстафету Большой Восьмерки - Германии.

А заочное общение началось весной 2006 года, в дни подготовительных мероприятий к Большой Восьмерке G8, в частности, по моей статье «Абсолютный центр», опубликованной в уральском журнале «Директор». Ю.Крупнов прислал материалы к 150-летию Благовещенска 2 июня 2006 года для МИДа и по Благовещенскому землячеству во главе с космонавтом благовещенцем С.Кричевским, куда он меня и пригласил, включая юбилей. Я встречно ответила , что вероятно это интересно другому человеку, который в Благовещенске служил.

Более подробно общались по статье «Абсолютный центр», поскольку Ю.Крупнов готовился к работе над Концепцией развития Дальнего Востока.

В статье «Абсолютный центр», с которой началось общение, речь шла о том, как ликвидировали Центр стратегии регионального развития Тюменской области (ЦСРР ТО) после моего участия в Круглых столах КЕРА. Затем, в кризисный 1998 год, последовали перестановки фигур. А команда отправленного после дефолта в отставку С.Кириенко начала проект по возвращению их утраченных позиций, конкретно, с создания ЦСР Северо - Запад, для которого окончательно и расчищали площадку с целью формирования Абсолютного центра. Но получился центр по «переделу первых лиц», а сейчас спустя годы после публикации 2005 года, где все это было описано, и «передел первых лиц» превратился в фарс.

В 2006 году Ю.Крупнов создавал движение Развития, напоминавшее по его названию слоган команды С.Кириенко «Родина и развитие».

Я знакомила его с историей создания «Народной партии» в 2002 году на базе трудового коллектива ОАО «Тюменская горэлектросеть». И он тогда просил меня помочь с созданием тюменского отделения будущей партии Развития, учредительный съезд которой был назначен на 14 октября 2006 года - день Покрова Божией Матери. Мне его представляли как «православного силовика», но сам он себя в переписке таковым не признал в ответ на прямо заданный мною вопрос.

Проект партии Развития Ю.Крупнова в 2006 году, при главе Администрации Президента С.Собянине, не поддержали в Кремле. И этот вопрос был снят.

Одновременно мы общались по выборам в Тюменскую областную Думу. Ю.Крупнова интересовало: имеет ли смысл выдвинуть человека от движения Развития в Тюменской области.

И ещё весной 2006 года он мне задавал вопросы о В.Якушеве.

Уже в декабре, во время делового обеда в Хаммеровском центре, Ю.Крупнов упоминал о встрече с тюменским губернатором В.Якушевым.

Но Тюменская область его мало тогда интересовала.

Он был ориентирован на Дальний Восток и «пикировался» тогда с А.И.Неклесса, который определял «курс на Северо-Восток в качестве «одного из возможных тупиков тысячелетнего похода».

В январе 2007 года Ю.Крупнов написал мне письмо, в котором прислал аналитический материал "Транспортное цивилизационное продвижение - конкретный сценарий развития России", а также ссылку на книгу «Солнце в России восходит с Востока». По его просьбе я написала материал: "Анализ стратегии развития Дальнего Востока и Байкальского региона, подготовленной Минрегионом" ( И.Бойко: Министерство регионального развития РФ представило Концепцию стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона).

Эта моя аналитика долго стояла на сайте Ю.Крупнова noopolis.ru.

Следы её сохранились в публикации Стрингера от 27 марта 2007 года«Концепция развития Дальнего Востока останется сугубо сырьевой». В ней цитируются слова Ю.Крупнова: «Минрегион подготовил выдающийся в своей безыдейности и вредности для страны текст. Авторы концепции окончательно согласились с превращением Дальнего Востока в сырьевой придаток других стран и готовы с большим удовольствием продать "мировому сообществу" этот, пока ещё российский, участок земли…».

Министерство регионального развития, о котором идет речь, было создано только за год до этого (Стратегия Сергея Собянина).

Сама тема развития регионов обосновывалась мною в серии статей кризисного 1998 года «Экономическая стратегия России и консолидированный российский бюджет- ложные целеустановки».

В статье Стрингера «Концепция развития Дальнего Востока останется сугубо сырьевой» кратко передается содержание моего анализа Концепции Минрегиона от 2007 года :

«Эксперты, знакомившиеся с концепцией, утверждают, что… в основном, описательная часть, начиная как обычно в плановой экономике с площади территории, и скомпилированные блоки из данных, которые достались, видимо, по наследству РАО ЕЭС России и другим структурам, о том сколько в регионе мощностей, и какова доля потребления населения ( бытовая). Ситуация в Японии, Китае и пр. описана намного лучше, видимо, качественнее были тексты тех, источников, которые использовались. Совершенно нет анализа того, почему инвестиции в БАМ оказались убыточными. Нет никаких намеков на то, как порт Дальнего Востока станет конкурировать с портами Китая, разговор долгий, а финал короткий, т.к. речь идет о деньгах и власти...».

В настоящее время мой анализ концепции Минрегионразвития, вышедший в свет на сайте noopolis.ru, отсутствует в связи с тем, что не работает сам сайт.

На нем была ещё одна моя статья от 9 февраля 2007 года «Где будем делать деньги». Следы работы сайта сохранились.

Возможно, Ю.Крупнов закрыл сайт noopolis.ru после того, как достиг консенсуса с командой ЦСР и Минрегиона, чью концепцию он сначала критиковал.

Министерство было создано в ходе продвижения идей Петра Щедровицкого, т.е. командой, близкой к ЦСР.

Или сайт перестал работать, когда в 2008 году , после избрания президента Д.Медведева, в Минрегионразвития перешла тюменка А.Ракова ( Женщины тюменской политики Ч. 1).

Цитируемая статья Стрингера воспроизвела из моего анализа Концепции развития Дальнего Востока авторства Минрегионразвития и следующие мысли, касающиеся политики и преемства власти ( Женщины тюменской политики Ч. 2):

«По наблюдениям аналитиков, Дальний Восток и Байкальский регион, также как и Тюменская область, стали территорией соревнования «команд, так называемых преемников». И именно по этой причине к концепции такое пристальное внимание, в том числе, со стороны православных силовиков, с которыми ассоциируют Юрия Крупнова, автора популярной ныне идеологии «Развития».

На случай же, если преемники не понадобятся , уже сейчас идет условный «раздел» России между командами Преемников, на предмет «воцарения так называемых кесарей». Примерно так, в виде кесарей, «имперский проект» накладывается на посыл о том, что власть на территории России сохранит Владимир Путин.

К территории Дальнего Востока проявили интерес и С.Чемезов (Рособоронэкспорт) , и В.Якунин (РЖД) , и Сергей Собянин ( АП РФ) , который вместе с Германом Грефом посетил недавно регион, ну, и конечно команда Сергея Кириенко, «поставившая» на регион бывшего мэра Казани…

Эксперты, знакомившиеся с концепцией, считают самой главной цитатой в ней следующую : «создается возможность реализации амбициозных проектов за счет государственных и частных инвестиций (общий объем государственных инвестиций в 2007 году должен превысить 500 млрд.руб.…)».

Написано это было в 2007 году, за год до выборов президента 2008 года.

Летом 2007 года, когда происходила вот эта дискуссия, Ю.Крупнов стал Помощником Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе .

Он писал об этом, упоминая в т.ч. нового губернатор , видимо, А.Хорошавина.

Писал о том, что с новым губернатором появился большой потенциал развития у Сахалинской области и спрашивал: «Можно ли тут на нефти как-то сыграть????». Ссылка на стратегию, которую он мне посылал, уже не работает http://www.strategy.sakhalin.ru/ . Что интересно, не работает и ссылка на статью Росбалт о статусе Сахалинской области http://www.rosbalt.ru/print/419230.html . Но сайт у Сахалина есть. И стратегия уже до 2025 года ( Стратегия социально-экономического развития Сахалинской области до 2025 года )

Я поздравляла его тогда с назначением:

«Прекрасно помню, как Вы вкладывались в идею космодрома… Для меня вы были локомотивом этой идеи, даже когда чаша склонялась и не в пользу Свободного… Пишите какие, новости. Какие планы в Хабаровске…»

Сейчас космодром Свободный, по сути, стал Восточным, построенным рядом, запуски с которого произведены в 2015 год ( Рогозин обвинил "Спецстрой" в срыве сроков строительства космодрома Восточный).

После отставки летом 2008 года Ю.Крупнов возглавил Наблюдательный совет Института демографии, миграции и регионального развития.

Демографией, обращу внимание, занялся не только Ю.Крупнов. Но и «Родина» Д.Рогозина.

В этом же 2007 году, когда обсуждалась концепция Минрегионразвития по Дальнему Востоку, вместе с книгой Ю.Крупнова «Солнце в России восходит с Востока» , и когда Ю.Крупнов был назначен помощником полпреда, меня начал преследовать и оскорблять некий «кибершантажист», представлявшийся жителем Дальнего Востока, но судя по рекламе сайта Трон, - имеющий отношение и к Тюменской области. Он шантажировал позже и Жанну Фриске (Жанна Фриске и человек, преследовавший меня в интернете. Тролль женского ТОП-100.

Ещё 13 ноября 2006 года о символическом «троне» я писала Ю.Крупнову в письме, где обсуждались выборы в Тюменскую областную Думу.

«Собянин почему-то возвращает своих в Тюмень. Может, в Москве не удалось ноги поставить, как хотел . Может быть, напротив нужна Тюменская область для последнего рывка. Самых приближенных старается провести в Тюменскую областную Думу. Ведь Дума контролирует губернатора… и мэра Тюмени, не говоря уже про бюджетные "предвыборные" потоки. Т.е. каждое место и каждого кандидата будет отслеживать сам ССС. Здесь будет схватка за будущий трон России в период до марта 2007 года. Отсюда вывод: входить в процесс надо. Это позволит сразу выйти на переговоры с самыми большими игроками, если конечно зайти хорошо (технологично), Как я наблюдаю работу Вашего аппарата у них должно получиться. Пока коротко все».

Спустя несколько лет сайт Трон появился в посланиях «владивостокского тролля», пересылавшего мне письма владельца сайта Б.Ярового - бывшего спичрайтера губернатора Приморского края Е.Ноздратенко, вступившего в 2012 году в партию «Гражданская платформа».

А в 2012 году Трон рекламировали на карнавальном шествии Центрального района в Тюмени, главное действо которого проходило на фоне дома, где я жила и живу, когда бываю там. Вместе с СУЭНКО и кришнаитами в индийских костюмах. В целом шествие в цветах радуги.

Везли также то ли журавля, то ли лебедя с зеленоватыми крыльями и в короне.

Это вполне соответствовало письмам, которые мне приходили «от анонимки» в конце 2008 года.

«О Стремлении стать Президентом во главе Лебединой стаи через воровство, "Контроль детей" и детских бюджетов. Слишком много странной "Демографии».

Бумажных лебедей, уже позже, упоминал на сайте «Зеленого легиона» и «интернет разведчик» с Дальнего Востока.

В 2015 году подобные бумажные лебеди или журавли в день Победы появились над Фонтанкой около h Фонтанного дома Ахматовой - дворца Шереметева.

И Фонтанным домом интересовалась «ахматовская группа».

Как уже сказано, Ю.Крупнов в начале нашей переписки не держал Тюменскую область в сфере своего пристального внимание.

Но потом ситуация изменилась.

В январе 2009 года у меня была статья о регионе 72. Регион поименован по номеру автомобилей в Тюменской области в названии этой публикации.

В статье были собраны и прокомментированы известные пророчества в пиартехнологическом контексте (Пророчества — это новый тренд политологии).

А также «пересылка» с Украины» - всего лишь одна из версий имени будущего украинского правителя - Виктор, на которой потом уж слишком безальтернативно сосредоточились пиартехнологи, хотя это могла быть просто украинская ирония или дезинформация.

В статье был также мой блок, посвященный Далай Ламе, в связи с новостями 2009 года.

«Газовая Виктория в контексте пророчеств о Викторах

Что касается Виктора, то судя по адресату, речь украинские авторы вели на самом деле о Википедии – W . А Викторияросси -это "пена"

В этом же 2009 году Ю.Крупнов написал о том, что его приглашают в Тюмень, попросил высказаться «по особенностям желаемой миссии Тюмени и Урало-Сибири в целом, о ключевых проектах развития этого микро- и макрорегиона, о законности вообще объединения в единый регион Урала и Западной Сибири, в Урало-Сибирь (хотя УрФо это делает)…»

В приложении были тексты В.Л. Цымбурского по проблемам Пятой скрепы или Второй Великороссии - как он называл регион в треугольнике Екатеринбург - Оренбург – Кемерово. Ссылки на Эксперт-Урал, подчиненный Эксперту В.Фадеева.

Т.е. к концу 2009 года в Тюмени уже стали усматривать сердце России.

Хотя в 2007 году Ю.Крупнов видел новую столицу на Дальнем Востоке.

Вопрос столиц примерно в эти же годы я обсуждала ещё в одном письме, адресованном Вадиму Бойко, с которым в июле 2009 года была на финише Кругосветной регаты в Петербурге:

«Я считаю , что столица России может быть только в Ярославле, Новгороде, Вологде или Северной Фиваиде и близ Кириллова, потому что там порт пяти морей. Ну, или Питер».

В названном 2009 году Ю.Крупнов начал создание партии «Дело нации»

И я общалась с 2006 года и обменивалась письмами с его помощником Вадимом Маршаковым. В 2009 году он стал исполнительным директором Общественного антикоррупционного комитета: .

«исполнительный директор Межрегиональной общественной организации «Общественный антикоррупционный комитет» Вадим Маршаков принял участие в работе «круглого стола» по теме «Борьба с коррупцией: роль и значение общественности в противодействии коррупционным проявлениям», прошедшего в Министерстве внутренних дел Российской Федерации. Вел «круглый стол» начальник Департамента экономической безопасности МВД РФ Юрий Шалаков ( МВД РФ и общественные организации обсудили перспективы сотрудничества в сфере противодействия коррупции).

Я отвечала этому Вадиму Маршакову в те месяцы, когда они с Ю.Крупновым хотели создать Партию Развития, и упоминала о своем опыте с Народной Партией:

«Добрый день Вадим

Спасибо за документы. Я как раз хотела написать Юрию Крупнову, что предварительно планирую быть в Москве 14 октября.

Я просмотрела много материалов движения Развития. У меня есть некоторый опыт партийного строительства . Я стояла в

какой-то мере у "истоков" Народной партии по должностным

обязанностям. Как зам. генерального директора ОАО "Тюменская горэлектросеть" …Ведь Г.Райков наш , тюменский и вот так по дружбе ему создавали проект , чтобы представить его В.Суркову для финансирования. Трудовые коллективы в партиях это конечно нарушение закона…Но практика такая и в СПС. После того, как они из-за странной внутренней политики потеряли связь со своими членами, то… ввели в состав регионального отделения сотрудников одного банка….Сегодня идеологических членов найти практически невозможно….Поэтому в регионах просто покупают.. Разоблачая такую скупку можно убрать конкурентов, но вот как самим получить верных членов без пиара и пр. это проблема.

К тому же, как только партия делает первые яркие шаги, начинается рейдерство. Т.е. первые лица вызывают руководителя предприятия и дают

ему задание ввести в отделение свой трудовой коллектив для контроля над партией. Технологий очень много…»

Повторяла блок о рейдерстве , а также об аппарате, я и в письме Юрию Крупнову ещё в 2006 году:

«Нашла время прочитала ещё Ваши работы, в том числе и «Мнение Юрия

Крупнова» , где Вы используете "технологию нового прочтения Конституции", что я считаю одним из наиболее перспективных направлений. Солидарна по поводу того, что электроэнергию Бурейской надо продавать внутрь России…Посмотрела материалы, которые направил Вадим. В своей работе "Карьера ВИП персон, доклад по такой теме делала около года назад на всероссийской конференции по связям с общественностью, я озвучила вывод о том, что сегодня побеждает только тот политик, который по большому счету сам является технологом, в том числе и аппаратчиком. Как бы не хотелось отказаться от аппаратной работы, как только ты это делаешь, то попадаешь в полную зависимость от аппаратчика. Т.е. комфорт в делопроизводстве обошелся дорого практически всем политикам...

Сейчас наблюдаю , как идет конфликт с увольнением делопроизводителей в Правительстве РФ. Одно из двух: или Д.Медведев понимая силу "бумажной

работы" действительно обнаружил тех, кто работает против него, или , второй вариант, целенаправленно дискредитировав перед ним добросовестных делопроизводителей, кто-то вводит в окружение Д.Медведева своих людей, чтобы полностью взять его под контроль.Почему я об этом пишу. Потому что у Вас разведены идеолог, аппаратчик , человек для связей с правительством. Фактически, по моему опыту, власть возьмет аппаратчик, потому что у него Устав с печатью и списки..»

Я тогда знакомила Ю.Крупнова и с нашим тюменским подходом к формированию стратегий, концепций и программ, который складывался и апробировался с 1990 годов, и посылала ему ссылки на Тюменские Стратегии, соавтором которых я была. Где на примерах показан программный и проектный подход.

Что интересно, сайт Юрия Крупнова сейчас называется:

Проектное государство. Ноополисы.

Т.е. к ликвидированному сайту Ноополис, где исчезла моя аналитика по концепции Дальнего Востока, автором которой был Минрегионразвития, добавили проектный подход, о котором я писала.

Разделы: «Проектная экономика развития». «Костромская мечта». «Солнечный город». «Речная доктрина»

«Ноополис Луговой» совпал по названию с муниципальным образованием «Луговое». В 1997 году мною разрабатывались юридические основы проведения местного референдума по выходу «Лугового» из состава муниципального образования «Кулаковское», соседнего с Тюменью.

«Луговое» - «Крепкий Орешек» Тюменской области и побратим Шлиссельбурга. Неисполненное решение местного референдума и «падение» Губернаторов

«О референдуме в Крыму на основе редкого опыта референдума о «выделении из состава» в России»

Референдум в Луговом мы проводили в 1997 году.

Пензенский ноополис Луговое возник в 1999 году

«В России интересным и перспективным является проект создания сети ноополисов (городов разума, умных полисов или поселений), который берёт своё начало с созданного в 1999 году в Лунинском районе Пензенской области под руководством бывшего первого заместителя Государственного комитета РФ по делам Севера (Госкомсевера), почётного полярника, доктора биологических наук П.Х. Зайдфудима первого ноополиса Луговой….Ноополис Луговой берёт своё начало с желания нескольких единомышленников и земляков помочь умирающей деревне. В настоящее время этот проект выходит на уровень межрегионального сетевого проекта, а также повлёк за собой разработку мегапроекта «Долина реки Суры» , нацеленного на возрождение всего региона и включающего в себя территории шести субъектов Российской Федерации, через которые течёт приток Волги Сура. Эта программа строится во многом по образцу федеральной программы РФ «Техноэкополис Комсомольск – Амурск – Солнечный (КАС)», которая была инициирована в 1993 году администрацией Хабаровского края и Госкомсевером в лице П.Х. Зайдфудима».

В описанные годы Ю.Крупнов очевидно сблизился с Тюменской областью. Отсюда и Кострома, где учился С.Собянин.

Причем упоминался в узком круге Ю.Крупнова уже в 2007 году однофамилец Собянина - Собянин Александр Дмитриевич, руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества и аналитической группы "Памир-Урал». Вместе с ними Кучеренко Владимир Александрович заместитель главного редактора газеты "Завтра", известный как Максим Калашников. И с ними же однофамилец Фадеева. В 2006 году эти альянсы Ю.Крупнова не были явными.

Т.е. тема однофамильцев им не безразлична.

Звучала в переписке и тема «Города Солнца». В частности, в моем новогоднем поздравлении:

Добрый день, Юрий ! С наступившим Новым Годом!

….Работала ... со своими архивами, для заполнения сайта, пришла ко многим выводам, проследив во времени тенденции. Планирую разместить пару статей.

Тут неожиданно всплыла одна статья 2004 года ( не моя, попалась на глаза) там … персонаж Данилогорский . Как это бывает фамилии несколько изменены. Три губернатора нефтегазового сложнопостроенного субъекта Сабуров (Собянин) , Голубев (Неелов) и Памфилов ( Филипенко) . Уже в 2004 году прописано кто в АП РФ , кто куда. Т.е. прямолинейно проговорены желания. Знаю что этот Данилогорский сам надиктовывал блок про " Белок" и "Стрелок" , претендуя чтобы его перед Сабуровым (тогда ещё губернатором) представили как единственного ученого России , способного к стратегическим исследованиям. Вот отсюда видимо и идет отмеченная мною тенденция уничтожения серьезных СМИ, закрытия серьезных авторов и ликвидация стратегических центров. Предположительно это Павел Данилин - шеф-редактор Кремл.орг , имеющий отношение к Институту Развития имени отца Щедровицкого.

Стало интересно, Ваш институт мирового развития как-то соотносится с этим институтом? В моем представлении Вы немного в другом секторе, хотя быть может я ошибаюсь

Я уважаю, когда конкурентная борьба идет путем наращивания конкурентных преимуществ (отличных разработок , идей) , а когда путем устранения конкурентов силой, это не цивилизованно.

Так что цивилизационные споры мы уже к 2008 году завершить не сможем…

С уважением Наталья Чистякова

Речь шла о статье «Всплывающая история России»: Сабуровы, Русь и татаро-монгольское ханство. Собянин - «Сабуров», Горбачев и «Сабурова», Ярославовы-Сабуровы…», которая начинается со слов:

Почему Собянина назвали Сабуровым?

В одной из глав статьи «Вечерней Тюмени» о Собянине-Сабурове упоминается «Город Солнца».

«Город Солнца» есть и у Кампанеллы, как мечта о Будущем (Реформа РАН и реформа науки Френсиса Бэкона - автора плана по созданию США. Розенкрейцеры и Братство Ученых)

Но у Ю.Крупнова контекст - тюменский.

Отсюда и Пенза, где депутатом был А.Вавилов ( Сверхпроводники власти и проводники высших интересов. Бриллианты, от которых сходили с ума ювелиры, и доходы от ископаемой нефти, которую нельзя добывать).

И Сура .

Упоминала в статье об Абхазии легенду о Белой горе на реке Суре, близ Симбирска (соседний со Свиягой приток Волги), где также как в Можайске, в небе явился Никола с мечом.

Знаком Ю.Крупнов и с моей публикацией «Золотая регенерация подрывает мировое финансовое статус-кво»

Также известна ему и тема:

«Крылья птице не в тягость… Но, почему Россия не взлетает!»

Привожу ниже два письмо на тему о стратегиях, программном и проектом подходе, а также о золотых наночастицах и токамаках, что совпадает с его сегодняшним кругом интересов.

В контексте сказанного выше объяснимо, почему у Ю.Крупнова повторился сделанный мною 17 лет назад вывод про Круги своя. Но при возврате через столько лет аналитик должен проанализировать сам факт того, отчего воспроизводятся прежние негативные тенденции в период кризиса.

Добрый день, Юрий !

Прочитала Вашу книгу Решила по первым впечатлениям сразу коротко отозваться.

В принципе согласна с тем, что транспортные потоки могут стать "дорогами жизни", но не все. На Севере поезда теряются ( заносит) , не то что - трубообходчики ( это про Лабытнанги)

Тема мне знакома. Тем более как раз в январе делала авторский надзор по тюменским проектам и программам, основы которых закладывались ещё в 1994 году и часть которых переросла в идеи о национальных проектах в Тюменской команде. В том числе, это было сделано и потому , что явно начался парад "Национальных проектов", также как в 1993 году был парад Приоритетов. Самое главное , что инвестиции ( а уж больше чем в Тюменской области их нигде и не было) не дали толчка развитию интеллектуальных ресурсов.

Получилось наоборот. Чем больше денег ,тем хуже было ученым. Об этом в статье

Красная книга талантов в стране процветающего энергокапитализма (основы безопасности интеллекта)

В статьях ссылки ниже , есть и про вертикаль проектов, и про вертикаль стратегий и про навязывание населению приоритетов, т.е. зомбирование их тем, что именно это им и нужно. Не всегда это удается.

Позиция Островского мне известна. Она верна лишь частично. Мною все-таки был проведено очень много социологических исследований, я настроения населения знаю. Со всей очевидностью на этом пути ( за эти годы) произошло искажение приоритетов (социальных потребностей). Их часто подменял корпоративный интерес.

Сталкивалась и с проблемой того, что Вы называете бизнес-проекты и предпринимательские проекты.

Однако наиболее интересным был сам подход , когда мы шли от целей к программам, далее к подпрограммам и проектам, потом к мероприятиям , конкретным решениям и нормативным актам, Т.е. шли методом последовательных приближений от идеи до реализации . Вы упоминаете об этом подходе в контексте Щедровицкого. У нас он стартовал , как я уже сказала в 1994 году. Что-то получилось , что -то нет. И этот опыт надо учитывать. Особенно меня волнуют искажения. Даже если Россия очень крупная корпорация. Она не может действовать себе в убыток. В конечном счете её "общая бухгалтерия" должны быть рентабельной . Мне представляется надо сначала хотя бы один проект реализовать ближе к идеалу с учетом опыта, в том числе и нашего Тюменского. А потом уже выходить на масштаб.

Хорошо , что ставится вопрос про скрепы , они нужны. Но меня все-таки беспокоит команда Щедровицкого - Островского. Пока я не вижу, что они "Птенцы гнезда Петрова", как сказал про свою команду Чубайс. Пока их деятельность в регионах вела только к расслоению общества .... Они со всей очевидностью ориентированы на интересы корпораций. И пытаются убеждать всех, что они смогут убедить население в том, будто оно счастливо.

У меня мама тоже учитель, заслуженный , как и Щедровицкий по первому образованию. Им нравятся "белые листы"- первоклассники , на которых можно написать все-что угодно...

Отсюда начинается, Забудь все, что знал, забудь свой предыдущий опыт, и внемли нам. Любая Личность в ответ скажет: Не выйдет номер. Я слишком большой путь прошел , быть может больший чем Вы.

Я знаю их подходы по Нижнему Новгороду

Поэтому использование этого блока , взятого у них ослабляет позицию.

Я считаю , что наш тюменский подход , когда мы заходили от потребностей населения , а затем делали иерархию был сильнее.

Второй блок - потребности бизнес ( состояние и перспективы развития бизнеса города Тюмени на сайте) и т.д.

Далее трансформация приоритетов по схеме. Тюменская область же не случайно вышла вперед с Нац. Проектами ( по идее). Пусть где-то мы не были идеальны, но все -таки "выскочили".

Ссылки ниже , в том числе , как шли от иеарархии целей к конкретному

результату , там есть и о программе совершенствование транспортной

развязки Тюмени, как маленьком прототипе , предлагаемого Вами

проекта.

С уважением Наталья Чистякова

Стратегии, концепции, программы, аналитика

О содержании концепции и программы развития Тюменской области", В.Ульянов, Н. Чистякова, Центр стратегии регионального развития Тюменской области (в рамках договора с администрацией Тюменской области)

Концепция и программа развития города Тюмени, Н. Чистякова научный руководитель программ Фонда "Координационно-аналитический Центр Развития Города", зам директора Центра стратегии регионального развития Тюменской области (в рамках договора с Администрацией города Тюмени)

Состояние и перпективы развития бизнеса города Тюмени, Наталья Чистякова-Ярославова, председатель комитета консультантов Тюменской городской Думы (при менеджерской поддержке Председателя Тюменской городской Думы)

Приоритетные городские функции

Перечень аналитических исследований, по результатам социально-политического мониторинга

Концепция и программа развития города Тюмени

Особенность перехода от целеустановок к долгосрочным программам и затем к плану оперативных мероприятий заключается в том, что "по пути следования" приходится многократно отсеивать несущественные, неэффективные, неактуальные и т.д. программы и решения. Подобный отбор производится на основе анализа исходных посылок: субъективных и объективных обстоятельств, существующих на период исследования, включая индивидуальные взгляды лиц, непосредственно осуществляющих исследование и принимающих решение. Из этого следует, что при общих целеустановках каких-либо субъектов, но различных исходных посылках перечень важнейших долгосрочных программ может отличаться. Например, и Москва, и Тюмень могут ставить своей задачей стать крупнейшими финансовыми центрами, но различие начального состояния, властных полномочий, ресурсов и пр. приведет к тому, что Тюмень будет иметь иную "раскладку" цели по долгосрочных программам на определенную дату (срок). Ей предстоит или с отставанием на несколько лет дублировать программы городов Москвы, С-Петербурга и иных городов, находящихся ближе нас к обозначенной цели, или искать свой путь. Также не представляется возможным создать Программу развития города в виде единого документа (книги).

Подобные документы могут создаваться по каждой долгосрочной программе.

По сути, Текст последних программ это скомпонованные вместе бизнес-планы; ежеквартальные оперативные планы, финансовая, статистическая отчетность; аналитические материалы о ходе выполнения программ, и этот "текст" пишется до тех пор, пока программа в действии. В мировой практике для целей экономического анализа применяется ряд инструментов регионального экономического планирования, в т.ч. метод SWOT анализа (сильные и слабые стороны, возможности и угрозы), ПАИ процесс аналитической иерархии, анализ сценариев. Многокритерийные подходы позволяют сосредоточиться на расходящихся мнениях и конфликтах, возникающих вследствие существования многочисленных исполнителей решений, планирующих организаций и многочисленных групповых интересов. Они обеспечивают рациональный выбор в сложном обществе ясным и очевидным способом. Подходы, предполагаемые в настоящем материале, во многом совпадают с процессом аналитической иерархии (ПАИ), представленным Saatu в 1980 году в общих чертах, метод состоит из следующих шагов:разбить сложную, неструктурированную проблему на составляющие ее части (переменные);

расположить компоненты в иерархическом порядке; приписать численные значения субъективным суждениям об относительной важности каждой переменной; сделать заключение о лучших имеющихся альтернативных вариантах.

Таким образом, при использовании такого типа анализа, как неотъемлемой части регионального экономического планирования в городе Тюмени, шансы на успех

Все материалы раздела «Мировой рынок нефти и газа»